Amerika gubi rat u Iraku

[Pepeo]

tacno, i cim gubici postanu preveliki oni ce da odu...
svet ce pricati kako su izgubili, a oni ce da nastave da trose iracku i kuvajtsku naftu...i normalno, bolece ih uvo do nekog trenutka....

Istina, sto jes jes... :wink:

 

[Koschei.Besmertnii]

Отпор мрском непријатељу на сваком кораку...

 

[Jerry Ropero]

amerika je rat u iraku vec izgubila. samo se sad trazi modus kako da se "casno povuku" i proglase pobedu.

 

[Svabov]

amerika jos nije izgubila, jer su jos uvek tamo.

 

[Jerry Ropero]

izgubila je rat to pitaj bilo koga ko se malo bolje razume. u zemlji vlada totalna anarhija , svakodnevna ubistva, gradjanski rat, pljacke itd. a oni su nesposobni da zavedu red i poraze neprijatelja. sto znaci da su rat izgubili.

 

[Svabov]

njima nije bio cilj zavodjenje reda, njima je cilj bila nafta, a to su i dobili.

 

[Jerry Ropero]

nekada je irak bio najprosperitetnija arapska zemlja. nasi ljudi su tamo isli da rade i vracali se kucama sa dzepovima punim novca.

danas je Amerika donela u Irak toliku bedu da se iracka deca tuku medjusobno za 1 DOLAR:

http://www.psfights.com/fight-video-1715.htm

 

[Svabov]

pa sta onda?
ponavljam, nisu oni tamo dosli da uspostavljaju red mir i disciplinbu, ni da im grade fakultete i bolnice...

a to kakva je irak zemlja bio....heh...

 

[Jerry Ropero]

njima nije bio cilj zavodjenje reda, njima je cilj bila nafta, a to su i dobili.

netacno. cilj im je bio I NAFTA I ZAVODJENJE REDA . Ovaj prvi za sad ostvaruju drugi nisu sposobni da ostvare.

 

[Svabov]

ma kakvog reda? sta ce im to sta pricas bre?

 

[Jerry Ropero]

pa treba im da bi mogli da vladaju drzavom. bez zavodjenja reda , vlada anarhija . drugo ako im nije cilj zavodjenje reda zasto su ga zaveli u avganistanu? Zasto tamo nisu pustili da vladaju talibani a da oni sede u bazama?

 

[Koschei.Besmertnii]

 

[Koschei.Besmertnii]

 

[Svabov]

pa treba im da bi mogli da vladaju drzavom. bez zavodjenja reda , vlada anarhija . drugo ako im nije cilj zavodjenje reda zasto su ga zaveli u avganistanu? Zasto tamo nisu pustili da vladaju talibani a da oni sede u bazama?

da planiraju da ostanu tamo jedno 100 godina, ok...al posto planiraju da se zadrze vrlo kratko red im ne treba. sem toga, taj "nered" je prouzrokovan od strane bivsih pripadnika sadamovog rezima koji sada ubijaju civile po pijacama i ulicama, kao sto su i navikli pre toga.

 

[Jerry Ropero]

da planiraju da ostanu tamo jedno 100 godina, ok...al posto planiraju da se zadrze vrlo kratko red im ne treba. sem toga, taj "nered" je prouzrokovan od strane bivsih pripadnika sadamovog rezima koji sada ubijaju civile po pijacama i ulicama, kao sto su i navikli pre toga.

pa planiraju da ostanu sve dok ima nafte a to je sigurno jedno narednih 40-50 godina. za to vreme da bi mogli da eksploatisu naftu treba im red u drzavi. pa eto pre svega zato sto bez reda poskupljuje cena nafte.

recimo kamiondzija koji treba da pretera cisternu u uredjenoj zemlji trazi tipa 500e od ture a u neuredjenoj gde mu je glava na panju trazi 5-10.000e po turi. sve u svemu anarhija ne odgovara onome ko okupira zemlju nikada. anarhija odgovara pobunjenicima jer oni dokazuju na taj nacin da je okupator ranjiv i nesposoban da vlada.

 

[Iron Lord]

pa planiraju da ostanu sve dok ima nafte a to je sigurno jedno narednih 40-50 godina. za to vreme da bi mogli da eksploatisu naftu treba im red u drzavi. pa eto pre svega zato sto bez reda poskupljuje cena nafte.

recimo kamiondzija koji treba da pretera cisternu u uredjenoj zemlji trazi tipa 500e od ture a u neuredjenoj gde mu je glava na panju trazi 5-10.000e po turi. sve u svemu anarhija ne odgovara onome ko okupira zemlju nikada. anarhija odgovara pobunjenicima jer oni dokazuju na taj nacin da je okupator ranjiv i nesposoban da vlada.

i u diktaturskim režimima poput SPS-SRS
Da bi se obračunali sa spoljnim neprijateljom, mora da se obavi obračun i sa unutrašnjim jer je taj gori od spoljnjeg.

Ajd u Iraku su našli naftu pa razumem, ali šta su ovde našli?
IZVOR GLUPOSTI?

 

[Svabov]

recimo kamiondzija koji treba da pretera cisternu u uredjenoj zemlji trazi tipa 500e od ture a u neuredjenoj gde mu je glava na panju trazi 5-10.000e po turi.

mozes li ovo da potvrdis nekim izvorom ili samo buncas?

 

[WIBU]

pa planiraju da ostanu sve dok ima nafte a to je sigurno jedno narednih 40-50 godina. za to vreme da bi mogli da eksploatisu naftu treba im red u drzavi. pa eto pre svega zato sto bez reda poskupljuje cena nafte.

recimo kamiondzija koji treba da pretera cisternu u uredjenoj zemlji trazi tipa 500e od ture a u neuredjenoj gde mu je glava na panju trazi 5-10.000e po turi. sve u svemu anarhija ne odgovara onome ko okupira zemlju nikada. anarhija odgovara pobunjenicima jer oni dokazuju na taj nacin da je okupator ranjiv i nesposoban da vlada.

Upravo je suprotno! Amerikancima odovara sukob niskog intenziteta jer u uređenoj državi ne bi mogli nekontrolisano da eksploatišu naftu kao što to sad rade!

Koliko god situacija izgledala haotično, ona je strogo kontrolisana i to na starom dobrom principu, zavadi pa vladaj!