ALIMENTACIJA

[Hellen]

sta je sa ovim muskarcima?

Мисле да су се развели и од деце....

 

[gost 186421]

sta je sa ovim muskarcima?

Деца су "Ваша", евентуално Ваших мамица и татица (ништа лично), мучкарци имају право да своју децу виде једном ил ни једном, ако се то уклапа у мамин распоред, тате с у највећи олош, али зато имају "екслузивно право" да дају алиментацију - хебеш право!
Ништа лично - чисто филозофски!!!

 

[tarabica]

Ne razumem zašto je toliki problem platiti alimentaciju? Pa toliko se potroši mesečno na auto ili u restoranima... Ružno je kad bivši supružnici krenu da se na kraju svega prepucavaju preko dece i alimentacije. Možda bi bilo bolje da uvedu sistem prinudne naplate umesto zatvora.

 

[gost 186421]

Ох, извини, нисам знала да се свет дели на ''нас'' и ''вас''. Мислила сам да се равна по законима....а алиментација је ДЕТЕТОВО право, не ''наше''....

Ко контролише како се то ДЕТЕТОВО ПРАВО остварује?!

Шта је са овим мучкарцима - питате?
Једног тренутка неко одлучи да Вам одузме дете, и Ви ту не можете ништа осим да плаћате алиментацију - како би сте се осећале!

 

[Hellen]

Ко контролише како се то ДЕТЕТОВО ПРАВО остварује?!

Шта је са овим мучкарцима - питате?
Једног тренутка неко одлучи да Вам одузме дете, и Ви ту не можете ништа осим да плаћате алиментацију - како би сте се осећале!

Суд!

Једино суд је надлежан за сва твоја питања.

 

[gost 186421]

Суд!

Једино суд је надлежан за сва твоја питања.

Па могу ваљда хипотетички да поставим питање, како би сте се осећале - замислите да живите у некој исламској држави на пример - тамо је ситуација обрнута, а и тамо је све по ЗАКОНУ?
Одговор не морате да дате мени, али Вама ће одговор на то питање дати одговор на питање зашто неки мушкарци не желе да дају алиментацију ВАМА. Можда Вас одговор на то питање потакне на то да Вашим бившим мужевима не одузимате осећај да се и они нешто питају у вези ЊИХОВЕ деце, и да се не постављате као победник - који нешто освоја (децу), и који као победник има сва права - а поражени наравно обавезе!

Закони у овој области СМРДЕ неправдом, и док год буде победника и поражених, биће и проблема, а деца..... кога још за њих брига!

 

[drgrbic]

Niko ne bezi od dobrog,i ako zena odvede dete to cini verovatno da bi i njega i se be postedela daljeg maltretiranja.Uglavnom je tako.I lepo bi bilo a i normalno da otac placa alimentaciju bez prisile i da vidja decu podogovoru.U mom slucaju otac moje dece je cak prestao i da ih vidja a ne sme da se javi ni na telefon samo zbog para.e to je jedina istina a kako ce ko da tumaci je licna stvar.Koliko krivim oca moje dece ,toliko i sudiju u ovom slucaju.

 

[gost 46745]

U DETETOVA PRAVA , spada i obaveza zakonska da vidja OBA roditelja , da se druzi sa njima , provodi vreme i preko nedelje i vikende i odmore i sa onim roditeljem koji nije izabran za staratelja a podjednako je u obavezi da ucestvuje u vaspitanju i odgajanju .
Ups, a da, postoji i bolna klauzula -alimentacija
E nekako se vremenom izgubi , izbegne i nadje milion opravdanja za ono napred navedeno ali kad se dodje do tacke PARE , to nekako najvise boli .

 

[drgrbic]

za decu je veoma vazan kontakt sa oba roditelja ,ali kvalitetan a ne puko vidjenje.Moj bivsi muz je recimo moju stariju cerku odveo u neku kafanu 'dno zivota' sa ciganima i nudio vino njoj i njenoj drugarici ,u fazonu ,probajte sto da ne.Sledeci put je stavio decu pijan u kola ali toliko pijan da par kilometara udaljen od nase zgrade nije potrefio put .Pri tom ga zaustavi policija i bez obzira sto su videli koliko je pijan i da vozi decu ,nisu reagovali vec mu pokazali put,zato sto ima besan auto i table ruske ambasade.?!

 

[gost 186421]

Niko ne bezi od dobrog,i ako zena odvede dete to cini verovatno da bi i njega i se be postedela daljeg maltretiranja.Uglavnom je tako.I lepo bi bilo a i normalno da otac placa alimentaciju bez prisile i da vidja decu podogovoru.U mom slucaju otac moje dece je cak prestao i da ih vidja a ne sme da se javi ni na telefon samo zbog para.e to je jedina istina a kako ce ko da tumaci je licna stvar.Koliko krivim oca moje dece ,toliko i sudiju u ovom slucaju.

Причам хипотетички, жена не мора да "бежи" - како ти кажеш, може из чистог курварлука да нађе другога, резултат је исти одлази са децом (Закон и правда). Не спорим ја да је у твом случају - твој бивши лош човек, мада за давање суда није згорег саслушати обе стране. Желим само да истакнем да ми је пун цурац приче како су сви мушкарци силеџије (осим Ваших очева), пијанци, нерадници, људи који не воде рачуна о својој деци, нису сви мушкарци, као ни уосталом све жене исти. Покушао сам само указати на то да се сви понашају као да су жена и дете једине жртве развода, за мушкарца и његова осећања - све Вас скупа заболе .... А у том занемаривању, може се наћи одговор многих случајева проблема са алиментацијом!
Овде бре и педери имају већа права од очева!

 

[gost 186421]

U DETETOVA PRAVA , spada i obaveza zakonska da vidja OBA roditelja , da se druzi sa njima , provodi vreme i preko nedelje i vikende i odmore i sa onim roditeljem koji nije izabran za staratelja a podjednako je u obavezi da ucestvuje u vaspitanju i odgajanju .

Ups, a da, postoji i bolna klauzula -alimentacija
Све претходно иначе није болно - до ј.а.ј.а је

E nekako se vremenom izgubi , izbegne i nadje milion opravdanja za ono napred navedeno ali kad se dodje do tacke PARE , to nekako najvise boli .

Чуо сам за хиљаду прича где разведени очеви купују и дају својој деци гомиле непотребних и луксузних ствари кад је дете са њим, али бившој не желе да дају ни пару - за то сигурно постоји неки разлог?!
Оће да дају деци, али неће њој!!! Кажете не даје њој него деци, ко то контролише, које су санкције, али ако он закасни који минут са враћањем, и она то пријави - шта се онда дешава?!
Законска пракса је сра.ње и полази од премисе о неједнакости полова, овај пут у корист лепшег пола, и гомиле других предрасуда - модерном, цивилизованом, од патријархалних вредности уштројеном мушкарцу све то изгледа као тешка неправда!

 

[medved_bg]

Законска пракса је сра.ње и полази од премисе о неједнакости полова, овај пут у корист лепшег пола, и гомиле других предрасуда - модерном, цивилизованом, од патријархалних вредности уштројеном мушкарцу све то изгледа као тешка неправда!

Eto, a ja ubeđena svih ovim godina da se starateljstvo dodeljuje prema materijalnim mogućnostima za izdržavanje deteta i nekoj proceni oba roditelja od strane suda, dakle, u korist DETETA, a ne lepšeg ili ružnijeg u sporu....

Što se taj napaćeni, uštrojeni muškarac ne iscima za starateljstvo, kad ga već alimentacija boli? Eto, pa nek' njemu bivša žena plaća alimentaciju, a on lepo planduje...

 

[Hellen]

Па могу ваљда хипотетички да поставим питање, како би сте се осећале - замислите да живите у некој исламској држави на пример - тамо је ситуација обрнута, а и тамо је све по ЗАКОНУ?
Одговор не морате да дате мени, али Вама ће одговор на то питање дати одговор на питање зашто неки мушкарци не желе да дају алиментацију ВАМА. Можда Вас одговор на то питање потакне на то да Вашим бившим мужевима не одузимате осећај да се и они нешто питају у вези ЊИХОВЕ деце, и да се не постављате као победник - који нешто освоја (децу), и који као победник има сва права - а поражени наравно обавезе!

Закони у овој области СМРДЕ неправдом, и док год буде победника и поражених, биће и проблема, а деца..... кога још за њих брига!

Којим ''нама''?
Поновићу и по тисућити пут, није ми тешко, то ми је професија :
Алиментација иде ДЕТЕТУ, то је право ДЕТЕТА, а не неких ''нас''. Не давајући је отац КРАДЕ ОД СВОГ ДЕТЕТА!

Родитељство не престаје разводом, и разграничи већ једном однос са дететом од односа са бившом женом! Може та бивша жена да буде оваква и онаква, штроконђа, *****, штагод....али ТО ЈЕ ТВОЈЕ ДЕТЕ О КОЈЕМ СИ ДУЖАН ДА СЕ СТАРАШ! Све несугласице са бившом женом - треба расправити са женом, а не преко детета! Сву мржњу, неслагање и проблеме бивши супружници треба да расправе међу собом, а не да то раде преко детета!

А уколико ти бивша жена онемогућава родитељско право да виђаш своје дете - па и за то постоји суд, мајку му! Оствари своје право преко суда! Ако јој враћаш ткао што ћеш јој пакостити преко алиментације - онда ниси ништа бољи од ње! Јадно је то ваше дете поред оба таква родитеља! (Не мислим на тебе конкретно, само пишем у дургом лицу.)
Шта постижеш укидањем алиментације? Невираш бившу жену? Пакостиш јој јер ће онда она морати више пара да одваја за ваше дете?
Реци да то недавање алиментације има иједан други разлог осим мржње према бившој жени? Дај ми иједан разлог зашто мислиш да је за дете боље да ти не дајеш алиментацију?

 

[Hellen]

Чуо сам за хиљаду прича где разведени очеви купују и дају својој деци гомиле непотребних и луксузних ствари кад је дете са њим, али бившој не желе да дају ни пару - за то сигурно постоји неки разлог?!
Оће да дају деци, али неће њој!!! Кажете не даје њој него деци, ко то контролише, које су санкције, али ако он закасни који минут са враћањем, и она то пријави - шта се онда дешава?!
Законска пракса је сра.ње и полази од премисе о неједнакости полова, овај пут у корист лепшег пола, и гомиле других предрасуда - модерном, цивилизованом, од патријархалних вредности уштројеном мушкарцу све то изгледа као тешка неправда!

Извини, родитељство није куповина непотребних и луксузних ствари, отац који то ради само умирује своју савест. Детету треба обезбедити храну, платити трошкове становања, струју, воду, теба му купити уџбенике, ужину у школи, платити екскурзије, летовања, зимовања, гардеробу... ТО значи материјално обезбедити дете, а не куповати га глупим и беспотребним играчкама.
Ако би и мајка кренула да детету само купује скупе и беспотребне поклоне - шта би дете јело, шта би облачило... Ко би се бринуо о томе, о његовим ОСНОВНИМ материјалним потребама?

Такав тата купује дете скупом играчком, јер испада ''фаца'' у дететовим очима пошто мама то не може да му приушти јер месечно троши на дете трипут више него што је цена ебене играчке....али то мало дете не види. ЗАТО неке тате то раде! Дижу цену себи у дететовим очима, пакосте бившој, и перу своју савест...
Све мотиви бољи од бољег....

 

[yagi]

Извини, родитељство није куповина непотребних и луксузних ствари, отац који то ради само умирује своју савест. Детету треба обезбедити храну, платити трошкове становања, струју, воду, теба му купити уџбенике, ужину у школи, платити екскурзије, летовања, зимовања, гардеробу... ТО значи материјално обезбедити дете, а не куповати га глупим и беспотребним играчкама.
Ако би и мајка кренула да детету само купује скупе и беспотребне поклоне - шта би дете јело, шта би облачило... Ко би се бринуо о томе, о његовим ОСНОВНИМ материјалним потребама?

Такав тата купује дете скупом играчком, јер испада ''фаца'' у дететовим очима пошто мама то не може да му приушти јер месечно троши на дете трипут више него што је цена ебене играчке....али то мало дете не види. ЗАТО неке тате то раде! Дижу цену себи у дететовим очима, пакосте бившој, и перу своју савест...
Све мотиви бољи од бољег....

И ово све кошта укупно шест хиљада динара? Од тога три хиљаде даје отац, који је платио алиментацију и мајка ће тиме бити задовољна? онда су обоје испунили своју родитељску дужност, јер се на овој теми говори само о алиментацији.
Споменуо је и корисник зоран.ђ1970, споменуо сам и ја, на овој теми је женски табор упорно спомињао алиментацију, као законску обавезу према детету, а упорно избегавате да уз ту алиментацију споменете љубав и разумевање.

 

[Hellen]

И ово све кошта укупно шест хиљада динара? Од тога три хиљаде даје отац, који је платио алиментацију и мајка ће тиме бити задовољна? онда су обоје испунили своју родитељску дужност, јер се на овој теми говори само о алиментацији.
Споменуо је и корисник зоран.ђ1970, споменуо сам и ја, на овој теми је женски табор упорно спомињао алиментацију, као законску обавезу према детету, а упорно избегавате да уз ту алиментацију споменете љубав и разумевање.

Не разумем.Ко је спомињао било какве бројке, каквих 6 хиљада????

Причамо о ПРИНЦИПУ, не о неком конкретном случају!
Уколико отац плаћа алиментацију онолику колику је одредио суд - онда то није тема овог нашег разговора.
У сваком случају - и 6 хиљада детету значи више него НИШТА!

Не делим људе на ''женски'' и ''мушки'' табор те стога не могу да разумем твој начин размишљања и писања. Имам осећај (исправи ме ако грешим) да си ти јако бесан на неку конкретну жену па да своју љутњу на њу шириш на цео женски род....

И да те подсетим: ово је тема о АЛИМЕНТАЦИЈИ, не о љубави и разумевању! Тамо где има љубави и разумевања нема потребе да се алиментација утерује судом!
Родитељи који воле своју децу - брину о тој деци!!!

 

[Ванда]

Било би дивно кад би се љубав и пажња могли регулисати законом, али је то неизводљиво.
Мислим да је бесмислено причати о томе.

Каже један познаник:,,Мени 30 % од плате оде на дете!'' Мој муж му каже:,,Нама оде 100 % од плате, па?''
Ужасно ме нервирају приче како очеви дају паре мамама! Срамота је тако говорити!

 

[yagi]

U DETETOVA PRAVA , spada i obaveza zakonska da vidja OBA roditelja , da se druzi sa njima , provodi vreme i preko nedelje i vikende i odmore i sa onim roditeljem koji nije izabran za staratelja a podjednako je u obavezi da ucestvuje u vaspitanju i odgajanju .
Ups, a da, postoji i bolna klauzula -alimentacija
E nekako se vremenom izgubi , izbegne i nadje milion opravdanja za ono napred navedeno ali kad se dodje do tacke PARE , to nekako najvise boli .

А како ће родитељ који виђа дете два дана у недељи да утиче на његово васпитање? Значи има таквих случајева у пракси, познајем лично! Онда тај родитељ има обавезу да плаћа алиментацију, а нема права да буде са дететом. А онда се тврди(Хеллен) да развод брака није и развод од деце. Па како онда да разведени родитељи живе заједно са дететом-децом???

Не разумем.Ко је спомињао било какве бројке, каквих 6 хиљада????

Причамо о ПРИНЦИПУ, не о неком конкретном случају!
Уколико отац плаћа алиментацију онолику колику је одредио суд - онда то није тема овог нашег разговора.
У сваком случају - и 6 хиљада детету значи више него НИШТА!

Не делим људе на ''женски'' и ''мушки'' табор те стога не могу да разумем твој начин размишљања и писања. Имам осећај (исправи ме ако грешим) да си ти јако бесан на неку конкретну жену па да своју љутњу на њу шириш на цео женски род....

И да те подсетим: ово је тема о АЛИМЕНТАЦИЈИ, не о љубави и разумевању! Тамо где има љубави и разумевања нема потребе да се алиментација утерује судом!
Родитељи који воле своју децу - брину о тој деци!!!

Бројке сам случајно изнео, значи најмања алиментација, око три хиљаде, и ако родитељи равноправно издржавају дете, то је то. Е сад пошто у пракси није тако, ја питам оно што сам споменуо још на почетку теме, јесу ли сви задовољни када се алиментација плаћа редовно. Значи, одређени датум у месецу, паре на рачун и мирна Бачка?! Је ли то оно чему се тежи у овој теми?
Нису у праву, дакле грешиш. Ја заиста нисам сујетан, осветољубив...заправо, ја се не бавим оваквим стварима у реалном животу. Ето, ако ме већ питаш лично, рећи ћу ти само - свакоме по заслузи, макар и из ока испало!
Хм, ја бих ипак рекао да је ово тема о лошем раду суда, или судије а не баш о алименатацији.
А како брини родитељи који се не воле?

 

[Ванда]

А како ће родитељ који виђа дете два дана у недељи да утиче на његово васпитање? Значи има таквих случајева у пракси, познајем лично! Онда тај родитељ има обавезу да плаћа алиментацију, а нема права да буде са дететом. А онда се тврди(Хеллен) да развод брака није и развод од деце. Па како онда да разведени родитељи живе заједно са дететом-децом???



Бројке сам случајно изнео, значи најмања алиментација, око три хиљаде, и ако родитељи равноправно издржавају дете, то је то. Е сад пошто у пракси није тако, ја питам оно што сам споменуо још на почетку теме, јесу ли сви задовољни када се алиментација плаћа редовно. Значи, одређени датум у месецу, паре на рачун и мирна Бачка?! Је ли то оно чему се тежи у овој теми?
Нису у праву, дакле грешиш. Ја заиста нисам сујетан, осветољубив...заправо, ја се не бавим оваквим стварима у реалном животу. Ето, ако ме већ питаш лично, рећи ћу ти само - свакоме по заслузи, макар и из ока испало!
Хм, ја бих ипак рекао да је ово тема о лошем раду суда, или судије а не баш о алименатацији.
А како брини родитељи који се не воле?

Па, какве везе има да ли се родитељи међусобно воле? Треба да брину о деци!
Ја тебе ич не разумем.

 

[Mirko_212]

Sud razvede roditelje,Sud odredi alimentaciju,Sud odredi starateljstvo,Sud odredi kako ce drugi roditelj da vidha dete,Sud...pa jel` vas Sud nasao,vencao,pravio vam decu?! Takvi nisu roditelji,ni jedno!

 

[Ванда]

Sud razvede roditelje,Sud odredi alimentaciju,Sud odredi starateljstvo,Sud odredi kako ce drugi roditelj da vidha dete,Sud...pa jel` vas Sud nasao,vencao,pravio vam decu?! Takvi nisu roditelji,ni jedno!

Ти на једној теми рече да си правник. Откуд онда овакав коментар?
Цела прича мушкараца на овој теми води ка томе, као, ако отац воли мајку, нека детету плаћа алиментацију, ако не воли мајку ко шиша дете!
И још приде, не мора се волети дете, нема суд шта да тражи.
Алиментација је добровољни прилог, ко кад да, и колико да, довољно је?!

 

[yagi]

Па, какве везе има да ли се родитељи међусобно воле? Треба да брину о деци!
Ја тебе ич не разумем.

Да ли мислиш да је ова теорија(увек) изводљива у пракси? Ја мислим да није!

 

[Ванда]

Па, често није изводљива ни тамо где родитељи живе заједно! Чак некад ни тамо где се родитељи међусобно воле!
Али то није тема!

 

[yagi]

Ти на једној теми рече да си правник. Откуд онда овакав коментар?
Цела прича мушкараца на овој теми води ка томе, као, ако отац воли мајку, нека детету плаћа алиментацију, ако не воли мајку ко шиша дете!
И још приде, не мора се волети дете, нема суд шта да тражи.
Алиментација је добровољни прилог, ко кад да, и колико да, довољно је?!

Па и да је правник, на првом месту је човек. а то питање људскости ја покушавам да решим још од почетка теме ...

 

[Ванда]

Па и да је правник, на првом месту је човек. а то питање људскости ја покушавам да решим још од почетка теме ...

Ја мислим да суд наступа тамо где нема људскости. И у томе је штос.