Тема је Београдска операција, операција Црвене армије свакако значајна која заслужује тему. По обичају неки апологети љубичице бијеле су ничим изазвани кренули спамовати (а чим коментар крене "гдје је тада био тај и тај" јесте спам са наумом да се тема разводни) и убацили у причу четнике и генерала Дражу Михаиловића, неки форумаши су се "упецали" и то је прешло у расправу која нема везе а темом.
Тема о генералу Михаиловићу постоји, постоји више тема гдје се може која о Дражи написати, па да се форумаши држе теме.
Е сад, на разним темама имамо оспоравање википедија разних. На овом птф допуштени извори су српска и енглеска википедија и по мени их треба користити. Посебно што чланци у вкипедијама имају предност што су у правилу прегледнији од текстова који су посвећени некој теми и који понекад баш непрегледни и тешки за читање. Код отварања теме у уводном посту често користим баш због те прегледности чланке из википедије, а касније можемо то допуњавати или ако има нешто спорно, другим и детаљнијим изворима и историјским рукописимаа.
Осим српске и енглеске можемо користити и друге википедије, рецимо ако пишемо о руској историји сигурно су у руским изворима па и у руској википедији бољи садржаји. Наравно и у википедијама се свашта утрпа (а и такав је концепт да ауторима омогућује велику слободе) и чланци кроз које се скрнави и силује историје, али онда ако то оспоравамо или видимо нешто скарадно, ред је написати шта је то наопако или скарадно, не само "ха, ха, википедија каже" или "ха, ха, Самарџић".
Елем, везано за ову тему, Београдску операцију, у српској википедији (
овдје) имамо опширан осврт али иако су сажетији бољи осврти су у енглеској (
овдје) и руској википедији (
овдје) и утисак је да се код тог чланка у српској википедији и данас робовало калупу из неких прошлих времена када се настојало дати већа важност НОВЈ и потиснути било шта што би нарушило тај задати калуп. НОВЈ у Београдској операцији јесте дала свој допринос, уз велике жртве, но прећуткује се да је дао велики допринос и бугарски контигент уз велике жртве, такође подаци у српској википедији нису усклађени са оним у енглеској и руској који откривају да то бјеше операције Црвене армије која је на крају и чинила око 90% амтифашистичких војних снага у тој операцији.
И према таквом приступу и калупу гдје се и "фризирају" подаци, треба направити отлон, треба писати што истинитије и вјеродостојније, уважавајући документе, чињенице, ако је неко дао огроман допринос као Црвена армија у Београдској операцији то треба писати, ако поред афирмативних имамо и ружне епизоде, и то треба писати, било нам право или не.
Шта се ово дешава, сада вам ни Википедија више не ваља ???
a opet
