Ima tu više stvari oko nacizma
Prvo u svakom društvu postoji ta pojava kao marginalna stvar , a to su grupe i pojedinci koje društvo ne može u potpunosti da ukroti zbog proklamovanih sloboda mišljenja. Na stranu je priča o pojedincima koji su nekada u mladosti prošli kroz tu fazu , nije to nešto čime se može ponositi ali hvatati se za to kao njegovu večnu ideologiju nema neki smisao. I Medvedev je u mladosti bio panker pa to ne znači da je i danas anarhista. Međutiim u Ukrajini je nacizam sistemska društvena pojava koja potiče odozgo od vlasti , preko institucija , pravosuđa , medija itd. Eto baš je to poređenje sa Rusijom zgodno mesto bi to postalo belodano;
- Da li Rusi dižu spomenike nacistima
- Da li u Rusiji daju nazive ulica prema nacistima
- Da li u Rusiji ima rušenja spomenika antifašističke borbe ?
- Da li u Rusiji ima rušenja spomenika istaknutih ljudi (npr. osnivača gradova) jer su druge nacionalnosti
- Da li u Rusiji postoji preimenovanje ulica, institucija, kulturnih društava jer su osobe po kojima su data imena druge nacionalnosti (npr. Filharmonija Čajkovski u Kijevu koju je isti i osnovao)
- Da li u Rusiji državna pošta štampa poštanske marke sa likovima nacistia, ss oficira
- Da li se u Rusiji glavnokomandujući u uniformi fotografiše ispred slika ss oficira bez osude , opomene, kazne .
- Da li su u Rusiji uveli strahovladu gde se prebijaju oni koji neotpozdrave, premlaćuju i proteruju opozicionarni lideri , pale ljudi iz drugih stranaka
- Da li su u Rusiji zabranili upotrebu korišćenja nekog jezika kao u Ukrajini (npr."Zakon o obezbeđenju ukrajinskog jezika kao državnog , stav 2, član 30.)
- Da li u Rusiji postoji doneta sudska odluka o tome kako se simboli neke SS divizije mogu slobodno koristiti kao što je to učinjeno u Ukrajini sa simbolima SS Galicija
- Da li u Rusiji postoji zabrana drugih stranaka
-Da li je u Rusiji do početka rata postojala zabrana rada internet portala drugih zemalja, stranih medijskih kuća
- Da li u Rusiji ima raketiranja opozicionih televizija, a kada se to prijavi počinioci se ne pronađu već se zabrani rad medijske kuće
- Da li u Rusiji postoji centar za uništavanje knjiga koji su pisane na drugom jeziku kao na primer :
"Centar za uništavanje ruskih knjiga u Kijevu"
„Kao što vidite, ovi ljudi ih bacaju i uništavaju. Ovde postoji raznovrsna literatura. Ovde vidim nekoliko tomova Tolstoja, knjige o pobedi SSSR-a u Drugom svetskom ratu, knjige o sovjetskim tenkovima.
Ovde oni neće biti samo uništeni, već pretvoreni, po njima, u nešto korisnije. Ovo je veoma jasan simbol ukrajinskog odbacivanja ruske kulture“
Patrik Revel iz ABC Nevs-a :
https://t.me/SrbijaRusija/18845
Drugo; jeste istorija i današnja pozadina nacizma i sukoba. Istorijski taj region ima iskustva sa nacizmom međutim samo delimično. Nacizam je u WW2 zahvatio zapad Ukrajine i donekle ostali deo tamo gde su živeli Malorusi . Međutim i danas glavni subjekti nacizma koji guraju tu priču ne potiče od većine naroda već od uzurpatorske vlasti koja je na tu vlast došla nasilno po instrukcijama i obilatom pomoći stranaca (Amerikanaca i njenih satelita ) . Znači nacizam je od Amerikanaca globalista samo iskorišćen kao sredstvo antiruske politike i stvaranja od Ukrajine Antirusije . To naime ima direktne veze sa bolesnom opsesijom zapadnjaka Hartlandom od koje ne odustaju. Uzimanjejem vlasti Od 2014. godine očišćen je svaki sumnjivi pojedinac te stvorena struktura na vlasti i institucijama, (u pravosuđu , vojsci, policiji..) koja apsorbuje nove članove prema političkoj podobnosti . Da Amerikanci stoje iza sukoba (pored sijaset dokaza umešanosti Bajdena , Viktorije Nuland u puč ) pokazuje i momenat najnovije eskalacije sukoba , Naime odustajanje od otopljavaja odnosa Ukrajine prema ruskom pitanju , zatezanje priče (npr povećanje represije prema ruskojezičnom stanovništvu , dovođenje trupa u Donbas, sporadični incidenti granatiranja Donjeckog okruga) počinju onog momenta kada je Bajden došao na vlast.
Treće , vidim da si se upustio u tumačnje vojne veštine pa iznosiš neke predrasude. U Bahmutu je odnos gubitaka 7-8 prema jedan za Ukrajince a kako vreme ide taj odnos se još povećava a ti se pitaš zašto Vagner uzalud gubi ljudstvo za nebitan razrušen grad upoređujući to sa nacistima . Ako je grad nebitan onda se to pitanje može postaviti samo Ukrajincima.
Međutim Bahmut je samo deo fonta koji se proteže od Zaporožja do Kupjanska , to su pravci Ugljedar, Marinka, Avdejevka , Svatovo , Liman .... svuda brutalni pritisak . Trošenje enormnih razmera . S tim što tu postoji jedna razlika Rusi ratuju sa 15-tak % svojih ljudskih resursa i isto toliko ekonomskih obnavljajući potrošeno dok Ukrajinci to čine sa 100% ljudskih potencijala bez vlastite ekonomije uz ogromne probleme sa logistikom gde postoji samo nada u neku pomoć zapada koja će preokrenuti stvari
Nacisti su isto tako govori svom narodu kako novo oružje samo što nije stiglo a ono će donti totalni preokret.
nekako nam ne idu u prilog poslovicno kratkom pamcenju, za koje smatram da je ipak posledica psiho-socijalnih prilika, i to u prvom redu od pre par decenija unazad, stvarajuci nas pocesto slepim za nesto sto je ocigledno... Tako, ne mora se ni grebati po dalekoj proslosti 2.sv.rata da bi se, iz svega sto si prilozio, uocila jasna paralela najpre sa jugoslovenskim sukobom 90-ih, odnosom Hrvatske i Srbije i nacinom dekonstrukcije tadasnje velike drzave.. 
