Su-25 vs A-10A
Prikazujem rezultate 1 do 21 od 21

Tema: Su-25 vs A-10A

  1. #1
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Su-25 vs A-10A

    Dajte svoje mišljenje o tome koji je bolji od ova dva aviona i zasto.



  2. #2
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Kada se gleda 1 na 1, A-10 je bolji, tu nema dileme. E sad, ne znam odnos cena, ako je moguće za iste pare imati jedan A-10 i dva Su-25, onda se već menja situacija.
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  3. #3
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Nesto je niza cena Su-25,ali mozes pogledati na Venikovom sajtu.Uzmi u obzir i novu verziju Su-39 i performanse te verzije.

  4. #4
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Nije ti Venik bas nesto preterano pouzdan. A ako gledas najnovije verzije jednog, treba da ga poredis sa odgovarajucim verzijama drugog.
    Poslednji put ažurirao/la Pjer_Nis : 08.03.2006. u 00:05
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  5. #5
    Iskusan Alekasandar2 (avatar)
    Učlanjen
    25.01.2006.
    Lokacija
    BS "Galactica", on the way to Earth....I hope
    Poruke
    5.548
    Reputaciona moć
    99

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    radi se o dva razlicita tipa aviona,

    A-10 je protiv tenkovski avion, zasnovan na topu GAU 20 mm, dok su mu rakete dodate bukvalno kasnije, stvoren je da u uslovima apsolutne vazdusne premoci svoje avijacije vrsi napade na nadiruce neprijateljske oklopne jedinice, komplikvoan je za odrzavanja i dosta skup, nije sposoban za poletanje sa travnatih aerodroma ili manjih aerodroma. Prilikom dejstava na RS, Srbiju i u Iraku, doslo je do proboja radijacije zrna osiromasenog uranijuma, posadama zemaljskih ekipa nije podeljena oprema za zastitu od radijacije, pa je doslo do vise slucajeva radijacione bolesti, pa je bio i poznat slucaj strajka zemaljskog osoblja.
    Avion osim SAD nije nabavili ni jedna druga zemlja, SAD su pocetkom devedesetih htele da ga povuku, ali u nedostatku boljeg aviona su ostavile u naoruzanju. Avion je lak za upravljanje na malim visinama i pri malim brzinama, sposoban da leti na ekstreno malim brzinama.
    Mana mu je visoka cena nabavke i odrzavanja, kao i zaostajanje u TT karakteristikama od Su-25



    VARIANTS
    OA-10A-10

    SPECIFICATIONS
    Country Of Origin:United States.
    Function:A-10: Close Air Support,OA-10: Airborne Forward Air Control.
    Builder:Fairchild Republic Co.
    Propulsion:Two General Electric TF34-GE-100 turbofans.
    Engine Thrust:4,079 kilograms (9,065 pounds) each engine.
    Length:16.2 meters (53.4 feet).
    Height:4.4 meters (14.8 feet).
    Wingspan:17.4 meters (57.6 feet).
    Wing Area:unknown.
    Maximum Level Speed:676 kph (420 mph), Mach 0.56.
    Initial Climb Rate:unknown.
    Ceiling:unknown.
    Range:800 miles (695 nautical miles).
    G-Limits:unknown.
    Empty Weight:unknown.
    Typical Load Weight:unknown.
    Maximum Takeoff Weight:22,950 kilograms (51,000 pounds).
    Fuel Capacity:unknown.
    Maximum Payload:unknown.
    Armament:30 mm GAU-8/A seven-barrel Gatling gun,up to 7,200 kilograms (16,000 pounds) of mixed ordnance on eight under-wing and three under-fuselage pylon stations; including infrared countermeasure flares, electronic countermeasure chaff, jammer pods,7 centimeters (2.8 inch) rockets, illumination flares,MK-82,MK-84,MK77 incendiary,MK20 Rockeye II,CBU-52,CBU-58,CBU-71,CBU-87,CBU-89,CBU-97,BL755,AGM-65 Maverick missiles,GBU-10 laser-guided bomb,GBU-12 laser-guided bomb,AIM-9 Sidewinder missiles.
    Crew:One
    Unit cost:13 million USD.
    Date of Deployment:March 1976.

    Su-25 je avion pravljen za dejstva po zemaljskim ciljevima sa malih visina i u uslovima premoci neprijatelja u vazduhu. u borbama se pokazao kao izdrzljiv za razliku od A-10 koji nikada nije ucestvovao u hand-to-hand comat sitacijama. Koriste ga brojne zemlje. nosi velike kolicine ubojnih sredstava, jednostavan je za upravljanje i odrzavanje, polece i slece sa slabo pripremljenih i poljskih aerodroma.
    Sposoban je za let sa jednim ugasenim motorom, prezivljavao je direktne pogotke sa F-16 raketama AIM-9, dok su pogotci raketa Stinger nisu imali skoro nikakvih efekata. .Avion je stalno modernizovan i u novoj Su-39 verziji slovi za najmoderniji jurisnik na svetu. U kombinaciji sa radarom, kog A-10 nema i raketema Vikhr na 10 km dize kupolu M1 Abrams 10 metara u vis.
    Avion se i u osnovnoj verziji jos uvek proizvodi u Gruziji. Nova verzija Su-39 je pocela serijski da se proizvodi za Rusiju.
    Avion je naverovatno jednostavan za letenje, Makedonske posada su za nekoliko nedelja savladale avion. Sto se tice same kabine, ona je tipicno ruska, ko je seo za MiG, zna i Su-25. Izbor oruzja je ingeniozno smisljen, Sa leve strane kod ruke, nalazi ze shematski nacrtan prikaz krila aviona sa svim tackama na koje se vesa oruzje, svaka je obelezena crvenom lampicom i prekidacem, pritiskom na prekidac, izabira se oruzje kjoje je tamo postavljeno. Ono varira, od NRZ 57-128 mm, Bombi 250-500 kg, vodjenih raketa i bombi.





    SPECIFICATIONS
    Country of Origin:former Soviet Union (Russian Federation).
    Function:Close Ground Support/Attacker.
    Builder:Sukhoi Service Bureau.
    Propulsion:Two Soyuz/Turmanski R-195 turbojets.
    Engine Thrust:4,500 kilograms (9,921 pounds) each engine.
    Length:15.5 meters (50.1 feet).
    Height:4.8 meters (15.8 feet).
    Wingspan:14.4 meters (47.1 feet).
    Wing Area:33.7 square meters (362 square feet).
    Maximum Level Speed:at altitude: unknown,at sea level: 975 kph (606 mph), Mach 0.8.
    Initial Climb Rate:unknown.
    Ceiling:Su-25: 7,000 meters (22,965 feet),Su-39: 10,000 meters (30,300 feet).
    Range:typical: 375 kilometers (200 nautical miles),ferry:Su-25: 1,250 kilometers (675 nautical miles),Su-39: 2,500 kilometers (1,350 nautical miles).
    G-Limits:unknown.
    Empty Weight:9,500 kilograms (20,950 pounds).
    Typical Load Weight:Su-25: 17,600 kilograms (39,100 pounds),Su-39: 21,500 kilograms (47,730 pounds).
    Maximum Takeoff Weight:17,600 kilograms (38,800 pounds).
    Fuel Capacity:internal: 3,840 kilograms (8,465 pounds),external: 3,070 kilograms (6,768 pounds).
    Maximum Payload:Su-25: 4,400 kilograms (9,700 pounds),Su-39: 6,000 kilograms (13,300 pounds).
    Armament:One 30mm AO-17A twin-barrel cannon (250 rounds each),eleven external hardpoints and 2 wingtip rails,UB-32A rocket pods,B-8M1 rocket pods,S-24/25 guided rockets,R-3,R-60/AA-8 Aphid,Kh-23 (AS-7 Kerry),Kh-25 (AS-10 Karen),Kh-29 (AS-14 Kedge),free-fall bombs,guided bombs,anti-personel bombs,cluster bombs,rocket pods,ECM pods,SPPU-22 pods each containing 23mm gun (260 rounds each).
    Crew:Su-25: one,Su-39: two (pilot and systems officer).
    Unit Cost:unknown.
    Date of Deployment:1980.

    OPERATORS
    AngolaAzerbaijanBelarusBulgariaCzech RepublicFYR MacedoniaGeorgiaHungaryIranIraqIvory CoastNorth KoreaRussian FederationSlovakiaUkraine



    Konacni prikaz:

    Dolet:
    A-10: 800 miles (695 nautical miles).
    Su-25:typical: 375 kilometers (200 nautical miles),ferry:Su-25: 1,250 kilometers (675 nautical miles),Su-39: 2,500 kilometers (1,350 nautical miles).

    Maksimalna brzina:

    A-10: Maximum Level Speed:676 kph (420 mph), Mach 0.56.
    Su-25: Maximum Level Speed:at altitude: unknown,at sea level: 975 kph (606 mph), Mach 0.8.

    Su-25 je agilniji, ima manji precnik zaokreta i veci brzinu.



    U koliko neko hoce prikaze i tvrdi da je bez predmetno A-10 bolji, neka polozi dokazanije

  6. #6
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Citat Original postavio Alekasandar2
    radi se o dva razlicita tipa aviona,

    A-10 je protiv tenkovski avion, zasnovan na topu GAU 20 mm, dok su mu rakete dodate bukvalno kasnije, stvoren je da u uslovima apsolutne vazdusne premoci svoje avijacije vrsi napade na nadiruce neprijateljske oklopne jedinice, komplikvoan je za odrzavanja i dosta skup, nije sposoban za poletanje sa travnatih aerodroma ili manjih aerodroma. Prilikom dejstava na RS, Srbiju i u Iraku, doslo je do proboja radijacije zrna osiromasenog uranijuma, posadama zemaljskih ekipa nije podeljena oprema za zastitu od radijacije, pa je doslo do vise slucajeva radijacione bolesti, pa je bio i poznat slucaj strajka zemaljskog osoblja.
    <snip>
    Top GAU je sedmocevni kalibra 30mm, a ne 20.

    Nema radijacije kod osiromasenog uranijuma, to su samo price. Putnicki avioni su do skora nosili balanse od osiromasenog uranijuma bez ikakve zastite (najvise DC-10, nosio TONU osiromasenog uranijuma, naravno i oni koje je imao JAT), a sada se koristi volfram i jos neki elementi da bi prestale price o navodnoj stetnosti.

  7. #7
    Zainteresovan član maligaleb (avatar)
    Učlanjen
    03.03.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    402
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Citat Original postavio Tex707
    Top GAU je sedmocevni kalibra 30mm, a ne 20.
    pa dobro... covek je dao sve u tt podacima, samo se malo zbunio u diskusiji istih... u svakom slucaju lepo je videti da se neko ovoliko interesuje za problematiku modernih borbenih letelica... samo napred

  8. #8
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Odgovarajuca verzija i jeste Su-39.Ko je kriv USAF-u što nije modernizovao A-10A.Dobro je što je neko dao TT podatke samo što fali na listi korisnika kod Su-25 i Hrvatska.Slika Su-25 je slika gruzijske verzije škorpijon.

  9. #9
    Iskusan Alekasandar2 (avatar)
    Učlanjen
    25.01.2006.
    Lokacija
    BS "Galactica", on the way to Earth....I hope
    Poruke
    5.548
    Reputaciona moć
    99

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Citat Original postavio Backfire
    Odgovarajuca verzija i jeste Su-39.Ko je kriv USAF-u što nije modernizovao A-10A.Dobro je što je neko dao TT podatke samo što fali na listi korisnika kod Su-25 i Hrvatska.Slika Su-25 je slika gruzijske verzije škorpijon.
    Za hrvatsku postoje samo price i to o dvosedom Su-25, ali nikada nisu vidjeni.

  10. #10
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Možda.Takav podatak je dao Aleksandar Radić u svojoj knijzi "Borbeni avioni".A kad je to Obala Slonovače nabavila Su-25 i od kojih para?
    Poslednji put ažurirao/la Backfire : 08.03.2006. u 12:49

  11. #11
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Pa valjda od prodaje slonovace.
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  12. #12
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    A-10A za razliku od Su-25 može da podnese gubitak polovine jednog krila ili polovine repa i može da sleti sa uvučenim točkovima u hitnim slučajevima.Su-25 to nemože,ali nadoknadjuje to drugim stvarima kao što je dobro uradjen oklop,sistem za gašenje požara freonom.A i može da poleti sa nosača aviona.

  13. #13
    Aktivan član mshone (avatar)
    Učlanjen
    18.05.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    beograd
    Poruke
    1.343
    Reputaciona moć
    67

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    ja gled`o a10 koji je jednog ugasenog motora /pogodjenog iznad biljace april `99/, otperjao za kumanovo.A inace, imam visednevno licno iskustvo o `nezgodnosti `a 10.Svaki dan, tura pre i tura popodne, na malim visinama i krstare.Kako sta vide, tako gadjaju.Cak je jednom raketirana grupa od 3 vojnika, koji su stopirali pored puta /reon sela Asani-mamince, apil 99/.Inace smo ih slisali sa rup12.

  14. #14
    Iskusan Alekasandar2 (avatar)
    Učlanjen
    25.01.2006.
    Lokacija
    BS "Galactica", on the way to Earth....I hope
    Poruke
    5.548
    Reputaciona moć
    99

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Citat Original postavio mshone
    ja gled`o a10 koji je jednog ugasenog motora /pogodjenog iznad biljace april `99/, otperjao za kumanovo.A inace, imam visednevno licno iskustvo o `nezgodnosti `a 10.Svaki dan, tura pre i tura popodne, na malim visinama i krstare.Kako sta vide, tako gadjaju.Cak je jednom raketirana grupa od 3 vojnika, koji su stopirali pored puta /reon sela Asani-mamince, apil 99/.Inace smo ih slisali sa rup12.

    Ja i sa motornim zmajem mogu da krstarim na malim visinama kada imam premoc u vazduhu.
    Inace jedan jurisnik, A-4 Skyhawk, je doziveo masakr u jom-Kipurskom ratu.
    A-10 ne moze sam da iznese vojne napade, nema ih veliki broj i da je rat punog intenziteta, i oni bi bili obarani kao i drugi avioni. Pitanje je da nije bilo njihove vazdusne baze na 10 km od nase granice dokle bi stigao, lako je qrcisti se sa tolikom silom. Ovde pricamo o avionima ipak ne o tome kako su orisceni.

    iInace moj glas ide Su-25.

  15. #15
    Zainteresovan član The Edge (avatar)
    Učlanjen
    13.12.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Niš
    Poruke
    385
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Oba aviona su luksuz koji mogu sebi da dozvole zemlje koje poseduju gomilu ostale avijacije (USA, bivši SSSR). Najbolji su za anti-gerilske operacije (zbog čega Su-25 drže i neke manje zemlje). Zbog male brzine nemaju šta da traže u modernom ratu, osim na strani koja ima apsolutnu vazdušnu premoć, a protivnik nikakvu PVO (svaki malo bolji SAM sa jačom bojevom glavom za takve je smrt, sa oklopom ili bez njega).

    Na kraju, mislim da A-10 ipak ima nešto veći potencijal. Ako ništa drugo, ima veću nosivost, bolju preglednost iz kabine, a i ekonomija je na njegovoj strani.
    Tako je govorio The Edge...

  16. #16
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Boga mi Su-25 i nema tako malu brzinu za takav tip aviona,a i uspeo je pretrpi raznorazne pogotke.A-10A može da podnese samo jedan direktan pogadak šiljke.

  17. #17
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    A siljka je inace tukla Su-25 letnji dan do podne? To je sve teorija, Su-25 posle Avganistana nije isproban u pravom ratu, sto za A10 bas i ne moze da se kaze. Isto vazi i za ruske lovce nove generacije, sve je to lepo, auromitinzi, tt podaci na papiru, ali dok se ne desi neka velika sorka, ne mozemo da znamo. Doduse, i Ameri uglavnom biraju da ratuju sa siromasnim zemljama koje kasne bar dve generacije iza njih, uz masovnu upotrebu AWACS-a, satelita, bespilotnih letelica, sto im omogucava bolji uvid u razvoj situacije i manje gubitaka od protivnika, pa na taj nacin mogu i da stvore privid da su njihovi avioni superiorni.
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  18. #18
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Ako dodje do rata u Iranu videćemo tačno ko je bolji.Samo što će i onda biti svi opet biti pod uticajem propagande sa CNN,BBC i ostalih televizija sa zapada.

  19. #19
    Iskusan Alekasandar2 (avatar)
    Učlanjen
    25.01.2006.
    Lokacija
    BS "Galactica", on the way to Earth....I hope
    Poruke
    5.548
    Reputaciona moć
    99

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Citat Original postavio Pjer_Nis
    A siljka je inace tukla Su-25 letnji dan do podne? To je sve teorija, Su-25 posle Avganistana nije isproban u pravom ratu, sto za A10 bas i ne moze da se kaze. Isto vazi i za ruske lovce nove generacije, sve je to lepo, auromitinzi, tt podaci na papiru, ali dok se ne desi neka velika sorka, ne mozemo da znamo. Doduse, i Ameri uglavnom biraju da ratuju sa siromasnim zemljama koje kasne bar dve generacije iza njih, uz masovnu upotrebu AWACS-a, satelita, bespilotnih letelica, sto im omogucava bolji uvid u razvoj situacije i manje gubitaka od protivnika, pa na taj nacin mogu i da stvore privid da su njihovi avioni superiorni.

    G L U P O S T!

    Su-25 je ucestvovao u vecini lokalnih sukoba, od Avganistana, preko Iracko-iranskog rata, u Angoli, Etiopija protiv eritreje, pa sve do rata u makedoniji gde su Makedonci kao najveca svetska ekonomska sila uspeli da nabave cetiri aviona. Sa njima su pravili pakao Siptarima. Toliko su bili efikasni da su Amerikanci napravili plan Makedonske vojske koji ukljucuje resformiranje avijacije i posebno povlacenje Su-25 iz upotrebe.

  20. #20
    Početnik
    Učlanjen
    27.02.2006.
    Poruke
    4
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    SU-37
    SU-35

  21. #21
    Zainteresovan član Backfire (avatar)
    Učlanjen
    06.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u bunkeru
    Poruke
    217
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Su-25 vs A-10A

    Čekaj kako u ratu Etiopije i Eritreje kad nisam nigde video podatak da Etiopija poseduje Su-25,a i ni ti to nisi naveo u listi?
    Poslednji put ažurirao/la Backfire : 09.03.2006. u 18:20

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •