Pitanja ili nedoumice vezane za astrologiju

Може ли на пп? Није нека тајна, нисам селебрити, него не морају сви да читају... Па кад год стигнеш...

ve u jarcu pa još konjukcija sa/uran... već naslućuješ hendikepiranost čim traziš pp?

qq i neptun... sad tek vidim sliku

- - - - - - - - - -

У праву си. Премјестићу пост у кафану? Је л` може МТ?

ne mora kafana, ima brdo tema... kako hoćeš
 
Oni tranziti kojih je neko najviše svestan na koji način deluju. Što će značiti da sve deluje, ponekad bolje, ponekad lošije.

Kvantativno bih rekao da najviše deluje Mesec jer se najbrže okreće kroz krug. Mesec 1, Mesec Mesec, Mesec Sunce. Ubija volju da se živi bukvalno. Ne zna čovek šta će od sebe. Neproduktivan. Samo bi da spava po ceo dan. Sve ga nervira. Svi ga nerviraju. Može da kaže nešto što ne misli. Može da odluči nešto što deluje kao dobra ideja jer više ne zna kako dalje da napreduje, a u tome pogreši katastrofalno.

Tranzit Meseca traži pažnju i duri se, ljuti se, kenjkav je ako ga neko ili nešto ne pozove. Uvek će da pronađe razlog da se ljuti i da se duri i da bude loš i povređen.

Ja bih glasao za Mesec kao najnepovoljniji i kao isključivo jedan jedini koji nikada nisam uspeo da osujetim u pokušajima. Druge aspekte, osim Urana i Neptuna, sam uspešno odbio.

Tranzit Urana kroz 1 tek čekam. Čekam samo da vidim na šta će to tek ličiti kada sam i već ovako struja na kub.
 
@jagodinko

Sve što se na nebu dogadja ima veze s nama,ali se najvidljivije naravno odraze oni dugoročni tranziti (od jupitera ,saturna pa na dalje...) koji ti u tom periodu svog djelovanja aktiviraju u natalnoj karti najjače energetske obrasce.

Za neki snažiji upliv ličnih (brzih planeta) se trebaju gledati i njihove progresije...koje se kombinuju sa tranzitima.
 
Poslednja izmena:
Da li je, iko od vas, koji zvirkate u horoskope i knjige ili se bavite astrologijom manje ili vise profi, primetio koliko teorije i teoreme i price treba da se svedu na prakticno i jasno? Natus ne trazi teoriju i razglabanja, prepirke raznih vidjenja i debate ili slicno tome, vec konkretno - sta mu je. To trazi.

NPR. JMC u 1.polju shodno tome SMC u 7. polju.. Da se batalimo "karme i lose/ dobro uticaja", jeste li primetili osnovno i zajednicko za to?

Prvo, natusu je svet postavljen naglavicke, svet i planeta(Zemlja) na kojoj je rodjen je totalno suprotna sa osecanjima i nesvesnim secanjima koje odnekle vuce, cudi se svetu, ponasanju ljudi oko sebe, dozivljava da je "desna strana trebala da bude leva a leva desna", nisu u pitanju strane/polozaj istih vec IMENA koja su stranama data. Uvek grese na blic pitanje "levo ili desno" a misle ispravno :)

Licno ime im se ne dopada, negde u sebi misle da su trebali da imaju drugo, da im neko drugo ime pripada vise..uvek ta dilema

Licni izgled im je "neodgovarajuci" na neki nacin ( a to nema veze sa tim da li su misice ili misteri Univerzuma", njima kao njima to telo i taj izgled nekako "ne pripadaju. Kao da su ga "poneli odnekle i dobili" a to nije u skladu sa njihovim misljenjem da im je to odgovarajuce

Da manemo "izgled" koji je zaista bitan ljudima jer se radi o stavu prema samom sebi, drugi problem je sto to fizicko telo nije ono u cemu se osecaju udobno. Prosto ko da im je neko "uvalio" ljusturu koju moraju da nose. Najcesce je to povezano sa "zdravljem" odnosno konstantnim, fizickim ili fizioloskim smetnjama i manama koje vremenom mogu da predju u hronicne bolesti. Takve osobe se retko bude "odmorno" jer se iz astralnog sveta vracaju u tesnu ljusturu koja ima ogranicenja i cesto bolove i bolesti vremenom.. Tesko im je.Budjenje ne prija.

Jeste li ispitali koliko se trude da u "drugima" jer je 7. polje svi drugi ljudi i partneri, pronadju svoj smisao i vrednost svog postojanja i onda to sve preusmere na "partnere" najcesce.. Groznicava potreba da neko drugi bude projekcija njihove vrednosti u ovom svetu..a biva tako smotano u zivotu da ih sve vraca samima sebi. Oni nece da budu sami, njima je vrednost u drugima, da vole i postuju druge, a sve ispadne da moraju sami i da se bore sa "zalutali na ovu planetu u ovo vreme i ove odnose"..

Jeste li primetili da se natus oseca uskracen nekako jer sve mora "sam"..a ne shvata da mu je zadatak da voli sebe takav kakav je, da istinski prihvati i nadje resenja da zavoli tu ljusturu koja ga muci i koja mu je tesna, da treba da shvati da nije lud on vec da je ceo svet oko njega lud i pogresno postavljen, a da on mora da nadje sebe i okrene se sebi. Nemojmo polemisati o sta znaci to voleti sebe bez egoizma i prihvatati sebe, svoje stanje, svoje telo, svoje ime, svoje postojanje a sve to bez egoizma i narcizma i pristrasnosti, ne bih da zalazim u to jer pravi izlaz i vracanje sebi iskljucuje takve manifestacije, podrzaumeva pravo prihvatanje sebe, a to im je zadatak .
Pronalazenje sebe pa pronalazenje svog mesta i svrhe postojanja na pogresnoj planeti i u pogresnom veku u kom su spusteni :).
Kad shvate i prepoznaju da moraju prvo to, onda im se tek otvara "nagrada" SMC da nadju srodnu dusu ( u bilo kom vidu partnerskog odnosa zbog smc u 7. polju). Pre toga nisu sazreli. iskustveno, tesko da je to moguce pre 36/38 pa do 51-ve godine zivota..

Ja ne raspravljam o teorijama i teoremama najbucnijih ili najpriznatijih astrologa kako nam je JMC bekstvo a SMC izlaz, kako je pogresno da tezimo ka ispunjenju i shvatanju JMC-a jer dok ne shvatimo JMC, dok ga ne prihvatimo i iskreno zavolimo sebe i iskreno cenimo sebe i pronadjemo svoje mesto u naopakom svetu nema nam pomaka ka SMC. Juzni Mesecev Cvor nije bekstvo, to je sredstvo za pronalazenje sebe ( kad je u ovoj situaciji u 1. polju natala!) i samo kad nadjemo sebe mozemo kao takvi,, kompletn,i da sretnemo "srodnu dusu" podareno kroz Severni Mesecev cvor..

Natusi moraju da prihvate da sami moraju da se izbore za sebe, ali na pravi nacin, bez egoizna i narcizma i kukanja kako je tesko. Ne mogu da zamene fizicko telo , mozda mogu ime, ali ne mogu svet u bukvalnom smislu. Cesto ih porodica i okruzenje ne razume, kamen su im spoticanja, osecaju se ostavljeni na cedilu jer oni tako rado ne bi sami..jaki su a nemaju pojma koliko su jaki i zasto im se izazovi ponavljaju i svode na "pozorisnu predstavu zivota kojase ponavlja, samo drugi glumci stupaju na scenu" sve dok ne nauce "lekciju da moraju sami".

Takvi ljudi sa JMC u 1. polju uvek dozivljavaju " da su drugima nesto poznati", da podsecaju druge na nekoga ili da im fizicki lice na nekoga ..To im se prvo desava kada su u nepoznatom okruzenju, smesno, ali istinito. Njihov nacin odevanja, stav, drzanje, izgled, make up - nesvesno tezi ka onome cemu se njihova dusa seca - izgledu u vremenu u kom su postojali, nedokucivo im je "zasto" ,ali osecaju da tamo negde postoji "zato"..cackaju onda za odgovorima :).

I tako , svasta nesto ima samo zbog polozaja JMC u prvom polju, ali ovo je zanimljivo i ako se moze reci, konkretno koliko konkretno moze da bude jer je i ovo uopsteno , a ja uopstenost ne volim .
 
Poslednja izmena:
Da li je, iko od vas, koji zvirkate u horoskope i knjige ili se bavite astrologijom manje ili vise profi, primetio koliko teorije i teoreme i price treba da se svedu na prakticno i jasno?

To je potrebno stalno pisati ljudima. :mrgreen: Ako žele da vide napredak astrologije, a ne da misle da je SMČ pod vladavinom Saturna. :hahaha:

Forum i profesionalna astrologija su promašene stvari zajedno jer Merkur ne može da se dovoljno dobro aktivira, propusti u komunikaciji na svakom koraku, fascinantno je to. Zato je ovde daleko zanimljivije teorisati.

Ali moguće je sagledati karmički odnos kroz princip konstantnog Kruga. Na kraju krajeva, sve se svodi na Krug u Astrologiji.

Zanimljivo posmatranje btw. Pozdrav :klap:
 
Iskustvo N3Wz - nije bilo osobe koja je imala JMC u 1. polju a da nije ispoljila, dozivela iliti priznala/potvrdila sve ovo sto sam , uopsteno napisala, ima tu jos svasta po nesto, ako se dublje ulazi u analizu ali ovo im je zajednicko 99,9 %. Knjige ne govore prakticno i jasno ( sem Horarnih koje sam citala) jer se astrolozi mahom trude da kao kazu i upute pocetnike a ispisu tone stvari tako nekonkretno i nista primenjivo za one koji bi da zaista uce astrologiju iz ljubavi koji osecaju da tu "pise" mnogo neceg ( zakljucila sam da mahom "kriju" ko babe koje cuvaju recepte za kolace iliti lekari svoje "patente" ,. Zivimo u svetu "astrologa" koji izdaju knjige pod velom "za pocetnike, kako uciti astrologiju" a pri tom kriju sve sto moze da pomogne za ucenje, ko da su pisali tako da kazu tone a nista ne kazu na kraju..ili radi Resavska skola .. Mislim, strasno, no kako bi zaradjivali novac, zar ne, zivimo u svetu koji se vrti oko novca ne oko "pomoci drugima" . Trebaju stvarno godine citanja i rada da bi se sa svakom novom knjigom astrolog distancirao od polemika i teoretisanja i iz njih izvukao ono sto u praksi KONKRETNO jeste
 
Zbog napisanog od mene imate veliko poštovanje i saglasan sam sa svim što ste upravo napisali. Imam sličan ako ne i isti utisak povodom problematike samih astrologa. Ma koliko da plemenito bi trebalo da deluje, princip je čuvanja tajni uvek prominentan jer iz nekog ugla ambcija i tera ljude na to da se posvete pisanju knjiga o astrologiji. Deljenje znanja ne toliko baš.

SMČ i JMČ svakako nisu dovoljno istraženi tako da je svako iskustvo astrologa koji se time praktično bavo upravo kao malo vode na dlanu. Hvala na podeli! :kpozdrav:

Sačuvah tekst.
 
JMČ u prvoj ili konjukcija Mars, gubitak identiteta, potreba za otklonom ka identitetima koje smo imali. I ne samo identiteta, nego i tela, i agresije, impulsivnosti. Neko ko je imao identitet nekada, znači bio vođa, bio snažan, jak, agresivan, sada treba da napravi otklon ka tome, i nekako ga to više ne privlači, ne želi time da se identifikuje. Već daje sebe, nesebično za druge... Naravno da na tom putu dolazi do totalnog gubljenja, jer taj neko gubi sebe, svaki put kad pokuša za "sebe" da se uhvati (tj. za nekadašnjeg sebe, za nekadašnji osećaj sigurnosti koji je nalazio u svom jakom identitetu)... Tada izgubi nešto, i shvati da je to izgubljena bitka... To može u svakom ličnom životu da se ispriča na sto načina, zavisno od ostalih aspekata...

Mada je teško to opšte preneti na lično... Lepi su ti primeri.

Interesantno mi je da je toliko bitan taj zmaj u celoj našoj priči, a kada pogledaš u noćno nebo (u pravcu severne hemisfere), vidiš sazvežđe Zmaj. Koje nikad ne zalazi.
 
Treba biti malo fleksibilan kod nekih stvari, aspekt jeste najjaci kad je najuzi orbis, tu nema govora.
Kod Mo koji najbrze ide a jako je bitan, oseca se uticaj i one planete kojoj ide u susret...sad da li je to bas konjukcija u bukvalnom smislu-nije ali neki uticaj i dalje postoji iako blazi nego kod da je ta planeta jako blizu.
Opet Mo je jedini izuzetak za ovo "pravilo", da je aspekt Jupitera i Saturna npr. i to sekstil ovaj orbis definitivno ne vazi.
Kod adastre koja je pokrenula ovu raspravu bio je Mo i Ma u Ovnu ako se dobro secam, znaci da definitivno je to neka blaza konjukcija specijalno jer je Ma dispozitor tog Meseca.
Zasto Mo? Jer na neki nacin odredjuje kakva ce biti sudbina natusu, jer na njega ne moze da se utice(za razliku od Sunca, Merkura itd. koji su svesni).
Opisuje kakve dogadjaje natus privlaci u zivot...ako ima neki kvadrat sa Marsom ili konjukciju, to je u startu zivot sa puno uspona i padova, turbulencija iako ostatak karte mozda prica drugu pricu.
Ako Mesec prilazi Jupiteru npr. a sa iza ledja mu je Saturn npr....to znaci da ipak ide ka necemu boljem od onog sta je bilo na pocetku zivota.
Ovo vazi samo ako je isti znak Meseca i te planete, logicno.

Tako se gleda i u horarnoj, da li je Mesec u praznom hodu(da li ce napraviti neki aspekt dok ne izadje iz znaka) jer to boji celu situaciju.
Ali ovo nema svrhe objasnjavati nekome ko gleda tranzite na Ceres i Juno, jer je to daleko od astrologa.
 

Back
Top