Династија Петровић Његош

Sa gugla, muka mi najprije pretrašivati CD.ove, pa knjigu pa presnimavati, slika je ista.

Google je pretraživač, dakle nisi mogao sa njega samog skinuti to.
Dakle, odakle je zapravo? Ne moraš presnimavati knjigu, samo prelistaj i reci koja je i ja ću pogledati i okačiti sporni dio; ovako možemo doći i do toga gdje je tačno korijen zablude, odnosno od koga je ta dezinformacija pošla (ovako si 'osumnjičeni' :D glavom i bradom ti; doprinesi da krivnja bude usmjerena u drugom pravcu, ukoliko si nevin).
 
A odakle si preuzeo tu sliku?

Da ja pomognem :) Čini mi se da se slika tog grba u toj varijanti po prvi put pojavlia ovdje:

$T2eC16F,!)8E9s4l58NiBRrQlNgi0Q~~60_57.JPG


ProdPhoto95128.jpg
 
Тек сада сам пажљивије погледао слику грба. Ја сакупљам ордење, више успутно уз нумизматику, али имам четврти ред свог српског ордења. На основу вуише ствари закључио бих да је ово орден, наиме предмет је прекривен црвеним, белим и златним емајлом, квалитет израде је феноменалан (гарантујем да је произвођач из Швајцарске или Француске), рекао бих да се ради о сребрном ордену који је одрађен у емајлу, највероватније ограничена серија за госте из иностранства. На основу слике рекао бих да је направљен почетком двадесетог века. Ово је оно што ја могу рећи на основу слике, али да би озбиљније причали потребан је цео орден, макар на слици. Надам се, Казино Ројал, да у књизи коју сте навели, постоји нека боља слика, можда и опис!

П.С. Није препоручиво доносити оцене на основу слика, али гарантујем да овај предмет није из доба књаза Данила!
 
Da ja pomognem :) Čini mi se da se slika tog grba u toj varijanti po prvi put pojavlia ovdje:

$T2eC16F,!)8E9s4l58NiBRrQlNgi0Q~~60_57.JPG


ProdPhoto95128.jpg

Zahvaljuem na pomoći:ok: sježih se kad sam pomislio da trebam prekopavati po CD-ovima

Тек сада сам пажљивије погледао слику грба. Ја сакупљам ордење, више успутно уз нумизматику, али имам четврти ред свог српског ордења. На основу вуише ствари закључио бих да је ово орден, наиме предмет је прекривен црвеним, белим и златним емајлом, квалитет израде је феноменалан (гарантујем да је произвођач из Швајцарске или Француске), рекао бих да се ради о сребрном ордену који је одрађен у емајлу, највероватније ограничена серија за госте из иностранства. На основу слике рекао бих да је направљен почетком двадесетог века. Ово је оно што ја могу рећи на основу слике, али да би озбиљније причали потребан је цео орден, макар на слици. Надам се, Казино Ројал, да у књизи коју сте навели, постоји нека боља слика, можда и опис!

П.С. Није препоручиво доносити оцене на основу слика, али гарантујем да овај предмет није из доба књаза Данила!

Naravno da predmet nije iz tog doba, nego grb. Kad sam prvi put vidio ovu sliku pomislio sam da liči na one značke koje su se mogle naći krajem ´80-ih i početkom ´90-ih na buvljaku kod Velike pjace, današnji Gintaš. tamo je na nekoj kamenoj poljani bilo svega i svačega čak su dolazili i turisti iz socijalističkih zemalja i tamo prodavali svega i svačega. Volio sam obilaziti te štandove, najčešće samo šatorsak krila rezervista, đwe je bilo raznog starog novca, ordenja, oznaka svih vojski od kojih većinu nijesam ni znao da su postojale.
 
Poslednja izmena:
Zahvaljuem na pomoći:ok: sježih se kad sam pomislio da trebam prekopavati po CD-ovima



Naravno da predmet nije iz tog doba, nego grb. Kad sam prvi put vidio ovu sliku pomislio sam da liči na one značke koje su se mogle naći krajem ´80-ih i početkom ´90-ih na buvljaku kod Velike pjace, današnji Gintaš. tamo je na nekoj kamenoj poljani bilo svega i svačega čak su dolazili i turisti iz socijalističkih zemalja i tamo prodavali svega i svačega. Volio sam obilaziti te štandove, najčešće samo šatorsak krila rezervista, đwe je bilo raznog starog novca, ordenja, oznaka svih vojski od kojih većinu nijesam ni znao da su postojale.

Нема говора, ово је врхунска израда, стране производње. А на основу чега тврдите да је грб периода Данилове владавине? Ја колико знам, најчешће су странци уметали црногорски грб са лавом на штит, рекао бих да је ово француски дизајнер осмислио. Једино ако ви имате неки цртеж који је доказ. Емблазон ми говори да се ради о решењу са почетка двадесетог века, као и сам орден који је доста скуп, што се по квалитету израде да закључити. Тврдим да је краљ Никола поверио француској радионици израду ордена, а да су њихови мајстори одрадили овај нацрт и орла прекрили златним емајлом.
 
Zahvaljuem na pomoći:ok: sježih se kad sam pomislio da trebam prekopavati po CD-ovima



Naravno da predmet nije iz tog doba, nego grb. Kad sam prvi put vidio ovu sliku pomislio sam da liči na one značke koje su se mogle naći krajem ´80-ih i početkom ´90-ih na buvljaku kod Velike pjace, današnji Gintaš. tamo je na nekoj kamenoj poljani bilo svega i svačega čak su dolazili i turisti iz socijalističkih zemalja i tamo prodavali svega i svačega. Volio sam obilaziti te štandove, najčešće samo šatorsak krila rezervista, đwe je bilo raznog starog novca, ordenja, oznaka svih vojski od kojih većinu nijesam ni znao da su postojale.

Znači da rezimiramo - grb koji je FORMICA pogrešno pripisao epohi stoljeće-stoljeće i pol ranije je zapravo neđe sa buvlje pijace iz vremena poznih predsjedništava (Mojsova il' možda Drnovšeka?) ili početka posljednjeg rata..

Нема говора, ово је врхунска израда, стране производње. А на основу чега тврдите да је грб периода Данилове владавине? Ја колико знам, најчешће су странци уметали црногорски грб са лавом на штит, рекао бих да је ово француски дизајнер осмислио. Једино ако ви имате неки цртеж који је доказ. Емблазон ми говори да се ради о решењу са почетка двадесетог века, као и сам орден који је доста скуп, што се по квалитету израде да закључити. Тврдим да је краљ Никола поверио француској радионици израду ордена, а да су њихови мајстори одрадили овај нацрт и орла прекрили златним емајлом.

Vučićeviću, to je sa korice knjige iz 1988. godine...
 
Vučićeviću, to je sa korice knjige iz 1988. godine...

Славене, фотографија је са корица књиге, међутим предмет је старији и сигурно не потиче, како формица тврди са бувљака, ради се о врхунској изради, коју ја приписујем француским мајсторима!
 
Славене, фотографија је са корица књиге, међутим предмет је старији и сигурно не потиче, како формица тврди са бувљака, ради се о врхунској изради, коју ја приписујем француским мајсторима!

Ma nije u pitanju fotografija...crtež je.
 
Ma nije u pitanju fotografija...crtež je.

Mislim da nisi u pravu. Prva knjiga je zapravo iz 1980. godine, drugo izdanje je iz 1988. Grb se presijava i u pitanju je dvoglavi orao u zlatnom emajlu sa nekog predmeta. Tako da je Vučićević u pravu. Samo ne bih rekao da je u pitanju orden, prije bih rekao da je to grb sa nekog porodičnog albuma dinastije Petrović-Njegoš ili nekog drugog predmeta koji je bio u posjedu princa Romanova, kome je inače baba bila Milica Petrović-Njegoš, kćerka knjaza/kralja Nikole (Nikola mu je bio prađed sa majčine strane). Nažalost ja još nisam uspio da dođem do jedne od verzija ove knjige, tako da ne znam da li tamo piše šta više o tome.
 
Нема говора, ово је врхунска израда, стране производње. А на основу чега тврдите да је грб периода Данилове владавине? Ја колико знам, најчешће су странци уметали црногорски грб са лавом на штит, рекао бих да је ово француски дизајнер осмислио. Једино ако ви имате неки цртеж који је доказ. Емблазон ми говори да се ради о решењу са почетка двадесетог века, као и сам орден који је доста скуп, што се по квалитету израде да закључити. Тврдим да је краљ Никола поверио француској радионици израду ордена, а да су њихови мајстори одрадили овај нацрт и орла прекрили златним емајлом.

Da to je tačno. Ne nijesam mislio da je sa buvljaka, buvljak me je podsjetio jer je tamo bilo zaista svega i svačega. Ovaj primjerak je izvarnredno urađen majstorski rad. Kao što veli C&R nijesam uspio viditi nijednu stranicu kako izglčeda a kamo li naći samu knjigu. princ Romanov je inače uradio cijelus eriju knjiga oredanja svih vladarskih kuća Evrope i njegove knjige se nalaze na prodaji i prilično su skupe od 50 do 250 eura. sačekaću koju godinu dok ih rusi ne budu davali slobodno na internet, mada sam našao i da sa malom ušplatom od 2-3 eura već sad može da se dobije u elektronskom obliku. Meni je problem kako da im platim ta dva eura.
 
Poslednja izmena:
Mislim da nisi u pravu. Prva knjiga je zapravo iz 1980. godine, drugo izdanje je iz 1988. Grb se presijava i u pitanju je dvoglavi orao u zlatnom emajlu sa nekog predmeta. Tako da je Vučićević u pravu. Samo ne bih rekao da je u pitanju orden, prije bih rekao da je to grb sa nekog porodičnog albuma dinastije Petrović-Njegoš ili nekog drugog predmeta koji je bio u posjedu princa Romanova, kome je inače baba bila Milica Petrović-Njegoš, kćerka knjaza/kralja Nikole (Nikola mu je bio prađed sa majčine strane). Nažalost ja još nisam uspio da dođem do jedne od verzija ove knjige, tako da ne znam da li tamo piše šta više o tome.

Hmmm...'aj' ću potražim knjigu/e pa da vidim svojim očima; ovako na prvi pogled mi (barem ovo dr. izdanje) izgleda kao definitivno nacrtano.

No u svakome slučaju - ono o čemu se zapravo sporimo, a to je FORMICINA tvrdnja da je to nekakav grb koji je, tobože, uredio knjaz Danilo - jasno je da je u pitanju greška sa njegove strane...
 
Ali se ne radi o grbu Srbije, jer Srbija nikad nije imala takav grb, druga stvar što joj je pripaisan početkom XVI vijeka.

Sasvim je drugačija stvar ako tvrdiš da nije postojala politička tvorevina pod imenom Srbije koja je formalno sankcionisala dotičnu grafičku predstavu kao svoj zvanički grb, od toga da nije bio grb Srbije.

Dakle to jeste bio grb Srbije i prije donošenja ustava koji je to formalno regulisao prvi puta 1835. godine.
Šta je recimo kompletni kneževski grb koji se nalazi na putiru iz 1807. godine?
Šta radi grb Srbije na Karađorćevom pečatu iz 1806. godine?

slika03.jpg


Je l' to na pečatu vrhovnoga vožda lijevo grb Srbije? Nego što...

Naravno da priznajem što god nijesam u pravu.

Ovo uopšte nije jasno, već zvuči generalizovano. :-)

Ostaješ li pri ovom izrečenom stavu:

Nestankom Nemanjića ostaje grb carevine koji je srebrni dvoglavi orao na crvenom i njega niko nije koristio sve dok se vladari Crne Gore nijesu njega dosjetili...

..ili ne?
 
Poslednja izmena:
Sasvim je drugačija stvar ako tvrdiš da nije postojala politička tvorevina pod imenom Srbije koja je formalno sankcionisala dotičnu grafičku predstavu kao svoj zvanički grb, od toga da nije bio grb Srbije.

Dakle to jeste bio grb Srbije i prije donošenja ustava koji je to formalno regulisao prvi puta 1835. godine.
Šta je recimo kompletni kneževski grb koji se nalazi na putiru iz 1807. godine?
Šta radi grb Srbije na Karađorćevom pečatu iz 1806. godine?

slika03.jpg


Je l' to na pečatu vrhovnoga vožda lijevo grb Srbije? Nego što...



Ovo uopšte nije jasno, već zvuči generalizovano. :-)

Ostaješ li pri ovom izrečenom stavu:



..ili ne?

Meni se čini da se takva formulacija ne može koristiti. Neka zemlja ili neko područje dobija grb kada dobije svoga vladara odnosno "vlasnika" i tad se za tu zemlju koristi grb tog vladara. Svi sljedeći vladari bez obzira imali oni svog grb ili ne kao vladi zemlje koriste grb onog prvog vladara. Krst sa ognjilima metal na crvenom je grb Paqleologa careva Vizantije, oni svakako nijesu bili prvio carevi ali jesu posljednji, a i sama Vizantija nešto nije imala puno veza sa heraldikom, osim kad su se Paleolozi pred Osmanlijama povukli.Vladari Srbije su bili nemanjići i ta dinasz+tija je imala dvoglavog orla u svom grbu, da lis e radi baš o grbuu ili znacima dostojanstva dobijenim od vizantijskog cara ne znam. Uglavnom dvoglavi orao je postao grb Nemanjića. Sljedeći oblasni gospodri su imali svioje grbove i nijedan od njih nije imao krst sa ognjilima u metalu na crvenom, naročito ne oni gospodari koji se kasnije smatraju vladarima Srbije. Za vrijeme tursjke dominacije ne postoji nikakvi grb. Istina na saboru u Konstanci se misteriozno javljaju nekakvi grbovi koji su pripisani nekadašnjoj državi i to kao grb Tribalije koja se geografski uklapa u Srbiju i grb Pelologa sa promijenjenim metalom. Ni jedan ni drugi nikad ranije nijesu bili ne grbovi zemlje Srbije, nego ni grbovi ijednog obalsnog gospodrara. Preuzimanje grba zadnje vladarske kuće Vizantije i njegovo pripisivanje zemlji Srbiji je po mom mišljenju početak buđenja narodne svijseti kod naroda Srba iz čega se izrodila i nacionalna ideja koja je i učinila na kraju da se grb Palologa usvoji kao grb Srbije, sa jasnom aspiraciom na prijesto carevine.

Što se tiče srebrnog dvoglavog orla poslije nestanka dinastije Nemanjića niko se nije smio ni usuditi na korišćenje njihovopg grba, naročito ne srebrnog orla koji je bio grb cara Dušana Silnog. Zlatni orao je bio znak dostojanstva potvrđen od carstva Vizantije koje je plemstvo načinilo naslijednim znakom uklopljenim u grbovne konstrukcije. Takve prirode je i grb Crnojeviča koji su vjerovatno zlatnog orla diobili ženidboom sa Katriotima koji su ga dobili opet ženidbonm sa vizantijskom princezom.Kasnije je taj orao Crnojeviča prisvojen od vladika i postao državni grb Crne Gore. Petrovići su sigurno znali za srebrnog orla Nemanjića i rano su ga počeli koristiti kao dodatnu šaržu u svojim grbovima, da li po tobožnjem naslijedstvu od Nemanjića, dali zbog pretenzija na njihove zemlje, ali tio jeste razlog njegove pojave, zbog toga i služe grbovi uostalom. Nešto nijesam primjerio da se iko drugi usuđivao koristiti srebrnog orla sve do XIX vijeka.
 
Meni se čini da se takva formulacija ne može koristiti.

Ja te pitam da još jednom baciš pogled na pečate Praviteljstvujušćeg sovjeta serbskoga (1804) i vožda Đorđa Petrovića (1806). Je li Karađorđe ili ne bio vladar Srbije? Naravno da jest.
Logika kojom ti ideš jednostavno nema nikakva smisla; hoćemo isto tako reći da Crna Gora nije imala svoj grb prije 1905. godine..?

Je li treba da postavljam putir iz 1807. g. na kojem se vidi kompletni knjaževski grb? Evo ga:

Putir1807.jpg


Vidimo ovdje da je znači još u vrijeme Prvog srpskog ustanka manje-više bio formiran grb koji će docnije upotrebljavati Obrenovići; uz stilsku razliku da ovaj grb nema krunu, već vrlo interesantno nabor porfire na njenom mjestu.

A evo još jedne vrlo interesantne upotrebe toga grba; posebno je interesantna jer je u njoj ovaj grb umetnut u dvoglavoga orla! U pitanju je ktitorska ploča vojvode Jakova Nenadovića na kuli u valjevskome Kličevcu, iz 1813. godine:

valjevska%20kula%20jakov%20nenadovic.jpg


Što se tiče srebrnog dvoglavog orla poslije nestanka dinastije Nemanjića niko se nije smio ni usuditi na korišćenje njihovopg grba, naročito ne srebrnog orla koji je bio grb cara Dušana Silnog. [..] Nešto nijesam primjerio da se iko drugi usuđivao koristiti srebrnog orla sve do XIX vijeka.

Bijel il' žut, to je sada manje bitno; blisko je sa onom dobrom dilemom crven-ljubičast...ja se ne razumijem toliko dobro u heraldiku, ali meni se to čini kao jedno posve semantičko pitanje (koje ni u to vrijeme dakako uopšte nije bilo toliko relevantno).

Međutim, ono o čemu raspravljamo jeste tvoja tvrdnja da poslije nestanka dinastije Nemanjića (valjda smrti cara Uroša??? sama dinastija je potrajalo i do duboko u XV stoljeće!) niko ne koristi njihov grb (uopšteno, neovisno od boje!); dozvoli da citiram samoga sebe:

..grbovnik iz 1415. godine, u kome je ovako prikazan grb Države srpskih despota:

Despotov_grb_iz_Grbovnika.jpg


(i o ovome smo nekoliko puta do sada već bili popričali)

I uzgred, koji je smisao govoriti o grbovlju srednjovjekovnih Srba, ako se ograničavamo na tu zapadnjačku u užem smislu interpretaciju, i još se slažemo da u Carstvu Romeja nije bilo takvoga pogleda (mada se ne bih baš složio, jerbo od frankotalijanske epohe u XIII stoljeću dolazi do određene latinizacije Vizantije i samim tim poprimanja ovakvih interpretacija; prvi heraldički štit se na romejskim prostorima javlja već na samom početku XIII st.)?

Podsjetiću te, na to si ti odgovorio:

Da to je grb Despotovine i najvjerovatnije je vjerodostojan jer su despoti već u dodiru sa Mađarima i drugim iz Centralne Evrops prihvatili grbove kao razlikovne znake.

Ovo je grb Srbije iz nekog grbovnika za koji još nisam siguran, iz onoga vremena:

3716_443423032361917_1108658296_n.jpg


Evo onoga popisa nemanjićkih orlova, tako često postavljanoga na našu temu:

labatistojnicgp3.jpg


I Stefan Lazarević i Đurađ Branković vrlo jasno preuzimaju Dušanov dvoglavi orao i u tom smislu ga koriste. To čine osim te dvije porodice, još i Kotromanići.
Orao srpskih despota, baš kao i onaj u srpsko-bosanskih kraljeva, naslije]en je od Nemanjića; nije on dobijen od Romeja ako si to mislio (preuzimanjem despotske titule 1402. godine).

A i na kraju, da ja tebi postavim jedno dobro pitanje: na osnovu čega tvrdiš da je orao cara Dušana bio bijele boje?

Što se tiče ovoga:

Takve prirode je i grb Crnojeviča koji su vjerovatno zlatnog orla diobili ženidboom sa Katriotima koji su ga dobili opet ženidbonm sa vizantijskom princezom.

Ovdje bih se složio sa S&W:

те боје су се искристалисале (а и мењале) касније, кад су прешли у Италију. у матичним земљама не верујем да су уопште биле важне, јер у свету њихових идеја и схватања двоглави орао није био породични симбол (а поготово не грб), него обележје владарског достојанства (што сведочи и сам Јован Мусаки у својој хроници), самим тим и одређених права и престижа. зато су га истицали сви они који су у то доба драматичних догађаја настојали да се легитимишу (и пред страним државама и пред домаћим становништвом) као самостални владари. тражити ту неке везе преко којих се двоглави орао ширио и преносио у доба општег расула, потпуно је бесмислено, јер је њима хералдика била страна.

Daklem Crnojevići su taj simbol istakli slično kao i druge velikaške porodice u regionu; Arianiti, Dukađini, Kastrioti, Muzakiji,...jer je on bio simbol samodržavlja, odnosno suverene vlasti. Svakako je nesporno da je relevantno i to što je dotični simbol bio korišćen, opet upravo i u toj svrsi i na području koje ja predložih da se zove 'srpskim komonveltom' (a CR se za sada jedini složi); crnojevićka crnogorska državica je nesporno proizišla iz područja srpske srednjovjekovne države i kult Nemanjića je imao svoju ulogu, u vladarskoj ideologiji Crnojevića. Ni oni koji pokušavaju načiniti heraldičke veze između Crnojevića i Nemanjića iz ispolitizovanih razloga iz nacional(istič)nih pretenzija, imajući rečeno u vidu, ne moraju biti baš u potpunosti u krivu (iako su im motivi možda pogrešni)...

Krst sa ognjilima metal na crvenom je grb Paqleologa careva Vizantije

Koji su nam baš dokazi da je to bio grb Paleologa, u vrijeme postojanja Romejske carevine? Zar nije jedini detaljni opis - onaj španski opis grba Latinskog carstva iz oko 1385. godine? Gdje su nam ukazatelji o bojama..?

Preuzimanje grba zadnje vladarske kuće Vizantije i njegovo pripisivanje zemlji Srbiji je po mom mišljenju početak buđenja narodne svijseti kod naroda Srba iz čega se izrodila i nacionalna ideja koja je i učinila na kraju da se grb Palologa usvoji kao grb Srbije, sa jasnom aspiraciom na prijesto carevine.

Teško da će ilirski grbovnici s kraja XVI stoljeća išta imati sa nacionalnom idejom ili uopšte buđenjem nacionalne svijesti kod ikoga. Prije, ona ima veze sa borbom za priznanje plemićkih prava: Tu mislim u prvom redu na Ohmućevića naravno, koji je po svemu sudeći ovaj simbol pripisao Srbiji prije 1590. godine.

Ja lično vjerujem Palavestri da se odgovor krije u Grbovniku iz Šarolea, nastalom oko 1425. godine. Tamo je taj grb pripisan Srbiji, vjerovatno zbog despotskoga dostojanstva (i korišćenja zapadnih heraldičkih vidova interpretacije).

Srbija_Sarole.jpg


I ja bih još to povezao sa činjenicom i da jedan raniji grbovnik iz 1295. godine pripisuje srpski štit Solunskoj kraljevini, kao i pripisivanjem dotičnoga grba (od Orbinija pa na dalje?) Mrnjavčevićima.

salonica02-1.gif


Interesantan je i podatak da taj stari engleski Grbovnik Lorda Maršala tvrdi da je grb Srbije Milutinove epohe srebrni krst na crvenom polju - da nije neko pomislio da su omaškom ognjila izostala..?

Savoie-1.gif
 
Poslednja izmena:
Ja te pitam da još jednom baciš pogled na pečate Praviteljstvujušćeg sovjeta serbskoga (1804) i vožda Đorđa Petrovića (1806). Je li Karađorđe ili ne bio vladar Srbije? Naravno da jest.
Logika kojom ti ideš jednostavno nema nikakva smisla; hoćemo isto tako reći da Crna Gora nije imala svoj grb prije 1905. godine..?
Vidimo ovdje da je znači još u vrijeme Prvog srpskog ustanka manje-više bio formiran grb koji će docnije upotrebljavati Obrenovići; uz stilsku razliku da ovaj grb nema krunu, već vrlo interesantno nabor porfire na njenom mjestu.

A evo još jedne vrlo interesantne upotrebe toga grba; posebno je interesantna jer je u njoj ovaj grb umetnut u dvoglavoga orla! U pitanju je ktitorska ploča vojvode Jakova Nenadovića na kuli u valjevskome Kličevcu, iz 1813. godine:

Da o tome i pričam sadašnji grb Srbije je odavno prisutan u svijesti naroda i prihvaćen je od njega, kao i od međunarodne zajednice. To valja iskorisititi jer se zaista radi o vrlo uspjeloj heraldičkoj kompoziciji. Bez obzira što su grb koristili i ustanici i pojedinci taj grb je pripisani grb Srbioje, a prvi put postaje grb Srbije sa Obrenovićima. Upravo se na ovakim primjerima vidi kako se organizovano gradi nacionalna svijest od strane nacionalne elite. To su uspješni pozitivni primjeri na koje se svako može ugledati.

Bijel il' žut, to je sada manje bitno; blisko je sa onom dobrom dilemom crven-ljubičast...ja se ne razumijem toliko dobro u heraldiku, ali meni se to čini kao jedno posve semantičko pitanje (koje ni u to vrijeme dakako uopšte nije bilo toliko relevantno).

Iako naoko izgleda da je tako ipak nije sve jedno. Najprije po svojoj funkciji grb je slikovni razlikovni znak fizičkih i pravnih lica. to znači da grb otnačava neko lice i ne dozvoljava nikakav nemar u njihovom opisivanju ili predstavljanju, o greškama ne treba ni misliti. Naročiti značaj grb ima kad predstavlja oznaku vlasništva ili potvrdu vjerodostojnosti dokumenta i slično, tek se u tim slučajevima ni o nemaru razmišlajti ne može, jer se radi o vrlo ozbiljnim stvarima. Upravo ta pouzdanost heraldiku čini potpuno pouzdanim reperom ljudi i događaja kroz protok vremena. S druge strane promjene koje se dogašaju na grbu u obliku promjene boje, dodavanja ili oduzimanja šarži, opet vrlo pouzdano govori o promjenama u sanmoj familiji grbonosca, njegovoj smrti ili odvajanju grana familije i slično. Ništo se slučajno ne može dogopditi, na to se naročito pazilo, posebno u sredinama heraldički razvijenim.

Međutim, ono o čemu raspravljamo jeste tvoja tvrdnja da poslije nestanka dinastije Nemanjića (valjda smrti cara Uroša??? sama dinastija je potrajalo i do duboko u XV stoljeće!) niko ne koristi njihov grb (uopšteno, neovisno od boje!); dozvoli da citiram samoga sebe:
Ovo je grb Srbije iz nekog grbovnika za koji još nisam siguran, iz onoga vremena:

Da grb despotovine. Despoti su od vizantijskog cara dobijali znajk na crvenom zlatnog dvoglavog orla. nije u pitanju orao Nemanjića jer je on srebrni na crvenom. Zlatni orao na crvenom je i na standardima Vizantije, uporedo sa crnim na zlatnom, a što je koji značio, koju jedinicu je predstavljao ne znam, krst sa ognjilima je predstavljao samog cara.

Evo onoga popisa nemanjićkih orlova, tako često postavljanoga na našu temu:
I Stefan Lazarević i Đurađ Branković vrlo jasno preuzimaju Dušanov dvoglavi orao i u tom smislu ga koriste. To čine osim te dvije porodice, još i Kotromanići.
Orao srpskih despota, baš kao i onaj u srpsko-bosanskih kraljeva, naslije]en je od Nemanjića; nije on dobijen od Romeja ako si to mislio (preuzimanjem despotske titule 1402. godine).

Ne postoje nemanjićki orlovi. postoji jedino grb Nemanjića, na kojemu je na crvenom dvoglavi orao displey vrhova krila na dolje srebrni. Svako ko naslika po tom opisu grb Nemanjića je u redu, ako nešto ne odgovara opisu ne radi se o grbu Nemanjića. Romejski car jeste davao znake dostojanstva srazmjerne tituli. Ne znam je li to baš tačno ali su viši plemićki rangovi dobijali i odjeću posebno oblikovanu i ukrašenu prema svojoj tituli (valjda se ta odjeća naziva kolasta azdija ili tako nekako) na njoj je na osnovi raznih boja bio prikazan dvoglavi orao, pa mi nije nevjerovatno da su ti plemici te znake dostojanstva, dobijene od romejskog cara, u dodiru sa heraldikom pretvarali u grbove. Nije baš po heraldičkim pravilima, ali s druge strane i jeste jer su dostojanstvo dobijali od cara.

A i na kraju, da ja tebi postavim jedno dobro pitanje: na osnovu čega tvrdiš da je orao cara Dušana bio bijele boje?

Zaista zanimljivo pitanje naročito kad se ima u vidu porugalska karta luka na kojoj je u Skoplju na zlatnom crveni dvoglavi orao kojim se pouzdano opisuje Srbija.Mešutim svi heraldički, istorijeski i naučni autoriteti Srbije tvrde da je grba cara Dušana bio na crvenom srebrni dvogalavi orao. U nekoj crkvi sa na naslonu stolice u kojoj je sjedio car tokom službe prikazan upravo ovakav orao. Ja pored portugalske karte luka ne znam za druge izvore koji opisuju grb Nemanjiča drugačije od gore navedenih autoriteta, pa ću se prikloniti njihovom mišljenju.

Daklem Crnojevići su taj simbol istakli slično kao i druge velikaške porodice u regionu; Arianiti, Dukađini, Kastrioti, Muzakiji,...jer je on bio simbol samodržavlja, odnosno suverene vlasti. Svakako je nesporno da je relevantno i to što je dotični simbol bio korišćen, opet upravo i u toj svrsi i na području koje ja predložih da se zove 'srpskim komonveltom' (a CR se za sada jedini složi); crnojevićka crnogorska državica je nesporno proizišla iz područja srpske srednjovjekovne države i kult Nemanjića je imao svoju ulogu, u vladarskoj ideologiji Crnojevića. Ni oni koji pokušavaju načiniti heraldičke veze između Crnojevića i Nemanjića iz ispolitizovanih razloga iz nacional(istič)nih pretenzija, imajući rečeno u vidu, ne moraju biti baš u potpunosti u krivu (iako su im motivi možda pogrešni)...

Mišljenje S&W je zaista najvjerovatnije i meni nekako najviše djeluje pouzdano. sad baš da su bili heraldički nepismeni mi djeluje nevjerovatno. Duklja je bila pod preovlađujućim uticajem zapada, pripadala je mediteranskom kulturnom svijetu, bila je rimokatolička zemlja i sigurno upozanta sa heraldikom i njezinim značenjem. Kad su Nemanjići osvojili Duklju svo visoko plemstvo je li bilo pobijeno ili je izbjeglo preko mora u Napuljsko kraljevstvo. Nemanjići su pokušali i promijeniti dominaciju rimokatoličke crkve ali u tome su uspjeli tek Petrovići za čijeg vladanja pravoslavlje postaje preovlađujuća vjera u Crnoj Gori. Lokalno plemstvo koje je iskatzalo odanost Nemanjićima sigurno jeste njihovo plemstvo, ali nije mi jasno zašto bi se oblčasni gospodtri naziovali „Srpski komonvelt“? Država Nemanjića n ije bila ni nacionalna ni etnička država, niti su svi njeni stanovnici bili Srbi. Zapravo nemamo ni naznaku predstave ko je sve, đe i u kolikom broju živio. I danas na protorima njihove države živi 6-7 naroda, a koja su sve pelmena i narodi živjeli prije 7-8 vjekova niko ne zna ni približno. Danas je dovoljan jedan reproduktivni ciklus pa da se zaborave sve društvene veze i norme koje su vladale decenijama, zašto misliš da bi poslije 5-6 generacija iko pamtio nekakvu dinastiju od koje ništo ostalo nije osim države odavno rascjepkane surevnjivostima i pohlepom odlasnih gospodara. Nročito kakav je to uticaj moglo imati na neplemenito mnoštvo koje je o svojim feudalnim gospodarima mislilo sve najgrđe. I dalje mislim da su oznake koje su ti oblasni gospodari poticali od još uvijek prisutne carevine a ne od davno zaboravljenih domaćih vladara, pa koliko god oni bili značajni. Kult Nemanjića nije postojao osim u crkvi kao kult svetaca, što opet na svjetovni život nije moralo imati neki presudni uticaj. Sad se sjetih kako me je jedan kotoranin ubjeđivao da je na kapijama Kotora bio orao Nemanjića prije grba SFRJ. tek kad mi je pokazao razglednicu vidio sam da se radi o grbu Austrougarske carevine, a ne o grbu Nemanjića.

Koji su nam baš dokazi da je to bio grb Paleologa, u vrijeme postojanja Romejske carevine? Zar nije jedini detaljni opis - onaj španski opis grba Latinskog carstva iz oko 1385. godine? Gdje su nam ukazatelji o bojama..?

Svi evropski heraldički autoriteti opisuju taj grb kao na crvenom zaltni krst i ognjila između krakova. Meni je to dovoljno.

Teško da će ilirski grbovnici s kraja XVI stoljeća išta imati sa nacionalnom idejom ili uopšte buđenjem nacionalne svijesti kod ikoga. Prije, ona ima veze sa borbom za priznanje plemićkih prava: Tu mislim u prvom redu na Korjenić-Neorićev grbovnik iz oko 1595. godine, koji je ovaj simbol pripisao Srbiji.

Ja lično vjerujem Palavestri da se odgovor krije u Grbovniku iz Šarolea, nastalom oko 1425. godine. Tamo je taj grb pripisan Srbiji, vjerovatno zbog despotskoga dostojanstva (i korišćenja zapadnih heraldičkih vidova interpretacije). I ja bih još to povezao sa činjenicom i da jedan raniji grbovnik iz 1295-1310. godine pripisuje srpski štit Solunskoj kraljevini, kao i pripisivanjem dotičnoga grba (od Orbinija pa na dalje?) Mrnjavčevićima.
Interesantan je i podatak da taj stari engleski Grbovnik Lorda Maršala tvrdi da je grb Srbije srebrni krst na crvenom polju - da nije neko pomislio da su omaškom ognjila izostala..?

Da to si u pravu. Mislio sam na orbinijevo Kraljevstvo Slovena, koje je i napisano iz narodnih pobuda, da prikaže i pokaže svoj narod pod teškom tuđinskom vlašću, u svijetlu blistave prošlosti. Da i Palavestra je vrlo dobro obradio Ilirsjke grbovnike i dao vrlo logična objašnjenja.
 
Poslednja izmena:
Da to si u pravu. Mislio sam na orbinijevo Kraljevstvo Slovena, koje je i napisano iz narodnih pobuda, da prikaže i pokaže svoj narod pod teškom tuđinskom vlašću, u svijetlu blistave prošlosti. Da i Palavestra je vrlo dobro obradio Ilirsjke grbovnike i dao vrlo logična objašnjenja.

Vrlo važno, jedan moj previd - grbovnik iz Šarolea je prepis iz 1656. godine i izgleda da nije potpuno autentičan u odnosu na izgubljeni original iz 1425.

Ово је препис Грбовника Шароле из 1656. године, а да ови грбови нису били део оргиналног из 1425, сведочи један натпис у коме се спомиње Мавро Орбини. Тај податак Палавестра и остали не наводе, ценим само зато што нису имали увид у грбовник. Али сви који су помињали тај грбовник, доследно су наводили да је реч о препису, управо да укажу на могућност да су неки грбови додани касније. Ако се не варам, тај помен Мавра Орбинија се налази поред једног од грбова Босне у овом грбовнику.
 
Прочитао сам књигу од Спиридона Гопчевића, црногорско - турски рат, и заинтересовао ме је један пасус на који нијесам успио да нађем одговор. Па ако неко зна нешто више о томе, било би лијепо да напише.

Спиридон Гопчевић:
Ипак, хтео бих да упозорим кнеза Николу на то да не треба да ме изазива. Досад сам још и био дискретан.
Али, што би он, на пример, казао на то ако бих изнео шта је 1873. године у православној цркви у Бечу искао од краља Милана?

Шта је то књаз Никола искао од Милана? Једино што сам успио да нађем поводом тог догађаја је ово:

Црногорски књаз Никола је на Спасовдан 1873. године организовао у Бечу парастос погинулим Црногорцима у бици на Грахову. Поздравио га је председник бечке Црквене општине Јован Стефановић Виловски овим речима: „Ваша Светлости, најмања србска православна ова општина, поздравља вас, кнеза и владара најстарије, петстогодишње, никад не побеђене српске православне земље, дичне Црне Горе, поздравља и ваш црногорски народ, тај живи, челични стуб србства и православља! Добро нам дошао светли кнеже...”.
 
Poslednja izmena:
Zaista zanimljivo pitanje naročito kad se ima u vidu porugalska karta luka na kojoj je u Skoplju na zlatnom crveni dvoglavi orao kojim se pouzdano opisuje Srbija.Mešutim svi heraldički, istorijeski i naučni autoriteti Srbije tvrde da je grba cara Dušana bio na crvenom srebrni dvogalavi orao.

A koji to autoriteti tvrde? Evo ja malko listah npr. Acovića i Palavestru, i nešto ne vidjeh da se tvrdi da je Dušanov orao bio bijel na crvenoj podlozi..?

U nekoj crkvi sa na naslonu stolice u kojoj je sjedio car tokom službe prikazan upravo ovakav orao.

Molim? Kojoj crkvi? Ja poznam manje-više sve Dušanove freske; ne vidjeh ni na jednoj takvog orla.

Uzgred, zar se nismo složili u raspravi još oko kolastih azdija da nema tada grba i da su to u pitanju ukrasni elementi..?

Ja pored portugalske karte luka ne znam za druge izvore koji opisuju grb Nemanjiča drugačije od gore navedenih autoriteta, pa ću se prikloniti njihovom mišljenju.

Svi evropski heraldički autoriteti opisuju taj grb kao na crvenom zaltni krst i ognjila između krakova. Meni je to dovoljno.

Eh! A kada si se ti priklapao autoritetima! :worth: Naprotiv, do sada uvijek kada sam ti ja spominjao autoritete, ti si ih nipodaštavao i tvrdio da samo zato što su autoriteti ne moraš uopšte da usvajaš njihove stavove! :dontunderstand: :whistling:

Osim toga, kad smo već kod toga - ponoviću, koji autoriteti?
Uostalom, baš eto pogledah i kod Solovjeva...ko to tvrdi da je Dušanov orao bio srebrni??? :dontunderstand: Koliko ja vidim niko, izuzev u sklopu analiziranja ilirske heraldike (što je ravno tvrđenju da je krst sa četiri ognjila bio grb srednovjekovne srpske zemlje)...
 
A koji to autoriteti tvrde? Evo ja malko listah npr. Acovića i Palavestru, i nešto ne vidjeh da se tvrdi da je Dušanov orao bio bijel na crvenoj podlozi..?



Molim? Kojoj crkvi? Ja poznam manje-više sve Dušanove freske; ne vidjeh ni na jednoj takvog orla.

Uzgred, zar se nismo složili u raspravi još oko kolastih azdija da nema tada grba i da su to u pitanju ukrasni elementi..?





Eh! A kada si se ti priklapao autoritetima! :worth: Naprotiv, do sada uvijek kada sam ti ja spominjao autoritete, ti si ih nipodaštavao i tvrdio da samo zato što su autoriteti ne moraš uopšte da usvajaš njihove stavove! :dontunderstand: :whistling:

Osim toga, kad smo već kod toga - ponoviću, koji autoriteti?
Uostalom, baš eto pogledah i kod Solovjeva...ko to tvrdi da je Dušanov orao bio srebrni??? :dontunderstand: Koliko ja vidim niko, izuzev u sklopu analiziranja ilirske heraldike (što je ravno tvrđenju da je krst sa četiri ognjila bio grb srednovjekovne srpske zemlje)...

Zaista se ne mogu sjetiti dokumenata ali mi to djeluje kao opštepoznata stvar

Ne nije freska nego stolica u kojoj car sjedi tokom službe.
Kolaste azdije nijesu grbovi niukom smislu, nego kažem da mi ne bi bilo čudno da je plemstvo moglo koristiti znak dostojanstva dobijen od cara kao heraldičku šaržu, naročito ako su bili orođeni s nekim od romejskih careva.

Pa kad svako kaže da je grb romejskih careva na crvenom krst s ognjilima zlatni, zašto bih sumnjao u njihovu tvrdnju? Lično nijesam naišao ninajedan primjer da nije tako. Ako nešto kaže Héraldique européenne ja nemam što drugo reći osim da skinem kapu, a evo i njihovih primjera

A partir de Guillaume de Gonzague (1538-1587)
Duc de Mantoue et de Montferrat
Le Marquisat de Montferrat acquis suite au mariage en 1530 de Frédéric II avec Marguerite Paléogue, héritière du Montferrat et élevé en 1575 au rang de Duché pour Guillaume de Gonzague.
Du Marquisat de Mantoue, sur-le-tout coupé de deux et parti de deux : 1, de l'Empire d'Orient; 2, de Bohême; 3, de Gonzague; 4, de Jérusalem; 5, d'Aragon; 6, de Montferrat; 7, de Saxe; 8, de Bar; 9, de Constantinople.

ili

Maison Nemanya
De gueules, à l'aigle bicéphale d'argent, couronnée, becquée, languée et membrée d'or, à deux fleurs de lys du même sous les deux pattes.

ili

Principauté de Zéta, puis de Monténégro
De gueules, à l'aigle bicéphale d'argent, becquée, languée et membrée d'or.
(ces armes sont très probablement en rapport avec l'aigle bizantine)

Francuska heraldika nije repa bez korijena i kad ona nešto napiše to treba uzeti sa velikim respektom.
 
A koji to autoriteti tvrde? Evo ja malko listah npr. Acovića i Palavestru, i nešto ne vidjeh da se tvrdi da je Dušanov orao bio bijel na crvenoj podlozi..?

Не могу тачно да се сетим у ком извору сам то недавно прочитао (мислим да су у питању су неке референце које наводи Соловјев, пошто сам то прегледао последњих дана), али негде се углавном спомиње податак да је у време када је настајао грб Краљевине Србије, била формирана комисија која је имала задатак да обиђе средњовековне манастире по Старој Србији и да покуша да утврди које је боје могао бити двоглави орао Немањића, односно да утврди да ли се подаци са терена поклапају са подацима из Илирског грбовника. И та комисија се вратила са резултатима да је двоглави орао Немањића био беле или сребрне боје, на основу чега је Стојан Новаковић могао да направи грб који повезује средњовековну и модерну Србију, а да су при том сви елементи истог и историјски утемељени.

Мени је то прилично невероватно, али опет ценим да се Новаковић не би играо са таквим стварима. Како год, можемо више о томе тек кад откријем где се спомиње дотични податак.

Узгред, као модератор да скренем пажњу, да дискусију о хералдици водимо на темама о хералдици, осим ако није од нарочитог значаја за ову тему. :)
 
.. Zlatni orao je bio znak dostojanstva potvrđen od carstva Vizantije koje je plemstvo načinilo naslijednim znakom uklopljenim u grbovne konstrukcije. Takve prirode je i grb Crnojeviča koji su vjerovatno zlatnog orla diobili ženidboom sa Katriotima koji su ga dobili opet ženidbonm sa vizantijskom princezom..

Casino Royal и ја смо о томе разговарали на теми о грбу Црне Горе. ни Ђерђ Кастриот Скендербег ни Иван Црнојевић двоглавог орла нису користили у форми грба, него као ознаку свог владарског статуса. као такав није означавао породичне везе, него политички положај и позивање на легитимитет претходног хришћанског Царства.
 
.. I ja bih još to povezao sa činjenicom i da jedan raniji grbovnik iz 1295. godine pripisuje srpski štit Solunskoj kraljevini, kao i pripisivanjem dotičnoga grba (od Orbinija pa na dalje?) Mrnjavčevićima.

salonica02-1.gif

и ја сам склон да у том (приписаном) грбу Солунске краљевине из Lord Marshal's Roll с краја 13. века видим извор грба Мрњавчевића и Србије из каснијих илирских грбовника. тим пре што је Ројалиста поставио занимљиву млетачку поморску карту из 1559. где се изнад Београда вије ранији стег Солуна.

Screen_Shot1288.jpg


Interesantan je i podatak da taj stari engleski Grbovnik Lorda Maršala tvrdi da je grb Srbije Milutinove epohe srebrni krst na crvenom polju - da nije neko pomislio da su omaškom ognjila izostala..?

Savoie-1.gif

биће ипак да се ради о грбу Савоје, а не Србије. требало би погледати шта пише у самом извору.

Mišljenje S&W je zaista najvjerovatnije i meni nekako najviše djeluje pouzdano. sad baš da su bili heraldički nepismeni mi djeluje nevjerovatno..

у праву си.. нисам се добро изразио. далеко од тога да је наше племство у Приморју било хералдички неписмено. зато ме и чуди то што ни Црнојевићи ни Кастриоти двоглавог орла нису истицали у композицији грба - ни на једном сачуваном извору код Црнојевића орао се не налази на штиту или у крести. кад имамо на уму да су њихови претходници Балшићи поседовали целовит грб са свим елементима (штит, кацига, плашт, челенка) и тако га приказивали на печатима и кованом новцу, не може остати непримећено да Црнојевићи из неког разлога то нису чинили са двоглавим орлом. зато сам склон да закључим како је орао код њих (као и код Скендербега) био пре ознака статуса и претензија, него породице или порекла.

Не могу тачно да се сетим у ком извору сам то недавно прочитао (мислим да су у питању су неке референце које наводи Соловјев, пошто сам то прегледао последњих дана), али негде се углавном спомиње податак да је у време када је настајао грб Краљевине Србије, била формирана комисија која је имала задатак да обиђе средњовековне манастире по Старој Србији и да покуша да утврди које је боје могао бити двоглави орао Немањића, односно да утврди да ли се подаци са терена поклапају са подацима из Илирског грбовника. И та комисија се вратила са резултатима да је двоглави орао Немањића био беле или сребрне боје, на основу чега је Стојан Новаковић могао да направи грб који повезује средњовековну и модерну Србију, а да су при том сви елементи истог и историјски утемељени.

Мени је то прилично невероватно, али опет ценим да се Новаковић не би играо са таквим стварима. Како год, можемо више о томе тек кад откријем где се спомиње дотични податак.

мислим да је та Новаковићева комисија настојала само да увидом у сачуване средњовековне изворе утврди да ли је двоглави орао као знамење био заиста присутан у немањићкој Србији; и да ли се у том смислу може веровати хералдичкој традицији заснованој на Жефаровићевој Хрестоматији. питање тинктуре било је за њих од споредне важности. просто су преузели постојеће боје из илирских грбовника.

Напомена модерације:

Сви следећи постови који су се тицали грба Србије пренети су на тему Грб и застава Србије. Део ранијих постова у којима се упоредо говори о грбу Србије и грбовима Петровића Његоша остаће на овој теми.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Casino Royal и ја смо о томе разговарали на теми о грбу Црне Горе. ни Ђерђ Кастриот Скендербег ни Иван Црнојевић двоглавог орла нису користили у форми грба, него као ознаку свог владарског статуса. као такав није означавао породичне везе, него политички положај и позивање на легитимитет претходног хришћанског Царства.

To je vrlo vjerovatno, Takođe su dvoglavog orla, makar Crnojevići, koristili kao grb. Odnosili li se to na carstvo Nemanjuića ili Paleologa ne bih mogao reći, nekako mi više leži ovo drugo, budući prvog više nije bilo. makar ne nominalno.

у праву си.. нисам се добро изразио. далеко од тога да је наше племство у Приморју било хералдички неписмено. зато ме и чуди то што ни Црнојевићи ни Кастриоти двоглавог орла нису истицали у композицији грба - ни на једном сачуваном извору код Црнојевића орао се не налази на штиту или у крести. кад имамо на уму да су њихови претходници Балшићи поседовали целовит грб са свим елементима (штит, кацига, плашт, челенка) и тако га приказивали на печатима и кованом новцу, не може остати непримећено да Црнојевићи из неког разлога то нису чинили са двоглавим орлом. зато сам склон да закључим како је орао код њих (као и код Скендербега) био пре ознака статуса и претензија, него породице или порекла..

Da i još jedna zanimljivost oni su u krugu na prsima stvaljali inicijale. U knjigama šptampanim na Obodu Riječkom, zastavice su ukrašene sa dvoglavim orlom istačkanim sa inicijalima i vijencem lovora koji ima štitoliki oblik.
 
Poslednja izmena:

Back
Top