Абортус је раван холокаусту

Činjenica je da nemaš valjano objašnjenje zašto masturbaciju generalno posmatraš kao nešto destruktivno i nemoralno, već to činiš na osnovu predstave, koju si formirao čitajući određene tekstove, koji to eventualno osuđuju, ali bez jasnog objašnjenja zašto ih osuđuju.
Činjenica je da ne želiš da prihvatiš da je loše ono što se tebi očigledno sviđa.
To je kao što ljudi koji konzumiraju životinjske crkotine ne žele da prihvate da je to loše iz razloga jer im se to sviđa.
Kao što i sam vidiš, naveo sam princip po kome masturbacija i ne mora biti destruktivna i nemoralna, već nasuprot tome, veoma konstruktivna i moralna, jer reč je o zdravlju čoveka.
Taj princip se zasniva na spoznaji da masturbacija je sredstvo za postizanje određenog cilja, koji može biti dobar ili loš.
Neverovatno koliko si neozbiljan.
Ja kažem da je kidanje noge nešto loše, a onda dođeš ti i kažeš da je nekim ljudima neophodna amputacija noge zbog dijabetesa. I složimo se da je u tom slučaju kidanje nešto dobro, dobro na tom nivou (ali kidanje kao kidanje je loše). I onda ti daš ovaj nebulozan zaključak da kidanje noge ne mora biti destuktivno.
Ono što Ti činiš, jeste da unapred, bez jasnog objašnjenja zašto, osuđuješ 99% eventualnih ciljeva, a sve na osnovu pogrešne spoznaje kada masturbaciju ne vidiš kao sredstvo za postizanje određenog cilja, već je vidiš kao da je sama sebi cilj.
Pa koji je njen krajnji cilj? Sem ove krajnosti u koju ti ideš?
Uozbilji se, stvarno nemam nameru da gubim vreme na ove tvoje nebuloze.
Reći da je masturbacija sama sebi cilj je slično kao i reči da nož postoji zbog noža, da tapšanje postoji zbog tapšanja i slično.
Umesto toga, nož je sredstvo, koje može biti upotrebljeno u određenu svrhu, dobru ili lošu, isto kao i tapšanje, jer možeš tapšati zarad dobrog dela i tako odati priznanje nečemu dobrom, ali isto tako to možeš učiniti i kada je nešto loše u pitanje, tj. odati priznanje nečemu lošem.
Opet te pitam koji je to cilj?
 
mani se teorije izadji iz sobe pogledaj svet oko sebe, ogranicen si ko terasa....cuj njega ta teorija sto sam boldovana je kao sto rekoh teorija sinak u praksi mnogi se vencavaju iz raznih pobuda, uglavnom je to pocetna zaljubljenost, manje onih ozbiljnih i spremnih kako ti kazes.....al ti je ispran mozak :kafa:
Pročitaj opet šta sam napisao.
Baš iz tog razloga što 95% ljudi nesposobni ulaze u brak imamo ove probleme.
Zato i kažem da je ovde glavni problem u svesti... ljudi prvo treba da vide da hedonistički život nema smisla, pa će sve krenuti na bolje.
 
Zato što licemerno osuđuješ, a nemaš ni nameru da pomogneš.

Zapravo, i ne interesuje me previše. Više me zanima da se ti malko zapitaš da li si na pravom putu.
Pokori se malo, budi malko skromniji, manje bahat... pokaj se.. Nemoj olako da osuđuješ druge. Pokušaj da ih razumeš. Budi pravi hrišćanin, ako se već usuđuješ da sebe nazivaš tim imenom.
Ispao si sa staze, pa se sad vraćaš.. xexe..

Pa pravi Hrišćanin nikada neće imati toleranciju prema grehu. Teško je to objasniti nekom ko je liberalan po tom pitanju.
 
To nije sporno, ali je sporno koji čovek ima pravo da sudi drugome kada je svrha u pitanju?
Jer ono što je za Tebe levo, za nekoga je desno, a to ne znači da levo nije levo i desno nije desno, već znači da se mora uzeti u obzir čovekov relativni položaj u odnosu na tzv. apsolutni koordinatni početak.
Kakva osuda čoveče?
Kakvo levo kakvo desno?
Jesi ti čitav?
Ako je telefon namenjen za komuniciranje i razgovor, može ceo svet da ga koristi da gađa nekog to mu nikada neće biti prava namena i nešto što je dobro.
Ovo nisu stvari gde ćemo da glasamo i da odlučujemo je li dobro ili nije.
 
Pa ti ćeš reći i za vakcine i sl otrove da pomažu. To je široka priča i nije za ovaj pdf.

Činjenica je da određeni psihoaktivni lekovi pomaču da čovek npr. ubuzda agresivnost, što ne znači da samo lekovima se čovek može izlečiti, ali svakako znači da su jedan bitan elemenat u lečenju čoveka.

Što se vakcina tiče, verujem da postoji dobra ljudska namera, kao prvo kod onih, koji su vakcine pronalazili, a potom i kod svih onih, koji su uticali da se iste upotrebljavaju.
Činjenica je da su ljudi nekada umirali od običnog gripa i činjenica je da je to u mnogome zaustavljeno zahvaljujuči vakcinama.
I mnoge druge bolesti.
Da li vakcine mogu da se zloupotrebljavaju?
Naravno da mogu, kao i sve ostalo, kao što i Biblija može da se zloupotrebljava, ali to ne znači da sredstvo, koje je u ovom slučaju vakcina, ili Biblija, je samo po sebi nešto loše, već zavisi od njene upotrebe.
 
Kakva osuda čoveče?
Kakvo levo kakvo desno?
Jesi ti čitav?
Ako je telefon namenjen za komuniciranje i razgovor, može ceo svet da ga koristi da gađa nekog to mu nikada neće biti prava namena i nešto što je dobro.
Ovo nisu stvari gde ćemo da glasamo i da odlučujemo je li dobro ili nije.

Kada spoznaš razliku između sredstva i svrhe, onda lako vidiš kako funkcioniše taj princip, tj. vidiš da sredstvo samo po sebi ne predstavlja niti dobro niti zlo, već to zavisi od rezultata koji nastaje njegovom upotrebom.
Kod sporne masturbacije, rezultat je bio npr. da se proverava zdravstveno stanje čoveka, i možemo reći da taj rezultat je dobar.
Neko je ovde pomenuo skidanje tzv. mraka izazvanog određenim seksualnim pojavama, pa bi bilo zanimljivo prodiskutovati da li je taj eventualni rezultat dobar ili je loš.
 
Činjenica je da ne želiš da prihvatiš da je loše ono što se tebi očigledno sviđa.
To je kao što ljudi koji konzumiraju životinjske crkotine ne žele da prihvate da je to loše iz razloga jer im se to sviđa.

Neverovatno koliko si neozbiljan.
Ja kažem da je kidanje noge nešto loše, a onda dođeš ti i kažeš da je nekim ljudima neophodna amputacija noge zbog dijabetesa. I složimo se da je u tom slučaju kidanje nešto dobro, dobro na tom nivou (ali kidanje kao kidanje je loše). I onda ti daš ovaj nebulozan zaključak da kidanje noge ne mora biti destuktivno.

Pa koji je njen krajnji cilj? Sem ove krajnosti u koju ti ideš?
Uozbilji se, stvarno nemam nameru da gubim vreme na ove tvoje nebuloze.

Opet te pitam koji je to cilj?

O kakvim životinjskim crkotinama je reč?

I sam si naveo primer, kada amputacija noge može imati pozitivan rezultat.
Dakle, sa jedne strane imamo pozitivan rezultat, zdravlje obolelog čoveka, sa druge srane imamo sredstvo, amputaciju, koje dovodi do tog pozitivnog rezultata.
Dakle, ne možeš reći amputacija noge je sama po sebi loša, već to moraš posmatrati u kontekstu sa rezultatom iste.
Isto kao što nećeš reći seks je sam po sebi loš, već ga vezuješ za odgovarajući rezultat, pa ako je taj rezultat potomstvo, reći ćeš seks kao sredstvo za postizanje određenog cilja, tj. rezultata, dobro je upotrebljeno, u suprotnom, ako je u pitanju nanošenje duševnog bola nekome, to sredstvo je zloupotrebljeno.
 
Poslednja izmena:
Nešto mi pada na pamet.

Dvoje su u braku. Nemaju dece te posle ispitivanja utvrdi se da jedno od njih dvoje ne mogu da imaju dece.
E pa, s obzirom da nema nikakve svrhe, njima treba reći da je seks koji upražnjavaju destruktivan, da šteti njihovoj duhovnosti, te im treba reći da treba potpuno da izbace seks iz svog života.
Kao prvo oni su u braku tako da su šanse da seks šteti njihovoj duhovnosti zanemarljive.
Kao drugo ispitivanja savremene medicine se vrlo često pokažu kao pogrešna.
Kao treće Bog čini čuda.
 
Толико позивања на разум, а нема разумног објашњења. Можда је било пре 20 страница...
Па ајде (и ако је било за нас са јефтинијим улазницама) поклони се и почни:
Зашто је мастурбација деструктивна?
Без гвирења у књигу! :lol:
Evo samo jednog primera zašto je masturbacija destruktivna i kuda ona vodi
Upozoravam da je tekst odvratan.

Nemačka federalna institucija podređena Ministarstvu za porodične odnose, objavila je pamflet kojim motivi�u očeve da se anga�uju u �masiranju polnih organa� svojih kćerki

Nemačka federalna institucija podr�ava incestualnu pedofiliju
translation from Polish "Rzeczpospolita" daily ^ | July 9, 2007 | Aleksandra Rybinska
Posted on 07/29/2007 4:42:30 AM PDT by JoAnka
Ovo je prevod članka iz poljskih dnevnih novina "Rzeczpospolita".

Nadle�ni organi ohrabruju na �igranje doktora�

Nemačka federalna institucija podređena Ministarstvu za porodične odnose, objavila je pamflet kojim motivi�u očeve da se anga�uju u �masiranju polnih organa� svojih kćerki.

�Očevi ne posvećuju dovoljno pa�nje klitorisu i vagini svojih kćerki. Njihova ma�enja previ�e retko pripadaju ovim regionima, dok je ovo jedini način da devojčice budu u stanju da razvoju osećaj ponosa prema svom polu� � ovo je citat iz �Ljubav, telo i igranje doktora� - bro�ure objavljene od Nemačkog federalnog centra za zdravstveno obrazovanje (BZgA). Ova publikacija je upućena roditeljima dece starosti 1-3 godina.

Prema autorima pamfleta, za zdrav razvoj deteta je va�no da njen otac poka�e koliko je ponosan na činjenicu da je devojčica. Najbolje je, kada on to radi koristeći svoje ruke: �Deca dodiruju sve delove tela svojih očeva, ponekad ga i uzbuđujući. Očevi bi trebalo da rade isto.�

Bro�ura takođe obave�tava da majke često detetovom penisu daju ime kućnog ljubimca, dok međutim polni organi devojčice ne dobijaju imena puna ljubavi. Kao rezultat, devojčice počinju da misle da su one gore od dečaka. Eto za�to očevi treba da smisle imena puna ljubavi za kćerkinu vaginu, na primer da je nazovu �kotlić meda�.

Autori pamfleta savetuju roditelje da dozvole �neograničenu masturbaciju� deteta: �Ukoliko devojčica ubacuje predmete u svoju vaginu, roditelji bi trebalo da interveni�u samo ukoliko postoji rizik da se povredi, na primer kada su usne njihovih vagina natečene od trljanja na ručkama stolice. Tada morate reći detetu da se dalje ne povređuje, i u isto vreme obja�njavajući da je stimulisanje polnih organa u redu.�

�Ne� inhibicijama

Masturbacija i dodirivanje polnih organa od strane roditelja pretpostavljeno je da spreči seksualne inhibicije deteta u odraslom dobu: �Deca treba da nauče da ne postoji stvar kao �to su sramni delovi tela. Telo je dom, na koji treba da ste ponosni.�

Pesme o vagini

BZgA takođe ima dobar savet za roditelje malo starije dece. Nedavno, kancelarija je objavila priručnik o polnom razvoju dece u obdani�tu. U njemu, roditelji mogu da pročitaju da je opona�anje pokreta pri seksualnom činu preporučljivo za razvoj 4-godi�njaka.

Zajedno sa priručnikom, kancelarija je rasturila I knjigu pesama, uključujući �Nos, trbuh i zadnjica�. Jedna od pesama glasi: �Kada dodirnem moje telo, otkrivam �ta imam. Ja imam vaginu, jer ja sam devojčica. Vagina nije samo za pi�kenje. Kada je dodirnem, osećam prijatno podrhtavanje.�

Bro�ura BZgA se obavezno čita u 9 nemačkih zemalja. Koristi se za obuku negovateljica, vaspitačica i učitelja u osnovnim �kolama. Preporučena je od mnogih organizacija koje se zvanično bore protiv pedofilije, kao �to je German Kunderschutzbund. BZgA, koja je zvanično podređena Ministarstvu za porodične odnose, I rasturaju milione primeraka ove 40-strane bro�ure svake godine.
 
Зато што је послао светог Петра да им проповеда Јеванђеље :whistling:
Neznabošcima(paganima) je propovedao Pavle.A kada paganin primi jevanđelje on više nije paganin nego hrišćanin i pod zaštitom je Božijom.
A ako odbaci to jevanđelje(ko što su ga mnogi odbacivali i odbacuju ga danas)onda više nije hrišćanin nego neznabožac i više nije pod zaštitom Božijom nego će osetiti Njegov gnev.:whistling:

1.Moj.1.9 А ти, Соломуне сине, знај Бога оца свог, и служи му целим срцем и душом драговољном; јер сва срца испитује Господ и сваку помисао зна; ако Га устражиш, наћи ћеш Га; ако ли Га оставиш, одбациће те засвагда.

PS ovo se ne odnosi samo na Solomuna
 
Činjenica je da ne želiš da prihvatiš da je loše ono što se tebi očigledno sviđa.
To je kao što ljudi koji konzumiraju životinjske crkotine ne žele da prihvate da je to loše iz razloga jer im se to sviđa.

Neverovatno koliko si neozbiljan.
Ja kažem da je kidanje noge nešto loše, a onda dođeš ti i kažeš da je nekim ljudima neophodna amputacija noge zbog dijabetesa. I složimo se da je u tom slučaju kidanje nešto dobro, dobro na tom nivou (ali kidanje kao kidanje je loše). I onda ti daš ovaj nebulozan zaključak da kidanje noge ne mora biti destuktivno.

Pa koji je njen krajnji cilj? Sem ove krajnosti u koju ti ideš?
Uozbilji se, stvarno nemam nameru da gubim vreme na ove tvoje nebuloze.

Opet te pitam koji je to cilj?

Пази вегетаријанац... а мој другар рекао да воли да једе оно што је умрло у мукама :hahaha:
Начелно је конзумирање цркотина лоше, само апстиненцију од тога не видим као нешто што би пресудно допринело мени & свету. Уосталом, и Хитлер је био вегетаријанац (и непушач, одликовани херој...)
Што се тиче ампутације, долазимо до занимљиве ствари. Сложио бих се да мастурбација, сама по себи није нешто добро. Рецимо да неко може да буде функционалан без исте, тиме није направио проблем својој средини. Међутим, неко ко је функционалан без размножавања тиме прави проблем, својим себичлуком рецимо. Ако нико на свету не би мастурбирао, као директна последица не би се догодило ништа страшно. Ако се нико не би размножавао догодило би се нешто страшно... осим ако се не сматра добрим да свет оставимо куцама & мацама... Дакле, мастурбација не може имати исти ранг као секс ради размножавања. Ово друго држава треба да промовише, прво не треба - као ни хомосексуалност, рецимо.
Међутим, ти поистовећујеш мастурбацију са убиством (и једењем меса?) :dash:

Е сад, може ли неко бити функционалан без мастурбације? У најширем смислу, а рекао бих да на то мислиш, мастурбација је сваки секс који није изведен са циљем стварања потомства. Варање нагона за размножавање, јел' те... Узгред, ја тако гледам на те ствари. Па да видимо може ли...
Искрено, не знам постоје ли такви случајеви, ако постоје ценим да су то асексуалне особе (о томе неком другом приликом). Но, ти би могао кренути од самог себе. Осим ако се не зезаш, али исувише "то" дуго коф тебе траје, исувише је енергије уложено (без бриге, мени су то говорили, ал' за сасвим десете ствари:D ). Па јеси ли функционалан без секса и мастурбације у ужем смислу?!? Колико знам, немаш децу нити да активно радиш на томе:mrgreen:
Ја мислим да ниси, и да се то из твојих постова види. Ако ти некоме на основу писања овде велиш да је неморалан, ја теби кажем да ниси психички функционалан.
Други вид доказа да је доста секс у циљу стварања потомства био би да се испита колико је то секса, па је ли онда доста. Рецимо, у случају Србије, да је потребно четворо деце по пару, у случају моногамије то је да мушко и женско у овој земљи имају у просеку четворо деце. Па да видимо колико је коитуса потребно и у ком периоду. А остало, шта?! Апстиненција?!!:lol:
Додајмо томе и периоде кад је секс у циљу стварања потомства практично немогућ, а теоретски бесмислен. У случају моногамије то значи да бар осам месеци од када је сигуран да му је жена трудна па док се не породи и елементарно опорави мушкарац нема секса ни онаније. Шта да ради, како да проводи време?! У молитвама?!? :roll: (Не улазим у женски нагон у том периоду, вероватно га има, па даме нека кажу коју о томе)
Е сад, могуће је издржати без секса. Не кажем да није. Само што доводи до фрустрација, којих човек (по правилу) не мора уопште бити свестан. Ко има, ко може да каже да је
биће препун фрустрација које ће избити на радост окружења, а богами и цењеног му потомства. (а католику још има који смртан човек да опрости, што начелно није лоша институција...)
Дакле, то што ти пишеш овде је заиста на радост нас осталих, који лепо убијамо време зезајући те. И срећа што немаш децу :rtfm:

п.с. Надам се да ћеш ме удостојити одговора на овај озбиљан пост... Ма не, не надам се, знам да ме избегаваш јер сам те зилион пута растурио у досадашњим колизијама. Немој ми одговарати, то значи да немаш аргумената. :mrgreen:
 
Pre samo deset godina to bi smo rekli za pedersku paradu a sad nam je to stvarnost
okačila sam malopre ali evo još jednom
http://www.lifesitenews.com/news/archive//ldn/2007/jul/07073008
pa..dosta toga pisem o toj temi na psihologiji...ali..
covek homoseksualne prirode ne bi bio problem jer ne ugrozava niciji zivot, medjutim "pederska parada" je itekako ptroblem posto se istom traze prava koja ukljucucju i usvajnaj dece. e tu je ugrozavanje tudjeg zivota upitno. tako da to jeste jedan vid pogorsanja postojece situacije. ako tim tokom idu stvari onda ovakve bolesti mozemo a ocekujemo.
 
Neznabošcima(paganima) je propovedao Pavle.A kada paganin primi jevanđelje on više nije paganin nego hrišćanin i pod zaštitom je Božijom.
A ako odbaci to jevanđelje(ko što su ga mnogi odbacivali i odbacuju ga danas)onda više nije hrišćanin nego neznabožac i više nije pod zaštitom Božijom nego će osetiti Njegov gnev.:whistling:

1.Moj.1.9 А ти, Соломуне сине, знај Бога оца свог, и служи му целим срцем и душом драговољном; јер сва срца испитује Господ и сваку помисао зна; ако Га устражиш, наћи ћеш Га; ако ли Га оставиш, одбациће те засвагда.

PS ovo se ne odnosi samo na Solomuna

Шта, нема поправног?!:roll:
То што цитираш је Стари завет. Јеси сигурна да Христос не би опростио!?
 
Шта, нема поправног?!:roll:
То што цитираш је Стари завет. Јеси сигурна да Христос не би опростио!?
Bog SZ i NZ je isti.
Ako neko odbaci Boga zasvagda onda će i Bog njega odbaciti zasvagda.
Ako se pokaje i ostavi greh biće mu oprošteno.
Nažalost mnogi ne stignu da se pokaju.
 
Узгред, занима ме (ово је јаче од мене) од кад то Слуга дозвољава уплив медицине у одрђеним ситуацијама. Зар не би молитвама лечио гангренозну ногу?! Зар је могуће да неко ко живи здраво (читај: по његовим правилима) добије гангрену?! А ако није живео здраво, зар му не би смрт од гангрене била заслужена казна... :roll:
 
Додајмо томе и периоде кад је секс у циљу стварања потомства практично немогућ, а теоретски бесмислен. У случају моногамије то значи да бар осам месеци од када је сигуран да му је жена трудна па док се не породи и елементарно опорави мушкарац нема секса ни онаније. Шта да ради, како да проводи време?! У молитвама?!? (Не улазим у женски нагон у том периоду, вероватно га има, па даме нека кажу коју о томе)
pa zenski nagon u tom periodu je vrlo zanimljiv :zper: jedino je problem sto se neki musakrci plase koitusa u tom periodu, mogli bi o tome na psihologiji :lol:
elem ja imampitanje u vezi ovog seksa samo radi razmnozavanja. ok dana dosta pouzdano znamo kada su plodni dani, imamo cak i one soravice koje pokazuku (ne znam da li hriscanstvo dopusta to proveravanje plodnih dana?:think:) medjtuim kako su nasi preci ispunjavali ovu boziju volju? znaci li to da su svi ni nemoralni, ziveli u grehu cije posledice osetimo mi, njihovi potomci :eek:
dakle iako danas mozemo odrediti plodne dane ni to nije apsolutno pouzadno. sta covek da radi ako omasi, pa upraznajva seksa kada zeni nisu plodni dani iline daj boze, ne uspe oplodnja iz nekog drugog razloga? :eek: koliko ocenas treba da okaje ovaj gnusni greh?
 

Back
Top