Sta Jovan Deretic hoce?

al bundy · 22.02.2012. u 21:29

Dante88:
Istorija i Tehnicke nauke, pravo i tehnologija dodajes...

Pa ne dodajem ja ,to je neko postavio ovde tu biografiju na stranama iza .

krinka5 · 22.02.2012. u 21:30

Dante88:
Samo lazi i prevare. Cime se ti sve sluzis. "Koliko se sjecas", znaci da se ne sjecas dobro, a to je tvoj problem, to sto ti mene nisi dobro shvatio. DAI je napisao porfirogenet, ali na to je nakacen dodatak "O narodima". Sve se to odigralo u 16 ili 17 vijeku. Zamisli ej, jedan vizantijski car, kog niko, ama bas niko ne pominje kao nekog pisca ili istoricara, on 9. om vijeku pise o nekim Srbima i Hrvatima koji su tu dosli u 6. vijeku. Pise o dogadjajima od prije 300 godina. To ispada ko da su u carigradu svi redom, pa i sam car znali i bavili se nekim hordama Srba i Hrvata. Cak navodi i imena neke 5-oro brace i sestara koji su doveli hrvate. On im zna imena. Ja msm da 80% Hrvatskih istoricara sad da ih pitas ne bi znali da izgovore ta imena. Ali porfirogenet zna. Nemoj samo da izvrces moje rijeci, jer ako sta umijem to je da pamtim najsitnije detalje, kratkorocno i dugorocno. Imas i ti svojih kvaliteta, samo kad bi umio da ih iskoristis.

Prvo ne piše o Srbima i Hrvatima u VI veku već u VII veku . Drugo, čovek ti je već napisao da tvoj idol nije pročitao Codex Parisinus-om gr. 2009. i da nema pojma o čemu priča.
Da je pročitao ili video ne bi lupetao da je on napisan na latinskom jer je pisan na grčkom a drugo znao bi da je nemoguće da je neko dodavao išta jer je on iz XI veka .
Daj nemoj više da smaraš tvojom beskrajnom glupošću.

al bundy · 22.02.2012. u 21:32

http://www.google.rs/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNGZ1mbt3qh0X8LZjB3hSYdHgG4kTg&cad=rja

Tandoori Masala · 22.02.2012. u 21:35

krinka5:
Budaletino jedna glupa , prvo ne piše o Srbima i Hrvatima u VI veku već u VII veku . Drugo, čovek ti je već napisao da tvoj idol nije pročitao Codex Parisinus-om gr. 2009. i da nema pojma o čemu priča.
Da je pročitao ili video ne bi lupetao da je on napisan na latinskom jer je pisan na grčkom a drugo znao bi da je nemoguće da je neko dodavao u išta jer je on iz XI veka .
Daj nemoj više da smaraš tvojom beskrajnom glupošću.

Dereticevac ne moze to shvatiti, nikada... Obogaljen kognitivno, plus sizofrenicar.

iamaphoney · 22.02.2012. u 21:35

.-.. .--- ..- -... ---:
Na osnovu čega si Ilire svrstala u Slavene?

Samo nemoj reći da tako Deretić kaže.

Iliri nemaju nikakve veze sa Slovenima

eremita · 22.02.2012. u 21:44

ivan_andj:
У облику сфере, тј. кугле.

Не, то је ДИСКОС тј.света сасуда у којој се обавља приношење жртве тела Христовог тј.хлеба...

iamaphoney · 22.02.2012. u 21:44

Dante88:
to su istrazivanja savremene genetike, ali ne, nase komunjare i dalje ponavljaju "Konstantin porfirogenet" "Doseljavanje slovena", da bog sacuvaj

ma kakvi Sloveni,rog ne laze,ni najseverniji Slovenci ne lice toliko na Slovene,manje vise svi na podruciju bivse drzave su slicni sto se izgleda tice,tako da rusofili ispadaju jos smesniji,posto ih zovu slovenskom bracom.na ex yu prostorima je uglavnom starosedelacko stanovnistvo.

iamaphoney · 22.02.2012. u 21:51

jel ste culi za Dinaride mozda?! ako Dinarid lici na Slovena onda je alf zemljanin.

krinka5 · 22.02.2012. u 21:53

TaDeUss:
ma kakvi Sloveni,rog ne laze,ni najseverniji Slovenci ne lice toliko na Slovene,manje vise svi na podruciju bivse drzave su slicni sto se izgleda tice,tako da rusofili ispadaju jos smesniji,posto ih zovu slovenskom bracom.na ex yu prostorima je uglavnom starosedelacko stanovnistvo.

Da li ti znaš koliki je udeo I2a1b1A kod Srba ?

WU_SHU · 22.02.2012. u 21:54

eremita:
Цитирани пасус је 2. по реду на овом линку:
http://www.serbijana.com/Intervjui/n edeljnik grom.php

Иначе да не би даље причао у празно ЕВО ТИ КОМПЛЕТНЕ ИНФОРМАЦИЈЕ - -- и убудуће их тражи сам а не да ја сурфујем три сата зато што ти нема појма ни о чему:

Господин Деретић и Антић су академици Царске Руске Петроградске академије, која је била и прва и једина до октобарске револуције, а чији рад је обновљен пре двадесет година.

У питању је стара руска Петроградска царска Академија наука и уметности. Др Јован Деретић је и оснивач одељења Царске Академије у Србији. Хвала Вам на постављеном питању.
Више о научном раду академика Др Јована И. Деретића можете видети на сајту http://www.se rbijana.com
Реч је о најстаријој Руској академији коју је основао Петар Велики 1723. године у Петрограду – ПАНИ (Петровская Академия Наук и Искусств).
На западу је позната по називом: Petri Primi Academia Scintiarum et Artium.
Академија је обновила свој рад после распада СССР 1991. год.

На другом Сабору Академије, одржаном 2009. год., др Јован И. Деретић је промовисан у сталног члана Академије.

На 8. Сабору Академије је донета и одлука да се у Србији оснује испостава ПАНИ, тако да је крајем прошле године у Београду основано Србско Одељење ПАНИ (Петровска Академија Наука и Уметности. Председник одељења ПАНИ Србија је др Јован И. Деретић, академик, а радне просторије Академије се привремено налазе у просторијама Слободне Србије на Бањици.

Иначе ПАНИ (Петровская Академия Наук и Искусств) веома тесно сарађује са РАН (Российская академия наук) што је пример заједничка израда уџбеника „Општесловенска Историја“(«Общеславянская история»), у чијој изради учествује и проф. Деретић.

http://www.петра ни.рф
http://www.xn--8 0ajkthhn.xn--p1ai/
http://www.iovpani.spb.ru/
http://www.serbijana.com/PANI/c arska akademija.php
http://ru.wikipedia. org/wiki/Петровская_академия_наук_и_искусств[/ URL]
[URL]http://pani-pf.ru/

Мито,стоји једна чињеница а то је, да ни наједном од наведених сајтова, нема имена и презимена Јована Деретића, ни као академика, ни као члана академије или дописног члана. Исто тако, извештај са 8. Седнице ПАНУ а која се налази на сајту http://www.serbijana.com/PANI/carskaakademija.php не постоји у том облику као што је наведено. Седница је била, али те резполуције као и сарадња између Србије и Русије у било ком документу ПАНУ - нема. Постоји само назнака о члановима комисије из Србије (њих четворо) овде у делу - "СТРУКТУРА АКАДЕМИИ" : http://pani-pf.ru/ и овде : http://pani-pf.ru/Files/promfin2.htm#ss у делу "Секция международных отношений" са 3 члана из Србије, али имена нису наведена. Чак и интерни часопис/журнал Пушкинове Академије наука, који бележи све податке везане за рад ове институције, у свом ПДФ формату - овде: http://www.xn--80ajkthhn.xn--p1ai/images/stories/vestnik/Vestn_18_.pdf , нигде не помиње наведене информације са његовог сајта а које се тичу његовог учешћа у раду ове институције.

iamaphoney · 22.02.2012. u 21:55

krinka5:
Da li ti znaš koliki je udeo I2a1b1A kod Srba ?

ne bavim se genetikom,ali i Srbi i rvati su geneticki blizi npr. Ircima nego Rusima

gost 41715 · 22.02.2012. u 21:56

Мистер НО:
Vidim da je osnovao stranku i da planira ozbiljnije politicki da se angazuje? Ali sta zeli da postigne sa onom njegovom verzijom srpske istorije?

Psihopate karakterise odsustvo motiva.

krinka5 · 22.02.2012. u 21:59

TaDeUss:
ne bavim se genetikom,ali i Srbi i rvati su geneticki blizi npr. Ircima nego Rusima

Pa očigledno je da se ne baviš genetikom zato takve stvari možeš da pišeš.

iamaphoney · 22.02.2012. u 22:02

ovo sto ja pricam nema toliko veze sa bojom kose ili ociju,vec konstitucije,ili jednostavno receno ljudi sa ovih prostora nemaju slovensku facu,koliko i Rusi,Cesi..itd. ljudi sa ovih prostora su visi od Slovena,ta visina je takodje odlika Dinarida,to su cinjenice.

.-.. .--- ..- -... --- · 22.02.2012. u 22:03

TaDeUss:
ne bavim se genetikom,ali i Srbi i rvati su geneticki blizi npr. Ircima nego Rusima

Jezgra današnjih Rusa, Moskovljani, pali su pod dugotrajnu vlast Normana i došlo je do miješanja sa svjetloputim etnotipom sjevernjaka, dok su Hrvati i Srbi naišli na južnjačke, tamnoputije domoroce, pa je rezultat ovo što smo mi danas.

Mada treba napomenuti da se sjever Balkana (Slovenija, Zagorje i Međimurje, Slavonija, Vojvodina) bitno razlikuje po boji puti i kose, te konstitucijom (ovi sa sjevera su značajno niži u prosjeku) od južnog dijela Balkana (Dalmacija, Crna Gora, Makedonija).

iamaphoney · 22.02.2012. u 22:05

krinka5:
Pa očigledno je da se ne baviš genetikom zato takve stvari možeš da pišeš.

ne moram da se bavim genetikom da bih primetio da ljudi iz Srbije,Hrvatske,Bosne.ne lice na Ruse. ti si slavenofil i zato tako pricas

iamaphoney · 22.02.2012. u 22:15

.-.. .--- ..- -... ---:
Jezgra današnjih Rusa, Moskovljani, pali su pod dugotrajnu vlast Normana i došlo je do miješanja sa svjetloputim etnotipom sjevernjaka, dok su Hrvati i Srbi naišli na južnjačke, tamnoputije domoroce, pa je rezultat ovo što smo mi danas.

Mada treba napomenuti da se sjever Balkana (Slovenija, Zagorje i Međimurje, Slavonija, Vojvodina) bitno razlikuje po boji puti i kose, te konstitucijom (ovi sa sjevera su značajno niži u prosjeku) od južnog dijela Balkana (Dalmacija, Crna Gora, Makedonija).

tacno,bilo je mesanja sa Skandinavcima.a isto tako sam primetio da dosta Rusa ima kose oci(azijatske) :think:

. s sto se tice nesretnog Balkana,to za visinu je i tacno,oko Slovenije i Zagorja su Alpidi(tip) oni nisu visoki kao Dinaridi,a za svetlost,nznm to je od slucaja do slucaja.govorim u svoje ime posto sam bledolik.ali kada pogledam generalno,uopsteno stanovnistvo. i to je tacno odnos sever jug,mada nije razlika drasticna kao sto si ti rekao.

eremita · 22.02.2012. u 22:17

Нека мени неко објасни ОВУ МАПУ - њу нисам правио ни ја а ни Деретић, а она је из 814. године???

http://pages.uoregon.edu/kimball/images/0814.Charlemagne-CWA.152.jpg

Wends (580-1218 AD)
(DBA III-1a)
The Wends (a.k.a. Lusatians or Sorbs) were a western Slavic people who occupied the southern Baltic region bounded at various periods by the Elbe and Saale Rivers in the west and the Oder and Neisse Rivers in the East. They were famous for their hospitality and for their staunch resistance to Christianity. They are treated here as a northern subset of the Slavic peoples, although many historians argue that the term "Wend" originally applied to all Slavic people throughout Europe. Characteristic is the Roman Latin name for the Baltic Sea--Wendile Mare (or Wendish Sea).

и даље на:
http://www.fanaticus.org/DBA/armies/III1a.html

***************************

Хоћу рећи да тзв.ПРИЗНАТА ИСТОРИЈА има безброј РУПА и НЕДОУМИЦА...

dbkapo · 22.02.2012. u 22:20

TaDeUss:
ne moram da se bavim genetikom da bih primetio da ljudi iz Srbije,Hrvatske,Bosne.ne lice na Ruse. ti si slavenofil i zato tako pricas

Više liče na Gruzijce i Jermene .....

.-.. .--- ..- -... --- · 22.02.2012. u 22:22

eremita:
Нека мени неко објасни ОВУ МАПУ - њу нисам правио ни ја а ни Деретић, а она је из 814. године???

http://pages.uoregon.edu/kimball/images/0814.Charlemagne-CWA.152.jpg

Wends (580-1218 AD)
(DBA III-1a)
The Wends (a.k.a. Lusatians or Sorbs) were a western Slavic people who occupied the southern Baltic region bounded at various periods by the Elbe and Saale Rivers in the west and the Oder and Neisse Rivers in the East. They were famous for their hospitality and for their staunch resistance to Christianity. They are treated here as a northern subset of the Slavic peoples, although many historians argue that the term "Wend" originally applied to all Slavic people throughout Europe. Characteristic is the Roman Latin name for the Baltic Sea--Wendile Mare (or Wendish Sea).

и даље на:
http://www.fanaticus.org/DBA/armies/III1a.html

***************************

Хоћу рећи да тзв.ПРИЗНАТА ИСТОРИЈА има безброј РУПА и НЕДОУМИЦА...

Kakve veze ima mapa s tekstom ispod nje?

Na slici je podjela Franačkog kraljevstva.

.-.. .--- ..- -... --- · 22.02.2012. u 22:23

TaDeUss:
tacno,bilo je mesanja sa Skandinavcima.a isto tako sam primetio da dosta Rusa ima kose oci(azijatske) . s sto se tice nesretnog Balkana,to za visinu je i tacno,oko Slovenije i Zagorja su Alpidi(tip) oni nisu visoki kao Dinaridi,a za svetlost,nznm to je od slucaja do slucaja.govorim u svoje ime posto sam bledolik.ali kada pogledam generalno,uopsteno stanovnistvo. i to je tacno odnos sever jug,mada nije razlika drasticna kao sto si ti rekao.

Nisam rekao drastična, nego značajna.

U Hrvatskoj je naprimjer teško naći košarkaša na sjeveru, dok u Dalmaciji ima potencijala koliko hoćeš.

iamaphoney · 22.02.2012. u 22:27

dbkapo:
Više liče na Gruzijce i Jermene .....[/QUOT
ali oni su,da se prostije izrazim,nosati ljudi,zaobljenih lica,i ne odlikuju se nekom visinom,naprotiv

iamaphoney · 22.02.2012. u 22:29

.-.. .--- ..- -... ---:
Nisam rekao drastična, nego značajna.

U Hrvatskoj je naprimjer teško naći košarkaša na sjeveru, dok u Dalmaciji ima potencijala koliko hoćeš.

da,za visinu,Dalmatinci su tipicni dinaridi,kao i Ercegovci,i ljudi iz Crne gore,tu su ta starosedelacka jezgra.

Guru 42 · 22.02.2012. u 22:34

.-.. .--- ..- -... ---:
On "otkriva" gluposti.

.. први пут кад' сам чуо за њега, одем и погледам, тј послушам његову верзију "догађаја" на Косову пољу из 1389 и стварно не постоји у, познатој, светској истоорији случај да победничка војска не опљачка, попали и не разруши државу чију је војску поразила!!! не кажем да је његова верзија сто- посто аутентична, али у оној верзији коју нам пишу "велики" западни историчари много тога шкрипи, а колико су његове приче тачне... показаће време...

krinka5 · 22.02.2012. u 22:44

TaDeUss:
ovo sto ja pricam nema toliko veze sa bojom kose ili ociju,vec konstitucije,ili jednostavno receno ljudi sa ovih prostora nemaju slovensku facu,koliko i Rusi,Cesi..itd. ljudi sa ovih prostora su visi od Slovena,ta visina je takodje odlika Dinarida,to su cinjenice.

Fiziognomatske karakteristike, sličnosti ili različitosti u ovom slučaju malo znače. Prvo došlo je do mešanja, drugo ; vremenom kod istog naroda dolazi do promene fiziognomatskih karakteristika prilagođavajući se sredini. Treće mi ne znamo kako su izgledali izvorni Sloveni a tu postoji sijaset pitanja. Četvrto šta će da prevagne u nečijem izgledu prilikom ukrštanja , u ovom slučaju kod ljudi koji su mešani istom rasom ali nešto malo različitim tipovima to niko ne može predvideti a pogotovo ako je to ukrštanje bilo masovno i generacijski konstantno. Čak i da je polazna osnova nas i recimo Rusa bila ista , čak da se od tada nismo mešaali (i jedni i drugi) danas bi postojale možda neznatne ali ipak razlike u izgledu. Naravno ove razlike su se povećavale jer su se i jedni i drugi mešali generacijama. Zapravo cela priča je smešna jer smo mi toliki mešanci da je smešno govoriti o genetsko čistim Srbima , da smo čisti Sloveni , Iliri , Tračani itd. Ako je nekom za utehu ista stvar je i sa drugim narodima, recimo Hrvatima .
Što se tiče udela slovenskog elementa kod Balkanskih naroda pa to još niko nije razrešio , nikakva genetika a da ne pišem o proizvoljnom tumačenju nečijeg izgleda.

Sta Jovan Deretic hoce?

Legenda

Buduća legenda

Legenda

Iskusan

Veoma poznat

Zaslužan član

Veoma poznat

Veoma poznat

Buduća legenda

Zainteresovan član

Veoma poznat

Elita

Buduća legenda

Veoma poznat

Elita

Veoma poznat

Veoma poznat

Zaslužan član

Veoma poznat

Elita

Elita

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Buduća legenda

Slične teme