SAMOVOLJA POSLODAVCA

Naime, već neko vreme radim u jednoj privatnoj firmi u kojoj je "normalno" radno vreme od 7 do 16h , što ispadne 9h dnevno. Ništa prekovremeno, svaki dan tako. Tako piše u ugovoru i svi se pridržavaju iako su naravno besni.
Mene upravo zanima ima li neko slična iskustva, i ima li gazda pravo da to radi? S obzirom na zakon o radu u kome piše da je 40 sati nedeljno normalno radno vreme, u ovom slučaju ispada da je 45 sati.

puno radno vreme je 40 časova nedeljno, izuzetak je preraspodela radnog vremena i to tako da ukupno radno vreme zaposlenog u periodu od šest meseci u toku kalendarske godine u proseku ne bude duže od punog radnog vremena, o tome mora da postoji akt kod poslodavca. Za prekovremeni rad zarada se obračunava 26% na osnovicu.
 
Na ugovor o delu obavezno ti ide radni staž po zakonu o radu iz 2005-e godine , tako da ne budi blesava i ne potpisuj , tu priču koju ti on sada pokušava da ti proda ne pije vodu. Bilo šta da potpiše on jednostavno MORA da ti uplati poreze i doprinose čak i za zdravstveno je u obavezi da uplati tek da znaš.

ugovorom o delu se ne zasniva radni odnos te nema ni radnog staža...samo uplata poreza i doprinosa
 
puno radno vreme je 40 časova nedeljno, izuzetak je preraspodela radnog vremena i to tako da ukupno radno vreme zaposlenog u periodu od šest meseci u toku kalendarske godine u proseku ne bude duže od punog radnog vremena, o tome mora da postoji akt kod poslodavca. Za prekovremeni rad zarada se obračunava 26% na osnovicu.

Znam ja sve to druže, ja sam se žalio zato što dotična bagra nigde ne upisuje taj deveti sat, nego jednostavno SVI dolaze u 7 na posao i ostaju do 16 h i SVIMA se piše 8 h radno vreme. Ali neka, čuo sam da su žestoko propali i da im radnici masovno odlaze, nije svako budala da radi za minimalac jer se gazdi digao tog jutra da svima sreže plate.
 
Znam ja sve to druže, ja sam se žalio zato što dotična bagra nigde ne upisuje taj deveti sat, nego jednostavno SVI dolaze u 7 na posao i ostaju do 16 h i SVIMA se piše 8 h radno vreme. Ali neka, čuo sam da su žestoko propali i da im radnici masovno odlaze, nije svako budala da radi za minimalac jer se gazdi digao tog jutra da svima sreže plate.

lepo angažuješ advokata pa tužiš za sav prekovremeni rad i to za poslednje tri godine, toliko nije zastarelo...
 
lepo angažuješ advokata pa tužiš za sav prekovremeni rad i to za poslednje tri godine, toliko nije zastarelo...

I o tome sam razmišljao, ali ja sam u toj vašljivoj firmi bio svega 2 meseca, nakon čega sam prešao u jednu stranu firmu koja je krajnje korektna u svakom smislu. A u vezi prekovremenog rada, hipotetički, da hoću da ih tužim, kako bih dokazao da sam radio toliko kada je vođenje sati falsifikovano? To me zanima.
 
I o tome sam razmišljao, ali ja sam u toj vašljivoj firmi bio svega 2 meseca, nakon čega sam prešao u jednu stranu firmu koja je krajnje korektna u svakom smislu. A u vezi prekovremenog rada, hipotetički, da hoću da ih tužim, kako bih dokazao da sam radio toliko kada je vođenje sati falsifikovano? To me zanima.

svojim iskazom i svedocima
kako neko danas dokazuje faktički rad, a nije ni zaključio ugovor o radu ;)
 
Pred sudom ste svi do jednog mogli u roku od godinu dana da poništite taj sporazum kao rušljiv jer je isti sačinjen sa vašom manom volje, odnosno pod pretnjom i da prinudnim putem izvršite pravosnažne sudske presude.

Razmisljali smo mi otpusteni radnici da se ponovo obratimo sudu ali sve je ostalo samo na razmisljanju. Sitne su pare bile u pitanju da bi se ponovo mjesecima povlacili po beskonacnim sudskim koridorima a sa druge strane nekako bi me brate bilo i sramota obratiti se sudu drugi put za istu stvar. Jednom su vec presudili u moju korist, dali mi pare a ja ih poklonio bahatom direktoru da bi sacuvao radno mjesto a sada kad sam ga izgubio opet dolazim na sud i jos jednom trazim te iste pare. Da sam na mjestu sudije ja bih se samo nasmijao.
 
Nemas ti pojma o cemu pricas?
Ne postoji ugovor o radu, bilo koje vrste(izuzev ugovora preko omladinske zadruge i to za lica ispod 26 godina koja se redovno skoluju) za koja ne ide radni staz.
Naravno da ugovorom o delu IDE radni staz.


ti ćeš mi reći da ja nemam pojma :rotf:
ti ne razlikuješ ugovor o radu i ugovor o delu :dash:
https://sites.google.com/site/probo...ranicenje-koliko-ukupno-ta-osoba-moze-da-radi

http://poslovi.infostud.com/info/sa...m-i-povremenim-poslovima/Ugovor-o-delu/22926/

zato i jesmo kao društvo ovde kad takvi kao ti koji veze nemaju o ovome, a daju sebi slobodu da pametuju i drugom kažu da nemaju pojma
 
Poslednja izmena od moderatora:
ti ćeš mi reći da ja nemam pojma :rotf:
ti ne razlikuješ ugovor o radu i ugovor o delu :dash:
https://sites.google.com/site/probo...ranicenje-koliko-ukupno-ta-osoba-moze-da-radi

http://poslovi.infostud.com/info/sa...m-i-povremenim-poslovima/Ugovor-o-delu/22926/

zato i jesmo kao društvo ovde kad takvi kao ti koji veze nemaju o ovome, a daju sebi slobodu da pametuju i drugom kažu da nemaju pojma

Blage veze ti nemas............
Ja nesto mesam?
Link koji si ostavio sa infostuda govori bas ono sto ja kazem.
Nebitno je kakvu formu ima taj rad, bitno je da se "uzima u obzir", kako kazu na infostudu , kad ide u penziju.
Takodje, kada se sklapa ugovor o delu, obaveza je prijavljivaje radnika obrascem M1 na penziono, sto je takodje dokaz da mu ide RADNI STAZ.
Uostalom, bilo kome sa dve mozdane celije je sasvim jasno da ako nesto placas(a placas doprinose za penziono i zdravstveno, izmedju ostalog) onda mora da ti se to i prizna.

A evo jos jedan link, da ti to sve priblizi.........

http://www.s-knjigovodstvo.com/radni-odnosi/ugovor-o-delu-porezi-i-doprinosi/

Stvarno smo kao drustvo u kur.cu, kada ovakvi kao ti se.ru po forumu.

Kod ugovora o delu postoji jedna mala zackoljica, koja tebi verovatno nije jasna pa si iz toga izvukao poptuno pogresne zakljucke.
Ukoliko je ugovor o delu sklopljen na mesec dana, na vrednost na koju kad se obracunaju doprinosi , doprinos za penziono bude MANJI od doprinosa koji
se placa na minimalnu zaradu, onda mu se NECE priznati pun mesec staza, nego proporcionalno onoliko koliko je placeno doprinosa za penziono.
To je specificnost ugovora o delu, jer se on sklapa za obalvjanje odredjenih poslova, koji po svojoj prirodi imaju svoj kraj, i koji su van delatnosti poslodavca.

Tako da.........
Nemas pojma, da ponovim.
 
Blage veze ti nemas............
Ja nesto mesam?
Link koji si ostavio sa infostuda govori bas ono sto ja kazem.
Nebitno je kakvu formu ima taj rad, bitno je da se "uzima u obzir", kako kazu na infostudu , kad ide u penziju.
Takodje, kada se sklapa ugovor o delu, obaveza je prijavljivaje radnika obrascem M1 na penziono, sto je takodje dokaz da mu ide RADNI STAZ.
Uostalom, bilo kome sa dve mozdane celije je sasvim jasno da ako nesto placas(a placas doprinose za penziono i zdravstveno, izmedju ostalog) onda mora da ti se to i prizna.


A evo jos jedan link, da ti to sve priblizi.........

http://www.s-knjigovodstvo.com/radni-odnosi/ugovor-o-delu-porezi-i-doprinosi/

Stvarno smo kao drustvo u kur.cu, kada ovakvi kao ti se.ru po forumu.

Kod ugovora o delu postoji jedna mala zackoljica, koja tebi verovatno nije jasna pa si iz toga izvukao poptuno pogresne zakljucke.
Ukoliko je ugovor o delu sklopljen na mesec dana, na vrednost na koju kad se obracunaju doprinosi , doprinos za penziono bude MANJI od doprinosa koji
se placa na minimalnu zaradu, onda mu se NECE priznati pun mesec staza, nego proporcionalno onoliko koliko je placeno doprinosa za penziono.
To je specificnost ugovora o delu, jer se on sklapa za obalvjanje odredjenih poslova, koji po svojoj prirodi imaju svoj kraj, i koji su van delatnosti poslodavca.

Tako da.........
Nemas pojma, da ponovim.

:rotf:
kako bi ti bio srećan da umeš da razlučiš šta je radni staž, a šta uplata doprinosa :think:
ali neuke valja naučiti (bez obzira što se postavljaju kao da su svu pamet sveta popili, kao recimo ti, a sve naravno bez pokrića).
Pod radnim stažom se podrazumeva vreme koje radnik provede obavljajući neki rad kod poslodavca, a staž osiguranja se podrazumeva vreme koje je radnik bio obavezno osiguran.
Ugovor o delu može da zaključi i nezaposleno i zaposleno lice...pa kad si svu pamet sveta popio, objasni forumašima, a mene to tako zanima, kako bi izgledalo da se upiše taj radni staž i gde bi ga neko upisao...verovatno u rubriku "kostin1703 radni staž stečen ugovorom o delu" :rotf::rotf:


ti ovde tvrdiš da se na ugovor o delu uplaćuje doprinos? Pa kad sam ja rekao da se ne uplaćuju :klap:
da ponovim, nemaš pojma, ne razlikuješ radni staž od uplate poreza i doprinosa i pri tome lupaš kao otvoren prozor, žali samo Bože što to čitaju ljudi koji misle da će im tvoj odgovor pomoći u životu :roll:
 
:rotf:
kako bi ti bio srećan da umeš da razlučiš šta je radni staž, a šta uplata doprinosa :think:
ali neuke valja naučiti (bez obzira što se postavljaju kao da su svu pamet sveta popili, kao recimo ti, a sve naravno bez pokrića).
Pod radnim stažom se podrazumeva vreme koje radnik provede obavljajući neki rad kod poslodavca, a staž osiguranja se podrazumeva vreme koje je radnik bio obavezno osiguran.
Ugovor o delu može da zaključi i nezaposleno i zaposleno lice...pa kad si svu pamet sveta popio, objasni forumašima, a mene to tako zanima, kako bi izgledalo da se upiše taj radni staž i gde bi ga neko upisao...verovatno u rubriku "kostin1703 radni staž stečen ugovorom o delu" :rotf::rotf:


ti ovde tvrdiš da se na ugovor o delu uplaćuje doprinos? Pa kad sam ja rekao da se ne uplaćuju :klap:
da ponovim, nemaš pojma, ne razlikuješ radni staž od uplate poreza i doprinosa i pri tome lupaš kao otvoren prozor, žali samo Bože što to čitaju ljudi koji misle da će im tvoj odgovor pomoći u životu :roll:

Nas narod kaze: Ne raspravljaj se sa budalom.Prvo ce te spustiti na svoj nivo, pa ce te dobiti na iskustvo.

Ali evo da ti nacrtam:

JA TVRDIM
Na ugovor o delu se placaju porezi i doprinosi, kako je to ovde objasnjeno.

http://www.s-knjigovodstvo.com/radni-odnosi/ugovor-o-delu-porezi-i-doprinosi/

Ovde lepo kaze koliko se i kad placaju doprinosi.
Takodje, veoma lepo DOKAZUJE da radnicima koji sklope ugovor o delu IDE radni staz.
Dokaz se nalazi u tvrdnji da se ugovor o delu PRIJAVLJUJE obrascem M1 sluzbi penzionog osiguranja.

Dakle, da nacrtam onima sa jednom mozdanom cleijom.
Radniku koji sklopi ugovor o delu o obavljanju nekog posla IDE RADNI STAZ.
Radnici koji su vec zaposleni, a koji pored toga sklope ugovor o delu, uplacena suma doprinosa ulazi u obracun proseka za kasniju penziju.

Dakle, da postavim pitanje...
Jesi ti prirodno toliko gl.up, ili svakodnevno treniras?
 
Nas narod kaze: Ne raspravljaj se sa budalom.Prvo ce te spustiti na svoj nivo, pa ce te dobiti na iskustvo.

Ali evo da ti nacrtam:

JA TVRDIM
Na ugovor o delu se placaju porezi i doprinosi, kako je to ovde objasnjeno.

http://www.s-knjigovodstvo.com/radni-odnosi/ugovor-o-delu-porezi-i-doprinosi/

Ovde lepo kaze koliko se i kad placaju doprinosi.
Takodje, veoma lepo DOKAZUJE da radnicima koji sklope ugovor o delu IDE radni staz.
Dokaz se nalazi u tvrdnji da se ugovor o delu PRIJAVLJUJE obrascem M1 sluzbi penzionog osiguranja.

Dakle, da nacrtam onima sa jednom mozdanom cleijom.
Radniku koji sklopi ugovor o delu o obavljanju nekog posla IDE RADNI STAZ.
Radnici koji su vec zaposleni, a koji pored toga sklope ugovor o delu, uplacena suma doprinosa ulazi u obracun proseka za kasniju penziju.

Dakle, da postavim pitanje...
Jesi ti prirodno toliko gl.up, ili svakodnevno treniras?

samo ti vređaj...to ne umanjuje tvoj problem što ne znaš o čemu pričas :neutral:
da, na ugovore o delu se uplaćuju doprinosi i porezi...to niko ne spori...to sam ja na samom početku u svom postu i naveo kad si me "suptilo" citirao, tako da nema potrebe da to više pominješ. To ide ad acta kao nesporna činjenica.
Tvoj problem u ovoj diskusiji je što ti zaključuješ da je nešto tako i da to nešto "dokazuje" ovo drugo...vidiš mladiću, tvoja didukcija nema veze sa realnošću jer to što je nekome uplaćen porez i doprinos po osnovu ugovora o delu, ne znači da mu je priznat i upisan radni staž u radnu knjižicu za period za koji mu je uplaćen porez i doprinos, jer to se ne "dokazuje zaključkom" šta je uplaćeno, već upisivanjem u radnu knjižicu i overava pečatom poslodavca...jer je radna knjižica javna isprava.....e vidiš, da bi poslodavac to overio mora da postoji radni odnos, odnosno mora da postoji zaključen ugovor o radu, odnosno mora da postoji radnik, jer bez zasnovanog radnog odnosa nema ni radnog staža, a kod ugovora o delu nema poslodavca i radnika već naručioca posla ili poslenika i izvršioca posla, kako po Zakonu o radu, tako i po Zakonu o obligacionim odnosima...tako da to što ti zaključuješ je posedica toga da si privatnik koji se zahebao, ili poslenik ugovorom o delu koga su slagali, nema treće.

evo ti još malo nekih smernica da vidiš kako stoje stvari

Као незапослено лице евидентирана сам у Националној служби за запошљавање, сама уплаћујем допринос за ПИО сходно члану 15. Закона о пенз.инвал.осигурању. Склопила сам уговор о делу , а послодавац ме је пријавио ретроактивно и урадио исплату. Интересује ме да ли сам требала да се одјавим са евиденције и да ли имам право на обуку коју организује Национална служба?

Радним ангажовањем по основу уговора о делу лице не губи статус незапосленог лица, нити то утиче на остваривање права по основу незапослености. Радно искуство које је лице стекло радећи по уговору о делу, треба да пријави саветнику за запошљавање, јер је податак о радном искуству изузетно важан у процесу селекције и упућивања послодавцу.


http://poslovi.nsz.gov.rs/page/index/54/story/714

lepo kažu ljudi radno iskustvo, a ako bi se uzela tvoja logika, onda imamo paradoks da nezaposlenom licu ide radni staž...

i nemoj više da brineš za mene, to "koliko i kako treniram glupost"
pošto si neotesan obrnuto proporcionalno svojoj pameti i intelektu, nadalje te ignorišem :ok:
 
samo ti vređaj...to ne umanjuje tvoj problem što ne znaš o čemu pričas :neutral:
da, na ugovore o delu se uplaćuju doprinosi i porezi...to niko ne spori...to sam ja na samom početku u svom postu i naveo kad si me "suptilo" citirao, tako da nema potrebe da to više pominješ. To ide ad acta kao nesporna činjenica.
Tvoj problem u ovoj diskusiji je što ti zaključuješ da je nešto tako i da to nešto "dokazuje" ovo drugo...vidiš mladiću, tvoja didukcija nema veze sa realnošću jer to što je nekome uplaćen porez i doprinos po osnovu ugovora o delu, ne znači da mu je priznat i upisan radni staž u radnu knjižicu za period za koji mu je uplaćen porez i doprinos, jer to se ne "dokazuje zaključkom" šta je uplaćeno, već upisivanjem u radnu knjižicu i overava pečatom poslodavca...jer je radna knjižica javna isprava.....e vidiš, da bi poslodavac to overio mora da postoji radni odnos, odnosno mora da postoji zaključen ugovor o radu, odnosno mora da postoji radnik, jer bez zasnovanog radnog odnosa nema ni radnog staža, a kod ugovora o delu nema poslodavca i radnika već naručioca posla ili poslenika i izvršioca posla, kako po Zakonu o radu, tako i po Zakonu o obligacionim odnosima...tako da to što ti zaključuješ je posedica toga da si privatnik koji se zahebao, ili poslenik ugovorom o delu koga su slagali, nema treće.

evo ti još malo nekih smernica da vidiš kako stoje stvari

Као незапослено лице евидентирана сам у Националној служби за запошљавање, сама уплаћујем допринос за ПИО сходно члану 15. Закона о пенз.инвал.осигурању. Склопила сам уговор о делу , а послодавац ме је пријавио ретроактивно и урадио исплату. Интересује ме да ли сам требала да се одјавим са евиденције и да ли имам право на обуку коју организује Национална служба?

Радним ангажовањем по основу уговора о делу лице не губи статус незапосленог лица, нити то утиче на остваривање права по основу незапослености. Радно искуство које је лице стекло радећи по уговору о делу, треба да пријави саветнику за запошљавање, јер је податак о радном искуству изузетно важан у процесу селекције и упућивања послодавцу.


http://poslovi.nsz.gov.rs/page/index/54/story/714

lepo kažu ljudi radno iskustvo, a ako bi se uzela tvoja logika, onda imamo paradoks da nezaposlenom licu ide radni staž...

i nemoj više da brineš za mene, to "koliko i kako treniram glupost"
pošto si neotesan obrnuto proporcionalno svojoj pameti i intelektu, nadalje te ignorišem :ok:

OVAKO STOJE STVARI
Lica koja sklope ugovor o delu se obrascem M1 PRIJAVLJUJU na penziono.............
Tu je kraj sveke druge price, jer prijava na penziono DOKAZUJE da im ide radni staz.
Na kraju kalendarske godine firma pravi obrazac M4, gde stoje svi radnici i uplaceni doprinosi za tu godinu, na osnovu kojeg(M4) im se priznaje radni staz.

SVE drugo su samo gluposti koje ti pises, i nemam nikakvu nameru da vise odgovaram na tvoje gluposti.
Pustio sam te malo da se sam izblamiras........
JA SAM LICNO bar u dve godine na M4 obrascu imao radnike sa ugovorima o delu.........U mojoj firmi.....
 
Poslednja izmena:
Neznam kako je to po zakonu ali znam da sam radio osam mjeseci po ugovoru o djelu i da mi nije uplacen ni dan radnog staza. Jest da sam zaradio neke pare ali sam ostao bez osam dragocjenih mjeseci radnog staza.

Ti NISI radio po ugovoru o delu...........Nego si potpisao ugovor o delu, a tvoj poslodavac te nije prijavio penzionom.
Ti si radio na crno, a taj ugovor je bio u fioci gazde, za svaki slucaj, ako bane kontrola da kaze, evo bas sam hteo da ga prijavim.
 
nema veze sa realnošću jer to što je nekome uplaćen porez i doprinos po osnovu ugovora o delu, ne znači da mu je priznat i upisan radni staž u radnu knjižicu za period za koji mu je uplaćen porez i doprinos, jer to se ne "dokazuje zaključkom" šta je uplaćeno, već upisivanjem u radnu knjižicu i overava pečatom poslodavca...jer je radna knjižica javna isprava.....e vidiš, da bi poslodavac to overio

Kriv sam jer ne mozes detaljno citati sve gluposti.
Dokaz o radnom stazu NIJE radna knjizica, jer u nju firma moze da upise sta hoce, nego DOKAZ o uplacenim doprinosima za odredjeni period.
(na osnovu M4 nadlezne sluzbe priznaju staz)
Ovo sto si napisao je samo jos jedan dokaz da ti ne znas ni sta pises.
 
487853_340882532661141_921836735_n.jpg
 

Back
Top