Bogumilski verski objekti

psihijatrija za ovakve slucajeve dusevnog dualizma ima naziv - Shizophrenia. U pitanju je stanje razdvojene svesti kada covek prestaje da funkcionise normalno i prelazi u dusevne bolesnike.....

I tako mi videsmo da su bogumili koji su prezirali Hrista i crkvu jos u 12 veku pravili crkve posvecene istom tom Hristu i jos su (iako nisu verovali u raspece) stavljali krstove na grobove....... A jos su "u biti"
svojeg ucenja bastinili Islam

bolesno, bolesno, bolesno........
BOLESNOOOOOOOOO
 
Knjigu su napisali tri srpska doktora istorijskih nauka: Radovan Samardžić, Rajko L. Veselinović i Toma Popović.
Radi se o naučnicima koji su proveli DESETINE godina pretražujući raznorazne arhive po Evropi.
Radovi srpskih istoričara su uglavnom jako dobri kad pišu o pojedinačnim događajima. Međutim kad daju opšte ocjene srpski istoričari su jako ostrašćeni, opšte ocjene o globalnim događajima kod srpskih istoričara su u jakom sukobu sa njihovim pojedinačnim radovima. Medjutim u ovoj knjizi se navode priznanja kako su osmanske vlasti pomagale izgradnji pravoslavnih objekata i dovodjenjem mnogih pravoslavaca iz Srbije u Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu kao i veći osmanski podsticaj pravoslavnoj crkvi za razliku od katolicke.

Globalne ocjene iz istorije Balkana srpski istoričari daju u skladu sa uputima Ilije Garašanina, vrlo jasnim, da istorije trebaju biti "SPOSOBNE i PRONICAVAJUĆE", nikako istinite!
Poslušajmo riječi, naredbe, Ilije Garašanina, upute kako treba biti i kako je definisana srpska istoriografska škola.


------
"...Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črez čoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg"...
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)


knjigaiiiistorijasrpskowo3.jpg
 

Prilozi

  • knjigaiiiistorijasrpskowo3.jpg
    knjigaiiiistorijasrpskowo3.jpg
    12,3 KB · Pregleda: 2
Poslednja izmena:
Knjigu su napisali tri srpska doktora istorijskih nauka: Radovan Samardžić, Rajko L. Veselinović i Toma Popović.
Radi se o naučnicima koji su proveli DESETINE godina pretražujući raznorazne arhive po Evropi.
Radovi srpskih istoričara su uglavnom jako dobri kad pišu o pojedinačnim događajima. Međutim kad daju opšte ocjene srpski istoričari su jako ostrašćeni, opšte ocjene o globalnim događajima kod srpskih istoričara su u jakom sukobu sa njihovim pojedinačnim radovima. Medjutim u ovoj knjizi se navode priznanja kako su osmanske vlasti pomagale izgradnji pravoslavnih objekata i dovodjenjem mnogim pravoslavaca iz Srbije u Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu kao i veći osmanski podsticaj pravoslavnoj crkvi za razliku od katolicke.

Globalne ocjene iz istorije Balkana srpski istoričari daju u skladu sa uputima Ilije Garašanina, vrlo jasnim, da istorije trebaju biti "SPOSOBNE i PRONICAVAJUĆE", nikako istinite!
Poslušajmo riječi, naredbe, Ilije Garašanina, upute kako treba biti i kako je definisana srpska istoriografska škola.


------
"...Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črez čoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg"...
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)


knjigaiiiistorijasrpskowo3.jpg

Šta dobijaš neučešćem u diskusiji, već samo postavljanjem tako poruka? :dontunderstand:
 
Pravoslavna crkva nije postojala u Bosni sve do dolaska osmanlija.
Turci su i doveli pravoslavce u BiH i dijelove hrvatske.
ne razumijem kako ove slike imaju veze sa bogumilstvom (starobosanskom crkvom) :roll:

Ima rad Vuka Vinavera, "Trgovina bosanskim robljem tokom XIV veka u Dubrovniku" objavljen u Analima Historijskog instituta u Dubrovniku 1953. godine kako dubrovacki i talijanski trgovci dovode roblje iz unutrasnjosti Bosne te kako Dubrovcanin Djore Boksic 1368. g. "kupuje robinju, kcer raskog popa Miroslava" (130. str.) Pop mora da je isao na godisnji u Bosnu, planinarenje i tako te stvari...
http://books.google.com/books?q=robinju,+kćer+raškog+popa+Miroslava&btnG=Search+Books

Drugi primjer je na 136. strani, ankonski trgovac Petrelo de Maselo 1375. godine kupuje iz Bosne dvije robinje, "Krajnu i Tvrdicu, kceri Obrada Rasanina".

http://books.google.com/books?id=Jj...dicu,+Obrada&dq=Krajnu+i+Tvrdicu,+Obrada&cd=1
Vinaver se koristio gradjom iz Dubrovackog arhiva :rtfm: (Diversa Notarie, Diversa Cancellarie, Vend. cancellarie, itd.)
 
http://bs.wikipedia.org/wiki/Bogumili#Natpisi_sa_ste.C4.87aka

Nigde ovde se ne govori o Bogumilima , Pateranima ,Babunima kao etničkom sastavu već kao verskom elementu koji je bio zastupljen u svim južnoslovenskim državama pre političkih priznanja država pod oficijalnim hrišćanskim obredima u grčkom ili latinskom stilu.
Ideja je bila da se ovaj verski pokret pripoji i prizna vlast jedne ili druge crke.
Pošto do toga nije došlo bili su proterivani i utočište su našli u Bosni za vreme Kulina Bana.
Ovde se nisu našli samo Bogumili već verski disidenti iz svih okolnjih crkava Rimske Grčke pa i Pagani.(Uglavnom Srbohrvati)

U suštini bogumilstvo je bilo rašireno među južnoslovenskim zemljama dok su bile podčinjene Vizantiji jedino su kraljevi tj. župani morali biti verski izdefinisati.

Pošto je nezavisnost malo zakasnila Kulin Ban se našao u političkom problemu između solidarizacije sa narodom i formiranjem politički priznate crkve izdefinisane po istočnom ili zapadnom modelu.

Bogumilskih crkava ima širom Srbije koje su izgrađene u IX i X veku pa su već u XI i XII preuređene u pravoslavne.
Te pateranske crkve su uglavnom male krajputašice koje su locirane uz važne puteve.

Postaviću primer Trške Crkve u Homolju koja je bila pateranska iz IX veka pa je sada pravoslavna crkvica ima ih još mnogo.
Kada se Srbija verski izdefinisala ove crkvice su preuređene kontinuitet je nastavljen.



http://www.fotorola.com/uploads/6846d55b06.jpg[/img

[url=http://www.fotorola.com/][img]http://www.fotorola.com/uploads/fd50675946.jpg




Dakle ni jedan istoričar makar sa megatrenda ne bi mogao na osnovu svega što znamo i neznamo da izvede tezu da su Bogumili
bili nacionalni identitet.

By the way Bosansko-Humska episkopija sa zaleđem Dubrovnika postoji priznata još od Svetoga Save.
Postojala je do Stefana Dečanskog posle Car Dušan ustupio ovo kao i Pelješec i Ston Mlecima zbog mogućeg saveza i ustupanja mletačke flote za napad na Vizantiju uz tvrde garancije da se pravoslavnim popovima dozvoli da poje i održavaju obrede po pravoslavnom običaju.

Do saveza nije došlo zbog ratova Mlečana i Đenovljana ali Pelješec , Ston i zaleđe Dubrovnika je ipak otišlo tim ugovorom.
Pa sad možemo pričati da ga nikada nije ni bilo.
 
Poslednja izmena:
To znaci da vas sami vasi historicari obaraju svojim priznanjima,to su oni pisali nisam ja ili neki drugi Bosnjak.
U toj knjizi sto sam spomenuo priznato je da su Turci dovodili pravoslavce u Bosnu i dijelove Hrvatske koji su se uglavnom deklarisali kao VLASI (danasnji srbi).
Радован Самарџић није наш историчар, он је Титин.
 
To znaci da vas sami vasi historicari obaraju svojim priznanjima,to su oni pisali nisam ja ili neki drugi Bosnjak.

Ma šta obaraju? Gdje se ne slažemo? U manastiru Krupa? :dontunderstand:

U toj knjizi sto sam spomenuo priznato je da su Turci dovodili pravoslavce u Bosnu i dijelove Hrvatske koji su se uglavnom deklarisali kao VLASI (danasnji srbi).

Pokaži molim te gdje to piše.
 
Ovaj lik jednostavno preskace teme i fakte koji se ne uklapaju u njegov svetonazor i fura svoju pricu bez obzira na sve argumente koji su mu predoceni.

Doduse , nije meni cilj da ga lecim od sizofrenije vec da sa ljudima koji nesto znaju razmenim znanja i na taj nacin pomognem sam sebi. A ovakvi likovi neka i dalje zive u svom tripu koji ce ih kad-tad puno kostati.
 
U toj knjizi sto sam spomenuo priznato je da su Turci dovodili pravoslavce u Bosnu i dijelove Hrvatske koji su se uglavnom deklarisali kao VLASI (danasnji srbi).

Истина је да су православци из Босне бежали у Хрватску, тамо су полако асимилирани у веру и нацију.

И истина је да је Часлав први прави документовани владар над територијом Босне која се тада звала Србија.
 
Poslednja izmena:
To znaci da vas sami vasi historicari obaraju svojim priznanjima,to su oni pisali nisam ja ili neki drugi Bosnjak.
U toj knjizi sto sam spomenuo priznato je da su Turci dovodili pravoslavce u Bosnu i dijelove Hrvatske koji su se uglavnom deklarisali kao VLASI (danasnji srbi).

Nisi se deklarisali kao VLASI nego ti nemas pojma o turskom pravno-ekonomskom sistemu...
 
Slazem se da historija bilo kojeg naroda na ovoj planeti Zemlji ne moze da bude 100% jasna i cista,jedino je to kod vas slucaj.. ali hajd.
Kazete kako je pola Balkana srpsko a jasno je da ste potomci slavena koji su dosli u 7 vijeku sa karpata na prostore ilirskih naroda a utvrdjeno je da su Bosnjaci uglavnom iliri sa manjim slojem Slavena.
I to je ono sto me najvise iritira kod vas,kako je sve vase i sve je ''sveta zemlja'' a zemlja moze da bude crna,smedja ili crvenkasta.

Ako cemo da utvrdjujemo identitete onda Karadjordjevici i Obilici nisu porijeklom srbi vec Arbanasi (albanci) od Keljmendija.
Ko je bio Vojvoda Stepo Stepanovic?
slijedi nagradno pitanje :per:
 
Poslednja izmena:
By the way Bosansko-Humska episkopija sa zaleđem Dubrovnika postoji priznata još od Svetoga Save.
Postojala je do Stefana Dečanskog posle Car Dušan ustupio ovo kao i Pelješec i Ston Mlecima zbog mogućeg saveza i ustupanja mletačke flote za napad na Vizantiju uz tvrde garancije da se pravoslavnim popovima dozvoli da poje i održavaju obrede po pravoslavnom običaju.

Do saveza nije došlo zbog ratova Mlečana i Đenovljana ali Pelješec , Ston i zaleđe Dubrovnika je ipak otišlo tim ugovorom.
Pa sad možemo pričati da ga nikada nije ni bilo.

G.D.N.E @Mrdaywalker ostalo vam je još samo malo da demantujete SPC u Bosni i Hercegovini tamo gde je ni Rim nije demantovao.

Goodluck!
 
Slazem se da historija bilo kojeg naroda na ovoj planeti Zemlji ne moze da bude 100% jasna i cista,jedino je to kod vas slucaj.. ali hajd.
Kazete kako je pola Balkana srpsko a jasno je da ste potomci slavena koji su dosli u 7 vijeku sa karpata na prostore ilirskih naroda a utvrdjeno je da su Bosnjaci uglavnom iliri sa manjim slojem Slavena.
I to je ono sto me najvise iritira kod vas,kako je sve vase i sve je ''sveta zemlja'' a zemlja moze da bude crna,smedja ili crvenkasta.

Ako cemo da utvrdjujemo identitete onda Karadjordjevici i Obilici nisu porijeklom srbi vec Arbanasi (albanci) od Keljmendija.
Ko je bio Vojvoda Stepo Stepanovic?
slijedi nagradno pitanje :per:

Ko to kaze? Dokazi!
 

Back
Top