Original:

bombardovanje.png


- - - - - - - - - -

12-tito-depesa.jpg
 
Čemu ovakvi fasifikati kada ima dovoljno originalnih Brozovih moralno kompromitujućih naređenja? Ah da, da bi se relativizovala autentičnost originala.

Ма Тито је био само дегенерик који је спроводио енглеске наредбе о уништењу Срба, а као и Павелић.
Још је на тзв: "Бомбашком процесу", био под заштитом масонерије (британске), а Анте Павелић је
чак био и доказани англо-шпијун.
И једног и другог су енглези спасили 1945.
Једног преко пацовских канала у парагвај, а другог преко клемпавог краља и масонске владе југ. на Власт!

Наравно да тито није дирао имовину енглеза и њихових масона, а оне које је морао, енглеска им је све надокнадила.
Рецимо Рибникара, Симовића, ...

Иначе данас се зна да је у Србији тито пострељао преко 35.000 људи на правди Бога, такође у Црној гори, док је несрбе поштедео.

Тако да не треба да чуди ова оваква "србија", после обреновића, карађорђевића, броза, стамболића, коштунице, ... добро да овде ИШТА ПОСТОЈИ.
Карађорђе, Дража, Слоба, зна се како у "србији" завршавају - главе испуњене свилом на непријатељском асталу...
 
Bitka kod Bilece meseca Avgusta 1388 , u kojoj smo pobedili, e sad me interesuje kuda i kako je prosla Turska vojska do Bilece.
Па, пошла је ваљда из Софије, у којој је предводнику османских пљачкаша била база, а прошла је преко области Вука Бранковића и јужних предела области кнеза Лазара. Османлије су у то време увелико харале тим просторима.
 
Bitka kod Bilece meseca Avgusta 1388 , u kojoj smo pobedili, e sad me interesuje kuda i kako je prosla Turska vojska do Bilece.
Прошла је преко Зете наравно, преко поседа Ђурађа II Страцимировића Балшића који је имао мир са Турцима у то време и који је пробао да их искористи да се прошири и на те крајеве, нарочито на Котор.
654px-Djuradj_II_Stracimirovic_Balsic_map_1386_do_1389.svg.png
 
"wiki:Зета не мијења свој однос према Турцима, озваничен миром из 1386. године. Ђурађ II Страцимировић Балшић не учествује у бици на Косовском пољу, 15. јуна 1389. године (без обзира на његово сродство са кнезом Лазаром и Вуком Бранковићем)"
 
Да, Ђурађ није учествовао у битки на Косову, иако је био Лазарев зет, управо из непријатељских односа према краљу Твртку, који преко Влатка Вуковића у њој учествује, али и добрих односа према Турцима.Касније се његови односи према Турцима мењају па постаје чак и њихов заточеник, али што каже наш народ касно Марко на Косово стиже.

Не бих поредио данашњу политичку ситуацију тамо са овим догађајима јер немају никаквих додирних тачака.
 
Slušam Keren Peles i nešto razmišljam...
Evropski jezici, zvanično, imaju indoevropski koren. U svim jezicima postoje mnoge strane reči koje su se odomaćile i postale uobičajene.
Tako ćemo u evropskim jezicima pronaći tragove sanskrita, iranskog, arapskog, keltskog, latinskog i grčkog, čak kineskog koga su Ugari doneli.

Osim hebrejskog i aramejskog.
Milioni Jevreja su sedamdesete godine nove ere napustili Izrael i otišli na sever, naselivši Evropu. Dve hiljade godina su živeli među nama, imali su i svoju državu na teritoriji Ukrajine, ali se njihove reči nigde nisu primile.
Zašto?

- - - - - - - - - -

 
Imamo sad ovaj link Enigma rešena: koliko je na Kosovu bilo Srba, a koliko Albanaca?
nego me interesuje da li je Turska pravila ovakve popise za regiju Knina ili i dela zapadne Bosne , kakav je tu bio etnicki sastav.

Попис какав ти замишљаш и каквим га медији представљају не постоји нити су га Османлије вршиле. На страну што ово није ништа сензацаионално, него за ово и наука и шира јавност знају 40 већ 40 година од када је извор научно обрађен.
Овде је у питању попис домаћинстава са именима глава куће (име мушкарца, име његовог оца; или женско име у случају да је глава куће удовица). На крају набројаних имена од сваког насеља иде попис прикупљених пореса и њихова сумарна вредност у акчама.

Заправо је пописана област пре свега Косова - Зубин поток, Полабље, Вучитрн, Приштина, и мањим делом североисточне Метохије - област Клине.

Закључак о етничком саставу рађен је на основу личних имена - за особе са именима Радашин, Радослав, Миладин, Влкашин, Владислав, Божидар закључено је српско порекло. За имена Ђон, Ђин, Леш, Мазарик, Прогон итд закључено је албанско порекло. И тако даље.
Проблем са овом методом је када у једном селу нађемо унос "Радислав, син Ђона". Син има српско а отац албанско име (Ђон је албанско за Јован). Ко је ту Албанац а ко Србин од њих двојице?

Елем пописи постоје за разне области - и у Босни и у Хрватској и другде где су Турци владали. Али, пробај да примениш ову методу у селу где се сви зову Горан, Милан, Станислав, Твртко. Ко је ту Хрват, ко Србин? Може се донекле пратити исламизација, али је теже пратити порекло муслиманских домаћинстава, јер се у дефтеру наводи само тренутна или евентуално прошла генерација. Мана је што не постоји довољно периодичних пописа, нити пописа за сваку област под Турцима, тј од 100 могућих делова слагалице ми можда имамо 10-15.

Ево како изгледа попис/дефтер за "област Вука (Бранковића)" како су га османлијске власти назвале: https://www.scribd.com/doc/98035320/Oblast-Brankovica-Opsirni-Katastarski-Popis-Iz-1455-Godine
 

Back
Top