Nedavni sadržaj od Hegelijaner

  1. H

    Jedan skromni uvod u Hegelovu Filozofiju kroz Kantovog pojma Sublimnog

    U filozofiji postoji red. Ako je zamislimo kao jedan veliki supermarket, tamo postoji red.Produkti su klasificirani, kategorizirani itd, iuvek naravno zauzimaju neki prostor.U supermarket dolaze stariji ljudi, mladi, i naravno to je neizbezno- deca.Ali vidi cuda, kako objekti(produkti) i sami...
  2. H

    Jedan skromni uvod u Hegelovu Filozofiju kroz Kantovog pojma Sublimnog

    U “”Kritici moci sugjenja” Kant razmatra pojam “Sublimnog”( u kontrastu pojma Lepote). Kant kaze: “Sublimno mozemo opisati na sledeci nacin: to je object(prirode) cija pretstava(Vorstellung) navodi um da smatra (ovo) uzdizanje iznad prirode izvan naseg dohvata kao ravno sa...
  3. H

    Korelativnost subjekta i objekta

    I ja sam "kritikovao" isto tako ono oko apstrakcija i slicno i nisam se smijao tebi osobno.Ali nisam nikad i necu praviti takve tautologije tipa "Nemoj da vregjas gade".Drugo, sem intervencije moderatora,ne prihvatam nikakve sugestije nalogodavne forme od strane clanova foruma oko drzenja do...
  4. H

    Korelativnost subjekta i objekta

    Ovo je moj prvi post na ovom forumu: Ilizija ne moze biti simetricna ne moze ici u dva pravca.Pitanje Cuang Cea je moguce samo kad smo budni.Svojim pitanjem(sumnjom ili dilemom) Cuang samo potvrdjuje svoj identitet. Pitanje je legitimno, on moze misliti kada ( i samo tada) je budan da je Cuang...
  5. H

    Korelativnost subjekta i objekta

    A da umalo da zaboravim jer sam padao od smeha( a i moje kolege). kakva je molim te ta oblast"neposrednog" uvida. I ne kaze se opsta apstrakcija nego prazna apstrakcija:lol::lol:
  6. H

    Korelativnost subjekta i objekta

    Naravno da si dobio nove pojmove, jer si u "poznavanju" njemackog idealizma ostao jedino kod Kanta( a i tamo nakratko).U tvom je interesu da pocnes i da zavrsis(ako je to uopste moguce) njemacki idealizam da "ga dovedes" da tako kazem, do kraja.Znaci prvo zavrsi Kant, pa Fihte pa Sheling i...
  7. H

    Korelativnost subjekta i objekta

    [Mozda ce iz ovog sazetka koleracije subjekta i objekta biti lakse nekim ucesnicima u diskusiji da prihvate da su ovo dvoje obuhvaceni jednom celinom u stvari svet kao predstava,ili pojava.Kad se oni uklone ostaje jos samo ono cisto metafizicko - stvar po sebi.[/COLOR][/B] Ne, nego je to...
  8. H

    Vasa zivotna filozofija

    Evo: "Zivot nije samo jedna (filozofska) recenica"
  9. H

    Sanjao sam da sam leptir

    1. Nije problem "visa ili niza" zivotinja. Nego pitanje o iluziji ili stvarnosti je moguce samo u stvarnosti.Samo pitanje dali sam budan ili sanjam samo potvrdjuje stvarnost. Ako bi Zevs pitao jeli njegov ("natculni svet") stvarnost ili iluzija to samo potvrdjuje realnost njegovog habitata u kom...
  10. H

    Sanjao sam da sam leptir

    Sam sebe opovrgavas, ja ne moram maknuti ni malim prstom. Kazati nesto ovakvo "sada sanjam" je nemoguce iz razloga kojih sam naveo.Sto se tice apstrakcija imam neku "genijalnu intuiciju" da ti bas i nisi siguran sta je to. Sto se tice Shopenhauera on je samo "pozajmio" filozofiju identiteta...
  11. H

    Sanjao sam da sam leptir

    Jedan od mojih omiljenih paradoksa, o kome je pisao i psihoanaliticar Lakan
  12. H

    Sanjao sam da sam leptir

    Ilizija ne moze biti simetricna ne moze ici u dva pravca.Pitanje Cuang Cea je moguce samo kad smo budni.Svojim pitanjem(sumnjom ili dilemom) Cuang samo potvrdjuje svoj identitet. Pitanje je legitimno, on moze misliti kada ( i samo tada) je budan da je Cuang Ce koji je sanjao da je leptir, ali u...
  13. H

    Sanjao sam da sam leptir

    . Otkud znam da ne sanjam sada kad sam budan 2. Otkud znam da nisam budan sada kad sanjam Razlika je evidentna. Prva dilema je legitimna i jedino moguca samo kad smo budni.Druga je apsurd, jer bi smo morali ne samo da znamo da sanjamo nego i da "znamo da sanjamo da smo budni" sto je jos...
Back
Top