Nedavni sadržaj od Banovic Strahinja

Da li krsim pravila? Mislim da je ovo konstruktivan razgovor, i nisam uputio nikakve kritike na racun moderatora (niti forumasa), niti sam kritican na racun moderatora- vec govorim o generalnim problemima. A ti za sad nisi dao svoje misljenje u vezi same teme, th nisi odgovorio ni na jedno...

Slazem se, a zato treba poceti negde; ne treba cekati da nam drugi daju direktive, treba biti proaktivan, a ne reaktivan. Male pobede vode do velikih- a svako treba da da doprinos, put od hiljadu milja pocinje jednim korakom, kad svako da mali doprinos- rezultati ce biti vidljivi.

Pa sta onda? kao sto rece u seriji “odelima”- i kad ti stave pistolj na celo- imas 26 drugih opcija nego da se samo povinujes.

Jel to tvoj problem i zaduzenje? Sad odjednom ti brines za pravila foruma i sta je tema, a sta nije? Lepo izrazi svoje misljenje, a mani se servilnosti, Ako vec hoces sa se drzis teme, onda izrazi svoje misljenje u vezi kratkih i dugackih poruka, “toplih” i “ konstruktivnih”, a nemoj mi pisati...

Slazem se s porukom- dodao bih da je problem ovde opet izbegavanje konstruktivnog razgovora, tj da osoba A i B otcoreno kazu sta im smeta i eventualno se dogovore oko pravila, cesto se smatra za direktnu raspravu i kritike- kao nedostatak kolegijalnosti- i onda se kritike upucuju indirektno, sto...

Zasto ne? Jel treba zataskavati? Svako treba biti podcrgnut kritici ako ima razloga za to, ignorisanje problema vidi ka pogorsavanju problema, s druge strane - treba biti taktican u vezi toga. A slepo slediti pravila, autoritete i ici iskljucivo “po partijskoj direktivi”- je dokazan recept za...

Mislim da ioak tezis ka timu “kompetentnosti” i da gravitiras duzim porukama, ponekad imam osecaj da nekad odgovaras ili pocinjes teme “reda radi” i te su po uglavnim kratke. No, slazes li se s tezim da ima nerazumevanja i ponekad tenzija izmedju “toplih” s kratkim porukama i “kompetentnih” s...

Desava se, treba podizati kulturu dijaloga, inace problem je sto ima osoba za koje deluju da imaju manjak emptije i dosta negativan pogled na svet, pa nekad to izbacuju na povrsinu.

Hmmm, ne secam se tacno- ali mislim da je rekao da karikiram, zdravo drustvo ne moze pocivati na lazi niti na telu ni jedne nevine zrtve, doduse moguce da gresim. Medjutim slazem se da istina cesto boli i da treba biti u najmanju ruku taktican, kad neko nekoj drugoj osobi nesto kaze i ova se...

I ja sam potvrdio da se Britannici ne moze previse verovati, i takodje sam potkrepio tvrdnjama strucnjaka sa boljsevizam nije isto sto marksizam-lenjinizam, a ne moram sa 100% sigurnoscu da dokazem da je optuzeni kriv, dovoljnw sh tvrdnje strucnjaka u tom polju koji objasnjavaju detalje...

Cisto da klarifikujem: Tvoja licnost je tvoja stvar, i niko nema prava da gura nos gde mu nije mesto, moja namera je vise bila da (kao i svi drugi) izneses svoje misljenje, ali i osecanja- u cilju da se zapravo vise postuju, sad ako sam presao granicu- nije bilo s zlom namerom, nadam se da neces...

A kako dokazati? Kako ti mozes dokazati da je Britannica u pravu, narocito nakon sto sam ti u slucaju sukoba nije uvek u pravu. Tvrditi da je Tito potpuno negativan je budalastina, cak ni Britannica to ne tvrdi, a imao je Tito i dosta zasluga- npr smanjena je nepismenost, poboljsan status i...

Zapravo jesam, dao sam ti neke izvore, a ostatak je na tebi, a to je tvoja licna stvar- nema smisla da te ja ubedjujem ili naturam svoje misljenje.

Nisam siguran da li sam razumeo dobro- no kad godcje moguce- ne treba prihvatati lazi, naravno da to cesto nije moguce- no kad je moguce treba ih razobliciti.

O stavovima uprave treba da razmislja uprava- a njima je u interesu dobra komunikacija i diskusija medju clanovima. Niko zdravig razuma ne treba da slepo sledi niti pravila niti autoritete- jer pravila su tu da olaksaju, a ne da otezavaju koegzistenciju, sve treba uvek preispitati, biti...