Zasto je Srbija dobila pokrajine, a Hrvatska nije?

[dixieland]

Dobila je jednu pokrajinu i jednu oblast od sila pobednica .DFJ.
U svakom slučaju Srbija je postala ''prepoznatljiva'' na karti posle 1945te.

 

[Casual Observer]

***********a!
Mitski termin smišljen na Krsti.
Više puta je viđen Jeti nego ***********a

Tuđmanov pionir negira postojanje sopstvenih uzora…

 

[Casual Observer]

Dobila je jednu pokrajinu i jednu oblast od sila pobednica .DFJ.
U svakom slučaju Srbija je postala ''prepoznatljiva'' na karti posle 1945te.
Pogledajte prilog 1538729

Kako je Srbija postala “prepoznatljiva”?

 

[Casual Observer]

Imate problema sa vidom u svakom slucaju.
Moja tema se zasniva na istorijskim cinjenicima, zasto je Banovina Hrvatska smanjena u odnosu na SR Hrvatasku, i zasto su delovi sa etnicikim cistim hrvatskim stanovnistvom ostali van Hrvatske ?
Vi izmisljate neku vasu ''istoriju'' koja postoji samo u vasoj masto, i sve sto se ne poklapa sa tim za vas je ''provokacija''

Za Brozovog ustašu je to jedino i bitno.

 

[Casual Observer]

Ni u Kraljevini 1939. nije Srpska Krajina dobila autonomiju nego je bila automatski uključena u Banovinu Hrvatsku. Ua knez Pavle i Dragiša Cvetković su bili ustaše.

Stevo Krajačić?
Pa jedino je mogla Istra biti pokrajina, zbog Talijana, ali njih su ionako odlučiti protjerati ili stjerati u fojbe, tako da nije bilo osnove.

Pre NDH Srbi iz Krajine su u najvećem broju bili u opoziciji Zagrebu ali ne i Hrvatskoj, tj baš uopšte.

 

[Frtajler]

Tuđmanov pionir negira postojanje sopstvenih uzora…

Titov pionir i dalje ljubomorno čuva mauzolej u Beogradu...

 

[Nikita Kulganov]

Za Brozovog ustašu je to jedino i bitno.

Gde pise da je Broz bio ustasa, u kojoj knjizi ?
Drzi se bolje svoje tezge na pijaci...

 

[Umri_muski]

Nisam znao da hrvatska pati zbog pokrajina, a dobro dobice i oni....sta sad...sredicemo...

 

[bas kao]

Bio ''ustasa'' i zato je smanjio Hrvatsku
Ti si za akademiju Marsa

ti si jako naivan ako mislis da tito nije znao etnicki sastav hrvatske
smanjio? mislis u odnosu na ndh, o tom kontinuitetu govoris?

a srbiji je dao pokrajine da bi se razbila, jer je najveca, vidi svako na prvi pogled

 

[Agafja]

Pre NDH Srbi iz Krajine su u najvećem broju bili u opoziciji Zagrebu ali ne i Hrvatskoj, tj baš uopšte.

Komunisti nisu imali viziju. Ako su već htjeli homogenu državu, trebali su skroz anulirati granice.

 

[Nikita Kulganov]

ti si jako naivan ako mislis da tito nije znao etnicki sastav hrvatske
smanjio? mislis u odnosu na ndh, o tom kontinuitetu govoris?

a srbiji je dao pokrajine da bi se razbila, jer je najveca, vidi svako na prvi pogled

Tito je smanjio SR Hrvatsku u odnosu na Banovinu Hrvatsku ( Hrvatska izgubila Zap. Hercegovinu, Centraslnu Bosnu i Posavinu ) i time je Tito ojacao Hrvatsku mozda ?
Manje gledaj Pink u Hepi

 

[bas kao]

Tito je smanjio SR Hrvatsku u odnosu na Banovinu Hrvatsku ( Hrvatska izgubila Zap. Hercegovinu, Centraslnu Bosnu i Posavinu ) i time je Tito ojacao Hrvatsku mozda ?
Manje gledaj Pink u Hepi

ja nemam pink/happy, a tebe ne znam ko je ucio istoriju na preskok, ili od odredjene godine
1939. godine, kao rezultat sporazuma Cvetković-Maček spajanjem Savske i Primorske banovine stvorena je Banovina Hrvatska.

a sta je bilo pre?

Odnosi u zemlji promijenili su se poslije atentata na kralja Aleksandra 1934. kojega je izveo VMRO uz pomoć ustaša u Marseillesu. Kraljevina Jugoslavija se uskoro odvaja od politike francuske i versailleske Europe te skreće prema fašizmu.[6]

a sta je bilo pre, jer vidimo da se vec tada skrenulo u fasizam? znaci 9 banovina, srpska dominacija, po njima nas lukavi plan, kao da smo mi krivi sto smo oduvek vecina, srbi - tito je svakako morao da krene od perioda kada se nije skrenuto u fasizam, pa on se borio valjda protiv fasista, sta je sa tobom? imajuci vidu da je bio antifasista, tito je povecao hrvatsku.

 

[bas kao]

imajuci vidu da je bio antifasista, tito je povecao hrvatsku.

srbiju je povecao, jer je za razliku od hrvatske bila na pravoj strani istorije, ali nam je zavukao sa pokrajinama

 

[Nikita Kulganov]

ja nemam pink/happy, a tebe ne znam ko je ucio istoriju na preskok, ili od odredjene godine
1939. godine, kao rezultat sporazuma Cvetković-Maček spajanjem Savske i Primorske banovine stvorena je Banovina Hrvatska.

a sta je bilo pre?

Odnosi u zemlji promijenili su se poslije atentata na kralja Aleksandra 1934. kojega je izveo VMRO uz pomoć ustaša u Marseillesu. Kraljevina Jugoslavija se uskoro odvaja od politike francuske i versailleske Europe te skreće prema fašizmu.[6]

a sta je bilo pre, jer vidimo da se vec tada skrenulo u fasizam? znaci 9 banovina, srpska dominacija, po njima nas lukavi plan, kao da smo mi krivi sto smo oduvek vecina, srbi - tito je svakako morao da krene od perioda kada se nije skrenuto u fasizam, pa on se borio valjda protiv fasista, sta je sa tobom? imajuci vidu da je bio antifasista, tito je povecao hrvatsku.

Pogledajte prilog 1539305

Tito je citava podrucija naseljene vecinskim hrvatskim zivljem ( Zapadna Hercegovina i Posavina koja su pripadali Banovini Hrvatskoj ) prikljucio drugoj republici Bosni i Hercegovini , a Hrvati tamo nisu imali ni svoju SAP, a takodje i SR Hrvatski teritorijalno smanjena u odnosu na Banovinu Hrvatsku.

Banovina Hrvatska je bila drzava u drzavi, imale su skoro sve obelzije drzave sa svojom posebnom vojskom i paravojnih formacijama, njihove sportske reprezentacije su se takmicile samostalno na medjunarodnim takmicenjima, dok u Titovoj Jugoslaviji hrvatska nije imala ni svoju vojsku ni paravojsku i nije nastupala samostalno na medjunarodnim takmicenjima.

Kako je Tito ''povecao Hrvatsku'' ako su izgububili Zapadnu Hercegovinu, Centralnu Bosnu i Posavinu, dobili Istru, a opet na gubitiku od 10 000 km2 u odnosu na Banovinu Hrvatsku

 

[bas kao]

Kako je Tito ''povecao Hrvatsku'' ako su izgububili Zapadnu Hercegovinu, Centralnu Bosnu i Posavinu, dobili Istru, a opet na gubitiku od 10 000 km2 u odnosu na Banovinu Hrvatsku

au covece, pa tito je bio antifasista, ajde zasto im je dao onda istru ako ne zato sto je antifasista, uzeo je fasistickoj italiji?
morali su da izgube jer su bili ndh, a pre ndh, pre ww2 se vec skrenulo u fasizam

Banovina Hrvatska je bila drzava u drzavi, imale su skoro sve obelzije drzave sa svojom posebnom vojskom i paravojnih formacijama,

postojala je vec klica fasizma, i tito naravno da nije mogao da se odatle rukovodi, vec je morao da ide jos dalje u proslost
ti se pozivas i kacis sliku 1939-1941, van pameti - tito je imao u vidu situaciju 10 godina ranije
pa nije tito pravio yugoslaviju da bi se ona raspala, sta ti kazes, da je trebao da je pravi na temeljima hrv. banovine i odmah potom ndh? ti bre nisi citav
ne, nego na temelju 9 banovina, 10 godina ranije

i onda je fakticki povecao svaku republiku gledajuci tih 9 banovina, pa se pomislio da je srbima najvise dao, i zato 2 pokrajine nama
ja mislim da je on bio iskren imajuci u vidu ideologiju, da je najbolje hteo za yugoslaviju

 

[Badabum]

Nema na svijetu snage što može slomiti hrvatsku misao. Prije ce se Velebit srušiti u more i Drava i Sava presušiti nego ce se Hrvati odreći svojih težnji sto sadržavaju čuvanje i nesmetani razvoj njihova individualiteta.

Svi Hrvati dišu kao jedan kad nam netko pokuša domovinu rasparčavati i dijeliti kao nekakav plijen.

Kad su zadnji put svi Srbi disali kao jedan?

 

[Casual Observer]

Komunisti nisu imali viziju. Ako su već htjeli homogenu državu, trebali su skroz anulirati granice.

Problem sa tzv “Jugoslovenima” je što nisu ni pomišljali na ukidanje pojedinačnih nacija, tj posle Kralja Aleksandra, a i tada je već bilo kasno - koliko god da bi to rešilo masu problema već tada nije bilo moguće pa je stvorena masa novih, ali nije rešen niti jedan postojeći.

Sve se svelo na kopiranje K und k, sa unapred predvidivim ishodom.

 

[Casual Observer]

Tito je citava podrucija naseljene vecinskim hrvatskim zivljem ( Zapadna Hercegovina i Posavina koja su pripadali Banovini Hrvatskoj ) prikljucio drugoj republici Bosni i Hercegovini , a Hrvati tamo nisu imali ni svoju SAP, a takodje i SR Hrvatski teritorijalno smanjena u odnosu na Banovinu Hrvatsku.

Banovina Hrvatska je bila drzava u drzavi, imale su skoro sve obelzije drzave sa svojom posebnom vojskom i paravojnih formacijama, njihove sportske reprezentacije su se takmicile samostalno na medjunarodnim takmicenjima, dok u Titovoj Jugoslaviji hrvatska nije imala ni svoju vojsku ni paravojsku i nije nastupala samostalno na medjunarodnim takmicenjima.

Kako je Tito ''povecao Hrvatsku'' ako su izgububili Zapadnu Hercegovinu, Centralnu Bosnu i Posavinu, dobili Istru, a opet na gubitiku od 10 000 km2 u odnosu na Banovinu Hrvatsku
Pogledajte prilog 1539324

Tito je citava podrucija naseljene vecinskim hrvatskim zivljem ( Zapadna Hercegovina i Posavina koja su pripadali Banovini Hrvatskoj ) prikljucio drugoj republici Bosni i Hercegovini , a Hrvati tamo nisu imali ni svoju SAP, a takodje i SR Hrvatski teritorijalno smanjena u odnosu na Banovinu Hrvatsku.

Banovina Hrvatska je bila drzava u drzavi, imale su skoro sve obelzije drzave sa svojom posebnom vojskom i paravojnih formacijama, njihove sportske reprezentacije su se takmicile samostalno na medjunarodnim takmicenjima, dok u Titovoj Jugoslaviji hrvatska nije imala ni svoju vojsku ni paravojsku i nije nastupala samostalno na medjunarodnim takmicenjima.

Kako je Tito ''povecao Hrvatsku'' ako su izgububili Zapadnu Hercegovinu, Centralnu Bosnu i Posavinu, dobili Istru, a opet na gubitiku od 10 000 km2 u odnosu na Banovinu Hrvatsku
Pogledajte prilog 1539324

Zbog čega tvoj Broz nije omogućio da svi Hrvati i Srbi ili žive unutar svojih republika ili bar i jedni i drugi budu poimenice priznati i dobiju autonomije unutar one druge? Da bi Dobri Bošnjani dobili državu?

Koja je razlika između Brozove Jigoslavije i Austrougarske, to što su Jugosloveni počeli da je kopiraju pre Broza njega ne opravdava, naprotiv.

 

[Nikita Kulganov]

au covece, pa tito je bio antifasista, ajde zasto im je dao onda istru ako ne zato sto je antifasista, uzeo je fasistickoj italiji?
morali su da izgube jer su bili ndh, a pre ndh, pre ww2 se vec skrenulo u fasizam

postojala je vec klica fasizma, i tito naravno da nije mogao da se odatle rukovodi, vec je morao da ide jos dalje u proslost
ti se pozivas i kacis sliku 1939-1941, van pameti - tito je imao u vidu situaciju 10 godina ranije
pa nije tito pravio yugoslaviju da bi se ona raspala, sta ti kazes, da je trebao da je pravi na temeljima hrv. banovine i odmah potom ndh? ti bre nisi citav
ne, nego na temelju 9 banovina, 10 godina ranije

i onda je fakticki povecao svaku republiku gledajuci tih 9 banovina, pa se pomislio da je srbima najvise dao, i zato 2 pokrajine nama
ja mislim da je on bio iskren imajuci u vidu ideologiju, da je najbolje hteo za yugoslaviju

Po tebi svi Hrvati su bili za NDH i za ustase, a Pavelic nije mogao da napuni trg Bana Jelacica i da odrzi miting ?

Pitanje je zasto su teritorije - Zapadna Hercegovina, Centralan Bosna i Posavina gde su 100% Hrvati pripali Bosni, a bili su u sastavu Banovine Hrvatske ?

 

[Nikita Kulganov]

Zbog čega tvoj Broz nije omogućio da svi Hrvati i Srbi ili žive unutar svojih republika ili bar i jedni i drugi budu poimenice priznati i dobiju autonomije unutar one druge? Da bi Dobri Bošnjani dobili državu?

Koja je razlika između Brozove Jigoslavije i Austrougarske, to što su Jugosloveni počeli da je kopiraju pre Broza njega ne opravdava, naprotiv.

Po tebi Tiot je izmislio i Bosnu i Bosanske kraljeve i Bosansku istoriju ?
Titova Jugoslavija je bila ravnopravna zajednica svih naroda i narodnosti, a Austro-ugarska je bila tamnica naroda.

 

[Casual Observer]

Po tebi Tiot je izmislio i Bosnu i Bosanske kraljeve i Bosansku istoriju ?
Titova Jugoslavija je bila ravnopravna zajednica svih naroda i narodnosti, a Austro-ugarska je bila tamnica naroda.

Konstruisao je nepostojeću vezu između pomenutog i Muslimana.

 

[Nikita Kulganov]

Konstruisao je nepostojeću vezu između pomenutog i Muslimana.

Tito je terao Srbe da se izjasnjavaju kao Muslimani ?
Da su Muslimani u Bosni hteli svoju drzavu je pocelo pre Tita. kao i Makedonci

 

[Casual Observer]

Tito je terao Srbe da se izjasnjavaju kao Muslimani ?
Da su Muslimani u Bosni hteli svoju drzavu je pocelo pre Tita. kao i Makedonci

Ne izvrći. Kakve veze imaju samoproglašeni naslednici Turske carevine sa bilo čime iz Srednjeg veka, tj sa bilo čime pre dolaska islama u Bosnu?

 

[capitosinora]

Srbija je dobila dve pokrajine SAP Vojvodinu i SAP Kosovo i Metohiju, a Hrvatska nije dobila pokrajine ?

Hrvati su u Kraljeviji Jugoslaviji dobili svoju Banovinu Hrvatsku, koja je bila drzava u drzavi i obuhvatala teritorije gde zivi Hrvatsko staniovnistvo ( po tadasnjim procenama ). Medjutim u Titovoj Jugoslaviji Teritorija Banovine Hrvatska je drasticno smanjena, a bivisi delovi Banovine Hrvatske - Zapadna Hercegovina, Centralna Bosna i Posavina gde zive pretezno Hrvati ostali su izvan SR Hrvatske.
Steva Krajicic je pricao da je pre Drugog zasedanja Avnoja u Jajcu delegacija Hrvata isla kod Tita da trazi da teritorija cele Banovina Hrvatske bude SR Hrvatske ili da budu barem pokrajine, a da ih je Tito oterao u tri pm.

Tako da su etnicko citi delovi sa Hrvatima ostali u drugoj republici tj sada u drugoj drzavi Bosni i Hercegovini, i nikada vise nece biti u sasatavu Hrvatske.
Zasto je Tito Srbiji dao pokrajini, a Hrvatima nije ?

Pogledajte prilog 1538201

Zato sto je Srbija volela druga Titu

 

[rv12aval]

Tokom najvećeg dela postojanja Kraljevine Jugoslavije postojala je administrativna podela na 9 banovina koje su napravljene tako da ignorišu bilo kakve istorijske ili etničke granice. Jedino je Dravska Banovina odgovarala današnjoj Sloveniji. 1939 stvorena je Banovina Hrvatska od teriritorija ili delova teritorija nekoliko dotadašnjih banovina i kao pokušaj smirivanja hrvatskih političara koji su uveliko radili na razbijanju države. Ni ta admistrativana oblast koja je trajala samo nekoliko meseci do početka rata nije imala uporišta u istorijskim granicama.