Zarathustra
Poznat
- Poruka
- 7.625
Imao sam prilike u vise navrata da cujem ovu bizarnu tezu. Zato koristim ovu mogucnost da priupitam Gospodu istoricare koliko je ova tema uopste utemeljena.
Koliko moje znanje doseze mislim da Vlasi najdalje sto su otisli je bila Timocka krajna i severoistocni deo zemlje, Albanija kao i neznatan broj Cincara u Makedoniji i Grckoj. Takodje postoje malena naselja Vlaha u Istri. Sve u svemu, radi se o narodu misterioznog porekla i nestanka s obzirom da su bili starosedeoci na ovim prostorima. No, moje pitanje se tice neceg drugog.
Izuzetno cesto sam zapazao da se pri radikalno opredeljenim hrvatskim, muslimanskim (a kako stvari stoje uskoro i crnogorskim poput ovog mandrila "igracine") new age tumaci istorije poricu Srbima na prostorima BiH i Hrvatske njihovo etnicko poreklo. Stalno se istice kako su svojevremeno jos od turskih osvajanja Vlasi doseljivani u "njihove" krajeve. Ja sam svesan da to u mnogome ima politicku konotaciju i igra jasnu ulogu u deklarisanju njihovog nacionalnog geografskog prostiranja u odbrani od teze da Srbi na tim prostorim borave vec vise stotina godina.
Interesuje me odakle im uopste osnova za takve tvrdnje kad ne znam sta su zajednicko nasli u Srbima i Vlasima izuzev subare koja je kod pojednih Srba bila deo nacionalne odece do pre dolaska sajkaca. Ne znam odakle kod njih potice takva ideja, mada je danas prihvataju svi nacionalno opredeljeni Hrvati i "Bosnjaci" redom od cistaca do poluobrazovanih
Po meni jedino sto je tacno je da su Vlasi kao narod vecinom pravoslavni, najslicniji Rumunima i da su imali ponajmanje poteskoca da se asimiluju u kulturama u kojima su ziveli... Njihov romanski jezik jedino se odrzao na pojedinim izolovanim planinama Srbije, Makedonije i Albanije...
Koliko moje znanje doseze mislim da Vlasi najdalje sto su otisli je bila Timocka krajna i severoistocni deo zemlje, Albanija kao i neznatan broj Cincara u Makedoniji i Grckoj. Takodje postoje malena naselja Vlaha u Istri. Sve u svemu, radi se o narodu misterioznog porekla i nestanka s obzirom da su bili starosedeoci na ovim prostorima. No, moje pitanje se tice neceg drugog.
Izuzetno cesto sam zapazao da se pri radikalno opredeljenim hrvatskim, muslimanskim (a kako stvari stoje uskoro i crnogorskim poput ovog mandrila "igracine") new age tumaci istorije poricu Srbima na prostorima BiH i Hrvatske njihovo etnicko poreklo. Stalno se istice kako su svojevremeno jos od turskih osvajanja Vlasi doseljivani u "njihove" krajeve. Ja sam svesan da to u mnogome ima politicku konotaciju i igra jasnu ulogu u deklarisanju njihovog nacionalnog geografskog prostiranja u odbrani od teze da Srbi na tim prostorim borave vec vise stotina godina.
Interesuje me odakle im uopste osnova za takve tvrdnje kad ne znam sta su zajednicko nasli u Srbima i Vlasima izuzev subare koja je kod pojednih Srba bila deo nacionalne odece do pre dolaska sajkaca. Ne znam odakle kod njih potice takva ideja, mada je danas prihvataju svi nacionalno opredeljeni Hrvati i "Bosnjaci" redom od cistaca do poluobrazovanih
Po meni jedino sto je tacno je da su Vlasi kao narod vecinom pravoslavni, najslicniji Rumunima i da su imali ponajmanje poteskoca da se asimiluju u kulturama u kojima su ziveli... Njihov romanski jezik jedino se odrzao na pojedinim izolovanim planinama Srbije, Makedonije i Albanije...