Петар Адамов
Zainteresovan član
- Poruka
- 312
I šta je to "бољшевички хедонизaм"?
Добро, било је и међу њима "аскета", идеалиста...
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
I šta je to "бољшевички хедонизaм"?
Па могло је нас данас да буде 50 милиона, али је цена била да постанеш духовна нула.
Колико сада у XXI веку има Срба римокатолика ?
Kakve to veze ima s ičim?
Religija nema veze sa nacionalnošću.Znači pripadnici Hare Krišne iz Belgije su Indijci?
Pravoslavaca ima svugdje kao i katolika.To ne znači ništa.Važno je kako se osoba osjeća u duši nema veze u koju crkvu ide.Ako se smatra katolikom njegova stvar.Isto je ovdje kod onih koji idu u protestantsku crkvu nisu zato Englezi ili ameri.A ovdje se ogroman broj pravoslavaca deklarira kao Srbi no ima ih i koji za sebe govore da su Hrvati.Pa šta onda.Važno je da je čovjek.Osobno ne znam puno ljudi koji bi uopće nekom postavili takvo pitanje.
Da smo kvarni najbolje znaju oni koji su pokupovali pola Srbije - Slovenci i Hrvati. Oni znaju gde i kako treba da ubodu paru. Interesantno je kako je Manolićev intervju izbledeo... Biće da se naš Nišlija ovajdio...
Ове чувене речи византијског достојанственика, Луке Нотариса, означавале су преовлађујући став и у српским земљама под османлијским ропством. Али, не увек.
Кад би Срби заборавили на то и окренули се сарадњи са земљама римокатоличке вере, долазило би до огромног страдања. .Када би у народу превладала исихастичка струја,ишло би се за духовном обновом,уз чврсту веру да ће она временом довести до ослобођања из османлијског ропства.У супротном,када би превладао рационализам,ишло се на сарадњу са Хабсбуршком монархијом,Млетачком републиком или Шпанијом.Овај авантуризам увек би изнова сведочио Србима да нада у војну и материјалну снагу Запада није ништа друго до губљење страха Божијег и подавање модерном идолопоклонству.
Судбинске дилеме и одлуке које су се постављале на србском путу,имао је да окуси и патријарх Арсеније ΙΙΙ Чарнојевић.Када је почео рат између турског султана Мехмеда ΙV и хабсбуршког цара Леополда(1683-1699),Арсеније се нашао између чекића и наковња-или да се приклони Порти или Бечу,одакле је стално вребала опасност унијаћења.Два пута избегавши да изгуби главу,Арсеније се из Пећи склонио у Никшић,а када је аустријски генерал Силвије Пиколомини 1689. освојио Приштину,србски патријарх је с њим склопио споразум о помоћи Срба аустријској царској војсци.Тако се отворено сврстао против моћне турске Порте.Смрћу генерала Пиколоминија ратна срећа се окренула у корист Турака,а нови аустријски заповедник био је толико охол и надмен да су га србски војници прихватили као и турске угњетаче.Кад је царска војска почела да се повлачи,Арсеније се нашао пред судбоносном одлуком.Одлучио је да народ поведе у велику сеобу и неизвесност.Од тада почиње постепена промена етничке слике свете србске земље-Косова и Метохије у шиптарску корист.
Није ли се ово наивно уздање у Запад продужило све до Драже Михаиловића док и њега нису издали?
Nije kritika,malo popi.... kad vidim ovakve teme.Па да си читао раније моје постове било би ти јасно, а не одма да кренеш са критиком. Наравно да није битно ко је шта бар код мене у Србији нисам дуго био у Хрватској какво је стање тамо по том питању ?
Mrtva trka, dragi moj. Ne zna se ko je gori i koje zlo odabrati.
Ja bi reka da baš zbog srpske nestalnosti i flertovanja čas sa jednom čas sa drugom stranom,od kojih je jedna Istok uvek bila mnoogo daleko,a jedna Zapad,mnogo blizu,i došlo do sručivanja tolike sile od strane zapadnih nacija protiv Srba,koje oni u drugoj situaciji,ne samo da ne bi mrzeli već bi ih oberučke prihvatiliDakle,Dosta više flertovanja sa istočnjacima,osim kad se MORAНије ли се ово наивно уздање у Запад продужило све до Драже Михаиловића док и њега нису издали?
У историји Срба су чињене велике грешке. углавном све по питању религије..... Прва , која је могла да се предвиди је кокетирање Немањића са Ватиканом , да би га Византија боље схватила... ту је изгубљен, неповратно, добар део народа.... Следећа, недуго затим, погром и протеривање остатка народа који није био теолошки поткован онако како је то Византија сматрала.....или Светосавље, свеједно....Тако да су Богумили, који су имали молитву "војмја оца и сина и свјатога духа..." одбачени и прогањани због свог колоквијалног приступа религији, из догматских разлога.....Религијске вође су водили Србе, да би их спасавали, у друге крајеве.... већина оних који су завршили у Војној крајини сада су добри Хрвати..... Арсеније Шакабента поведе људе под оружјем, а остави на милост и немилост нејач у Србији... 80.000 жртава, мало ли је?.......
Све, у свему, религија уопште, је велика, масовна гробница.... догод будемо размишљали и делили се, а и спајали са неким по религијском, а не крвном сродству... лоше нам се пише......то је стандард који није био добар по Србе......
Није ли се ово наивно уздање у Запад продужило све до Драже Михаиловића док и њега нису издали?
A sto, mislis da je prestalo posle Draze i da se neko opametio?
Cak se danas pozivaju na Drazu kao simbol evropejstva i prozapadnih aspiracije i uce narod kako treba da sledi nejgov primer
Мали додатак: Јевреји праве нацију по религиозном принципу али тиме добијају у квантитету, па и квалитету, прешли су пут од црних робова који су градили пирамиде до прозирно белих који су се "вратили" у Израел (додуше сад имају велики проблем тамо по расном принципу јер и једни и други тврде да су Јевреји а ни једнима се то не може лако доказати, па се, чак негирају ови оригинални, црни, ту су криви и Холивуд и остали пропагатори који су Мојсија представили као плавушана, с плавим очима), док се Срби деле по религиозном принципу и тиме губе.... у основи свега стоји новац, сталне економске санкције, ратови, наравно да је лепше бити нешто друго него Србин, Срби не могу да добију кредите......Često je religija sluzila za izgovor za mnoga monstruozna dela to dobro znaju naša braća Hrvati.
Ono što je takodje po meni bila greška u modernijoj Srpskoj istoriji što je crkva izjednačila Srbin ili ti Pravoslavac.To je već prešlo u Jevrejstvo i tu je opao dobar deo naroda kao i kad se crkva podelila na istok i zapad a mi postali SvetoSavci.(Tu je takodje opao dobar deo naroda)
Dakle crkva je versko izdigla iznad nacionalnog i ova stvar sluzi kao argument za poigravanje sa istinom od strane Crnogoraca,Hrvata,Albanaca kod kojih mogu reci nacionalno nikad nije ubijeno verskim.
Dakle argument je ko god je bio pravoslavne ili Grčke vere zvao se Srbinom?
Ma nemojte zasto se nismo onda svi zvali Grcima a ne Srbima?