UFO na inauguraciji Obame

ovo je montaza i moze se videti ako se bolje pogleda ,to jest sporije.Da prolazi ispred stuba (spomenika) ili vec kako se zove.a ne kao sto se vidi na brzom nimku kao da je mogo dalje od stuba.pustite polako i videcete da prolazi ispred .a tako nesto se pravi montazom
 
:eek:NLO putnici neko od njih nije nista mogao nekom njihovom nestasnom malisanu ,i dak su oni gledali Obaminu inaguraciju,taj nestasko je pritiskao neuko dugmice pa se NLO
neplanirano mogao vidjeti sa zemlje.Putnici NLO su pogledali kroz prste nestasnom, zemljani su vidjeli NLO. Putnici da Ameri imaju za presjednika crnoputog covjeka,jedona dilema osta bjehu li v a n z e m a lj c i ........:rtfm:
 
Sta se bre palite k'o....?
Poreklo tzv. NLO-a je 99% planski i ovozemaljski. Najverovatnije se radi o jednom odmnogih tipova, o BESPILOTNOJ letelici !!! Polje primene je veoma, veoma siroko.

1.Kontrola masa
Danas bezmalo svaki bolji digifoto aparat ima funkciju "face-detection" i sluzi za kao lakse kadriranje, prepodesenje nekih parametara, bla, bla. Lako je izdvojiti onda lica prisutnih i pregledati posetioce itd. ( itd = razrada ideje )
Policija i danas i kod nas, snima javne skupove, fudb. utakmice, posebno posetioce i posle analizira itd.

2.Kontrola saobracaja i prilaza, kontrolnih punktova
Nema potrebe za objasnjenjem

3.Blokiranje i ometanje radio signala
Ovo je danas opsteprihvacen metod cak i u pozoristima za blokadu GSM signala. Ometa svaku komunikaciju ( osim pod tackom 4 ) i sto je najvaznije ometa signal daljinskog aktiviranja recimo auto-bombe Naravno, itd.

4.Sredstvo interne, instant mreze agencije za obezbedjenje
Mini satelit, repetitor za brza dejstva i brze promene lokacije, mnogo jeftiniji od angazovanja satelita. Dostupno samo spec agencijama

5.Radioloski detektor
To je ono sto imamo na svakom granicnom prelazu. Svakodnevica, civilna upotreba... U Obaminom slucaju pretrazuje, skenira zadatu lokaciju, belezi promene i anomalije u poslednjim trenucima i poredi sa predhodnim terminima u zadatom regionu.

6.Razno

Ovo nisu zvanicni podaci, vec iskljucivo moja razmisljanja i zapazanja na osnovu nekih licnih iskustava i zdrave pameti. Znaci poslednje sto cu pomisliti je praviti famu oko svega toga, tipa NLO, reptilijanci, svemirski majmuni, mada se na neki nacin moze govoriti o "ljudima u crnom", naravno, samo CIA i FBI....
Bespilotne letelice su danas veome, veoma jeftine, iznenadili bi ste se. Neke profi modele imate u muzeju avijacije/Surcin, a znamo kakve se kombinacije izrode iz bolesnih amer. ideja i prakticno neogranicenog vojnog budzeta...

Aleluja !
 
hocu da kazem da je obama zena, i nema srce, nije ni bio u vojsku, i nema , i nije ga zao, nema milust, i sta mu j.e.be.m izvinjavam se, na izrazu

ovo je prava istina o ufo, glupi amerikanci, oni da vide kesu na nebu tripovali bi da je ufo, debilna debela degenericna nacija, i sta mu *****

 
Poslednja izmena:
"Nije ono što bi trebalo, zar je bitno šta je tačno?! Poenta: dok ja s njim rakiju ne popijem i ne vidim ko je, šta je, odakle je, čime se bavi, čime mu se roditelji bave, koje su mu namere na Zemlji, nema da verujem... "

Ovo je najbolji odgovor. Covek zeli da vidi neke konkretne stvari. Mozda ce mu se i zelja ispuniti uskoro.
 
Ljudi, mnogo NLO-a koje ljudi zapaze sirom sveta su obicni vojni projetki, i prototipi novih letelica. Jos je Tesla dizajnirao letelicu na tom principu. Tehnologija koju danas poseduje NASA i ostali je mnoogo mnoooogo iznad nase, i necemo je koristiti jos ko zna koliko.

Pa cak i BMW projektuje vozila nekoliko godina unapred!
 
Pa ne znam sta treba da se desi pa da skeptici prihvate postojanje NLO letelica.
Nije dovoljan ni live snimak CNN.

Znaci svaki snimak otpada ,kao potencijalno lazan, jedino resenje je da vidite svojim ocima. Zanima me da li biste tada verovali u to sto vidite, ili bi to tada bila opticka iluzija ?

Ajde i da verujemo da jeste, ali, zasto mislis da to mora biti vanzemaljska letelica?! (odbacio sam pritom mogucnost da si na NLO mislio kao na klasican neidentifikovan objekat.)
 
Ajde i da verujemo da jeste, ali, zasto mislis da to mora biti vanzemaljska letelica?! (odbacio sam pritom mogucnost da si na NLO mislio kao na klasican neidentifikovan objekat.)


Ako mogu i ja da odgovorim na ovo isto pitanje. NE MORA biti vanzemaljska letilica ZASIGURNO. Ali.....

Na osnovu onoga sto se vidi na snimku a takodje i na osnovu stotina i hiljada slicnih snimaka i javnih izjava mnogih astronauta, pilota, vojnika, naucnika..... NAMECE SE logicka pretpostavka da je UKUPNO objasnjenje svih tih pojava i kredibilnih svedoka NAJVEROVATNIJE (i to u veoma visokom proncentu) hipoteza o kontaktu sa vanzemaljskom rasom ovde na Zemlji.

Takodje znamo da je sledece najverovatnije objasnjenje, SAMO ZA OVAJ KONKRETAN SNIMAK, da je u pitanju tajna USA military letilica sa manevarskim karakteristikama i pogonom koji nije konvencionalno poznat i dostupan znanju javnosti.

Ono sto najvise bode oci i smeta nama mnogima koji smo se zainteresovali za ovu temu (milioni ljudi sirom sveta) je cinjenica da mainstream politika i nauka jednostavno ignorisu ovu veoma dobro dokumentovanu i na svetskom nivou sveprisutnu pojavu.


To je razlog sto ce i dalje na svim mogucim forumima i drugim mestima komunikacije stalno postojati ovakve teme. I pri njima mnoge zestoke diskusije, nesporazumi, ismevanja, vredjanja..... i sve sto ide uz jednu ovako kontroverznu temu. Dok jednog dana UFO problem ne postane jedna od stvari koja se razmatra na drzavnom i svetkom nivou sa naucnog aspekta i iskreno.

Nadam se da ovo objanjenje pomaze bolje u razumevanju trenutne situacije i trvenjima izmedju skeptika i bealivera. Izjave i postovi svih nas cesto nisu dovoljno precizni ili jasni. To ne menja cinjenicno stanje na terenu.
 

Back
Top