u srbiji po azilima stanje alarmantno,cast pojedincima

Tiamat:
Neko je na vreme skapirao da su azili i dobar nacin da se zaradi...posebno ako donacije dolaze iz inostranstva. E to je vec biznis i to kakav...po ugledu na italijanski model :( zato su im glavni savetodavci i mentori iz tih krajeva.
Ima tu i posla za nekog psihologa, previse zivotinja na ogranicenom, cesto previse malom prostoru oslikava psihicke probleme vlasnika azila. To je sve samo ne ljubav prema tim jadnim zivotinjama.
Zaboravismo i lovce tu da dodamo koji pored toga sto su, je li ljubitelji prirode pa vole da love divljac, vole istovremeno i da multireprodukuju svoje pse a kada im vise nisu potrebni ili ako ih ne unovce kako su planirali novo leglo ili su mozda nezadovoljni njime istovare stence kraj puta, sve iz samilosti :(
I tako sve u krug...
A tu si u pravu Vragana, cim vidim standove za udomljavanje zivotinja i kutijicu za donacijama stegne mi se nesto u grlu...
Kliknite za proširenje...
Posto su standovi ono sto mi kao organizacija radimo neke 2 godine a ja sve ukupno skoro 7 moram da odbranim taj deo price.prvo oni su trenutno najbolji nacin da zivotinje vidi veliki broj ljudi i da se te iste zivotinje udome.Drugo ako im se pruze adekvatni uslovi one ne pate ni najmanje.Ako su ciste,vakcinisane,u cistim kavezima,zaklonjene od sunca ili hladnoce,nahranjene i napojene a pri tom i pod nadzorom volontera zaista ne vidim sta bi tu moglo da skripi.To sto pojedine organizacije ne rade tako ne znaci da su svi isti.Te kutijice koje bodu oci sluze da bi se prikupio novac koji se utrosi na sterilizacije,vakcine,pansione,lecenje a pri tom su jedini nacin da se do novca dodje.Troskovi su ogromni a prihodi nikakvi.
 
CicaBg:
Posto su standovi ono sto mi kao organizacija radimo neke 2 godine a ja sve ukupno skoro 7 moram da odbranim taj deo price.prvo oni su trenutno najbolji nacin da zivotinje vidi veliki broj ljudi i da se te iste zivotinje udome.Drugo ako im se pruze adekvatni uslovi one ne pate ni najmanje.Ako su ciste,vakcinisane,u cistim kavezima,zaklonjene od sunca ili hladnoce,nahranjene i napojene a pri tom i pod nadzorom volontera zaista ne vidim sta bi tu moglo da skripi.To sto pojedine organizacije ne rade tako ne znaci da su svi isti.Te kutijice koje bodu oci sluze da bi se prikupio novac koji se utrosi na sterilizacije,vakcine,pansione,lecenje a pri tom su jedini nacin da se do novca dodje.Troskovi su ogromni a prihodi nikakvi.
Kliknite za proširenje...

e, to da niste svi iz iste price vec rekoh
a najbolje se vidi na samim zivotinjama
jer ne moze se sakriti razlika izmedju veselog i zdravog steneta/maceta :)
i bolesljivog, tuznog i potranjenog...tibe nadute od parazita...:confused:
to se i na standovima vidi...nista ne brini ;)

ima tu jos jedna vrlo bitna stvar; da postoje adekvatni shelteri
i/ili da ih grad/drzava zeli sponzorirati u startu (poslije biste sigurno mogli dobrim
dijelom vuci i sami...) standove ne biste ni pravili jer za njih ne bi bilo potrebe...:(
 
Ovo je prava tema, o ovome razmisljam vec nekoliko meseci unazad.
Gledam, sve te silne organizacije za zastitu zivotinja: PETA, ORCA, ARCA itd... Stalno drobe o necemu, o pravima zivotinja, sve nesto hoce a malo sta i urade. Razmisljala sam da postanem clan ORCA-e ali sam se jako pokolebala. Jednom prilikom sam videla tog direktora, nacelnika, ili ne znam vise ni kako da ga nazovem, ORCA-e u dzipu koji vredi k'o Svajcarska :-/
Svi ti "dobrocinitelji" iz kojekakvih nevladinih organizacija samo gledaju svoj interes (vecina naravno), bas njih briga za zivotinje. Sve sami licemeri. Ne verujem i da znaju ista o njima. Zato Srbija ni nema azila, bar ne pravih, sto je stvarno zalosno.
 
CicaBg:
Posto su standovi ono sto mi kao organizacija radimo neke 2 godine a ja sve ukupno skoro 7 moram da odbranim taj deo price.prvo oni su trenutno najbolji nacin da zivotinje vidi veliki broj ljudi i da se te iste zivotinje udome.Drugo ako im se pruze adekvatni uslovi one ne pate ni najmanje.Ako su ciste,vakcinisane,u cistim kavezima,zaklonjene od sunca ili hladnoce,nahranjene i napojene a pri tom i pod nadzorom volontera zaista ne vidim sta bi tu moglo da skripi.To sto pojedine organizacije ne rade tako ne znaci da su svi isti.Te kutijice koje bodu oci sluze da bi se prikupio novac koji se utrosi na sterilizacije,vakcine,pansione,lecenje a pri tom su jedini nacin da se do novca dodje.Troskovi su ogromni a prihodi nikakvi.
Kliknite za proširenje...

Skripi to sto su lepi cisti i slatki samo kada treba da budu izlozeni.Mozda nije slucaj sa svima ali vecina jeste
 
teqilasunrise:
Mrsmith
Očigledno je da si došao na ovaj forum sa povodom. Pretpostavljam i o čemu ćeš da pišeš. Nije to ništa novo, većina zna stanje u svim azilima i nigde nije sjajno, čak šta više...Međutim, ti azili su "naše glave delo", mi smo ti koji ih punimo ne pitajući šta košta kad treba da smestimo psa, a onda kukamo! Mnogo je onih koji svakodnevno imaju susret sa psom, počnu da se brinu o njemu i najednom pas postaje briga te osobe koja se naravno odmah potrudi da ga skloni sa ulice...Nakon bezuspešnog udmljavanja, taj pas "nije više za ulicu" i počinje potraga za mestom u azilu...Zato i imamo slučaj da su u većini azila zdrave jedinke koje bi lako opstale na ulici i prepustile mesto onima koji zaista to ne mogu : agresivnim, ujedljivi, starim i bolesnim! Jednoga dana će možda biti mesta za sve, ali do tada...ćemo čitati o ovakvim azilima!
Kliknite za proširenje...

Ma dajte covek pise istinu,ja sam licno probao da radim u par azila,kao po pravilu egoista do egoiste.Kada im kazes da fensi ograda nije najvaznije u trenutku kada 500 od 700 pasa ima upalu usiju dobijes otkaz.To nije samo na jednom mestu,kome god pare padaju sa neba ili od preko,taj misli da je naj pametniji,a nezapita se dali je neko mozda u pravu.Kao sto rekoh egoista do egoiste.
 
Sticem utisak da ljudima koji imaju azile, bar vecini njih, odgovara ovakva neresena situacija. Svaki pokusaj da se nadje resenje za odredjene, konkretne probleme oni sami pokusavaju da sprece. Zasto je to tako? Da li je samo to zbog donacija koje ako pocnu problemi redom da se resavaju vremenom vise nece pristizati ili je problem pak dublje (psiholoske) prirode? A mozda je samo to politika azila - samo frka azil spasava, mozda su navikli da tako funkcionisu?
 
Tiamat, mislim da je problem psiholoske prirode.

Ipak, mislim da ima nesto sto je realno i istinito u celoj prici o azilima - broj zivotinja. Broj napustenih zivotinja u zemlji Srbiji je veliki, ljudi koji imaju azile moraju biti "tvrda" srca i ne dozvoliti da se premasi optimalan broj sticenika. Ko dozvoli da se broj premasi ima bolest, klanja, smrt ....., prezivljavaju najjaci i najotporniji, itd. Onda se zaista postavlja pitanje normalnosti te osobe, jer onda vise takvo mesto ne mozemo zvati sklonistem, onda to ispada muciliste. Ali, njih formalno niko nije ubio kao sto se to desava po kafilerijama sirom Srbije.

...... i onda se pitamo o cemu se radi? O svemu onome sto je nabrojala Tiamat? Ja dodajem i hordasenje medju nabrojano. Hordasenje je kolekcioniranje zivotinja do broja koji ugrozava njihovu dobrobit i zivot. To je psihijatrijski termin i predstavlja simptomatsko ponasanje. Da li je u pitanju hordasenje na "visokom" nivou? A onda se opet postavlja pitanje zivota i smrti. Sta sa onima koji ne mogu da se udome, nema u svakom gradu cnr sistema, ne mogu ...... i tako u krug.

??????????????
 
NatasaNatasa:
Ja sam iz azila pre 3 godine uzela jednu malu mešanku, koja je unela u moj život neopisivu radost .... ali sam posle posete azilu bila bolesna 2 nedelje zbog svih onih napuštenih pasa tamo ....
Kliknite za proširenje...

ti si takva kakva si...jedna na iljadu...
sa sve tim sto ..odbolovala taj...posjet azilu....: (((

u vecini su nazalost drukciji ljudi;
npr. pita me komsinica neki dan...prodajem li pse??? :eek:
zabezeknuta; pitam o cemu ona to...
cula zena da se drugaricom dogovaram da ova usvoji macence...zna da imam psa...
pa zakljucila da je to to...
i sad bi ona "onog malog bijelog psa...znas, onog malog..." da pokloni necaku..
pretpostavljam, maltezer ili neka slicna pasmina...?
rekoh, odite u Ovcu, bolje, tamo ima malih pasa, napustenih...za dz...
"e, moze, al da bude musko..."
zasto?
"pa ko ce to kad se okoti...bla, bla..."
rekoh; gospodjo pas se kastrira/sterilizira i nemate problem...
"e, ne mozemo mi to...ko ce to da vodi veterinaru...."
...tad sam malo...malcice po.pizdila i rekla otprilike;
zivotinje nikako nisu dobri pokloni
jedu, ke.njaju, otje paznju...razbolijevaju se, imaju tjeranje...veterinari su skupi...
elem, vama uopce ne treba pas tj. ni vama ni tom klincu
i mene preskocite...:evil:

e, takvi su u vecini...:(
 
Da, ....... i onda se cudimo zasto su azili takvi kakvi su. Svakodnevno se ostavljaju kutije sa macicima i stencima pored kontejnera. Te kutije svakako ne ostavljaju mrzitelji, oni nemaju zivotinje. Kutije ostavljaju ljubitelji, ti sto kupuju zivotinje kao stvari pa kad vide da te stvari ipak imaju dusu onda ih izbace napolje, a pre toga bude neko leglo koje zavrsi kod kontejnera. Sterilizaciju nece da urade jer to "nije prirodno" i ......... znamo dalje.
 
Tiamat:
Ili zovu telefonom sa konstatacijom "znam da ona voli zivotinje, uvalicu joj ih a nece moci da me odbije."
Brigo moja predji na drugoga...
Kliknite za proširenje...

I to mi se desavalo, a ja od svojih briga ne znam gde glavom da udarim. Pri cemu ima i onih koji brinu o zivotinjama, ulicnim, ali im je zao da ih sterilisu (da li je to u pitanju...:think:)... Onda dodje podmlatak i... problem :eek:.

Verovatno me u celoj prici najvise iritira to ne resavanje problema tj. resavanje tako sto ce biti prebacen na nekog od onih kojima ce biti zao, pa ce bar probati da pomognu. Inicijatora cele ujdurme, naravno, (najcesce) nije briga o "ceni" koju placa bilo ko od nas ko se prihvati pomoci. A i zasto bi ga bilo briga ? On je svoj posao odradio :neutral:.
 
Poslednja izmena:
Tiamat:
Ili zovu telefonom sa konstatacijom "znam da ona voli zivotinje, uvalicu joj ih a nece moci da me odbije."
Brigo moja predji na drugoga...
Kliknite za proširenje...
Da, da i takvi sebe smatraju izuzetno humanim, jer nisu podavili mačiće ili štence.
Azili su takvi kakvi su jer je održavanje preskupo, država ne vodi računa o njima, sve je prepušteno na brigu i savest vlasnika. Sa druge strane ja stalno upadam u konflikte sa "hraniteljima" koji dnevno pronalaze pse , bolesne i zdrave, kuje sa štencima takođe i nakon bezuspešnog pokušaja udomljenja , obilaze redom azile i trpaju u njih pod (izgovorom) "ubeđenjem" da su spasili jadnička time što su ga sklonili sa ulice. Čim jednog odvedu, otvara se "novi slučaj" a stari je zaboravljen i ostavljen na muku vlasniku azila ( ili samo sopstvenu?)!? Znam da je ovo škakljiva tema, ali sa jedne strane sklonjen je taj jedan koji je napravio mesto novom psu, osudili su ga na doživotan zatvor, a da niko ne primećuje da se brojke ( ulaz i izlaz) nikako ne slažu i da bi takvim prilivom novih pasa azili desetine puta premašili svoje kapacitete vrlo brzo. Otuda se nameće logično pitanje gde su svi ti psi, kada znamo da je udomljavanje iz azila nešto malo više od 1%, kao i to da li je moralno tako utrpavati životinje za koje više ne pitaš?
 
teqilasunrise:
Da, da i takvi sebe smatraju izuzetno humanim, jer nisu podavili mačiće ili štence.

Ne sumnjam da oni sebe smatraju humanim. Ja ih ne smatram, verujem i dobar deo ljudi koji brinu o ziv, ali mi to ne pomaze mnogo, osim ako budem direktna i ostrije objasnim ko taj problem treba da resava. Prihvatanje je dobra volja, nalet emocija, zelja da se pomogne...ali i tome ima kraja jer nicija izdrzljivost nije ravna sajli. Pa i ta sajla nije "ne salomiva". Jednostavno te odredjeni ljudski postupci primoravaju da kategorises ucesce u odredjenim aktivnostima, jer shvatas gde ces stici ako ne razgranicis neke pojmove sa samim sobom.

Azili su takvi kakvi su jer je održavanje preskupo, država ne vodi računa o njima, sve je prepušteno na brigu i savest vlasnika.

Licno sam par puta novcanim prilogom pomogla azilima. U medjuvremenu zelim da posetim one kojima cu pokusati pomoci jer, koliko god da ce mi biti mucno da vidim stanje, zelim da ostvarim kontakt oci u oci i saradnju korisnu za vise strana koja, mozda, moze da proistekne.

Otuda se nameće logično pitanje gde su svi ti psi, kada znamo da je udomljavanje iz azila nešto malo više od 1%, kao i to da li je moralno tako utrpavati životinje za koje više ne pitaš?

Ovo nije u redu i apsolutno sam protiv. Pre vise meseci jedan vlasnik azila ispricao mi je slucaj (verovatno samo jedan u nizu) osobe koja je uspela da izmoli mesto za zivotinju u njegovom/njenom azilu, pomogla jednokratnim prilogom, ali se nakon toga (koliko razumeh) nije javila da pita sta je sa zivotinjom, da li nesto treba... Narovno da je vlasnik/vlasnica zamerila. I ja bih.

Ako nam neko pomogne kad nam je to potrebno, smatram da je sveta duznost uzvratiti pomoc. A uvek postoji neka mogucnost za to.

I ne bi se trebale zivotinje nikome i nikad utrpavati, ukoliko nismo spremni da uzvratimo pomoc. Tu ne vidim zdravu saradnju.

Pretpostavljam da deo zivotinja gine u omedjusobnim obracunima, mozda i od bolesti (ako se nema za veta), starosti, a deo se mozda i eutanazira.
Kliknite za proširenje...

Nije ovo odgovor samo TS, vec misljenje povodom onoga sto je vrlo racionalno napisala.
 
Poslednja izmena:
Nije lako zatvoriti oči i proći, ali je nekada bolje tako uraditi jer ćeš dati veću šansu, ako ne možeš adekvatno da se pobrineš za njih! Možda naiđe neko ko će to moći!
Svi smo mi različiti. Lično, vezujem se za svaku životinju koja je ušla u moj život na bilo koji način i smatram se odgovornom za nju. Da je stanje u našim azilima idealno, da imaju sve uslove i to ne bi bilo opravdanje da više nikada ne pitaš za psa kojeg si ostavila. Ima i mnogo suprotnih primera: ljudi se pored svog psa vežu i za ostale u azilu i pokušavaju da pomognu koliko je u njihovoj moći! Težak je izbor pred nama. Nije lako ni ostaviti ga na ulici ili ga vratiti na nju! Kada bi se kod nas stvari uredile na malo drugačiji način, ne bi se rasipala snaga i novac, već bi ih trošili na najpametniji mogući način.Po meni, mnogo humanije je napraviti mesto u azilu za starog, bolesnog psa, invalida nego ga popuniti mladim i zdravim, štencima,a naročito kada postoji mogućnost da se smeste u neki od pansiona!
Dužnost svakog staratelja, trebala bi biti briga o psu kojeg si preuzeo od vakcinacije,toga da mu nađeš dom do sterilizacije i tek tada si nešto uradio kako treba !Nažalost, u praksi nije tako, a izgovor je u broju napuštenih, odgovor uvek glasi "Jel je trebalo da ga ostavim da umre" i sl.
Većina azila nema saradnju sa drugim udruženjima, krije se situacija, ne primaju posetioce i volontere, životinje su "njihovo vlasništvo",a oni koji odvode pse tamo opet smatraju da njihov posao nije briga o azilu i sve u krug!
 
Sinoc oko 19 h informacija bila na jednoj od televizija. Prema onome sto sam cula i videla, shvatila sam da se otvaranje azila u Rakovici ocekuje za oko 2 nedelje i da se nece ogranicavati broj zivotinja o kojima se pojedinac brine ukoliko su u solidnim uslovima, vakcinisane, cipovane i sterilisane. Pretpostavljam da vest mozda vec postoji i u pisanoj ili elektronskoj formi, sto je zgodnije zbog citiranja.

Naravno, logicno mi je da svako sam mora da odredi svoje granice oko br. zivotinja o kojima moze da brine na kvalitetan nacin.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Н
Вук у Србији
Odgovora
4
Pregleda
306
vučji čopor
vučji čopor
Nina
Prvi put u Srbiji satelitski obeležene najveće sove na svetu
Odgovora
1
Pregleda
176
Casual Observer
Casual Observer
tab503
Moj pas je vegetarijanac po sopstvenom izboru
Odgovora
15
Pregleda
409
RužnaKoLopov
RužnaKoLopov

Back
Top