Tužba RH protiv Srbije?

marlon:
evo vraćam istom mjerom nazad....

http://en.wikipedia.org/wiki/Četnici

Modern era

Vojislav Šešelj, a leader of the Serbian Radical Party, held a rank of voivoda of the Chetniks, given to him in 1989 by Momčilo Đujić, a surviving leader of the WWII Chetniks who fled to the United States. [citation needed] The modern Chetnik supporters fought against the internationally recognized Croatia, trying to separate those parts of the Croatian territory. Their ideology was based upon the old Greater Serbia plans (Nacertanie by Ilija Garasanin), who proposed a furious fight against the Croats "until our or your extermination" ("do istrebe naše ili vaše") in the middle of the 19th century. This ideology can surely be compared to the Nazi ideas, as it was xenophobic, intolerant and violent. At least 20,000 people were killed in Croatia and over 200,000 in Bosnia due to this blood-thirsty plans. The most known massacre is the Srebrenica massacre, where 8,000 Muslim males were killed on a single day. Vojislav Šešelj is now standing trial at the International War Crimes Tribunal in The Hague, Netherlands.
 
During the 1961 trial of Adolf Eichmann, Alexander Arnon (secretary of the Jewish Community in Zagreb) testified about the treatment of Jews in Yugoslavia during the war (see [3]) Alexander Arnon testimony:

Q. One more question: I am not sure that I heard correctly when you said that in one camp hundreds of thousands of Serbs were exterminated?
A. Hundreds of thousands.
Q. In what year was that?
A. Beginning in 1941, and until the end.
Q. And who killed them?
A. The Ustashi.

During WWII, various German military commanders gave different figures for the number of Serbs, Jews and others killed on the territory of the Independent State of Croatia. They circulated figures of 400,000 Serbs (Alexander Lehr); 350,000 Serbs (Lothar Rendulic); between 300,000 (Edmund Glaise von Horstenau); more than "3/4 of million of Serbs" (Hermann Neubacher) in 1943; 600-700,000 until March 1944 (Ernst Fick); 700,000 (Massenbach).

Out of around 39,000 Jews that lived on the territory that became the Independent State of Croatia, only around 20% survived the war.
 
tokyo:
pa naravno da pada
kao što će i past vaša

ni jedan narod se nemože optužit da su genocidan...
sta je vama ljudi
jel vi znate kako su to velike optužbe!!!
Ko ti kaže da to mora biti optužba za genocid??? Ko pominje optužbe protiv naroda???
Mijenjaju se teze ili se neko sam prepoznao ha??? Ova tužba treba da bude potpuno odmjerena i da obuhvata činjenicu postojanja rasnih zakona u NDH koji su činili administrativni sistem za ono zbog čega se Hrvati danas češu iza uha!!! To nije tužba tipa one kojom su blesavi bosanski turci imali namjeru da postignu efekat kao da su oni apsolutni pobjednici u BiH!!!
Ako Srbija Hrvatskoj ''servira'' takvu kontratužbu, niko nije pominjao da će tužbeni zahtjev biti revidiranje teritorijalne definicije među državama Balkana i osporavanja međunarodnih sporazuma!!! Samo bi BH turci bili u stanju da od Haga očekuju takvu idiotariju!!! Oni bi htjeli da im Sud pravde mijenja i nutrašnje uređenje BiH što dovoljno pokazuje koliki problem imaju u svojim glavama!!!
Dakle, za razliku od tužbe BiH protiv SCG, Srbija u eventualnom sporu treba da traži istorijsku satisfakciju za stradanje srpskog stanovništva u II sv. ratu i etničko čišćenje hrvatskih državljana srpske nacionalnosti tokom ''ZLOČINAČKOG PODUHVATA'' za koji je pred Tribunalom u Hagu optuženo 5 živih najviše pozicioniranih hrvatskih generala iz tog vremena!!! Naravno da bi kao posljedica eventualnog, po Srbe, pozitivnog epiloga Hrvatska bila u ekonomsko političkom problemu pošto bi bila suočena sa obavezama revidiranja vlastitog stava o ''Odbrambenom ratu'' i zločinačkoj ulozi državnih institucija kvinsliške HDH u sistematskom namjernom masovnom istrebljivanju srpskog naroda, djelimično ili u cjelini sa prostora pod svojom kontrolom (poznata definicija ha?)!!! Sad je sasvim jasno da, s obzirom na onih par hiljada žrtava konstatovanog genocida u Srebrenici, naročito bilans Jasenovca nikako ne bi mogao da eskivira karakter genocida, bez obzira na licitiranje brojem žtrava koje su stradale u istom!!! Čak i višestruko lažiranje ''zaostavštine'' Jasenovca sa kojim se kontinuirano prikrivao zločin nije uspjelo broj stradalih logoraša da umanji na nivo koji bi eventualno bio ''prihvatljiv'' kako bi se izbjegao karakter genocida!!! Zločini u Srebrenici, čak i s obzirom na smišljeno iskonstruisane brojeve stradalih jasenovačkih žrtava kojima su licitirali mnogi hrvatski zvaničnici, intelektualci, pa uključujući i samog Tuđmana (''Bespuća povijesne zbiljnosti''), predstavljaju neku vrstu ''mjesečnog'' ili ''kvartalnog bilansa'' tokom nekoliko godina postojanja ovog rasno-nacionalnog projekta NDH!!!
Tužba nije spisak pustih želja, već suština onog što je moguće dokazati!!!
Pošto je Sud pravde u svojoj presudi jasno ukazao kako pridaje ogroman značaj javno datim izjavama od strane iplomata i ostalih zvaničnih predstavnika jedne države pri utvrđivanju kontinuiteta i odgovornosti same te države po predmetu o kojem se presuđuje, jasno je šta mi se Hrvatskoj moglo nakititi sa svojevremeno datom poznatom izjavom Dr Franje Tuđmana koju vam ovom prilikom citiram:
"A NDH nije bila samo puka kvinsliška tvorba i fašistički zločin, već i izraz, kako povjesnih težnji hrvatskoga naroda za svojom samostalnom državom..."
Ja ovo boldovano nisam rekao, već samo citiram na znanje!!
A tek uloga RH u ratu u BiH...
 
Rainbow Six:
Ko ti kaže da to mora biti optužba za genocid??? Ko pominje optužbe protiv naroda???
Mijenjaju se teze ili se neko sam prepoznao ha??? Ova tužba treba da bude potpuno odmjerena i da obuhvata činjenicu postojanja rasnih zakona u NDH koji su činili administrativni sistem za ono zbog čega se Hrvati danas češu iza uha!!! To nije tužba tipa one kojom su blesavi bosanski turci imali namjeru da postignu efekat kao da su oni apsolutni pobjednici u BiH!!!
Ako Srbija Hrvatskoj ''servira'' takvu kontratužbu, niko nije pominjao da će tužbeni zahtjev biti revidiranje teritorijalne definicije među državama Balkana i osporavanja međunarodnih sporazuma!!! Samo bi BH turci bili u stanju da od Haga očekuju takvu idiotariju!!! Oni bi htjeli da im Sud pravde mijenja i nutrašnje uređenje BiH što dovoljno pokazuje koliki problem imaju u svojim glavama!!!
Dakle, za razliku od tužbe BiH protiv SCG, Srbija u eventualnom sporu treba da traži istorijsku satisfakciju za stradanje srpskog stanovništva u II sv. ratu i etničko čišćenje hrvatskih državljana srpske nacionalnosti tokom ''ZLOČINAČKOG PODUHVATA'' za koji je pred Tribunalom u Hagu optuženo 5 živih najviše pozicioniranih hrvatskih generala iz tog vremena!!! Naravno da bi kao posljedica eventualnog, po Srbe, pozitivnog epiloga Hrvatska bila u ekonomsko političkom problemu pošto bi bila suočena sa obavezama revidiranja vlastitog stava o ''Odbrambenom ratu'' i zločinačkoj ulozi državnih institucija kvinsliške HDH u sistematskom namjernom masovnom istrebljivanju srpskog naroda, djelimično ili u cjelini sa prostora pod svojom kontrolom (poznata definicija ha?)!!! Sad je sasvim jasno da, s obzirom na onih par hiljada žrtava konstatovanog genocida u Srebrenici, naročito bilans Jasenovca nikako ne bi mogao da eskivira karakter genocida, bez obzira na licitiranje brojem žtrava koje su stradale u istom!!! Čak i višestruko lažiranje ''zaostavštine'' Jasenovca sa kojim se kontinuirano prikrivao zločin nije uspjelo broj stradalih logoraša da umanji na nivo koji bi eventualno bio ''prihvatljiv'' kako bi se izbjegao karakter genocida!!! Zločini u Srebrenici, čak i s obzirom na smišljeno iskonstruisane brojeve stradalih jasenovačkih žrtava kojima su licitirali mnogi hrvatski zvaničnici, intelektualci, pa uključujući i samog Tuđmana (''Bespuća povijesne zbiljnosti''), predstavljaju neku vrstu ''mjesečnog'' ili ''kvartalnog bilansa'' tokom nekoliko godina postojanja ovog rasno-nacionalnog projekta NDH!!!
Tužba nije spisak pustih želja, već suština onog što je moguće dokazati!!!
Pošto je Sud pravde u svojoj presudi jasno ukazao kako pridaje ogroman značaj javno datim izjavama od strane iplomata i ostalih zvaničnih predstavnika jedne države pri utvrđivanju kontinuiteta i odgovornosti same te države po predmetu o kojem se presuđuje, jasno je šta mi se Hrvatskoj moglo nakititi sa svojevremeno datom poznatom izjavom Dr Franje Tuđmana koju vam ovom prilikom citiram:
"A NDH nije bila samo puka kvinsliška tvorba i fašistički zločin, već i izraz, kako povjesnih težnji hrvatskoga naroda za svojom samostalnom državom..."
Ja ovo boldovano nisam rekao, već samo citiram na znanje!!
A tek uloga RH u ratu u BiH...


ove "umotvorine" ću kasnije čitati i eventualno demantirati

a s obzirom tko ih je napisao
mislim da ću morati na mnogim paragrafima reagirati

pa mi već sad muka
 
DraGo70:
Da se nadovežem... pa ako se u međuvremenu pojave novi dokazi o njihovom učečću u ratnim sukobima u BiH, mislim da će naš tim koji je maestralno nastupio na ovom prošlom suđenju imati još više argumenata da Hrvate spuste na zemlju.
Popisi stanovništva pre 1992. (dakle 1991) i posle toga (2001) u Hrvatskoj, najbolji su demant njihove argumentacije.
Srbi su 1991. činili više od 15% stanovništva, a 2001. manje od 5%.
Na popisu (na kojem su učestvovali i Srbi koji žive u Srbiji) nedostaje preko 400.000 hrvatskih državljana srpske nacionalnosti.
I oni jos imaju obraza da nekoga optuzuju za genocid???
 
marlon:
During the 1961 trial of Adolf Eichmann, Alexander Arnon (secretary of the Jewish Community in Zagreb) testified about the treatment of Jews in Yugoslavia during the war (see [3]) Alexander Arnon testimony:

Q. One more question: I am not sure that I heard correctly when you said that in one camp hundreds of thousands of Serbs were exterminated?
A. Hundreds of thousands.
Q. In what year was that?
A. Beginning in 1941, and until the end.
Q. And who killed them?
A. The Ustashi.

During WWII, various German military commanders gave different figures for the number of Serbs, Jews and others killed on the territory of the Independent State of Croatia. They circulated figures of 400,000 Serbs (Alexander Lehr); 350,000 Serbs (Lothar Rendulic); between 300,000 (Edmund Glaise von Horstenau); more than "3/4 of million of Serbs" (Hermann Neubacher) in 1943; 600-700,000 until March 1944 (Ernst Fick); 700,000 (Massenbach).

Out of around 39,000 Jews that lived on the territory that became the Independent State of Croatia, only around 20% survived the war.
MOZDA TREBA DA SE PREVEDE,OBICNO OVAKVE STVARI HRVATI NE ZNAJU ILI NE RAZUMEJU
 
sergeronimo:
MOZDA TREBA DA SE PREVEDE,OBICNO OVAKVE STVARI HRVATI NE ZNAJU ILI NE RAZUMEJU
Kyo...! Ej! Kyo!
Kyo, ljubavi pročita li ti ovo što ti čovjek napisa!!!
Šta ćemo sad???
a090.gif
 
Rainbow Six:
Kyo...! Ej! Kyo!
Kyo, ljubavi pročita li ti ovo što ti čovjek napisa!!!
Šta ćemo sad???
a090.gif

a jel to vas dvojica "surađujete"? :lol: :roll: :roll:

nego pročitao sam i sa nekim faktima se mogu složiti a sa nekim ne

nego bitno je da kao čovjek mogu svakom tko je izvršio bilo kakav zločin pljunuti u lice

i reći
da je otpad određenog naroda...
 

Back
Top