Problem koji mi najviše smeta je činjenica da se pokreti kao što su antiglobalizam, pa pokreti zelenih, društva za zaštitu plavih kitova i slični, zapravo maske koje služe prvenstveno da neko pokupi pare i političke poene. Globalizacija nije toliko loša koliko antiglobalisti pljuju po njoj, planeta nije toliko ugrožena koliko zeleni tvrde, korporacije nisu najveće zlo, (imamo mnogo većih problema od toga), to su tipični problemi ušuškane, nahranjene, bogate zapadne omladine. (i Srbiju računam u zapad, što se toga tiče.)
Nije problem to što svi nosimo majice pravljene u Kini, veći problem je što postoje milioni koji ni hranu nemaju, a kamoli kinesku odeću
Ovo se pitanje pokrenulo kao sporedno na jednoj drugoj temi, ali mislim da zaslužuje sopstvenu.
Da bi znali o čemu zapravo raspravljamo, definisao bih globalizaciju kako je ja vidim, recimo da je u pitanju "skup procesa koji vodi integraciji kulturnih, ekonomskih, političkih i socijalnih sistema van administrativnih granica, širom sveta". Takođe, može se uprošćeno reći da je "globalizacija tendencija ka ujedinjenju nacionalnih tržišta". Ako neko ima bolju ideju od ovih, neka kaže.
Naime, ono što meni nije jasno to je inertnost ljudi kad krene da se pljuje po globalizaciji - bez mnogo razmišljanja svi tvrde da je to najveće zlo posle bolesti, rata i gladi.
A zašto, pitam se?
Ja mislim da je tvoja vizije globalizacije - utopija
kad je još bilo da su svi vuci siti i ovce na broju
)
...mozda ali prema sebi posto su mnogo puta do sada pokazali da su sami sebi dovoljni...valjda zato i imaju takav odnos prema globalnim problemima...zvali se oni glad, siromastvo, globalno otopljavanje, ozonske rupe...sta god
