Šta je to TAROT?

Zanima me sledeće:
- Na osnovu čega se može gatati iz karata?
- Skeptik sam do te veličine da to nije normalno...
- Ubedite me ili mi recite način kako te karte mogu predskazati budućnost ili bilo šta drugo?

Разумеш се у астрологију, је ли тако. Е па астрологија је заправо гатање по звездама; наравно, не гатање у оном најпрофанијем, свакодневном смислу док ког су сам појам гатања срозале којекакве "гатаре", већ гатање у смислу гледање, схватање, прихватање, разумевање, виђење.

Ако наталну астрологију схватимо као гатање по распореду планета и положају Земље везаним за један конкретан тренутак - тренутак рађања једне особе - можемо рећи да је читав тај распоред осликавање тог тренутка. Е сад, ту је оно где залазимо у мистику. Атрологија има ту срећу или несрећу да се заснива на одређен број објективних и непоременљивих научних чињеница, тј. распоред планета, и тиме је загазила на једно међупоље мистике и науке. Или псеудонауке. Што ће рећи да је могуће бавити се астрологијом без икаквог залажења у мистику, већ ослањањем на објективне чињенице, искуства ранијих астролога и сопственог искуства из праксе.

У суштини, а ту мислим на ону суштину одакле је и сама ствар потекла, астрологија не представља нешто суштински различито од геомантије, ји-ђинга (или: ји-кинга), или тарота. Када се мудрац замисли над неким питањем и баци свежањ дрваца пред себе, начин на који су они пали и њихов међусобни распоред представљају јединствену и непоновљиву комбинацију везану за тај тренутак, и у нераскидивој вези са свим оним што је везано за тај тренутак, укључујући и њега самог, његово питање, људе око њега и проблеме који га муче, а којих можда није свестан.

Полазна основа астрологије не представља ништа друго него једно космичко бацање дрваца, отварање тарота или бацање новчића, са једном једином разликом што остаје заувез забележено у оној објективној сфери која недостаје гатању. Сам скуп тарот карата, било да су се оне развиле из карти за игру, или карте за игру из система гатања, развио је у себи дубоку симболику и могућност невероватних комбинација из којег је могуће извући велики број различитих закључака. Полазна основа тарота, као и било ког другог вида гатања, је прихватање идеје о оној нераскидивој вези између свега у датом моменту; саме особе, његове ситуације, његових проблема и дилема, његовог окружења, атмосферског притиска, политичке ситуације... и распореда "случајног" отварања тарота. То јест, прихватање да нешто попут случајности не постоји.

Е, ко то схвати или прихвати, прихватиће и сва гатања, укључујући и тарот, а ко не - неће. Али ће му макар бити јасније због чега се неки мање-више озбиљни људи тиме и таквим стварима баве.
 
Jako si lepo ovo napisao. Naročito ovaj poslednji deo
Полазна основа тарота, као и било ког другог вида гатања, је прихватање идеје о оној нераскидивој вези између свега у датом моменту; саме особе, његове ситуације, његових проблема и дилема, његовог окружења, атмосферског притиска, политичке ситуације... и распореда "случајног" отварања тарота. То јест, прихватање да нешто попут случајности не постоји.

Е, ко то схвати или прихвати, прихватиће и сва гатања, укључујући и тарот, а ко не - неће. Али ће му макар бити јасније због чега се неки мање-више озбиљни људи тиме и таквим стварима баве.
jer mislim da je to suština.
Imaš sve moje pohvale. :wink:
 
У суштини, а ту мислим на ону суштину одакле је и сама ствар потекла, астрологија не представља нешто суштински различито од геомантије, ји-ђинга (или: ји-кинга), или тарота. Када се мудрац замисли над неким питањем и баци свежањ дрваца пред себе, начин на који су они пали и њихов међусобни распоред представљају јединствену и непоновљиву комбинацију везану за тај тренутак, и у нераскидивој вези са свим оним што је везано за тај тренутак, укључујући и њега самог, његово питање, људе око њега и проблеме који га муче, а којих можда није свестан.

Полазна основа астрологије не представља ништа друго него једно космичко бацање дрваца, отварање тарота или бацање новчића, са једном једином разликом што остаје заувез забележено у оној објективној сфери која недостаје гатању. Сам скуп тарот карата, било да су се оне развиле из карти за игру, или карте за игру из система гатања, развио је у себи дубоку симболику и могућност невероватних комбинација из којег је могуће извући велики број различитих закључака. Полазна основа тарота, као и било ког другог вида гатања, је прихватање идеје о оној нераскидивој вези између свега у датом моменту; саме особе, његове ситуације, његових проблема и дилема, његовог окружења, атмосферског притиска, политичке ситуације... и распореда "случајног" отварања тарота. То јест, прихватање да нешто попут случајности не постоји.

Е, ко то схвати или прихвати, прихватиће и сва гатања, укључујући и тарот, а ко не - неће. Али ће му макар бити јасније због чега се неки мање-више озбиљни људи тиме и таквим стварима баве.

Врло... хм.. па... мудро... :D

Дакле имамо невероватан број могућности. И тачност од 65 % при одговорима на питања на која се може одговорити са да или не? Шта нам то говори?

Ја сам схватила принцип по коме, мање више, сва гатања функционишу. Јасни су ми и мотиви људи који се тиме баве. Али... гатања не прихватам... Зашто? Управо зато што сам схватила. Дакле није довољно само схватити. Потребно је и прихватити.

Ево нове тврдње: Ко не схвати тај је у могућности да прихвати сва гатања, укључујући и тарот, а ко схвати - неће. ;)
 
Којице, ако по ономе што сам написао делује као да браним гатања, тарот или да верујем у њих или сматрам то за нешто добро - одмах да кажем да то није тако. Ни ја не прихватам гатања. Имам мање-више негативан став о њима и уопште сам противник идеје да се било какве акције планирају, одлуке доносе или наде полажу у то.

Ја само говорим о принципу свеукупне повезаности на којем читава прича почива, без обзира гледало се у пасуљ, дрвца, тарот или мађарске карте за преферанс. Ја сам, на пример, у једном периоду готово непогрешиво гатао по семафору на једном пустом пешачком прелазу какав ће ми дан бити. Наравно, нисам се враћао кући или се тресао од страха ако би ми се затворило црвено светло пред носем, али сам тачно знао какав ме дан чека. :) (Да додам смајли, да не делује како себе схватам превише озбиљно).

Е, да: @Elle_77 Хвала. ;)
 
Којице, ако по ономе што сам написао делује као да браним гатања, тарот или да верујем у њих или сматрам то за нешто добро - одмах да кажем да то није тако. Ни ја не прихватам гатања. Имам мање-више негативан став о њима и уопште сам противник идеје да се било какве акције планирају, одлуке доносе или наде полажу у то.

Ја само говорим о принципу свеукупне повезаности на којем читава прича почива, без обзира гледало се у пасуљ, дрвца, тарот или мађарске карте за преферанс. Ја сам, на пример, у једном периоду готово непогрешиво гатао по семафору на једном пустом пешачком прелазу какав ће ми дан бити. Наравно, нисам се враћао кући или се тресао од страха ако би ми се затворило црвено светло пред носем, али сам тачно знао какав ме дан чека. :) (Да додам смајли, да не делује како себе схватам превише озбиљно).

Е, да: @Elle_77 Хвала. ;)

Тако сам разумела. Ја, наравно... Можда су други другачије схватили. Извини.

Хахаха... :D Одлично...
Ја сам у основној школи непогрешиво гатала са пертлама. Ако ми се одвеже пертла на путу до школе, угасила сам тај дан...:D
 
To nema veze sa gatanjem nego sa sujeverjem..

Е сада си га рекао па си га казао...:D

Извини што ми је смешно. Не иде да се лажемо. ;)

Ова два појма су нераскидиво повезана.
Само нисам сигурна да ли сујеверја не би било да нема гатања или...
Не, не... дефинитивно... Да нема сујеверја не би било ни гатања.

Можда различито схватамо ове појмове.

Шта ти подразумеваш под сујеверјем а шта под гатањем?
 
Gatanje je izraz koji podrazumeva objašnjavanje budućih pojmova..
Predskazivanje budućih dogadjaja kroz karte ,soc od kafe,položaj pasulja ili položaj kostiju..
Čitao sam da je jedan grk predviđao događaje po letu ptica..

Sujeverje je drugačije stanje..
Ima nekih sličnosti i razlika od gatanja..
Probaću objasniti..
 
Ево ја ћу ти помоћи.
Овако каже Википедиа за сујеверје.

''to su nerazumna verovanja da su zbivanja u buducnosti uzrokovana odredjenim radnjama, bez logichnog uzrochno/posledichnog odonosa izmedju chinjenja tih radnji i dogadjaja u buducnosti.''

Гатање је дакле алат. Једно без другог не могу.
Гатање без сујеверја и сујеверје без гатања - нема сврхе. Јел тако?
 
Jaoj, ljudi moram da se pohvalim, dobila sam za rodjendan tarot karte od prijateljice. Trazila sam one Egipatske, mislim bas sa egipatskim motivima. Karte su fantazija, tako su zivopisne. Znam osnovno znacenje velikih arkana, pa cu se vremenom obuciti :p
 
Predrag Petkovic kaze kada uci svoje ucenike o znacenjima karata da oni svako vece spavaju(tj,drze ispod jastuka dok spavaju)po jednu kartu,kao i svakodnevno meditiranje o jednoj karti,to moze da pomogne da dobijete "informacije".To je kao ono kad pocnete da pricate o necemu i odjednom uhvatite sebe kako znate nesto sto pre niste znali ali ne umete da objasnite "kako" i "odakle" to znate,kad nigde o tome niste citali niti culi..:confused::confused::confused:
 
Neptujanka,

Za Tarot moras biti rodjen. Ne moze svatko to da nauci. Nije to ekonomija ili pravo da se nauci napamet.

Vrlo malo ima dobrih u Tarotu. Potrebna je jedna vrsta vidovitosti. Ja sam ih dosta posetila i vecina je rodjena u znaku Riba. Uostalom postoje stepeni u Natalnoj Karti gde se vidi tko je vidovit a tko nije.

Iz iskustva znam da vecina govori bez veze.
 
Neptujanka,

Za Tarot moras biti rodjen. Ne moze svatko to da nauci. Nije to ekonomija ili pravo da se nauci napamet.

Vrlo malo ima dobrih u Tarotu. Potrebna je jedna vrsta vidovitosti. Ja sam ih dosta posetila i vecina je rodjena u znaku Riba. Uostalom postoje stepeni u Natalnoj Karti gde se vidi tko je vidovit a tko nije.

Iz iskustva znam da vecina govori bez veze.



Ma ne pretendujem ja da postanem tarot majstor, ja se goidnama bavim astorlogijom i ona je za mene zaista kraljica nauka. A i nisam od onih koji veruju da postoji bilo sta sto se ne moze nauciti. Naravno da su neki vise talentovani za ovo neki za ono, nikada sve osobe ne mogu podjednako dogurati u istim stvarima. Ali ta prica oko vidovotosti i tarota kod mne ne prolazi. Svi koji se zanimaju za ezoteriju znaju a se intuicija jako poboljava bavlejnjen bilo cime sto je izvan granica grubog materijalnog sveta. Ljudi u svetu danas idu na kurseve Remote viewing- a , Silve i raznih tehnika za kako ja kazem otvaranje svih cakri :p
 
Neptujanka,

Za Tarot moras biti rodjen. Ne moze svatko to da nauci. Nije to ekonomija ili pravo da se nauci napamet.

Vrlo malo ima dobrih u Tarotu. Potrebna je jedna vrsta vidovitosti. Ja sam ih dosta posetila i vecina je rodjena u znaku Riba. Uostalom postoje stepeni u Natalnoj Karti gde se vidi tko je vidovit a tko nije.

Iz iskustva znam da vecina govori bez veze.


Za tarot ne treba da budes vidovit,tarot se uci kao i sve,ako si vidovit onda si vidovit i tu je kraj.Ti tarot ucis,ali za sve treba upornost pa i za to.Neki ljudi koji su zaista vidoviti samo se pokrivaju tarotom.Svakako da se u natalnoj karti moze videti ko je vidovit ili ima takve predispozicije.Pozz
 
Pročitao sam sva objašnjenja u vezi Tarota i opet mi nije jasno da na osnovu OTVARANJA karata može da se nekom predvidi bilo šta?
Izvinjavam se što sam skeptik ali razmem gledanje u karte ali ne shvatam da li osoba koja gto radi
ima neke dodatne moći da kroz date karte uvidi još što šta ili se oslanja samo na date karte?
 
Izvinjavam se što sam skeptik ali razmem gledanje u karte ali ne shvatam da li osoba koja gto radi
ima neke dodatne moći da kroz date karte uvidi još što šta ili se oslanja samo na date karte?

Ovo ti je zanimljivo pitanje u vezi nekih dodatnih moci.:D
Mnogi kažu da nema neke velike filozofije kada su karte u pitanju, samim tim ni nekih posebnih "moći", ja smatram da to i nije baš najtačnije. Najpre zato što ljudi koji otvaraju Tarot moraju da budu pripremljeni na čitanje slika. Dakle, simbolizam postoji, ali se ovde ipak radi o prenosu poruka koje ti pružaju slike, nego nekakva računica. Zato i kažu da treba stvoriti nekakav svoj, lični "filing" u vezi svake karte. Samim tim, svaki put kada budeš nekom otvarao karte - te slike će izlaziti tebi u susret; otprilike kao da ideš ulicom i nailaziš na draga, i manje draga lica. U zavisnosti od toga kakav stav ti imaš dok posmatraš Pitača, i karte koje ga okružuju, ti već polako ulaziš u njegovu kožu i počinješ da shvataš šta ga muči, i kako će karte koje mu dolaze u susret uticati na njega. Slično kao što posmatraš nekome Natalnu kartu, pa u zavisnosti od profila te osobe ti znaš kako će on preživeti Tranzite koji mu se bliže. Zato se najčešće ispostavi da knjige i objašnjenja vezana za Tarot karte nemaju apsolutno nikakve veze sa praksom. ;)
 
Ovo ti je zanimljivo pitanje u vezi nekih dodatnih moci.:D
Mnogi kažu da nema neke velike filozofije kada su karte u pitanju, samim tim ni nekih posebnih "moći", ja smatram da to i nije baš najtačnije. Najpre zato što ljudi koji otvaraju Tarot moraju da budu pripremljeni na čitanje slika. Dakle, simbolizam postoji, ali se ovde ipak radi o prenosu poruka koje ti pružaju slike, nego nekakva računica. Zato i kažu da treba stvoriti nekakav svoj, lični "filing" u vezi svake karte. Samim tim, svaki put kada budeš nekom otvarao karte - te slike će izlaziti tebi u susret; otprilike kao da ideš ulicom i nailaziš na draga, i manje draga lica. U zavisnosti od toga kakav stav ti imaš dok posmatraš Pitača, i karte koje ga okružuju, ti već polako ulaziš u njegovu kožu i počinješ da shvataš šta ga muči, i kako će karte koje mu dolaze u susret uticati na njega. Slično kao što posmatraš nekome Natalnu kartu, pa u zavisnosti od profila te osobe ti znaš kako će on preživeti Tranzite koji mu se bliže. Zato se najčešće ispostavi da knjige i objašnjenja vezana za Tarot karte nemaju apsolutno nikakve veze sa praksom. ;)

To znači da već posedujem NEKE SLIKE koje mi trče pred očima,
samo još treba da naučim TAROT -tarot kao karte i onda sam
kompletan TAROT-MAJSTOR?
Zanimljivo....
U principu na toj osnovi dajem analizu lika ...
 
To znači da već posedujem NEKE SLIKE koje mi trče pred očima,
samo još treba da naučim TAROT -tarot kao karte i onda sam
kompletan TAROT-MAJSTOR?
Zanimljivo....
U principu na toj osnovi dajem analizu lika ...


Ljudi pa tarot i vidovnjastvo nemaju blage veze jedno sa drugim. Ako ti se nesto javlja pred ocima sta ce ti koji djavo karte. A kako ti Psiho nije jasno kako se is karata nesto vidi. Pa u pitanju je igra simbola kao i u Astrologiji. Zamisli da je umesto karte nacrtana venera ili simbol venere a osoba te je pitala da li ce zatrudneti. A koliko znam kraljicu Diskova ( novcica - simbol zemlje ) uporedjuju sa Mesecem u Biku, Jarcu ili Device, uglavnom sa Mesecem u zemljanom znaku- simbol racionalnosti, i prakticnosti bez "praznih emocija ."
Tako svaka grupa krata pripada jednom elementu i ima tu jos nekih podudarnosti. Ja koliko sam upucena apsolutno sve ezotericne vestine su povezane medjusobno, da ne kazem da se tacno zna za odredjeni simbol u Astrologiji koji je njegov pandan u numerologiji, koji u tarotu , isto je i sa runama , sa Majanskim pecatima itd. Kao sto svaki pojam u srpskom jeziku ima svoj prevod u bilo kojem drugom jeziku tako je i sa ezoternim disciplinama. Tako ja shvatam stvari i znam da sam u pravu :oops:
 

Back
Top