Razlike izmedju religijskih interpretacija

[tab503]

Zasto postoje religijske interpretacije?
Kako dolazimo do toga da jednu knjigu razlicite frakcije tumace potpuno drugacije?
Ista napisana slova tumace drugacije.
Da li oni tumacenja oblikuju kako njima odgovara?
Zasto Bog dozvoljava da se njegove reci razlicito tumace?
To nije sloboda izbora.
Sloboda izbora koja se svuda prozima da je od Boga data podrazumeva da si dobro informisan da bi mogao da dobro izaberes.
Ovako su ljudi zbunjeni.
101 verska zajednica ih obasipa kako su samo oni iskonski i verodostojni i kako samo oni tacno tumace bibliju.

 

[Maki!]

Гордост људи и дјеловање Сатане су главни узроци јереси.

 

[Vilgefortz]

Zasto postoje religijske interpretacije?
Kako dolazimo do toga da jednu knjigu razlicite frakcije tumace potpuno drugacije?
Ista napisana slova tumace drugacije.
Da li oni tumacenja oblikuju kako njima odgovara?
Zasto Bog dozvoljava da se njegove reci razlicito tumace?
To nije sloboda izbora.
Sloboda izbora koja se svuda prozima da je od Boga data podrazumeva da si dobro informisan da bi mogao da dobro izaberes.
Ovako su ljudi zbunjeni.
101 verska zajednica ih obasipa kako su samo oni iskonski i verodostojni i kako samo oni tacno tumace bibliju.

Odgovor na to ne postoji. Kao što su postojale religije pre ovih "modernih" gde se verovalo da je to nešto apsolutno sigurno, pa su ih zasenile nove religije za koje se opet govori da su jedine ispravne. Pa je tako došao Islam da kaže kako su oni ispravni, a ostali nisu.

 

[Jasna]

Zasto postoje religijske interpretacije?
Kako dolazimo do toga da jednu knjigu razlicite frakcije tumace potpuno drugacije?
Ista napisana slova tumace drugacije.
Da li oni tumacenja oblikuju kako njima odgovara?
Zasto Bog dozvoljava da se njegove reci razlicito tumace?
To nije sloboda izbora.
Sloboda izbora koja se svuda prozima da je od Boga data podrazumeva da si dobro informisan da bi mogao da dobro izaberes.
Ovako su ljudi zbunjeni.
101 verska zajednica ih obasipa kako su samo oni iskonski i verodostojni i kako samo oni tacno tumace bibliju.

Zato što se tumači po egu, a ne po duhu. Po duhu se stiče apsolutno znanje,
po egu je sve relativno, subjektivno.
Savremeni čovek je naučen da uči tako što pročita, ponovi pročitano i onda
nešto zna. Duhovna znanja se ne stiču na taj način. Biblija nije knjiga kao i
svaka druga, već Božija reč. A kako ćeš Božiju reč kroz ego tumačiti?

 

[aeternum]

Zasto postoje religijske interpretacije?
Kako dolazimo do toga da jednu knjigu razlicite frakcije tumace potpuno drugacije?
Ista napisana slova tumace drugacije.
Da li oni tumacenja oblikuju kako njima odgovara?
Zasto Bog dozvoljava da se njegove reci razlicito tumace?
To nije sloboda izbora.
Sloboda izbora koja se svuda prozima da je od Boga data podrazumeva da si dobro informisan da bi mogao da dobro izaberes.
Ovako su ljudi zbunjeni.
101 verska zajednica ih obasipa kako su samo oni iskonski i verodostojni i kako samo oni tacno tumace bibliju.

Uticaj Satane Djavola da sakrije istinu

a istina je samo u Bibliji

A sam Bog svojim svetim duhom otkriva istinu iz Biblije iskrenim pojedincima.
Onima koji zele istinu.
Ko zeli da spozna istinu Bog mu daje da je nadje i spozna.

 

[Maki!]

Данас сам баш са колегом на послу причао на ову тему. Имали смо неко предавање па се развила нека дискусија о ширим темама и дотакли смо се религије. И каже он мени у фазону ја волим у све да сумњам и да све провјеравам што је у реду у некој мјери али морају се знати одређени догмати у које се не смије сумњати. Рецимо причали смо нешто о Библији и ја сам му рекао да је гордост мислити да ти можеш само отворити и читати Библију и разумјећеш. Кад Злочин и казну читаш не схватиш све што је Достојевски хтио рећи а камоли да ћеш у Библији све похватати. Бог нам је дао Св. Оце да правилно разумијемо те текстове.

Покушао сам му објаснити да је догматичност позитивна а не негативна ствар. Превише се ставља фокус на скептицизам и непостојање апсолутних истина. У питањима вјере не треба размишљати својим умом већ умом Цркве. Из одбијања ове кључне чињенице настају јереси које се све позивају на Свето Писмо.

 

[Vilgefortz]

Покушао сам му објаснити да је догматичност позитивна а не негативна ствар. Превише се ставља фокус на скептицизам и непостојање апсолутних истина. У питањима вјере не треба размишљати својим умом већ умом Цркве.

A šta ako je dogma pogrešna i štetna? Ako je sama činjenica da ti je Bog dao um da misliš, zašto se onda prepustiti nekoj dogmi, a da se ne zapitaš? Da li to znači ako si rođen u arapskoj zemlji gde ćeš prirodno postati musliman, da ne treba da ispiraš Kuran? Ti sigurno smatraš Kuran pogrešnim. Ako taj musliman ne ispita svojim umom, on će doveka verovati i neće biti spašen, ne?

 

[argumentovano]

Гордост људи и дјеловање Сатане су главни узроци јереси.

Dok pravoslavci smerno tvrde da su jedini ispravni i da su napisali bibliju

 

[Maki!]

A šta ako je dogma pogrešna i štetna? Ako je sama činjenica da ti je Bog dao um da misliš, zašto se onda prepustiti nekoj dogmi, a da se ne zapitaš? Da li to znači ako si rođen u arapskoj zemlji gde ćeš prirodno postati musliman, da ne treba da ispiraš Kuran? Ti sigurno smatraš Kuran pogrešnim. Ako taj musliman ne ispita svojim umom, on će doveka verovati i neće biti spašen, ne?

Поредиш догме Православне Цркве и догме других вјерских заједница. То је неупоредиво.

 

[Maki!]

Dok pravoslavci smerno tvrde da su jedini ispravni i da su napisali bibliju

Тако је, то је заиста неспорна реалност.

 

[argumentovano]

Данас сам баш са колегом на послу причао на ову тему. Имали смо неко предавање па се развила нека дискусија о ширим темама и дотакли смо се религије. И каже он мени у фазону ја волим у све да сумњам и да све провјеравам што је у реду у некој мјери али морају се знати одређени догмати у које се не смије сумњати. Рецимо причали смо нешто о Библији и ја сам му рекао да је гордост мислити да ти можеш само отворити и читати Библију и разумјећеш. Кад Злочин и казну читаш не схватиш све што је Достојевски хтио рећи а камоли да ћеш у Библији све похватати. Бог нам је дао Св. Оце да правилно разумијемо те текстове.

Покушао сам му објаснити да је догматичност позитивна а не негативна ствар. Превише се ставља фокус на скептицизам и непостојање апсолутних истина. У питањима вјере не треба размишљати својим умом већ умом Цркве. Из одбијања ове кључне чињенице настају јереси које се све позивају на Свето Писмо.

Da, sveti oci su tu da nam objesne sta je bog hteo da kaze, oni znaju bolje od isusa.

 

[argumentovano]

Тако је, то је заиста неспорна реалност.

skruseno rece maki

 

[Jasna]

A šta ako je dogma pogrešna i štetna? Ako je sama činjenica da ti je Bog dao um da misliš, zašto se onda prepustiti nekoj dogmi, a da se ne zapitaš? Da li to znači ako si rođen u arapskoj zemlji gde ćeš prirodno postati musliman, da ne treba da ispiraš Kuran? Ti sigurno smatraš Kuran pogrešnim. Ako taj musliman ne ispita svojim umom, on će doveka verovati i neće biti spašen, ne?

Ako ćeš samo da se držiš dogme do kraja života, verovatno da je pogrešno.
Ali, Bog ti nije dao samo intelekt, već i mogućnost duhovne spoznaje. Dok
ne stekneš svoju spoznaju, osloniš se na one koji su ispred tebe. Umesto
da lutaš.

 

[Maki!]

Da, sveti oci su tu da nam objesne sta je bog hteo da kaze, oni znaju bolje od isusa.

Сигурно знају боље од којекаквих Лутера, Калвина, Веслија, Милера, Елена, Смитова, Расела, Радерфордова и других.

 

[argumentovano]

Сигурно знају боље од којекаквих Лутера, Калвина, Веслија, Милера, Елена, Смитова, Расела, Радерфордова и других.

Iako isus lepo kaze * nikog na zemlji ne zovite ocem*

 

[CiCoLiNo]

Apostolska crkva ne naučava....
Trojstvo, besmrtnost duše, klanjanje kipovima slikama i slično, nisu koristili krst ni u kakve verske svrhe...i slične stvari koje su danas praksa u državnim religijama...

Hrist o tome ni reč nije zucno....
Drugi koji dolaze posle njega mu takve stvari trpaju u usta...

Ako postoji i jedan dogmatski stav o kom Hrist nije rekao ništa...ljudi su izmislili...

 

[Maki!]

Iako isus lepo kaze * nikog na zemlji ne zovite ocem*

Значи не смијемо ни свог биолошка оца звати оцем? Наравно да не. Христос ту осуђује гордост фарисеја који су вољели носити те високе и горде титуле али незаслужено јер су људе одвајали од Бога. Св. ап. Павле себе назива оцем коринтских хришћана јер им је био духовни отац. Тако су и свештеници позвани да буду духовни оци своје пастве.

 

[argumentovano]

Значи не смијемо ни свог биолошка оца звати оцем? Наравно да не. Христос ту осуђује гордост фарисеја који су вољели носити те високе и горде титуле али незаслужено јер су људе одвајали од Бога. Св. ап. Павле себе назива оцем коринтских хришћана јер им је био духовни отац. Тако су и свештеници позвани да буду духовни оци своје пастве.

Dok *sveti oci* ...
Ma sta da ti pisem kad ne vidis da sve isto radite kao tadasnji fariseji

 

[Maki!]

Dok *sveti oci* ...
Ma sta da ti pisem kad ne vidis da sve isto radite kao tadasnji fariseji

Управо потврђујеш моју поенту да се не може Писмо тек тако узети и тумачити произвољно и ванцрквено.

У ком смислу радимо као фарисеји? Да ли можда захтјевамо поштовање јеврејских обичаја?

 

[argumentovano]

Управо потврђујеш моју поенту да се не може Писмо тек тако узети и тумачити произвољно и ванцрквено.

У ком смислу радимо као фарисеји? Да ли можда захтјевамо поштовање јеврејских обичаја?

Bas suprotno, bibliju mozes shvatiti samo ako je bas sam citas
Ne treba posrednik izmedju osobe i boga, sem isusa
I to isus kaze , dok popovi hoce da ljudi * jedu isusa*
kroz stomak do boga ne ide

 

[Vilgefortz]

Поредиш догме Православне Цркве и догме других вјерских заједница. То је неупоредиво.

Nisi me razumeo, očigledno. Ti si pravoslavac, zar ne? Ako je Bog prema učenju Hrišćanstva baš takav i sve ostalo je jeres, to znači da su svi muslimani, svi budisti osuđeni na propast jer ne prihvataju Isusa kao sina Božijeg. E sada, pošto si zastupnik da se dogme crkve ne ispituju onda taj musliman koji je potencijalno mogao postati Hrišćanin to ne može jer se ti zalažeš da se to ne sme raditi. Na taj način su svi večni robovi mišljenja drugih ljudi.

Ako ćeš samo da se držiš dogme do kraja života, verovatno da je pogrešno.
Ali, Bog ti nije dao samo intelekt, već i mogućnost duhovne spoznaje. Dok
ne stekneš svoju spoznaju, osloniš se na one koji su ispred tebe. Umesto
da lutaš.

Nije problem osloniti se na druge jer očigledno najbolje o religiji znaju upravo sveštenici. Sve što nas zanima je u svetom pismu, ako sumnjamo. Samo je neophodno imati dozu razuma jer mnogi sveštenici se ne slažu među sobom oko nekih stvari, a navodno su vrhunski poznavaoci svetog pisma.

 

[Maki!]

Nisi me razumeo, očigledno. Ti si pravoslavac, zar ne? Ako je Bog prema učenju Hrišćanstva baš takav i sve ostalo je jeres, to znači da su svi muslimani, svi budisti osuđeni na propast jer ne prihvataju Isusa kao sina Božijeg. E sada, pošto si zastupnik da se dogme crkve ne ispituju onda taj musliman koji je potencijalno mogao postati Hrišćanin to ne može jer se ti zalažeš da se to ne sme raditi. Na taj način su svi večni robovi mišljenja drugih ljudi.

Па не смију се испитивати догме Цркве. Догме осталих вјерских заједница не само да се требају испитивати већ и отворено разобличавати.

Bas suprotno, bibliju mozes shvatiti samo ako je bas sam citas

Гордост. Сатана ти онда убаци лажно схватање а ти мислиш то Дух Свети.

 

[argumentovano]

Па не смију се испитивати догме Цркве. Догме осталих вјерских заједница не само да се требају испитивати већ и отворено разобличавати.


Гордост. Сатана ти онда убаци лажно схватање а ти мислиш то Дух Свети.

Nece to duh sveti dozvoliti
Da, crkva je gorda do daske, dogme su jace od biblije

 

[Maki!]

Nece to duh sveti dozvoliti

Па то се догађа. Ево само колико ових новопечених вјерских заједница има и свима се као јавио Дух Свети а разлике не могу бити веће.

 

[Vilgefortz]

Па не смију се испитивати догме Цркве. Догме осталих вјерских заједница не само да се требају испитивати већ и отворено разобличавати.

Ovo je tako kontradiktorno da ne postoje reči kojima bih opisao šta si sada napisao. Ti si upravo rekao da treba ispitati dogme svih ostalih verskih zajednica, ali ne i zajednice u koju su te ubedili da veruješ po rođenju? Okeeeej.