Миле саКлисе
Elita
- Poruka
- 20.637
pa jel bolje da pričamo ili da se bijemo?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Nisam primetila da neko hoće da se bije. Moguće je da sam nešto propustila .pa jel bolje da pričamo ili da se bijemo?
Odustajem
radije bi bacao machice i kuchice u rijeku ili kontejnere?Смех мене овде већи напада на свим темама јер људе постављам испред животиња,то спорно није.
Не залажем се за стерилизацију ја сам дубоко против,
Чудно ми је да се особе које се залажу за заштиту права животиња(мада се може рећи да сам ту и ја али да та права подређујем правима човека) залажу за встерилизацију тих истих животиња.
Са становишта оних који права животиња изјадначавају са правима човека то је нацизам.
е то ми је чудно борити се за права животиња а делимично се према њима односити као нациста
radije bi bacao machice i kuchice u rijeku ili kontejnere?
Znala sam da ćemo stići dovde.kad bejah mali raspravljah se sa stricem nešto
on mi reče isto to
niti ću ja ubedit tebe niti ti mene mo samo da se posvađamo
ja se tada složih
Vidiš sada mislim drugojačije priča nemože da izazove svađu
svađu izaziva ne razumevanje i nepoštovanje
ja poštujem vas kao ljude ali vaše ideje ne
jer ideje vaše su po meni pogrešne
Ako se za prava životinja borite ,počnite prvo od prava ljudi
naveli ste pokolj delfina,svakoga dana u svetu se ratuje,svakoga dana se us vetu ubijaju deca
da se prvo izborimo za decu i njihov miran san
Pa ćemo onda svi zajedno da se borimo za sledeći cilj,ovako vaš borba nema vrednost jer druga je mnogo značajnija
Znala sam da ćemo stići dovde.
Ja uporno pitam, ali niko ne daje odgovor.
Stvarno me zanima odakle teza da bilo kakva dobrobit koja se čini za životinje automatski isključuje da ista osoba bilo šta čini za ljude? I zašto, kada krene neka priča o ugroženim pravima životinja obavezno dođemo do "gladne dece"?! U kakvoj je vezi jedno sa drugim?
a koliko to njima prija?Ne ,gajio bi ih
moje dvorište je životinja puno
a koliko to njima prija?
puta x puta x puta x
osim ako i tvoji uslovi za drzanje istih se ne udvo/tro/etc. .... magicno?
OK. "Smešno" je "i sitno" raditi nešto za životinje.Ko je rekao da ne čini takva osoba ništa za ljude?
Rekoh da je neminovno poređenje i da u tom poređenju neminovno je da borba za prava bilo koje životinje deluje smešno i sitno.
Pogotovo što se traži da imaju prava kao ljudi a ljuidi prava nemaju
OK. "Smešno" je "i sitno" raditi nešto za životinje.
I?
Da li je loše raditi nešto što je "smešno i sitno"? Pogrešno? Nemoralno? Neetički?
U čemu je problem raditi "smešne i sitne" stvari za nekog?
Zar zaista misliš da neko veruje kako "spašava svet" time što uzme mačiće iz kontejnera i odgaja ih, zadrži kod sebe ili im nađe (adekvatan) dom? Ne. To je malecna kap u moru nepravdi, zla, gluposti... Ali čini da se osećaš bolje. Jer si uradio nešto. Makako "smešno i sitno" nekom to izgledalo.
toliko vatre u postovima, a ni broj im ne znasimam salaš,
pet kerov nijedan vezan nije
šest sedam mačaka
i uopšte niti tražim njihova lgela šta se pojavi dobro je došlo
toliko vatre u postovima, a ni broj im ne znas
nego nisi odgovorio na pitanje - koliko je to dobro za njih?
o tome i pricam,Pa nijedna se žalila nije,a pravo da ti kažem ni ja ih pitao nisam
al cenim da bi tvom keru ili mački bilo vrlo teško da se vrati posle u stan kada bi kod men proveo koji dan
o tome i pricam,
i tu je tvoja prva a najveca greska u formiranju stavova i ponasanju
ovim se ujedno i povlacim iz daljnje rasprave sa tobom
Извини ,Врагана је написала цео реферат о твору,и увек се позивала само на вишак потомства и сексуално преносиве болести.И сви који постоваше овде износе потпуно исте тврдње само на другачији начин.
Моја тврдња и ства потичу на најјачој могућој основи
тако је природно другачије није .
А што понављам исто па и одговарам на исте тврдње ,објасни ако се увек неко врати на свој став прикривен из хрпе истоветних речи ,да ли и ја треба себе и свој став да тако птврђујем?
Не једноставно одговорим да ја и даље мислим исто што сам мислио,
Па и оне (њих две ) су постовале исте постове,нису изнеле ниједан други разлог осим да животиња не треба да буде више него што оне сматрају да је довољно
и да се преносе полне болести.Вид ја то стално преносим на људе ,хумани папилома вирус исто тако оставља ужасне последице,деце је по мени увек премало.
Ј аћу стално понављати да ми је то чудно јер оне изједначавају права људи и животиња а ја који сматрам да су животиње испод људи .сматрам да то није уреду.
Прво није у реду са става природности
друго да ли те полне жжелзде раде још шта у организму осим репродукције,хормонални поремћаји уштројених људи су страховити,
И до пре неку деценију и људи су штројени ,само зато да би им се очувао глас(некм се то свиђало и било лепо) Хор Бечких дечака тада волеше многи који тада беху у тренду а сада се људи згражавају на таква зверства.
али ако ја сваки пост мој морам да дам са оваквом елаборацијом теме ,на њихово константно папагајско да они такомштите животиње ***** дискусију
Prihvatam da ima ljudi čije se mišljenje razlikuje.Da, ima mesta moralnoj dilemi , kao i u mnogim pitanjima vezanim za životinje uopšteno! Lično, najviše mi smeta kada neko sebe nazove "Glasom životinja", duboko uveren da zaista govori umesto njih!?
Šta su vaši argumenti? Neprirodno? Naravno da je neprirodno, neprirodno je i da žive u soliteru, a pomislite samo da je čivava nekada bila vuk!Obrnutim smerom ne možemo ići, mnogo je vremena prošlo da bi se ispravile greške homo sapiensa, ako se pripitomljavanje životinja može nazvati "greškom"!I ako ne znamo šta oni misle na temu sterilizacije, ne znamo na kom je nivou njihova svest, jasno je da su pas i mačka dozvolile čoveku da ih pripitomi i uvede u svoj dom , za razliku od drugih. Nama preostaje da poštujemo njihovu odluku i omogućimo im da žive dostojanstveno, uzvratimo im ljubav i vernost,a to podrazumeva preuzimanje potpune odgovornosti.
Dok je ranije postojala prirodna selekcija, napredak civilizacije je čoveku nametnuo tu ulogu, te je sada u našoj moći da upravljamo priraštajem, zaustavljamo bolesti,produžavamo životni vek itd. Kontrolišemo rađanje sopstvene vrste, dužnost nam je da to radimo i za njih!
I kako bi Mile sa Klise rešio problem lutalica a bez sterilizacije ,a da to ne bude neka bajka?!
Sterilizacija životinja sprečava nastajanje različitih bolesti, kao štu su ciste na jajnicima.
Borba za prava životnija je upravo borba za prava ljudi.
Mislim da sam ti ja baš, po stavkama, objasnio zbog čega je to tako, no ti si tu poruku ignorisao.
Ne radi se o tome što su naše ideje međusbno suprotstavljene, nego o tome što oni koji se bore za prava životinja raspolažu sa dovoljno humanosti da razmotre tvoje ideje i konstruktivno odgovore na njih ukazujući na propuste.
Sa druge strane, ti ni ne uzimaš u obzir činjenice koje opravdaju kako borbu za prava životinja tako i sterilizaciju.
Zaključaj je jasan, ili si trol, ili imaš patološku potrebu da izazivaš zgražavanje i frustracije kod poštenih i normalnih ljudi, koji predstavljaju najbolje što čovečanstvo ima da ponudi, ili imaš smanjeni kapacitet kogntivnih procesa.
Mogu i detaljno da elaboriram svaku stavku uz analizu jezika kojim se se koristio u porukama, stavova koje si zastupao i pitanja na koja nisi odgovorio, ali smatram da za tim nema potrebe, jer je ostalima jasno da je ovako kako sam napisao, a ti ionako ili nećeš to razmotriti ili nisi u stanju da to razmotriš.
U svakom slučaju, samim svojim pisanjem na ovom forumu, jasno i nedvosmisleno poakzuješ da je neophodno nastaviti borbu za prava životinja, jer se istom čuva ljudskost čovečanstva.