Prava uloga Karadžića i Mladića u bosanskom ratu.

Па ако је знао о каквом се човеку ради и шта је све у стању да направи, зашто га је провоцирао? :???:
Не оправдавам убиство, али мора мало да се размишља када се поиграва са Радованом Караџићем. Надам се да ће и Борис Тадић да размисли шта је урадио и шта ради. :think:

Ne opravdavaš ubistvo, ali opravdavaš reakciju ovog pacijenta koji je ubio čoveka, samo zato što drugačije misli? Mislim.... da li je to normalno?:roll:
 
Propaganda je jedno a stvarnost drugo. Zar nije taj isti zapad godinama trubio o tome kako su Srbi monstrumi u ljudskom obliku, a svi ostali nevini jaganjci koji stoje u koloni za klanje. I bez obzira na sumanutost takvih vizija, kod običnog čovjeka zapadne Evrope stvorila se tako jedna totalno nerealna slika ovdašnjih događaja, jer mi svi manje-više podložni propagandi. Lako je povjerovati tim lažima kada se izgovore dovoljan broj puta.
 
Postoje 3 stavke zbog kojih ne mogu da budu heroji. Ne morate svaku da uvažite, ali sa jednom od njih sigurno će se makar po neko složiti.

1. Ratni zločinci. Neko je ubio 7000 ljudi u Srebrenici i nemoguće da o nisu znali. Neko je izvršio etničko čićenje u celoj istočnoj Bosni sa posebnim osvrtom na Bijeljinu, Foču, Višegrad, Zvornik sa po nekoliko stotina mrtvih civila u svakom od tih gradova. Opsada Sarajeva. Prijedor. Možemo da kažemo i da su Srbe ubijali, ali ne možemo da ne kažemo da su i Srbi ubijali.
2. Kriminalci. Odakle novac obojci da se sve ove godine kriju? Sve naznake govore u prilog tome da je tu posebno prednjačio Radovan, ali Ratko ako je to znao, a ništa nije uradio tim povodom je automatksi saradnik u zločinu, mada ne sumnjam da je i on svoj deo obezbedio.
3. Nesposobni. Nisu obezbedili Republici Srpskoj nijednog jedinog saveznika. Vodili su potpuno besciljnu, da ne kažemo idiotsku opsadu Sarajeva u kojoj nisu pokušali da osoje grad, a nisu ga ni oslobodili pritiska i samim tim su od njega načinili samo grad simbol rata. Ako su hteli da ga osvoje, ne bih imao problem jer bi to imalo svoju vojničku, pa i političku svrhu. Ako nisu, onda su trebali da dozvole gradu da diše, da se redovno snabdeva i da ga ne bombarduju. A onakvo iživljavanje besiljno je zaista nezabeleženo u svojoj gluposti i nesposobnosti. Srebrenica je takođe stvorena kao simbol rata, a nije imala apsolutno nikakvu svrhu, kao što zločin nikad i nema. Da su bili pametni imali bi 7000 ljudi da u krajnjem slučaju stave kao živi zid pred Drvar, ali oni su kao pravi mesari odlučili da ubijaju i to i klince od 16 godina. Živoinje nesposobne bez ikakve ideje za budućnost. Šmekerisali su se dok su imali JNA i dok su držali 71% Bosne i pravili od svojih pokolja i pobeda aviona i tenkova nad milicijom sa puškama velike vojničke uspehe. Njih dvojca su sramota za Srbiju i nadam se da će ih sustići pravedna kazna i u ime nevinih Bošnjaka i Hrvata koje su naređivali da budu ubijani, ali i u ime naroda RS koji im je verovao i koji je možda baš zbog njihovih gluposti izgubio šansu za svojom državom i sjedinjenjem sa Srbijom, jer će uvek biti prikazani kao "kasapi" što s pravom, što nesposobnošću svojih vođa da obezbede prave svetske i medijske saveznike.

NISI U PRAVU-evo
to sve sto si naveo i da je istina uopste ne znaci da ne mogu biti heroji:rtfm:

1-da bi postao heroj moras po pravilu da ubijes nekoga,a po obicaju minimum na hiljade ljudi:rtfm:
ne znam ni 1 za koga se kaze da je heroj da da nije ubijao:rtfm:
naravno sto ne znaci masovno ubijanje dece,ali ta stvar je relativna
heroj se obicno postaje u ratu:rtfm:
2-ni ovo ne znaci da nisu heroji,cak i da jesu kriminalci.
patriotizam nema nikakve veze sa novcem,ti ako iskazujes patritizam ti jesi patriota bez obzira dal prodajes drogu,silujes devojcice ili lovis leptire:rtfm:
svako ima zelju za novcem koja nema veze ni sa cim drugim,sto je i logicno da ljudi na polozajima imaju vise,a apsurdno je to prigovarati ljudima koji se kriju,jer logicno je da ce svaki covek uraditi bilo sta da dodje do novca da bi spasio glavu,ajd da su ga trozili po centru njujorka ali novac za beg je donekle opravdan.
licemerno je govoriti ako neko ukrade da nije patriota naravno da to ne opravdavam,ali oni su branili narod i bili na frontu i da su ukrali,glupo je da im neko prigovara ko samo krade.
znaci kada neko kaze arkan je krao,a sta su onda ovi politicari,kriminalci i lopovi u mirnodopskim uslovima koji em kradu em ne rade nista za drzavu.
dakle novac ne dokazuje da nisu heroji,jer na njihovom nivou i mora da se ima novca da bi se umirile osnovne stvari,pricam uopsteno.
3-PITAM SE koliko godina i decenija treba nekom da shvati da srpska ni u kom slucaju nije mogla od sveta da dobije vise od tih 49%,to bi bilo debilno shodno tome da je BIH maticna drzava,i kada bi se RS dalo 2% vise dovelo bi do situacije da ceo balkan bude 1 dana srpski.
karadzic nije bio vojnik,nego mladic a da nisu sposobni itekako jesu.
A TI POSTO PORICES NJIHOVU SPOSOBNOST MOLIM DA MI DOSTAVIS SVOJ VOJNI CIN DA VIDIM DA LI SI VALIDAN DA PRICAS O TOME....

A SAD POSLE BITKE SU SVI DJENERALI.......
JA ZNAM DA U SVAKOJ KUCI,STANU,DVORISTU ONAKO UZ KAFU CASICU SVI SVE NAJBOLJE ZNAJU KAKO SU MLADIC,MILOSEVIC,TITO,HITLER BILI GLUPI I KAKO SVI BOLJE URAILI...................mislim sta reci:mrgreen:
 
1 je dovoljan razlog da osude i jednog i drugog
to je čisto kao suza
2. nesporno, ne znam koliko je Mladić upleten u to, ali Karadžić je čovek sa dosijemo i pre rata, mada pokušavaju da to opravdaju njegovim političkim stavovima (oko vikendice valjda:eek:)
3. to je već širi problem i tu bih ja zakucao kod miloševića

1. Rat je počeo ubistvom Srba na svadbi, a zvanično na pijaci...

2. Pronevera sa novcem se desila 80-ih i nema veze sa ratom. Na kraju krajeva i Alija Izetbegović se izjašnjavao kao Srbin, mnogo pre rata.

3. 'rvati su prodavali konzerve sa čistim kisikom (bez Srba i Cigana), 'nazovimuslimani gajili ljiljane a oblače se na pomenima k'o da smo bili pod Afganistanom a ne pod Turcima 500 godina, sa ovog ugla razumem Slobu ali ga ne razumem što nas uyeba na ekonomskom planu?


4. Šta je Karadžić dobijao za instrukcije od zapada nećemo ni videti ni čuti - Hag ne da TV prenos.
 
nemam pojma, ali to mozes cuti u skoro swvim vjestima i analizama...smatraju ga cak gorim od Mladica..


Svojevremeno je zapada hteo da baci u lance i Kristofera Kolumba sto je otkrio Ameriku a ne Indiju.

Hocu da ti kazem da to sto kaze zapad je jedno obicno navijacko skandiranje.
Nekom ko misli o sebi i na sebe to je smesno (sta kaze zapad), dok opet to nekog uplasi kao na primer tebe.

Koga je jos briga sta kaze zapad ?
1. Onog koga je kupio,
2. Onog koga je uplasio.

To opet znaci (to sto kaze zapad) u nekoj i malo normalnijoj samostalnoj drzavi verovatno se niko ne bi ni okrenuo ili bi ih smatrali ludim, ili u najboljem slucaju da se sale.
 
I jeste gori od Mladića. Mladić uvek može da pravda svoje postupke time što je po profesiji vojnik, koji izvršava naređenja bez razmišljanja.

prvo, naredjenje za izvršenje krivičnog dijela (ratnog zločina) ne obavezuje, tako da
mladić nikada nije morao izvršiti bilo što bez razmišljanja.
druga je stvar što je on bez razmišljanja uopće donosio sam neke odluke.

drugo, to što je vojnik po profesiji, na terenu znači puno.
on je znao ili najmanje morao znati, šta je u skladu s pravilima ratovanja, a šta ne...


ukoliko sudjenje bude donekle fer, i profesionalno, sigurno će se vidjeti da r.karadzić nije donosio odluke koje se koje ga direktno povezuju s pravim zločinima...


i dosadašnji dio sudjenja se u mnogome vrtio oko same ''ideje'' o
pravu srba ili hrvata da imaju pravo na odcjepljenje, odnosno pravo organiziranja bih na način koji bi (bar po mišljenju optuženih) bio u interesu tih naroda..

ako se pažljivo pročita presuda oriću, može se vidjeti da je on oslobodjen odgovornosti jer
za njega osobno nisu pronađeni dokazi (kako bi se takvo što i moglo pronaći??), o naredjivanju ubistava u srebrenici i okolini, a zapovjedna odgovornost ga je zaobišla jer je zapovjednik slabjie strane u sukobu...


:???:
 

Back
Top