Омни је ближи техникалији а ти смисловима...
Змај је изворна реч, летећа змија са крилима... Таква је била змиија пре казне, имала је крила...
Иначе Луцифер је узео обличје те животиње, тј. претворио се у њу, да би се ем сакрио, ем боље отрово и привио се лукавством, јер је таква способност те животиње кад се прозли... Узо би он неку другу да се претвори, ал је змај био најпаметнија међу животињама
тад, па је њу трансфигурисао од свог духа...
Иначе змииј је била најлепша животиња у рају, све контра од данашње наказности змије...
Svi ti smislovi su već navedeni u postu koji citira. Dotični je bliži papagaju.
Možemo još da idemo u detalje. Ako je Lucifer
uzeo obličije zmaja. Onda govorimo o kamuflaži ili maskiranju, promena oblika to na engleskom zovu šejpšifteri i to se prepisivalo tzv. anunakijima iz sumerskih tekstova. To znači da je Sotona lično se ušunjao zamaskiran u Edemski vrt.
Prema nekim drugim tumačenjima, ako ulazimo u detalje. Lucifer
nije uzeo obličije, već je posedovao Zmaja iznutra. Neki to objasnili da Sotona iskuša ljude iz astralnog / nevidljivog sveta. Standardno demonsko posedovanje kao i kod ljudi kada demon zaposedne čoveka. To znači da je Sotona zaposeo iz nevidljivog sveta, iznutra zaposeo Zmaja, zaposeo mu um, zmaja poljsku zver (ne nebesko biće) koje je već bilo tamo vršljalo po Edemskom vrtu.
Bez obzira šta je tačno Lucifer uradio, da li je zaposedovao Zmaja ili je uzeo oblik Zmaja, maskirao se u zmaja.
Zmaj je kažnjen da se vuče po trbuhu i da postane tako zmija kakvu danas znamo, a Lucifer nije kažnjen a on je odgovoran a ne zmaj. U takvom kontekstu Zmaj (Zmija) je samo žrtva koju je Sotona iskoristio i zloupotrebio.
Shodno tome da Bog nije grešan i da nije kažnjavao pogrešne i one koje ne treba, jer se nigde ne pominje kazna Luciferu ili Sotoni, navodi na tumačenja da Zmija uopšte nije ni bila Lucifer. To uopšte i nije metafora koja govori o Luciferu. To je eto još neko tumačenje koje nije za nas konvencionalno (za neke jeste).
Govorimo o dva odvojena entiteta
1. Zmaj, zver poljska koja je po kazni postala zmija (fizičko obličje)
2. Lucifer ili Sotona pali anđeo koji definitivno nije zver poljska, već nebesko biće (koje može a i ne mora imati bilo kakvo fizičko obličije, više kao duh)
A onda opet u Otkrovenju vidimo da se ipak radi o jednom istom entietu, da i Zmaj i Sotona prestavljaju istu stvar. Te reči su u kontekstu Otkrovenja sinonimi. Ako su to sinonimi onda se retroaktivno vraćamo na pitanje pa ko je onda zmija (zver poljska) iz edemskog vrta?
U knjizi postanja piše: zmija beše lukava mimo sve
zveri poljske.
Ključno pitanje: Zašto Bog nije želeo da čovek jede plodove sa drveta znanja? Zašto mu je zapovedio da ne jede plodove baš sa tog drveta?