НАШИ ПРИЈАТЕЉИ

ne znajem. niti razumem. svodi se sve na to ko će kome više bombi ili raketnih štitova da utera po politički korrektnim tj. zvanično odobrenim rezolucijama. svet je u bombama i štitovima a seksanje se svelo na puko praćenje svog daljinca u ruci i masturbaciju.

mislim da ovo govori u prilog tezi da je svako svakom neprijatelj, bez obzira na blizinu ili daljinu granice a evro-atlantski pakt je prvi izneverio svoje idejne osnivače i UN i sve redom. toliko o NATO-u do sada.

sta se desilo nije slucajno i posledica je kapitalistickih teznji da svet postane ne globalno trziste nego berza na kojoj se razmenjuje nesto sto se samo naziva 'akcijama'. ja pasivno konstatujem da smatram da je neophodno da se pacifisti aktiviraju po istom principu, ako treba, ali da ne dozvole ovu eksterminaciju humanih pobuda preostalog zivog sveta na zemlji. a amerikanci, japanci, eropljani pa i rusi al mozda ne tako ocito, osvajaju "svemir"?

u ime cega i za koga ? ? ?

sumanuto stanje svih "nazovi politickih angazmana" pomenutih zemalja sveta i alijansi.

bush i prethodnica mu su kumovali kulminaciji dominacije agresivnih osvajackih mera.
englezi nista manje nisu usrali al podrzavali su neokolnijalizam SAD-a i to je bestidno.
trazimo parce zemlje koje nije necije vec "polozeno pravo" i shvatamo da to izgleda ne postoji.
anarhija nastaje upravo na taj nacin i sa razlozima pa treba i ocekivati svasta ako se stanje ne uredi uskoro.

вар!:hvala:
 

Back
Top