- Poruka
- 4.437
Secam se trebalo ju je bombardovati na vreme no niko nije imao herca da posalje bombardere JNA na nj. ops:
JNA nikada nije imala bombardere...a ideja da se bombarduje nuklearna elektrana je izuzetno glupa.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Secam se trebalo ju je bombardovati na vreme no niko nije imao herca da posalje bombardere JNA na nj. ops:
I dalje je tajna kakvu nam je sudbinu skrojio potpisani sporazum sa EU. Predstoji uništenje delova domaće proizvodnje
BEOGRAD - Naš pregovarački tim koji je radio na sporazumu sa Evropskom unijom radio je za interese uvoznih lobija, i to je razlog zbog kojeg srpska javnost ne zna na kakav je dokument, u stvari, vicepremijer Božidar Đelić stavio svoj potpis, tvrdi direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić, dodajući da je sporazum sa Evropljanima veoma nepovoljan, naročito za srpske proizvođače.
Zanimljivo je da odgovor na pitanje zašto se taje najvažniji detalji Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) nije imala ni direktorka Kancelarije za evropske integracije Tanja Miščević. Pravdajući se da nije znala da na sajtu Kancelarije nije objavljen Sporazum u celosti, ona je obećala da će već od ponedeljka građani Srbije imati priliku da pročitaju i anekse SSP.
Janjić u skrivanju SSP od javnosti ne vidi slučajnost već pokušaj da se prikrije da je naš pregovarački tim isključivo radio za interese trgovačkih lobija, što, prema njegovom mišljenju, upravo dokazuje sadržina aneksa SSP, koji sada ne mogu da se menjaju. Jedna od njegovih osnovnih zamerki tiče se proizvodnje nuklearne energije, koja uopšte nije definisana u SSP.
- Grčkoj je takođe zabranjeno da proizvodi tu energiju, ali je zato na ime kompenzacije dobila izgradnju autoputeva, samim tim i razvoj turizma, kako bi mogla da plaća električnu energiju. Rezerve lignita Srbiji su dovoljne za još narednih sedam godina, pa lako od zemlje izvoznice, ali sa ovom stopom rasta, možemo postati zemlja uvoznica struje. Ogromne rezerve uglja smo izgubili na Kosovu i nemamo mogućnost da proizvodimo jeftinu energiju, osim da idemo na nuklearnu, čemu se Evropa protivi - objašnjava Janjić, dodajući da je i Srbija, po ugledu na Grčku, morala da po odbijanju predloga traži neku kompenzaciju.
Ukazujući da je SSP za sve zemlje tipski, a da se posebne odredbe i detalji definišu aneksima, Janjić dodaje da oni ne predviđaju da Srbija prodaje u EU svoje seme za žito, kukuruz, bundevu, što su za nas bili važni proizvodi.
- Bez podrške EU, više nećemo biti konkurentni po kvalitetu i ceni, ali nećemo biti jedini, tako je već uništena proizvodnja semena u Mađarskoj, pa se sada EU uglavnom snabdeva semenom iz Amerike! Sada saznajemo od Dinkića i Đelića da će Srbija izvoziti više šećera nego što ga proizvodi. Pitanje je da li to znači da ćemo zasaditi još šećerne repe, ili će se neke firme baviti reeksportom - primećuje Janjić.
Kada je reč o poljoprivrednim proizvodima, direktorka Kancelarije kaže da je izvoz srpskih proizvoda, pa i poljoprivrednih, dozvoljen na tržište EU, sa izvesnim ograničenjima.
- Postoji pravilo iz 2001. godine koje se odnosi na osetljive proizvode, a njih je između jedan i dva odsto, na koje se primenjuju autonomne trgovinske mere. To znači da postoje kvote za proizvode kao što su šećer, vino... Od momenta stupanja na snagu SSP te autonomne trgovinske mere postaju ugovorna obaveza, ali ono što smo dosad imali pravo da izvozimo, imaćemo i nadalje - ističe Miščevićeva. Ona negira da SSP daje prednost genetski modifikovanoj hrani, napominjući da je i u EU ta oblast strogo kontrolisana.
PLASTIČNE JABUKE I MEGAĆURKE
Dušan Janjić konstatuje da je u SSP sporna i oblast poljoprivrede jer se daje prednost genetski modifikovanoj hrani.
- Standardi EU su takvi da je većina hrane genetski modifikovana, a ako to prihvatimo, kao i tehnologiju, onda to čeka i nas. U EU je jesti zdravu hranu privilegija bogatih, dok ostali jedu ovu modifikovanu, koja nije štetna, ali nije ni zdrava. Kako može ćurka od 40 kilograma da bude normalna ili jabuka koja ne miriše? - ističe Janjić.
http://www.kurir-info.co.yu/clanak/kurir-03-05-2008/kriju-od-naroda
Kanarska ostrva su deo Španije i ovim članom se verovatno obezbeđuje podrška članica unije u slučaju pokušaja da se otcepe.А шта ли овај члан може да значи?
Да ли су читали шта потписују или је ово нека цака да им не дирају банкарске рачуне???
Члан 48Примена овог Споразума неће утицати на примену одредаба права Заједнице на Канарска острва.
nema nuklerake, nisu te detalje ispregovarali
i seme za bundevu
ko koga ovde za.ebava
elem, postoje kvote,
pa što nije Dule rekao da mi sa našom proizvodnjom ne možemo ni da ispunimo te kvote, sad su nam krivi što su nam "postavili letvicu suviše visoko" pa smo frustrirani zbog nemogućnosti ispunjenja istih
vino, govedina, mislim da je 40% ispunjeno od mogućeg, krmetinu ne možemo kad hara kuga i boleština po srpskim svinjcima, jedino šećer ide potpuno, mislim 220 hiljada tona
Ма и без њих је довољно црно. У понедељак ће вероватно бити још црње.:xНајвећи проблем је у томе ШТО МИ И НЕ ЗНАМО САДРЖИНУ ТИХ АНЕКСА..
daj sta pricas gluosti. mi te kvote ne mozemo da ispunimo jer su uslovi postavljeni tako da odgovaraju samo njihov im proizvodjacima hemijskih proizvoda.
recimo imaju pravila kakav oblik mora paradajz da ima i pravilo o zakrivljenosti krastavca. tj krastavac mora da bude skroz prav ako je zakrljiven ne moze da se prodaje. i tako nas zakrivljeni krastavac nema prodju a njihov pravi genetski modifikovani moze i kod njih i kod nas.
to su te smicalice i cake koje vi ddemokrate uporno krijete od javnosti.
ja ne znam koje su kvote na krastavce, i to nisam ni navodio, a ti po običaju nisi našao ništa u mom postu pa širiš temu i razvodnjavaš diskusiju.
1. Da li je kvota na izvoz šećera iz Srbije preko 200 000 tona?
Da li mi tu kvotu ispunjavamo? Ispunjavamo i to je jedino što max. iskorištavamo
2. Da li je odobrena kvota na izvoz govedine iz Srbije
Srbija nema dovoljno i ne može da iskoristi ponuđeno i treba joj 3-5 godina da to realizuje http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=08&dd=01&nav_category=9
3. izvoz vina, odobreno 63 000 hektolitara http://www.poslovnimagazin.biz/vesti/izvoz-vina-u-eu-sansa-za-srbiju-1-1172
mi izvezli 40%
a te kvote nisu ograničenja da neko ne može da izveze 5 puta od odobrenih kvota, već je reč o bescarinskim olakšicama koje se svake godine polovično iskorištavaju.
А ово:
Члан 33Заштита ознака географског порекла за производе пољопривреде и рибарства и прехрамбене производе, са изузетком вина и алкохолних пића
2.Србија ће на својој територији забранити сваку употребу имена заштићених у Заједници за сличне производе који не задовољавају услове за коришћење ознаке географског порекла. Ово ће се примењивати чак и када је наведено право географско порекло, када се конкретна географска ознака користи у преводу, када је име праћено изразима попут „врста”, „тип”, „стил”, „имитација”, „метод” или другим изразима тог типа.
4.Жигови чија употреба одговара ситуацији наведеној у ставу 2. овог члана, а који су регистровани у Србији или стечени употребом, неће се више користити пет година након ступања на снагу овог Споразума. Међутим, ово се неће примењивати на жигове регистроване у Србији или жигове стечене употребом, а који су у власништву држављана трећих држава, под условом да нису такве природе да могу на било који начин да заведу потрошаче у погледу квалитета, карактеристика и географског порекла робе.
Неко ми рече да су Словенци заштитили назив ''Шљивовица'', ''Ајвар''... Где ли би то могло да се провери; шта све од робних марки и назива нећемо смети да користимо на нашим производима?
Овога се највише плашим али се искрено надам да није реч о томе, мада...Ово је само део мрачних времена која се на нас кезе из Новозаветног Откровења Јовановог, гл.13.; 16, 17 ...