eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Сјајна анализа, браво.........сажета и јасна, ово треба да објавиш и у неким медијима бар као коментар ако не као ауторски чланак.
п.с. репутација
Користи и трошкови чланства у НАТО-у
- Začetnik teme МАЧАК
- Datum pokretanja
Сјајна анализа, браво.........сажета и јасна, ово треба да објавиш и у неким медијима бар као коментар ако не као ауторски чланак.
п.с. репутација
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
И јуче се огласи један његов кадар који рече да ће Србија уласком у НАТО пакт постати најјача војна сила у региону !?
Рече кадар Вука Драшковића истог оног Вука који је љубио руке онима који су нас бомбардовали.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Али пази како су смешни и јадни тих неколико кретена који су увртели у главу да ће ДА НАПАЛЕ СРБЕ АКО ИЗЈАВЕ ДА ЋЕМО ПОСТАТИ "НАЈЈАЧИ У РЕГИОНУ"... па стварно да човек побесни и да некога од њих добро истамбура...
колико они не цене сопствени народ, колико они мисле да су Срби примитивци и глупаци који ће потрчати ако им кажеш да ће бити "најјачи"...
Ако смо ДОНЕЛИ ОДЛУКУ СА 220 ГЛАСОВА У ПАРЛАМЕНТУ ДА СМО НЕУТРАЛНИ.. шта је ово што сада раде него најобичнија непријатељска пропаганда по рецепту "освајања територије мирним путем"...
Sa ovim ću se, na žalost, složiti. To da je većina balkanskih zemalja slepo sledila politiku MMF i na taj način sebe dovela u katastrofalnu ekonomsku situaciju je tačno. Olakšavajuća okolnost za nas je što smo mi u katastrofi već 20 godina, pa smo se navikli...kad si na dnu, ne možeš dublje...
Ali ovo ne opovrgava činjenicu da članstvo u NATO predstavlja pozitivan signal za stabilnost ,bezbednost i pregovarački položaj određene države. Kako to utiče na ekonomiju...pa gledaj to ovako: ceo istok Evrope i srednji deo (Nemačka) su zavisni od ruskih energenata, postoje naftovodi, radi se na Severnom i Južnom toku...i sve države koje učestvuju u Južnom toku, imaju 51% učešća u delu na svojoj teritoriji, sem Srbije, koja učestvuje sa 49%.
Da li je slučajno što su sve ostale države u toj priči, sem Srbije, članice NATO...baš me zanima, kada se Hrvatska uključi u Južni tok( što je vrlo izgledno), koliko će biti njeno učešće...51 ili 49%?
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
Улазак у НАТО пакт треба ставити на вагу па на један тас ставити оно шта тиме добијамо а на други оно што тиме губимо,и видети који тас ће да превагне.
Лично нисам за приступање НАТО пакту из разлога што сматрам да тиме не би добили много док би на другој страни много изгубили (пре свега у економском смислу)
Иако тренутно нема јавног позива да се приступи савезу,лично мислим да се полако ради на том питању и да ће пре или касније Србији бити постављено питање да ли жели да се прикључи НАТО пакту такво питање најбоље би било поставити на референдум.
ШТо се тиче односа Русија-НАТО.Остати војно неутралан значи не замерити се ни једној страни.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Договори се пре свега сам са собом када нешто пишеш. Ипак би требало да буде бар мало логично, јер ако нас је ИСТИ ТАЈ НАТО довео У ДНО ДНА - ако нам је осиромашеним уранијумом и бомбардовањем НАНЕО ШТЕТУ ПРЕКО 150 МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА(ДА НЕ ПОМИЊЕМ ЗЛОЧИНЕ И ЉУДСКЕ ЖРТВЕ) - да ли стварно мислиш да неко ко није ментално оболео може видети у тој непријатељској алијанси било какав "позитиван сигнал за стабилност, безбедност и преговарачки положај".
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
...
Русија ће мислити да би се Србија односно њена војска могла у слкопу НАТО операција наћи на подручју интересне зоне Русје што по Србију не би било добро.
Tačno tako. O tome i pričam da stvari treba staviti na vagu, i uzeti SVE okolnosti i aspekte u obzir, i dobre i loše.
Odluka se MORA doneti REFERENDUMOM, drugačije ne dolazi u obzir!
Ali pre referenduma sve činjenice pred narod, ne parole!
Ja sam za NATO, jer smatram da će nam ostajanje van saveza u budućnosti više štetiti nego koristiti, imajući u vidu okruženje.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Јесте, у питању је шизофренија ако неко повезује улазаку ЕУ са уласком у НАТО пакт јер има и других држава чланица ЕУ које нису у НАТО
Јесте, у питању је шизофренија ако председник државе изјави ДА СРБИЈА ВИШЕ НИКАДА НЕЋЕ РАТОВАТИ, ЗАТИМ РАСТУРИ ВОЈСКУ А САДА ШАЉЕ ЉУДЕ НИСКОГ МОРАЛА И СУМЊИВИХ БИОГРАФИЈА ДА АГИТУЈУ ЗА НАТО.
Јесте, Србија треба да буде у ЕУ - али не треба да буде у НАТО него да остане НЕУТРАЛНА--- из много разлога. Узми па прочитај ТУЖБУ СРЈ ПРОТИВ НАТО ПАКТА 1999.ГОДИНЕ - и видећеш зашто.
Tukao je nas Srbe NATO i pre 1999, pa niko nije gledao šta se iza brda valja, dok nismo sami u Srbiji dobili po glavi. Moja malenkost je 1994/95 bila u uniformi, pa to zna jako dobro.
Nije počelo 1999. Počelo je ranije, kada smo kao država krenuli da idemo uz ku..rac jedinoj tadašnjoj svetskoj sili zbog bolesne želje bračnog para Milošević da glume Tita i Jovanku i sačuvaju komunizam. A katastrofa i ekonomska propast Srbije je počela još 80-tih a od 90-te se ubrzala do tada neslućenih razmera. NATO je 1999 ubrzao posao koji smo sami počeli.
A što se tiče mentalnog zdravlja...pitaj Ruse zašto Bugari imaju 51% južnog toka na svojoj teritoriji , a Srbija 49% na svojoj...baš me to zanima...
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Наше невине људске жртве и наша држава СЛУЖИ КАО УЦЕНА ПРОТИВ НАТО ДРЖАВА ДА БИ ИХ ЈЕВРЕЈИ ОДВРАТИЛИ ОД ТУЖБЕ ЗА ЊИХОВЕ ЗЛОЧИНЕ -
а наша бедна држава не само што ћути НЕГО ИМА И ДЕЖУРНЕ АГИТАТОРЕ...
Izraelsko udruženje tuži NATO zbog bombardovanja Srbije
E. B. | 06. 05. 2009. - 07:05h |
MADRID - Izraelsko udruženje žrtava terora „Almagor” saopštilo je da dovršava tužbu protiv zvaničnika NATO koji su odobrili bombardovanje Srbije 1999, u kome je ubijeno 2.500 civila.
Ovaj postupak izraelskog udruženja usledio je nakon što je sudija španskog Nacionalnog suda Fernando Andreu odlučio da pokrene istragu o izraelskom bombardovanju u gradu Gazi 2002, kada je ubijen jedan od vođa Hamasa i još 14 ljudi. Nekoliko istaknutih Španaca, uključujući visokog predstavnika EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijera Solanu koji je bio generalni sekretar NATO u vreme bombardovanja, pominje se u tužbi „Almagora”, kao i zvaničnici iz mnogih drugih evropskih zemalja i SAD. Indor je naglasio da slučaj Srbije može da otvori Pandorinu kutiju.
- Mi na to gledamo kao na stvar koja ukazuje na duple standarde Evropljana, koji optužuju Izrael za ratne zločine, dok su te iste zemlje počinile mnogo gore zločine u okviru NATO - rekao je Indor.
On je naglasio da će svaka evropska zemlja članica NATO biti pomenuta i da će tužba biti podneta u svakoj zemlji koja odluči da tuži izraelske zvaničnike za ratne zločine. „Almagor” će nastojati da obezbedi punomoć od Srba, žrtava bombardovanja, da predstavlja njihov slučaj.
****************************************************
Навијачи уласка у НАТО ЗА СВА ВРЕМЕНА ОСЛОБАЂАЈУ ИХ КРИВИЦЕ ЗА ПРЕКО 2 500 СТРАДАЛИХ НЕВИНИХ ЦИВИЛА - у чије име??? И нису ли они
у ствари саучесници у злочину против Србије и Срба ???
а наша бедна држава не само што ћути НЕГО ИМА И ДЕЖУРНЕ АГИТАТОРЕ...
Izraelsko udruženje tuži NATO zbog bombardovanja Srbije
E. B. | 06. 05. 2009. - 07:05h |
MADRID - Izraelsko udruženje žrtava terora „Almagor” saopštilo je da dovršava tužbu protiv zvaničnika NATO koji su odobrili bombardovanje Srbije 1999, u kome je ubijeno 2.500 civila.
Ovaj postupak izraelskog udruženja usledio je nakon što je sudija španskog Nacionalnog suda Fernando Andreu odlučio da pokrene istragu o izraelskom bombardovanju u gradu Gazi 2002, kada je ubijen jedan od vođa Hamasa i još 14 ljudi. Nekoliko istaknutih Španaca, uključujući visokog predstavnika EU za spoljnu politiku i bezbednost Havijera Solanu koji je bio generalni sekretar NATO u vreme bombardovanja, pominje se u tužbi „Almagora”, kao i zvaničnici iz mnogih drugih evropskih zemalja i SAD. Indor je naglasio da slučaj Srbije može da otvori Pandorinu kutiju.
- Mi na to gledamo kao na stvar koja ukazuje na duple standarde Evropljana, koji optužuju Izrael za ratne zločine, dok su te iste zemlje počinile mnogo gore zločine u okviru NATO - rekao je Indor.
On je naglasio da će svaka evropska zemlja članica NATO biti pomenuta i da će tužba biti podneta u svakoj zemlji koja odluči da tuži izraelske zvaničnike za ratne zločine. „Almagor” će nastojati da obezbedi punomoć od Srba, žrtava bombardovanja, da predstavlja njihov slučaj.
****************************************************
Навијачи уласка у НАТО ЗА СВА ВРЕМЕНА ОСЛОБАЂАЈУ ИХ КРИВИЦЕ ЗА ПРЕКО 2 500 СТРАДАЛИХ НЕВИНИХ ЦИВИЛА - у чије име??? И нису ли они
у ствари саучесници у злочину против Србије и Срба ???
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Како зашто??? ПА ЗБОГ ТАКВИХ КАО ШТО СИ ТИ - замисли да су се Руси зезнули па код чињенице да постоје ликови као што си ти оставе Србији 51% - и да их онда продане душе уцењују... свашта... какво бесмислено питање... нигде, али ни у једној земљи НЕМА оволико колаборациониста као овде, било је неких појава на Космету међу Шиптарима АЛИ СУ СВИ ПОБИЈЕНИ... и то одмах...
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
Бившег министра спољних послова Свилановића треба тужити за издају опште националних интереса зато што је без верификације народа повукао тужбу против НАТО пакта и тиме лично уверење ставио испред националног интереса.
Poslednja izmena:
Ima i država NATO koje nisu u EU pa nikome ništa.
Kao što rekoh, u potpunosti razumem ljude koji su i protiv NATO i protiv EU.
Po pitanju Kosmeta razlika između EU i NATO je samo u tome što nas je NATO kao savez napao, a EU kao savez nije...a tukle nas države članice oba saveza!
I sada je EU kao dobra, ona ne priznaje Kosovo, mada ga skoro sve članice priznaju! A na Kosmetu EULEX!
A NATO priznaje Kosovo, mada ga 6 njegovih članica, od kojih nas je jedna aktivno tukla 1999, ne priznaju????
Nije mi jasno. Bili smo u ratu sa NATO. Idemo dalje. Bili smo tri puta u ratu sa Nemcima u 20 veku, dva puta nam okupirali zemlju i pobili stotine hiljada Srba, a mi sada hoćemo sa njima u EU???
Bili smo pod Turcima 500 godina, ratovali 2 puta sa njima u 20 veku, pa šta sada...treba da im zabranimo da prolaze kroz Srbiju??
Bili smo u ratu sa Italijanima, ajde da ne vozimo FIAT i da im ne izvozimo šećer???
Dvostruki aršini. Sa Amerikancima nećemo zato što smo se sa njima poklali juče. A oćemo sa ovima sa kojima smo se klali stotinama godina...
Šizofrenija...
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
Приступањ било ком војном савезу значи да Србија као држава има шансе да буде увучена у рат против своје воље,ако тај савез одлучи да војни потенцијал Србије искористи за напад на другу земљу.И ту теорију би на крају крајева требало узети у разматрање.
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Тачно .... и Свилановића а и Вука Драшковића који је такође без сагласности Владе ПОТПИСАО ДА НАТО МОЖЕ ДА СЛОБОДНО ПРОЛАЗИ ПРЕКО СРБИЈЕ - али све то под условима који су право губљење суверенитета земље.
По Бг се отворено говорка да се припрема терен тако што ће се направити неки инцидент који ће бити ПОВОД да НАТО умаршира у Србију - а да су све оне зграде на Н.Бгд. које су грађене наводно за Олимпијаду У СТВАРИ БУДУЋИ СТАНОВИ ЗА НАТО ОФИЦИРЕ... е сада знаш како је код нас... у сваком трачу има и по неке истине... видећемо врло брзо... јер је више него упадљива повезаност постављања Поноша за "помоћника" Јеремићу и ова НАТО пропаганда а нико нас и не зове у НАТО...
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.180
Јесте стварно је у питању шизофренија код човека који НЕ УВИЂА разлику између Европске уније И ВОЈНОГ ПАКТА НАТО... ЕУ је наш интерес у погледу трговине и сваке друге сарадње и размене а НАТО алијанса није наш интерес из много већ раније наведених разлога.
Сталкер
Elita
- Poruka
- 23.163
Интересантно.Нико нас не зове а ми сами идемо ка њиховим вратима.
Кажу и да ће се у војној бази Југ обучавати војска за извођење операција у саставу НАТО пакта.
luckywin
Domaćin
- Poruka
- 3.950
Kakve veze ima pregovarački položaj jedne države sa članstvom u NATO paktu?To je još jedna besmislica. Što se tiče gasovoda Južni tok koji će prolaziti jednim delom kroz Srbiju, mišljenja sam da Srbija dugo nije imala tako važan strateški projekat kao što je ovaj.Da se razumemo Rusija ne gradi taj gasovod zbog Srbije nego zbog evropskih zemalja sa kojima ima dugoročne ugovore o isporuci gasa. Srbija je, šire gledano, za sada mali potrošač gasa pa gasovod “Južni tok”ima još jedno, šire značenje, izuzetno je važno da preko tog gasovoda Srbija dobija stabilno i povoljno snabdevanje gasom, energentom koji će postati znatno skuplji nego sada . A da li je učešće Srbije u projektu 49% ili 51% je po meni totalno nebitno imajući u vidu dugoročnu energetsku stabinost Srbije tim projektom.
Članstvo Srbije u NATO-u se nudi kao još jedna bajka isto kao i bajka o Evropskoj uniji, umesto priznavanja realnosti i suočavanja sa sve dubljom i ozbiljnijom krizom.Za Srbiju bi najbolje rešenje bilo da se za početak formira jedna državna razvojna banka koja bi usmeravala ogroman potencijal Srbije u domaći privredni oporavak i to na realnim osnovama. Sve ostalo bajke o raznim članstvima Srbije u NATO-u i Evropskoj uniji neće dati nikakvog rezulta u ekonomskom oporavku Srbije, jer su upravo te organizacije i pojedini moćnici koji upravljaju njima uzroci krize i finasijskog kolapsa:
OK. Ti si protiv NATO i koliko vidim i protiv EU. Logičan stav. Ne slažem se ali poštujem.
Zato referendum i za jedno i za drugo, pa svi sa argumentima pred narod.
