Надам се да ћеш се сложити да Срби у Хрватској, а у једном моменту их је било око 30% становништва, никад нису спроводили било какве организоване акте насиља према католичком становништву, до Другог светског рата и проглашавања НДХ, када су жестоко, свирепо и нехумано страдали од нове хрватске државе, чак и од самих суседа и рођака који су помагали у њиховом откривању, потказивању и организованом одвођењу у логоре.
Тиме не оправдавам српске злочине 1990-их, али нису само српске руке биле крваве у последњем грађанском рату, већ су подједнако биле крваве и хрватске, а ту треба узети цео историјско-географски контекст, као и то ко је и на који начин започео онај хаос почетком 1990-их, и ко је од тог хаоса имао највише користи.
Наравно да ју је "измислило" становништво РСК, државе обично и "измишљају" људи који у њима живе. Исто тако и данас по Србији Косово називају "лажном" и "непостојећом" државом коју су "измислили" Шиптари, НАТО, ЕУ и САД.
РСК је са становишта Хрвата, државе Хрватске и хрватске националне политике заиста била "измишљена". Међутим, за Србе који су живели у њој, то је била држава са својом владом, председником, привредом, војском, монетарном политиком, са својим уставом, законима итд. Нормално је да је држава Хрватска никад није признала, јер Хрватска заснива своје право над том територијом на сматрању да је у питању интегрални део Хрватске. Када би признали да је ту постојала држава, Бљесак и Олуја би по томе били чинови међудржавне агресије, чији би резултат требао да буде квалификован као анексија/окупација, а не као "повратак" у уставни систем Хрватске.
