Kako birati partnera da dobijete što bolje potomstvo?

Ne, nije u boljem polozaju, jer je danas u postojecim drustvenim modelima ponasanja taj pristup nepostojeci...

Da je genetsko estetika, onda bi mozda...
A zasto nema prilika kod jednog primerka a ima kod drugog, osim razlicitih poznanstava, tu su i kriterijumi, percepcija (lakse je naci nekoga po kriterijumu zabavnosti nego po kriterijumu zrelosti),zatim i procena koliko je potencijalni partner uopste trajnog karaktera ili uopste odsustvo te procene...

A da naravno tu su i kljucna polja "uvek sam u pravu","nemojte mi pricati sta ne zelim da cujem","to mi ne pricajte, to me vredja" itd....i naravno "nikad nisam ja kriv"......

Da to je možda tačno..možda se i radi o izbirljivosti. Nisu li vrste koje su bile manje prilagodljive i izbirljive na hrani propale. Da li manja, ali pažljiva izbirljivost u traženju i mogućstvu ostvarenja trajne veze sa partnerom znači i genetičku prednost?
Da li toliki "dobri" momci i "dobre" djevojke stvarno trebaju ostati bez potomstva?
Da li je priroda toliko nemilosrdna ili baš milosrdna s druge strane?
...o psihičkom i genetičkom profilu izbirljivosti jedinki pri traženju partnera...zanimljiva tema...z:hm: ...
..nastaviću....drugi put...z:)
 
Da to je možda tačno..možda se i radi o izbirljivosti. Nisu li vrste koje su bile manje prilagodljive i izbirljive na hrani propale. Da li manja, ali pažljiva izbirljivost u traženju i mogućstvu ostvarenja trajne veze sa partnerom znači i genetičku prednost?
Da li toliki "dobri" momci i "dobre" djevojke stvarno trebaju ostati bez potomstva?
Da li je priroda toliko nemilosrdna ili baš milosrdna s druge strane?
...o psihičkom i genetičkom profilu izbirljivosti jedinki pri traženju partnera...zanimljiva tema...z:hm: ...
..nastaviću....drugi put...z:)

Nemoj samo da pocnes preko ustaljenih drustvenih modela pozajmljenih sa nekog drugog podrucja...to bi bilo prisivanje piletu sise....
To sto sad pricas se zove evoluciona zilavost, i naravno da je iskljucenost morala, animalnost i sebicnost nesto sto pojacava evolucionu zilavost...
Ili u prevodu:
Pametan sam, lep, obecacu sta god treba, poebacu, zatrudnece, rodice, ako bude meni lepo zivecu sa njom, povremeno cu se svalerisati i traziti vecu ljubav i strast, ako moze i napraviti jos neko sa strane, zivot je to, to je super uzrecica koja uz pokajnicki pogled i izvinjenje da sam bio nezreo uvek pali....

Jednostavno kazes, teska vremena , ebes ljubav, ljubav je u romanima, ljubav je u prolazniku , ozenjenom sa posla i slicno...

E vidis taj pristup vise godi muskarcima nego zenama koje imaju princeze u glavi i ideju , a ona mora da se postuje, da je ljubav nesto sto odmah osete , nesto sudbinski....
Muskarac postepeno zavoli , to je mnogo cesca stvar kod njih....
A zauzvrat zene koje odrade taj pristup , a moderno pranje mozga imaju, vrlo cesto zive partnerski zivot,tj jedan je za ovo , jedan za ono , jedan za trece....

To je namerno ucinjeno , znaci stvarno je psiholoski i socioloski osmisljeno kako postaviti drustvene modele da bi se svaka osoba koja je oblikovana na drugacijim osnovama zaglibila i morala da menja svoje oblikovanje mentalnog i dushevnog sklopa...

Totalna suprotnost od elokventnog je trenutno ponudjeno animalno....
A postoje tu mnogo fora i fazona, teoretskih , ali interesantno i prakticnih za eroziju mentalnih vrednosti, tj mojim jezikom receno , spustanje psihologike ka vise animalizovanim nivoima...
 
Nemoj samo da pocnes preko ustaljenih drustvenih modela pozajmljenih sa nekog drugog podrucja...to bi bilo prisivanje piletu sise....
To sto sad pricas se zove evoluciona zilavost, i naravno da je iskljucenost morala, animalnost i sebicnost nesto sto pojacava evolucionu zilavost...
Ili u prevodu:
Pametan sam, lep, obecacu sta god treba, poebacu, zatrudnece, rodice, ako bude meni lepo zivecu sa njom, povremeno cu se svalerisati i traziti vecu ljubav i strast, ako moze i napraviti jos neko sa strane, zivot je to, to je super uzrecica koja uz pokajnicki pogled i izvinjenje da sam bio nezreo uvek pali....

Jednostavno kazes, teska vremena , ebes ljubav, ljubav je u romanima, ljubav je u prolazniku , ozenjenom sa posla i slicno...

E vidis taj pristup vise godi muskarcima nego zenama koje imaju princeze u glavi i ideju , a ona mora da se postuje, da je ljubav nesto sto odmah osete , nesto sudbinski....
Muskarac postepeno zavoli , to je mnogo cesca stvar kod njih....
A zauzvrat zene koje odrade taj pristup , a moderno pranje mozga imaju, vrlo cesto zive partnerski zivot,tj jedan je za ovo , jedan za ono , jedan za trece....

To je namerno ucinjeno , znaci stvarno je psiholoski i socioloski osmisljeno kako postaviti drustvene modele da bi se svaka osoba koja je oblikovana na drugacijim osnovama zaglibila i morala da menja svoje oblikovanje mentalnog i dushevnog sklopa...

Totalna suprotnost od elokventnog je trenutno ponudjeno animalno....
A postoje tu mnogo fora i fazona, teoretskih , ali interesantno i prakticnih za eroziju mentalnih vrednosti, tj mojim jezikom receno , spustanje psihologike ka vise animalizovanim nivoima...

Evoluciona žilavost ..možda ...možda se može i tako nazvati ...ali zašto za animalno vezati sebičnost....spremnost za materinstvo nije nimalo sebično ..animalno je ....
....osoba ne može da mjenja svoje oblikovanje mentalnog i duševnog sklopa ...pritisci se vrše ...ali ko može promjeniti volju instinkta ili ''ne volju'' ..treba li ju pokušati mjenjati ...

Da li instinkt straha može nadvladati instinkt želje za potomstvom?
Kako često divne, blage, inteligentne osobe ne urade taj skok ...koji kao da bi čini mi se poremetio čitavu strukturu njihove divne, uravnotežene ličnosti..
..a onda znam i vrlo sebične i animalne osobe koje ne mogu pronaći partnera ...zapnu za jednog ...i ne mogu se prešaltati, šta se kaže ..opšta zbrka ... onda one za koje Tolstoj u Ratu i Miru kaže ..Oni jednostavno nemaju ..ništa im ne fali, ali sigurnost nije ono čime se ljudi zadovoljavaju..izgleda ...
Zezala ja jednog kolegu, već u poodmaklim godinama da mu nađem djevojku ..sve koje sam predložila odbio ..a po meni mogli bi odgovarati ...kad je pokazao interesovanje, konačno, za jednu djevojku ..i pogledala ja tu djevojku ... ..samo mi je :roll: prošlo kroz glavu i znala sam da ja tu ne mogu pomoći ...Kolega je usput nedavno izgubio majku ...

Zapravo koliko strah urođen ili stečen, depresija, nerazumna upornost mogu nadvladati instinkt želje za potomstvom? ....koliko mogu poremetiti odabir potencijalnog odgovarajućeg partnera? ...koliko hronično ta stanja mogu trajati neprepoznato ...Neko je rekao u priči nedavno...Pa valjda može prepoznati ko valja, a ko ne? ...ja sam razumjela ..a zašto takve osobe ne mogu..?
..ili je nešto drugo. ...
 
Da li instinkt straha može nadvladati instinkt želje za potomstvom?
Kako često divne, blage, inteligentne osobe ne urade taj skok ...koji kao da bi čini mi se poremetio čitavu strukturu njihove divne, uravnotežene ličnosti..
..a onda znam i vrlo sebične i animalne osobe koje ne mogu pronaći partnera ...zapnu za jednog ...i ne mogu se prešaltati, šta se kaže ..opšta zbrka ... onda one za koje Tolstoj u Ratu i Miru kaže ..Oni jednostavno nemaju ..ništa im ne fali, ali sigurnost nije ono čime se ljudi zadovoljavaju..izgleda ......


Naravno da moze ali ne kod svih, mislim na prevladavanje instinkta straha nad instinktom zelje za potomstvom. Kod onih prvo navedenih, otelotvorenih u blagim i inteligentnim nije nemoguce da je u pitanju bojazan od urusavanja slike celovitosti koja bi bila razbijena dolaskom na svet nekog ko bi po njegovim (a mozda i sirim mada su oni u ovom slucaju manje bitni ili skoro nepresudni) kriterijumima bio daleko od neceg dostojnog za zivot a to nedostojno jeste - prosecnost (koja podrazumeva i povrsnost, banalnost, nezainteresovanost, grubost, prijemcivost, neopredeljenost, isuvise prizemno i sklono greskama)...Kad vec ne mozes da kloniras sopstvene prednosti (diskutabilno je da li je inteligentan, uravnotezen, blag uopste svestan svojih preimustava ali je jako svestan tudjih nedostataka), onda nije neophodno kada vec ne postoji garancija, umnozavati nova nesavrsenstva. Sebicni i animalni pak imaju problem sa neodlucnoscu jer je sve podjednako dobro ali ne dovoljno zgodno da bi bilo konacno. Oni treci uopste i ne razmisljaju o produzenjima jer su zadovoljni i u centru svojih planova koji ne uzimaju nikakve dopunske kriterijume za licnu srecu.

Zapravo koliko strah urođen ili stečen, depresija, nerazumna upornost mogu nadvladati instinkt želje za potomstvom? ....koliko mogu poremetiti odabir potencijalnog odgovarajućeg partnera? ...koliko hronično ta stanja mogu trajati neprepoznato ...Neko je rekao u priči nedavno...Pa valjda može prepoznati ko valja, a ko ne? ...ja sam razumjela ..a zašto takve osobe ne mogu..?
..ili je nešto drugo. ...

Cini mi se da je ipak stvar u necem drugom...Svako, pa i onaj najobjektivniji, najzaljubljeniji, najiskreniji sa sobom samim, nije stopostotno siguran u ispravnost svog izbora. O tome ili moze da misli i uvede strah kao dodatnu otezavajucu okolnost kod konacne odluke ili da zazmuri i strah o potencijalno losem u potpunosti odbaci. Vecina se priklanja drugoj, mnogo jednostavnijoj mogucnosti sto ne znaci da ce takva "neozbiljnost" doneti one ocekivane nevolje. Kod hronicnih depresivaca je situacija verovatno mnogo drugacija, mislim da se uopste i ne bave bilo kakvim opcijama osim u vidu razmatranja potencijala u vreme nekih svetlijih epizoda svog raspolozenja. Ne mogu ni sa sobom samim a kamoli da svoje crnilo lece novim bicem koje po svojoj prilici genetski i ne moze da dobije nesto vise od ponovljene price...stvarati jos jednu zrtvu pesimizma i drame? Ako depresivna osoba ne moze da uopste prepozna sta za nju uopste valja, odakle joj sposobnost da prepozna u drugima izlaz iz svog stanja? Igranje greb-greb sreckice kao i u svemu ostalom, kao i kod svih drugih. Strah od ponavljanja ruznoce, i loseg, i neumitno poraznog je ono sto mnoge ostavlja samim. Na srecu ili na zalost, ljudski rod je mnogo hrabriji i ludji od moci straha.
 
Naravno da moze ali ne kod svih, mislim na prevladavanje instinkta straha nad instinktom zelje za potomstvom. Kod onih prvo navedenih, otelotvorenih u blagim i inteligentnim nije nemoguce da je u pitanju bojazan od urusavanja slike celovitosti koja bi bila razbijena dolaskom na svet nekog ko bi po njegovim (a mozda i sirim mada su oni u ovom slucaju manje bitni ili skoro nepresudni) kriterijumima bio daleko od neceg dostojnog za zivot a to nedostojno jeste - prosecnost (koja podrazumeva i povrsnost, banalnost, nezainteresovanost, grubost, prijemcivost, neopredeljenost, isuvise prizemno i sklono greskama)...Kad vec ne mozes da kloniras sopstvene prednosti (diskutabilno je da li je inteligentan, uravnotezen, blag uopste svestan svojih preimustava ali je jako svestan tudjih nedostataka), onda nije neophodno kada vec ne postoji garancija, umnozavati nova nesavrsenstva. Sebicni i animalni pak imaju problem sa neodlucnoscu jer je sve podjednako dobro ali ne dovoljno zgodno da bi bilo konacno. Oni treci uopste i ne razmisljaju o produzenjima jer su zadovoljni i u centru svojih planova koji ne uzimaju nikakve dopunske kriterijume za licnu srecu.



Cini mi se da je ipak stvar u necem drugom...Svako, pa i onaj najobjektivniji, najzaljubljeniji, najiskreniji sa sobom samim, nije stopostotno siguran u ispravnost svog izbora. O tome ili moze da misli i uvede strah kao dodatnu otezavajucu okolnost kod konacne odluke ili da zazmuri i strah o potencijalno losem u potpunosti odbaci. Vecina se priklanja drugoj, mnogo jednostavnijoj mogucnosti sto ne znaci da ce takva "neozbiljnost" doneti one ocekivane nevolje. Kod hronicnih depresivaca je situacija verovatno mnogo drugacija, mislim da se uopste i ne bave bilo kakvim opcijama osim u vidu razmatranja potencijala u vreme nekih svetlijih epizoda svog raspolozenja. Ne mogu ni sa sobom samim a kamoli da svoje crnilo lece novim bicem koje po svojoj prilici genetski i ne moze da dobije nesto vise od ponovljene price...stvarati jos jednu zrtvu pesimizma i drame? Ako depresivna osoba ne moze da uopste prepozna sta za nju uopste valja, odakle joj sposobnost da prepozna u drugima izlaz iz svog stanja? Igranje greb-greb sreckice kao i u svemu ostalom, kao i kod svih drugih. Strah od ponavljanja ruznoce, i loseg, i neumitno poraznog je ono sto mnoge ostavlja samim. Na srecu ili na zalost, ljudski rod je mnogo hrabriji i ludji od moci straha.

Nedavno sam čula jednu jednostavnu misao, mada osoba uopšte nije na forumu, a kao da je dala direktan odgovor na pitanje teme ...:lol:
Radilo se o dječaku koji ima 'malu' urođenu manu, ali koja eto opet zahtjeva mnogo truda i bige roditelja. I sad kaže osoba, onako sa smješkom, a pomalo se i zamislila .."Treba gledati da pronađeš zdravog muža/ženu."
Onda se ja zamislih..proleti mi kroz glavu sve ..ustvari, apsolutno zdravi i ne postoje..nepredvidivo je zdravlje potomstva..kad bi gledao na sve gdje bi stigao i sl.
..sve se završilo na obostranom znam..znam...al rečenica "Treba gledati na zdravlje partnera" zauvjek će lebdjeti i kao misao se pojavljivati u različitim situacijama ove porodice ...
...Hrabre prati sreća ..slažem se..
..a o psiho odnosima pojedinaca i porodica sa urođenim manama bi se moglo raspravljati...
 
Puno je zanimljivih razmisljanja na ovu temu i s jedne strane jeste tesko pitanje.

Ali, ne znam, to je kao pokusati da predvidis svoju buducnost. Nemamo tu sposobnost i nije nam dato da znamo. Zivot je misterija, neke odabire mozemo da napravimo a neke ne.

Strah postoji, ali moramo se snjime i suociti ako hocemo da stignemo negde. Ako covek od straha ne pravi potomstvo, ne samo da ce doci kraj covecanstva s jedne strane ili pak masivno smanjenje, vec ce se i ljudi iskvariti jer neimanje potomstva ce mnogo toga u psihi coveka promeniti. Mislim da ce nastati velika samozivost i samim tim sujeta ce dobiti neki novi nivo. Potpuno cemo se osamostaliti da nam cak nece trebati ni drugi ljudi. Meni je to zastrasujuce...
 
Ova tema na prvi pogled nema veze sa ljubavlju, ali ćemo zapravo vidjeti i da ima.Gledala sam na TV-u dali su jednoj djevojci da pomiriše pet maica različitih muškaraca..i ona je birala koji joj se miris najviše sviđa (maice nisu bile naparfemisane..prirodni miris..vjerovatno nošene dio dana..isti uslovi eksperimenta)..i ispostavilo se kasnije da kako je ona izabrala..poredali po brojevima..br.1 br.2...do br.5 ...znači kako su se njoj dopali mirisi...analizom gena..da je zapravo odabrala najbolji redosljed. Naime dokazano je da je najbolje da se geni muškarca i žene razlikuju u cilju dobijanja zdravijeg potomstva..znamo da brak među rođacima ima najveću vjerovatnoću nasljedno-recesivnih poremećaja.Radi se o tome ako osobe imaju sličan genotip..onda mogu biti nosioci neke nasljedne bolesti u formi Aa i Aa..oboje..a bolest se ispoljava tek kad dobijemo formu aa..što je u ovakvom ukrštanju vrlo vjerovatno..
Znači partneri bi trebali biti što različitijih osobina...a da li bi se onda slagali?..trebali bi da imaju različit tip kože..jedan suhu, drugi masnu ili normalnu ili mješani tip..isti znači veću vjerovatnoću kožnog oboljenja..isto je i sa drugim osobinama..
..ali kako znati ko je toliko različit od nas..genetski?..na osnovu instinkta...ljubavi..priroda želi da njena stvorenja budu živa i zdrava..da prepustimo sve njoj..da prepustimo sve zaljubljenosti?...ili da umješamo razum?...da biramo prema osobinama osobe koja bi nam najviše odgovarala zanemarujući ono što nam je manje bitno?..recimo želimo nekog sa kim možemo razgovarati, ko nas može razumjeti i zanemarimo stvari koje nam se možda i ne sviđaju?...koji je pravi put ostvarenju najbolje kombinacije gena ili nema garancije i sve je stvar sreće?..ima partnera koji su se našli isključivo na osnovu ljubavi, a djeca im imaju neko nasljedno oboljenje ili jedno dijete..a ima i partnera koji su birali da im osoba odgovara..recimo bude patrijahalno odgojena..a imaju zdravo potomstvo jer i jesu različiti u suštini?..
..možda bi trebalo napraviti i istraživanje, neku statistiku..mada i tu ima otežavajućih okolnost..ljudi o tome baš i ne vole pričati?
..A dok ne napravimo istraživanje, šta vi mislite o pitanju.. Kako birati partnera da dobijete što bolje potomstvo?
Hm, ovaj post mi je malo kontradiktoran. Licno sam zagovornik teorije da se u ljubavi suprotnost ne privlace. Mozda se slaganjem razlicitosti dobija savrsena kombinacija gena, ali da li ce se te razlicisti poklopiti u realnom smislu tj te dve osobe da to "savrseno dete" raste u zdravoj sredini? ;)
 
Palo mi je na pamet, kako je zanimljivo da se danas ovakvo pitanje i postavlja...a svakako da se postavlja i brine ...nekad nije bilo bijele kuge...rađalo se u prosjeku 4 djece..prirodna selekcija je značila istovremeno genetsku kontrolu, ekspresiju...nepredvidivo nije predstavljalo prepreku željenom....ili je istinski opstanak pojedinca potisnuo mnoge emocije u drugi plan....Danas kad se rađa i planira jedva više od jednog djeteta ...radi sveopšteg dobra svih članova porodice....briga nakon začeća, preko trudnoće..(koliki je samo procenat onih koji su rodili prirodnim putem?)..ispitivanje horionskih čupica, amniocenteza, najnoviji 4D ultrazvuk...sve u cilju dobijanja jednog, ali zdravog djeteta ....kako se ljudski instinktivni strah samo pomjera prema ugroženom ....juče je to bio sam život, danas je gotovo prestiž, ljudska sreća ili nesreća određena u velikoj mjeri tim jednim...jednim zdravim djetetom....
 
Podeli po klasama pa ce ti biti jasnije ko ima jedno dete, ko je van drustva kao cigani , ko ima vise dece , ko je visa srednja klasa itd....

Nije cilj biti uocljiv da si razlicit, danas ne....

Zato se izabere ili dozvoli i prolaz sporadicnim slucajevima da budu izuzetak od pravila...
Kad bi bas svi politicari u srbiji bili lopovi, velika je sansa da bi jednog jutra bili bez vlasti...lako bi se prepoznali...

Ako ja kradem, radu cu pustiti i peru da krade sa jednim kamionom , ako ja kradem sa 10.
Ali cu ga uvek drzati u strahu da ce izgubiti glavu ako bude krao sa 2,4,6 kamiona...

Nije u vezi teme , ali i jeste.
EU, USA , zive od levtinog rada Afrike, u mnogim stvarima...ta vrednost se dopunjuje i preliva EU i USA....
Kina je bila problem kad je pocela da povlaci vrednosti ka sebi, ali je to reseno uplivom EU i USA kapitala...a zauzvrat ce kina da se interno razvije...

Kakve to veze ima sa biranjem partnera...

Osim onog starinskog , da bude zdrav, ide i da moze da odrzava zdravlje, da pruzi zdravlje, da moze , da ima bar zastitnu moc....

Nekad je najpametnije to starinsko....ali crvic u glavi zena ce nekad blokirati to....
 

Back
Top