Jos ludja teorija ravnozemljasa

Možeš da vidiš da je okrugla i ležeći na livadi... samo čekaš pomračenje Meseca.

Ili što bi britko i poetično rekao g. Ingersoll:

"I will not attack your doctrines nor your creeds if they accord liberty to me. If they hold thought to be dangerous - if they aver that doubt is a crime, then I attack them one and all because they enslave the minds of men. I have seen the shadow on the moon and I have more confidence in a shadow than in the Church."

Ma znam, nisam zato isao gore, isao sam da ostvarim decacki san :)
 
Pre ce biti da je led

Moguce, a dole ispod poklopca je prava zemlja, dok mi zivimo na njemu...

Dakle dole je i ploca a mi smo na polusferi?
I stvori Bog svod, i rastavi vodu pod svodom od vode nad svodom; i bi tako.
Postanak 1.7

Tu je uporište ove teorije, a ne da se neko prosto tako dosetio. Koliko sam
ja ispratila, kažu i da je to bio led, pa se potop desio tako što se taj led
otopio.
 
A pitanje je i kako Bibliju treba tumačiti. Ovi sa teorijom o ledu je uzimaju
doslovno.
Postoji i naucna teorija "snezne zemlje" o tome da je u dalekoj proslosti cela planeta bila pokrivena ledom.
Snowball Earth hypothesis, in geology and climatology, an explanation first proposed by American geobiologist J.L. Kirschvink suggesting that Earth's oceans and land surfaces were covered by ice from the poles to the Equator during at least two extreme cooling events between 2.4 billion and 580 million years ago.
 
I stvori Bog svod, i rastavi vodu pod svodom od vode nad svodom; i bi tako.
Postanak 1.7

Tu je uporište ove teorije, a ne da se neko prosto tako dosetio. Koliko sam
ja ispratila, kažu i da je to bio led, pa se potop desio tako što se taj led
otopio.
ako si pazljivo gledala 2001 od kubrika trenutak silaska u japetovo oko sa onim vertigom boja sto horizontalnih a posle vertikalnih govori dosta ko ume da gleda. inace japet nije prirodan satelit a zato je isla kasinijeva misija znaci imamo tezu laz sto se i vidi iz samog japeta kada ga pogledas sa onim kineskim zidom. i nikad ne saznadosmo razlog zasto se nesto krije ako je vasiona ono sto znamo.

artur klark je bio vidjeniji lik u rafu. znaci nije bio dileja. pred kraj zivota u sri lanki nije heto vise da prica o kosmosu vec je samo istrazivao dubine u prevodu podzemlje. zato i pitah kolegu koji je istarazivoa kosmos sa 19 km da nije mozda isao u dubine i zna nesto podzemnom svetu sto je u stvari sustina razumevanja i kosmosa. tesla je bio prepametan jel tako? pa pred kraj zivot nesto mu je kvrcnulo kad je ispitivao elktromagnetne sile i osamio se.
 
Poslednja izmena:
Možeš da vidiš da je okrugla i ležeći na livadi... samo čekaš pomračenje Meseca.
To može biti i bilo šta drugo, ali ti pojavu tumačiš na način koji se
uklapa u tvoja uverenja.

Ne možeš nikako da primetiš. Postoje samo posredni dokazi, ali isto
tako postoje i posredni dokazi da je ravna. Da bar jedna strana može
da iznese neposredne dokaze, ta rasprava bi se završila.
 
posle one prosirene verzije kako iza juznog pola ima jos kontinenata i okeana gde zive praistorijske zivotinje, vanzemaljci i bogati zemljani, mislim da su sad premasili sva ocekivanja.

po najnovijoj teoriji iznad zemlje je staklena kugla..da, kao poklopac jer je u stvari svemir voda i mi smo kao u nekom akvarijumu.
naravno pretpostavljam da su sve planete nalepljene kao stiketi po kugli.

kao dokaz tome pokazuju kako je USA gadjala taj "poklopac" nukealrnim raketama ne bi li pukao.

e sad mislim se nesto..da kazemo da su u pravu, zar im nije palo na pamet da kad bi poklolopac pukao ne bi se mi oslobodili kako sugerisu nego bi nas sva ta voda okolo poplavila i svet bi bio unisten? :think:

ovi ravnozemljasi su bas zabavni koliko su gloopi :rotf:

flat-earth-with-dome.jpg
Fascinira me cinjenica da niko od tih ravnozemljasa nije pokusao nikada iskopati rupu pored neke rijeke, jezera, bare..sta ti ga ja znam...ako nas vec to stakleno zvono cuva od vode odozgo, sta sprijecava vodu da usljed razlike potencijala prodre odozdo kroz majcicu Ravnu Zemlju i podavi nas sve u toj staklenci kao miseve?
 
Postoji i naucna teorija "snezne zemlje" o tome da je u dalekoj proslosti cela planeta bila pokrivena ledom.
pa sad... ima naucnih tvrdnji dosta..spomenuh sionski priorat, ser ajzak njutn je bio najistaknutiji clan i neosporno najveci naucni um...ali takav um je napisao da ce planeta zemlja, okrugla, ravna ili sfericna, doziveti kompletnu apokalipsu 2060. godine po nasem, sadasnjem, kalendaru.

kojim naucnim metodom je to izjavio, jer je to prorocanstvo a nauka se ne bavi time koliko ja znam, barem toliko unapred. tako da uvek treba imati distancu.
 
To može biti i bilo šta drugo, ali ti pojavu tumačiš na način koji se
uklapa u tvoja uverenja.

Ne možeš nikako da primetiš. Postoje samo posredni dokazi, ali isto
tako postoje i posredni dokazi da je ravna. Da bar jedna strana može
da iznese neposredne dokaze, ta rasprava bi se završila.
evo pitanje, digresija...da li postoje zene zvane vestice?

ja tvrdim da postoje, mogu i da dokazem, ali ce uvek biti neko ko kaze da jedna lasta ne cini prolece. a samo jedna lasta je dovoljna da baci sumnju u ono sto nam se servira.
 
ako si pazljivo gledala 2001 od kubrika trenutak silaska u japetovo oko sa onim vertigom boja sto horizontalnih a posle vertikalnih govori dosta ko ume da gleda. inace japet nije prirodan satelit a zato je isla kasinijeva misija znaci imamo tezu laz sto se i vidi iz samog japeta kada ga pogledas sa onim kineskim zidom. i nikad ne saznadosmo razlog zasto se nesto krije ako je vasiona ono sto znamo.

artur klark je bio vidjeniji lik u rafu. znaci nije bio dileja. pred kraj zivota u sri lanki nije heto vise da prica o kosmosu vec je samo istrazivao dubine u prevodu podzemlje. zato i pitah kolegu koji jeistarzivoa kosos sa 19 km da nije mozad isao u dubine i zna nesto podzemnom svetu sto je u stvari sustina razumevanja i kosmosa. tesla je bio prepametan jel tako? papred kraj zivot nesto mu je kvrcnulo kad je ispitivao elktromagnetne sile i osamio se.
Gledala sam neko tumačenje tog Kjubrikovog filma od strane Gorana Potkonjaka.
Bilo mi je zanimljivo, ali ne mogu da se pohvalim da sam sve upamtila.
 
evo pitanje, digresija...da li postoje zene zvane vestice?

ja tvrdim da postoje, mogu i da dokazem, ali ce uvek biti neko ko kaze da jedna lasta ne cini prolece. a samo jedna lasta je dovoljna da baci sumnju u ono sto nam se servira.
Da, postoje. To su vešte žene. One koje imaju znanje. Ničeg tu nadnaravnog
nema, osim tumačenja neukih. Žena koja ume da leči, među divljacima deluje
kao neko ko pravi čuda.
 
Gledala sam neko tumačenje tog Kjubrikovog filma od strane Gorana Potkonjaka.
Bilo mi je zanimljivo, ali ne mogu da se pohvalim da sam sve upamtila.
meni je bilo dovoljno kad je stenli rekao da ce se bolji film od 2001. snimati na licu mesta. kao sto je rediteljka anatomije pada, filozofskog filma o palom andjelu, dilejama na pitanje dal je glavna junakinja ubila muza ili ne, odgovorila, reci cu vam za 10 godina :lol:

veliki umovi su svi takvi. kada znas nesto sto se kosi sa aj da kazem nekom dogmom, moras da se cinicno distanciras.
 
meni je bilo dovoljno kad je stenli rekao da ce se bolji film od 2001. snimati na licu mesta. kao sto je rediteljka anatomije pada, filozofskog filma o palom andjelu, dilejama na pitanje dal je glavna junakinja ubila muza ili ne, odgovorila, reci cu vam za 10 godina :lol:

veliki umovi su svi takvi. kada znas nesto sto se kosi sa aj da kazem nekom dogmom, moras da se cinicno distanciras.
Goran misli da je Kjubrik režirao čuveno sletanje na Mesec. Što je za ono vreme
bilo fascinantno. Al danas kad gleaš one snimke.. :fdlan:
 

Back
Top