Hrastovnik
Poznat
- Poruka
- 9.375
Lazes, ne moze.
Samo energija moze prolaziti kroz materiju.
Poslednja izmena:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Lazes, ne moze.
Samo energija moze prolaziti kroz materiju.
Ljudi se ovde ubiše da ti objasne da su materija i energija jedno.
Lepo sam ti rekao da si suviše pglu za ove stvari.
Energija postoji neovisno od materije.
Elektron i proton postaju dio materije tek kad su sputani onim NISTA u jezgru atoma. Bez onog NISTa oni su samo energija, zarobljeni u ono NISTA oni su postaju dio materije kao i ostale cestice. Vi dobro znate da je vasa tvrdnja zasnovana jedino i samo na Ajnstanovoj teoriji, ali vama je dovoljno da teoriju proglasite realnom istinom.
A ti misliš da je to NIŠTA je sveti duh, jel' tako?
Naravno da sveti duh goni elektrone oko jezgra. Zar si mislila da će biti bilo šta inteligentno na ovoj temi?
A ti misliš da je to NIŠTA je sveti duh, jel' tako?
Komentar je provokativan sa ciljem da mi moderator zakljuca temu.
Komentar je provokativan sa ciljem da mi moderator zakljuca temu.
Naravno da sveti duh goni elektrone oko jezgra. Zar si mislila da će biti bilo šta inteligentno na ovoj temi?
Elektroni itekako interaguju sa okolinom.
Za razliku od njih neutrini ne interaguuju skoro uopšte.
Može.Moze li materija da prolazi kroz materiju bez vidljivih fizickih tragova u materiji?
I neutrini ne postoje uzalud, moraju imati neku svrhu, jer nista ne postoji da bi samo postojalo. Treba vremena da se ta svrha otkrije.
I neutrini ne postoje uzalud, moraju imati neku svrhu, jer nista ne postoji da bi samo postojalo. Treba vremena da se ta svrha otkrije.
Ne rekoh ja da nemaju svrhu, samo ne interaguju sa materijom. rEcimo neutrino iz svemira opušteno može da prođe kroz celu Zemlju i sa druge strane izleti u svemir, a da nije praktično interagovao sa bilo čim uopšte.
Zato što je vrlo, vrlo mali i skoro da nema masu.Zasto ga nije zadrzala gravitacija Zemlje, nego je prosao kroz cijelu Zemlju i otisao svojim putem.
Ne znam šta znači "materija zemaljske prirode".Na kraju krajeva i antimaterija je neka materija, ali nije materija zemaljske prirode.
Hrastovniče, imaš jednu bitnu logičku grešku u zaključivanju. Nasuprot materiji nije ništa, tj. ako prostor između elektrona i protona u atomu vodonika nije ništa, to ne znači da je automatski to materija. Taj prostor je deo prostorno-vremenskog kontinuuma. Prostorno-vremenski kontinuum može biti prazan u delovima (npr. u delu između pomenutih elektrona i protona), ali se ne može reći da je ništa.Dok nesto postoji, mora biti materija kao i onaj prostor u atomima izmedju elektrona i protona. NISTA ne moze da postoji, a prostor u atomu POSTOJI, dakle je i on neka materije, samo je pitanje kakva, sta je sustina te materije?
Planetarni model atoma služi kao vizuelno pomagalo u osnovnoj školi radi objašnjavanja pojedinih fenomena vezanih za elementarne čestice. Reč je o vrlo grubom modelu, koji ima vrlo malo veze sa stvarnošću.
Ne znam šta znači "materijalna, ovozemaljska materija", ali te uveravam da i ja i verovatno svi fizičari na svetu smatraju da sem nekoliko parametara između neutrina i elektrona ima vrlo malo razlike.Ovdje se govori o sustini te materije. Ja tvrdim da je elektron energetska materija, je postoji, biva i bitise kao i neutrino koji kao energetska materija prodje kroz Zemlju. Vi tvrdite da je materijalna, ovozemaljska materija.
U pravu si. Elementarne čestice nemaju atome, atomi imaju elementarne čestice.Ovdje vi grijesite sto elementarne cestice poistovjecujete sa zemaljskom materijom, odnosno materijom od koje se sastoji zemlja i Zemlja i koja se sastoji od atoma kao najsitnijih dijelova. Elementarne cestice nemaju atome, dakle nisu ovozemaljska materija, mada ukrocene u ono NISTA koje nazivamo prostorom atoma, grade zemaljsku materiju. Cista fizika!
Jeste, zapravo da budem precizniji - magnetna energija je materija.Jos nisam dobio odgovor da li je magnetna sila materija.
Ovo drugo. Reč je o konverziji, tj. pretvaranju energije iz jednog oblika u drugi. Ne stvara se materija.Da li je ovo proizvodnja materije ili jedna energija (sila) uzrokuje kretanje druge energije (sile)?
Pa sad... telepatija je izuzetno retka i još uvek nedovoljno dokazana niti ispitana da bi smo mogli da je razmatramo.I misao egzistira i mi preko misli ostvarujemo kontakt.
Energija je oblik materije.Niko ne moze reci da misao ne postoji. Dokazano je da misaoni procesi stvaraju svojevrsne elektromagnetne talase ili obrnuto, nije vazno. Je li misao materija kao proizvod elektromagnetnih talasa ili je misao energija koja proizvodi elektromagnetne talase?
Ne znam šta znači "nematerija".Nemojte mi samo reci da je "misao proizvod visokoorganizovane materije" pod kojom se podrazumijeva materija mozga. Moze li dakle materija proizvesti nemateriju?
Misao je složeni elektromagnetno-hemijski proces.Posto po fizici (ja bih rekao po ljudskoj tvrdnji, a ne po fizici) nista ne postoji a da nije materija, sta je misao?
Caliburn;Zato što je vrlo, vrlo mali i skoro da nema masu.
Hrastovniče, imaš jednu bitnu logičku grešku u zaključivanju. Nasuprot materiji nije ništa, tj. ako prostor između elektrona i protona u atomu vodonika nije ništa, to ne znači da je automatski to materija. Taj prostor je deo prostorno-vremenskog kontinuuma. Prostorno-vremenski kontinuum može biti prazan u delovima (npr. u delu između pomenutih elektrona i protona), ali se ne može reći da je ništa.
Planetarni model atoma služi kao vizuelno pomagalo u osnovnoj školi radi objašnjavanja pojedinih fenomena vezanih za elementarne čestice. Reč je o vrlo grubom modelu, koji ima vrlo malo veze sa stvarnošću.
Ne znam šta znači "materijalna, ovozemaljska materija", ali te uveravam da i ja i verovatno svi fizičari na svetu smatraju da sem nekoliko parametara između neutrina i elektrona ima vrlo malo razlike.
U pravu si. Elementarne čestice nemaju atome, atomi imaju elementarne čestice.
Elementarne čestice imaju kvarkove i gluone.
Nije mi jasno šta znači "ovozemaljska materija", ali te uveravam da u atomu ništa ne postoji, niti bilo koji fizičar smatra da u atomu postoji ništa.
Jeste, zapravo da budem precizniji - magnetna energija je materija.
Ovo drugo. Reč je o konverziji, tj. pretvaranju energije iz jednog oblika u drugi. Ne stvara se materija.
Energija jeste materija.
Pa sad... telepatija je izuzetno retka i još uvek nedovoljno dokazana niti ispitana da bi smo mogli da je razmatramo.
Energija je oblik materije.
Da, misao je oblik energije, u ovom slučaju elektromagnetne energije i mase koja se preraspodeljuje usled odgovarajućih hemijskih reakcija. Misao je složeni elektromagnetno-hemijski proces.
Ne znam šta znači "nematerija".
Hrastovniče, ja nisam napisao ništa netačno i pri tome sam ti potpuno odgovrio na pitanje.To tako djeci u obdanistu.
Nije mi jasno na osnovu čega ovo tvrdiš (pri čemu to što tvrdiš nije ni tačno).Kazes ono sto ni tebi nije jasno, puka fraza iza koje ne stoji nikakva sadrzina.
Uglavnom fizičari, eksperimentom i teorijskim modelima.A ko je zavirio u tu stvarnost i cime?
Ne razumem šta to znači.Zemaljska materija, elementi...
Suština čega?A njihova sustina je...sta?
Da, ja sam to napisao. Ne vidim nikakav problem. Da li ti vidiš problem?To si ti rekao (ja nisam jos prolupao, makar ne toliko).
Sve si tačno napisao, sem da čovek pri okopavanju zemlje stvara novu materiju. Ne stvara novu, već vrši konverziju energije iz jednog oblika u drugi - u ovom slučaju konverziju hemijske energije u mehaničku, a potom tom mehaničkom energijom vrši rad, tj. deluje silom.Sjtetlost je materija, magnet je materija, elektricna struja je materija, svaka energija je materija, energija radeci konverzira u drugu materiju...to znaci kad covjek okopava zemlju on cini novu materiju, zvuk je materija jer je i on energija...
To što ti ne uspeva kukuruz nije krivica elementarnih čestica. Probaj da koristiš manje pesticida i da između redova kukuruza napraviš plitke rovove (oko 20 cm dubine) - pomoći će drenaži pri kišnom vremenu i zadržati vlagu u tlu ispod biljaka u sušnom periodu.Sta da kazem, osim da odmahnem rukom i bacim lopatu...
Oduvek je i bila materija. Ne razumem što se čudiš.Eto i misao postade materija...
Ne shvatam razlog za tvoju rezigniranost. Sve što si naveo i jesu oblici materije. Zašto iznenađenje?Posto je tebi sve materija, pa cak i magnetizam i zvuk, muzika, misao, i radost i sreca, i tuga i plac, prijateljstvo, sve emocije su samo oblik materije.
Ja vise ovdje vise ni o cemu cemu ne raspravljam. Drzite vi do stavova svoje materije, a ja cu do stavova svoje misli.
Hvala svima na druzenju, tj. na materiji jer ni druzenje ne postoji, postoji samo materija. Vidim ja koliko je sati u materiji i bjezim sa svih foruma za sva vremena.
Ljudi se ovde ubiše da ti objasne da su materija i energija jedno.
Lepo sam ti rekao da si suviše pglu za ove stvari.
Masa i energija se razlikuju u svom pojavnom obliku.Материја и енергија се разликују у свом појавном облику.
Karakteristika mase je da stvara gravitaciono polje, tj. zakrivljuje prostorno-vremenski kontinuum.Карактеристика материје је да ствара гравитационо поље, закривљује простор како је то Ајнштајн дефинисао.
Ovaj... eksitacija elektrona, sudaranje čestica, npr.?Није спорно да се материја може претворити у енергију и обрнуто. Питање је где нестаје енергија када се претвори у материју. Одговор је прост, она је у енергији поља око материје, или поља интеракције више материјалних честица. Али то није све недостаје још један део енергије.
Masa, bre! M-a-s-a!Може се закључити, све је само енергија, а један њен субјективни појавни облик је материја.