Јелена Анжујска

Nisam o tome razmisljao.
Kako god da okrenes, Margareta je bezeci iz Soluna morala da predje preko nase teritorije. Sto kasnije, to nepovoljnije.
Pitam se da li je imao kakvu ulogu u tome Sv. Sava...? Ko zna, mozda je ispustila i neku relikviju kod nas.:think:
 
Poslednja izmena:
сад више не верујеш да су слова, већ мислиш да су полумесеци :D
Сад имам и потврду да су слова, јер у хералдици нема полумесеца него кроасон. Него много ми је важније шта ти мислиш о свему овоме што си поставио и о Куртенејима, Виандону маџарску везу и другим спомињатим у вези Јелене? И код краља Вукашина изгледају више на слова него на било шта друго.
 
Evo jedne zanimljive price o ikoni koju je Jelena Anzujska poklonila papi Nikoli IV, http://www.nisandbyzantium.org.rs/doc/zbornik10/PDF-X/18 Rosa D'Amico.pdf
Naime na ikoni su naslikani apostoli Petar i Pavle sa cirilicnim natpisima njihovih imena, ispod njih je prikazan motiv osobe koja pristupa svetom krstenju,
EasyCapture1.jpg


U Vatikanu su bili ubedjeni da je rec o legendarnoj ikoni krstenja cara Konstantina, pa su ikonu tako zaveli u registru a Papa je cuvao u svojoj licnoj kolekciji.
EasyCapture2.jpg

U svakom pomenu sve do XVIII veka relikvija je vodjena kao ikona krstenja cara Konstantina, kada se pojavilo misljenje da je ikona zapravo nastala u doba Cirila i Metodija, bazirano na cirilicnom natpisu.
Tek u XX veku, analizom je utvrdjeno da je ikona nastala u XIII veku i da je zapravo prikazano krstenje Jelene Anzujske.

U ovoj prici je zanimljiva cinjenica, da je Vatikan vekovima smatrao da je ikona nastala u IV veku bez obzira na cirilicni natpis. Da li je moguce da Vatikan nije znao da je cirilica nastala u IX veku?
 
Evo jedne zanimljive price o ikoni koju je Jelena Anzujska poklonila papi Nikoli IV, http://www.nisandbyzantium.org.rs/doc/zbornik10/PDF-X/18 Rosa D'Amico.pdf
Naime na ikoni su naslikani apostoli Petar i Pavle sa cirilicnim natpisima njihovih imena, ispod njih je prikazan motiv osobe koja pristupa svetom krstenju,
Pogledajte prilog 704639

U Vatikanu su bili ubedjeni da je rec o legendarnoj ikoni krstenja cara Konstantina, pa su ikonu tako zaveli u registru a Papa je cuvao u svojoj licnoj kolekciji.
Pogledajte prilog 704638
U svakom pomenu sve do XVIII veka relikvija je vodjena kao ikona krstenja cara Konstantina, kada se pojavilo misljenje da je ikona zapravo nastala u doba Cirila i Metodija, bazirano na cirilicnom natpisu.
Tek u XX veku, analizom je utvrdjeno da je ikona nastala u XIII veku i da je zapravo prikazano krstenje Jelene Anzujske.

U ovoj prici je zanimljiva cinjenica, da je Vatikan vekovima smatrao da je ikona nastala u IV veku bez obzira na cirilicni natpis. Da li je moguce da Vatikan nije znao da je cirilica nastala u IX veku?
Зашто мислиш да су сматрали да је из 4-ог века?
 
Poslednja izmena:

Back
Top