Godine 1971. Josip Broz je zabranio film koji je kulturno blago Srbije

PA8

Iskusan
Poruka
5.240
IMG_1447.jpeg


Savršeno spreman i motivisan. Dragan Nikolić ostvaruje ulogu karijere. Da je "Mlad i zdrav kao ruža" bio prikazan u bioskopima u vreme kada je nastao, verovatno je da bi srpska kinematografija pošla drugim putem.

 
Poslednja izmena:
Филмска умјетност, као и било која умјетност, тражи слободу у свом изражавању, не трпи стеге, ограничења, робовање политичком, религиозном, идеолошком и ином калупу, истински (филмски и ини) умјетници неће ту слободу злоупотребити (хоће медиокритети који су залутали у филмску умјетност), напротив искористиће је да дају свој допринос и обогате културно насљеђе нације.

На жалост, политика би не ријетко упрљала и филмску умјетност, и у временима прошлим и данашњим. У временима до 1980-е године бјеше јако важна та идеолошка позадина, задати образац шта и како приказати, и да се не наруши зада задат систем вриједности, а како фикска умјетност не трпи стеге, то су редом били фиолмови мале умјетничке вриједности, изузетак је тек неколико филмова тзв "црног таласа" који се појавио 1960их и почетком 1970их а и ту је тек једна трећина добрих и одличних филмова, остали припадају набјеђеним медиокритетима и редом безвриједни филмови. На самом крају 1970их и 1980их то се драматично мијења и имамо у југо-филму прегршт нових младих изузетних режисера и експлозију изванредних филмова.

Филм "Млад и здрав као ружа" који јесте из тог тзв "црног таласа" није међу тим филмовима који су учинили помак у југо-филму (далеко су бољи филмови из тог таласа "Сакупљачи перја", "Кад буде мртав и бео" и још неки). Има подоста мањкавости, дијалози имајући у виду и контекст времена недорађени, радња са превише непотребно убачених сцена, снимањем читавог филма камером из руке није остварен циљ, заправо сав допринос филма је што је начета тема о почецима везе ДБ и криминалаца и тако пророчански наговјештено оно што ће имати епилог у 1990им.

Тешко је закључити да ли је био забрањен, односно "бункерисан" како се то обично тада зборило, приказан је на Фестивалу у Пули и у СЦ у Београду, након чега није приказиван у биоскопским салама. Могуће је неком засметала таква обрада и ипак нежељена повезаниост ДБ са криминалним круговима (режисер се и иначе ипак више посветио документарцима), но таква времена, довољно је било да неко од "другова" птимијети како би филм могао исјварити социјалитичку младеж и оде филм у "бункер".
 
Филм "Млад и здрав као ружа" који јесте из тог тзв "црног таласа" није међу тим филмовима који су учинили помак у југо-филму (далеко су бољи филмови из тог таласа "Сакупљачи перја", "Кад буде мртав и бео" и још неки). Има подоста мањкавости, дијалози имајући у виду и контекст времена недорађени, радња са превише непотребно убачених сцена, снимањем читавог филма камером из руке није остварен циљ, заправо сав допринос филма је што је начета тема о почецима везе ДБ и криминалаца и тако пророчански наговјештено оно што ће имати епилог у 1990им.
Godine 2016. Jugoslovenska kinoteka je proglasila 100 srpskih filmova za kulturno dobro od velikog značaja. Na toj listi se nalazi i film “Mlad i zdrav kao ruža”.
Тешко је закључити да ли је био забрањен, односно "бункерисан" како се то обично тада зборило, приказан је на Фестивалу у Пули и у СЦ у Београду, након чега није приказиван у биоскопским салама. Могуће је неком засметала таква обрада и ипак нежељена повезаниост ДБ са криминалним круговима (режисер се и иначе ипак више посветио документарцима), но таква времена, довољно је било да неко од "другова" птимијети како би филм могао исјварити социјалитичку младеж и оде филм у "бункер".
Ne postoji ozbiljan čovek koji se profesionalno bavi kinematografijom koji tvrdi da ovaj film nije bio zabranjen. Postoji mnogo ozbiljnih ljudi koji se profesionalno bave kinematografijom koji tvrde da je ovaj film bio zabranjen.
 
Godine 2016. Jugoslovenska kinoteka je proglasila 100 srpskih filmova za kulturno dobro od velikog značaja. Na toj listi se nalazi i film “Mlad i zdrav kao ruža”.
Па? Износим своје мишљење. Са избором неких филова у тих 100 се слажем, по мени 30ак изабраних филмова у тих 100 апсолутно не заслужују да се ту нађу, на другој страни нема филмова (рецимо "Сећаш ли се Доли Бел (1981)"; "Окупација у 26 слика (1978)", "Балканска правила (1997)", "У име народа (1987)", Глуви барут (1990)", Вртлог (1964"). "Хороскоп (1969)" итд) који апсоклутно заслужују да уђу у тај избор. Такво је моје мишљење, као и да се код тог избора (несхватљиво је да неки други филмови добију предност испред наведених) подвлађивало не само умјетничком него и политичком и идеолошком сегменту.
Postoji mnogo ozbiljnih ljudi koji se profesionalno bave kinematografijom koji tvrde da je ovaj film bio zabranjen.
Добро, и? Написао сам кроз објаву
Тешко је закључити да ли је био забрањен, односно "бункерисан" како се то обично тада зборило, приказан је на Фестивалу у Пули и у СЦ у Београду, након чега није приказиван у биоскопским салама. Могуће је неком засметала таква обрада и ипак нежељена повезаниост ДБ са криминалним круговима (режисер се и иначе ипак више посветио документарцима), но таква времена, довољно је било да неко од "другова" примијети како би филм могао искварити социјалитичку младеж и оде филм у "бункер".
Не знам шта бих додао. Такво је моје мишљење.
 
Па? Износим своје мишљење. Са избором неких филова у тих 100 се слажем, по мени 30ак изабраних филмова у тих 100 апсолутно не заслужују да се ту нађу, на другој страни нема филмова (рецимо "Сећаш ли се Доли Бел (1981)"; "Окупација у 26 слика (1978)", "Балканска правила (1997)", "У име народа (1987)", Глуви барут (1990)", Вртлог (1964"). "Хороскоп (1969)" итд) који апсоклутно заслужују да уђу у тај избор. Такво је моје мишљење,
Jugoslovenska kinoteka je proglasila 100 srpskih filmova za kulturno dobro od velikog značaja. Filmovi kao što su “Okupacija u 26 slika” ili “Sećaš li se Doli Bel” se ne smatraju srpskim filmovima.
као и да се код тог избора (несхватљиво је да неки други филмови добију предност испред наведених) подвлађивало не само умјетничком него и политичком и идеолошком сегменту.
Ja bih rekao da tvoje mišljenje podleže političkom i ideološkom segmentu.
 
Jugoslovenska kinoteka je proglasila 100 srpskih filmova za kulturno dobro od velikog značaja. Filmovi kao što su “Okupacija u 26 slika” ili “Sećaš li se Doli Bel” se ne smatraju srpskim filmovima.
Неће бити, то је твоје врдање реда ради. Ако се у тих 100 (апсолутно заслужено) нашао "Отац на службеном путу (1985)" по којем то критеријуму тај јесте а "Сећаш ли се Доли Бел", није српски филм, ако се у тих 100 (апсолутно заслужено) нашао "Пад Иалије (1981)" по којем то критеријуму тај јесте а "Окупација у 26 слика", није српски филм. Исти режисери, обрађују исто поднебље. Значи или или, или су и један и други српски филмови (а по мени јесу) или није ни један. Или или.
Ja bih rekao da tvoje mišljenje podleže političkom i ideološkom segmentu.
Тешко, али ако би ти рекао, добро онда.
 
Неће бити, то је твоје врдање реда ради. Ако се у тих 100 (апсолутно заслужено) нашао "Отац на службеном путу (1985)" по којем то критеријуму тај јесте а "Сећаш ли се Доли Бел", није српски филм, ако се у тих 100 (апсолутно заслужено) нашао "Пад Иалије (1981)" по којем то критеријуму тај јесте а "Окупација у 26 слика", није српски филм. Исти режисери, обрађују исто поднебље. Значи или или, или су и један и други српски филмови (а по мени јесу) или није ни један. Или или.

Тешко, али ако би ти рекао, добро онда.
“Otac na službenom putu” i “Pad Italije” nisu srpski filmovi i greška je što su uvršteni na toj listi.
 

Back
Top