Ђинђић је био негативна историјска личност

[dejan624]

krinka a zašto misliš da smradikali nisu odgovorni za njegovo ubistvo..šta je to za njih kad su odgovorni za hiljade smrti svojih sunarodnika kad su imali svoje batinaše kad su uzurpirali zgradu magistrata u zemunu koja je bila pod zaštitom države kad su stvorili zemunski klan šta je za njih streljanje jednog čoveka premijera ispred zgrade vlade

 

[dejan624]

smradikalska metamorfoza od granice karlobag ogulin karlovac virovitica do odricanja od krajine bosne i kosova sada pristaju na sve vučić samo da ostane na vlasti a šta je sve pričao za zapad i eu...oni nemaju stid i sram vučić i šešelj i za njih ništa nije sveto

 

[38imak]

Jedino što taj trečerazredni motivacioni govornik nije znao kako se to radi jer on o ekonomiji nije imao pojma.
Druga stvar, ti radikali i sva ta buranija u životu ne bi mogli smisliti takvo ubistvo kao što je učinjeno Đinđiću. Ubistvo je ili zaista delo tih osiljenih bandita Legije , Šiptara , Kuma.. ili mnogo komplikovanija verzija u kojoj su učestvovli bliski Đinđićevi saradnici. Za sad tragovi ukazuju na ovu drugu verziju.

Duca i Kum nisu bas bili mnogo pametni, samo alavi i drcni. Uz to je Duca bio i zesci kokainski zavisnik i ludak. Legija vec jeste bio onako seljacki pametan i promisljen, plus minimum sociopata (a mozda i psihopata, ko zna), plus je imao veze u drzavno-parazitskom aparatu, i bez njegove podrske, ova dvojica bi bila krac.

Glavni kriminalci u Srbiji ne nastaju na slobodnom trzistu kriminala, vec uz podrsku Sluzbe.

 

[krinka5]

krinka a zašto misliš da smradikali nisu odgovorni za njegovo ubistvo..šta je to za njih kad su odgovorni za hiljade smrti svojih sunarodnika kad su imali svoje batinaše kad su uzurpirali zgradu magistrata u zemunu koja je bila pod zaštitom države kad su stvorili zemunski klan šta je za njih streljanje jednog čoveka premijera ispred zgrade vlade

Pa sigurno ne zato što ga ne bi voleli ubiti već zbog kapaciteta a i svi tragovi bi vodili ka njima. Sad da ne ulazim u detalje glavni organizator atentata ove vrste bi morao imati takvu razgranatu mrežu ljudi koji su vezani za taj cilj koji uveliko prevazilazi kapacitet radikala u tom momentu a treba podsetiti da je tad Šešelj bio u Hagu. Kada je reč o toj razgranatosti, ta organizacija bi morala imati svoje ljude u obezbeđenju zgrade da bi se ugasile kamere (jer obrazloženja gašenja kamere su naivna) ali i svoje ljude u skupštini da bi se sprečilo donošenje zakona o svedoku saradniku koji bi pohapsio glavne aktere atentata. Ali i ljude koji imaju toliku moć da bi se iz zatvora pustio otmičar nekoliko ljudi neposreni organizator atentata. Ali i ljude koji su pustili osobu koja je presekla kolonu vozila premijera višestruko osuđenu čijjom bi se istražnom obradom došlo do pokušaja terorističkog dela atentata i samih atentatora sa kojim je ta osoba bila povezana.
Jedna opoziciona stranka koja je već tad bila u raspadu teško da je imala takvu moć i kapacitete.

 

[krinka5]

Duca i Kum nisu bas bili mnogo pametni, samo alavi i drcni. Uz to je Duca bio i zesci kokainski zavisnik i ludak. Legija vec jeste bio onako seljacki pametan i promisljen, plus minimum sociopata (a mozda i psihopata, ko zna), plus je imao veze u drzavno-parazitskom aparatu, i bez njegove podrske, ova dvojica bi bila krac.

Glavni kriminalci u Srbiji ne nastaju na slobodnom trzistu kriminala, vec uz podrsku Sluzbe.

Apsolutno se slažem sa tobom samo ni atentat se nije desio delovanjem tržišta već neke službe , treba se potsetiti ko je tad bila služba.

 

[dejan624]

pa šešelj zna ljude iz službe pošto radi za njih i imao je informacije da se sprema ubistvo zato je i najavio krvavo proleće..a služba se ovde nije menjala uopšte svako ko pokuša da promeni službu bude ubijen...jer zna se da Udba vlada iz senke i da utiče na javno mnjenje putem štampe i televizije na taj narativ i ljudima iz službe nikada nije odgovarala istina i uvek su je prilagođavali sebi da bi mogli da vladaju i da imaju privilegije..jednostavno da je drugačije takvi nikad ne bi mogli da budu na vlasti i da imaju takve privilegije..srpska udba je pravo osinje gnezdo..ko uspe to da promeni taj bi bio heroj ali to je jako teško jer su oni infiltrirani u svaku poru ovog društva..jeza me uhvati na šta su sve oni spremni da bi sačuvali vlast i privilegije

 

[PA8]

Ђинђић је био негативна историјска личност

~ АУТОРСКА ТЕМА ~

Босанац Зоран Ђинђић, рођен у Босанском Шамцу, у Немачкој се бавио продајом украдених ствари, од тога је тамо живео, и то је наставио након што се вратио из Немачке, а пре него што ће да се дебело окористи од политике. У илегалном бутику је продавао пре свега кожне јакне шаниране у Немачкој и Италији, али и другу скупоцену гардеробу. Од тога је живео и за то је стварно био талентован. Тај стан на Студентском тргу који је касније откупио, заправо је испрва био изнајмљивао да би у њему продавао шанирану фирмирану гардеробу, јер то је центар града, а он је живео на Новом Београду. И то сви који су мало старији знају, али то сада нико не спомиње јер то рећи постало је "светогрђе".

Признајем да не могу да разумем "канонизацију" Зорана Ђинђића у неку врсту "свеца". Ђинђић је био негативна историјска личност. У најмању руку био је небитна личност за нашу србијанску историју ако по страни оставимо то што га је као свог сарадника по свему судећи стрељала војна служба безбедности која је учествовала у медијској кампањи против њега и коју је због тога хтео да замени сeби оданом гарнитуром чиме би постао неприкосновени владар Србије као што је то сада његов земо пореклом из Чипуљића код Бугојна.

Премда је пљачкашка приватизација започела 1998. у време друге владе Мирка Марјановића, за време Ђинђићеве владе је започела пљачкашка приватизација у пуном обиму. Он лично је одмах по доласку на власт узео 10 милиона долара само од продаје зграде ПЦ Ушће (бивши "ЦК") и то тако што је зграду његова "комисија" прво лажно прогласила за неупотребљиву пошто је гађана током НАТО интервенције, као статика јој је нарушена, мора да се руши. То је била лаж и на препродаји преко Колета Шећерка, Дон Ђинђолино је узео 10 милиона долара. Па је одмах затим хрватском бизнисмену Тодорићу за тепсију рибе продао једну од најуспешнијих србијанских фирми икада, Frikom, а која је и за време санкција веома успешно пословала и извозила; упућени у привредни криминал "жутих" кажу да Ђинђићева провизија од Frikomа у то време никако није могла да буде мања од 2,5 милиона долара.

Дон Ђинђолино је затим Колету дао три шећеране за 2 евра. Ко зна колико је ту узео провизије. За време његове владе су се одиграле пљачкашке приватизације Jugoremedije, Ветеринарског завода, Завод за обрачун и плаћање је отет и у његовим експозитурама (19 000 квадрата најбољег пословног простора) је ад-хок направљена већински приватна банка "Национална штедионица", а онда је иста продата Eurobanci EFG шта представља криминал par exellence за који никада нико није одговарао, затим "Керамика" из Кањиже је приватизована на криминални начин односно купљена за тепсију рибе и као високопрофитабилна фирма која производи црепове и други грађевински материјал "тапнута" је странцима и мрзи ме да набрајам.

Данас је његова удовица Ружа најбогатија жена у Србији.

Mноги радници за време његове владе остају без посла и то у фирмама које су претходно биле успешне. Његова влада је дозволила да факултети уведу огромне школарине. Као "модеран политичар", Дон Ђинђолино је увео веронауку у школе.

Дон Ђинђолино је данас симбол митологије једног времена. Митова о њему је безброј, попут оног да је он наредио да се скине петокрака са Старог двора, а заправо су је скинули тадашњи његови коалициони партнери из Српског покрета обнове. Бивши радикални марксиста, који се током свог боравка раних осамдесетих у Немачкој дружио са тадашњим припадником политичког крила Фракције Црвене армије Јошком Фишером, као тек изабрани "први демократски градоначелник" са петокраком се само сликао, а онда је петокраку уредно однео код Куће цвећа да иста почива у Музеју Југославије.

Све ово што причају ових дана о њему на телевизијама под контролом лажног опозиционара Друга Ђида су све само празне флоскуле. Једино шта је тачно јесте да је био веселе нарави и ово кажем као неко ко је имао прилику да га лично упозна јер сам био активиста Покрета за Демократску Србију Момчила Перишића.

Tvoja poruka je puna laži.

Đinđić će biti upamćen kao čovek koji je od Srbije napravio demokratsku državu.

Đinđić je pozitivna istorijska ličnost.

 

[комшија]

Đinđić će biti upamćen kao čovek koji je od Srbije napravio demokratsku državu.

Није. Да је направио демократску државу, она га не би стрељала.

 

[PA8]

Није.

Jeste.

Да је направио демократску државу, она га не би стрељала.

https://freedomhouse.org/reports/publication-archives

 

[krinka5]

Kad smo već kod demokrratije treba potsetiti da zapravo Đinđić nikada nije dobio na izborima.

 

[комшија]

Jeste.

Није. Чак није ни озбиљно радио на томе. Јер да јесте, послушао би глас народа који је на улици Петог октобра одбранио своју изборну вољу и оних својих колега из ДОС-а који су тражили забрану рада СПС-а, СРС-а и ЈУЛ-а, и спровео би лустрацију.

 

[PA8]

Kad smo već kod demokrratije treba potsetiti da zapravo Đinđić nikada nije dobio na izborima.

Đinđić je postao premijer nakon što je DOS pobedio na demokratskim izborima koji su održani 23. decembra 2000.

 

[PA8]

Није.

Jeste.

Чак није ни озбиљно радио на томе. Јер да јесте, послушао би глас народа који је на улици Петог октобра одбранио своју изборну вољу и оних својих колега из ДОС-а који су тражили забрану рада СПС-а, СРС-а и ЈУЛ-а, и спровео би лустрацију.

https://freedomhouse.org/reports/publication-archives

 

[krinka5]

Đinđić je postao premijer nakon što je DOS pobedio na demokratskim izborima koji su održani 23. decembra 2000.

Tačno pobedila je koalicija stranaka a ne njegova stranka a naročito ne on pa je isticnje njega kao demokratskog presdtavnika problematična.

 

[PA8]

Tačno pobedila je koalicija stranaka a ne njegova stranka a naročito ne on pa je isticnje njega kao demokratskog prestavnika problematična.

Kako se u demokratskim zemljama u svetu bira premijer? Na primer, u Norveškoj?

 

[Stojkov Menidjer]

Divna slika. To mu UDBA i KGB nisu oprostili.. mislili su da ce im on biti samo sledeci statista koji ih nece dirati,a da sve ostane kao sto je i bilo.On nije tako mislio,zato su ga i ubili,da bi bili i dalje rusofilska kozojebina sto dalje od EU i NATO.

Pa da, skino petokraku i vilu u Tolstojevoj
45-ta RULES!

Inače, iz priče vlasnice, da se lako zaključiti da u toj vili iz Tolstojeve vrlo brzo odlaze muške glave.
Tako bilo i poslednji put.
Treće oko ili jok, tek statistika neumoljiva

 

[krinka5]

Kako se u demokratskim zemljama bira premijer?

Kao trećerazredna ličnost bez demokratskih porencijala u odnosu na predsednika. To je uvek neki sručnjak u ekonomiji ili slično koga podržava prdsednik i vladjuća stranka. Pošto nije imao demokratskih potencijala Đinđić je izabrao da bude premijer jer u suprotnom narod ga ne bi izabrao.

 

[Stojkov Menidjer]

Tačno pobedila je koalicija stranaka a ne njegova stranka a naročito ne on pa je isticnje njega kao demokratskog presdtavnika problematična.

Mesec dana gradonačelnik Beograda pa krke premijer.

 

[krinka5]

Pa da, skino petokraku i vilu u Tolstojevoj
45-ta RULES!

Pogledajte prilog 1515111

Inače, iz priče vlasnice, da se lako zaključiti da u toj vili iz Tolstojeve vrlo brzo odlaze muške glave.
Tako bilo i poslednji put.
Treće oko ili jok, tek statistika neumoljiva

Da to zaboravismo , čini mi se da @komšo to nije napisao naravno pošto su njegovi komunisti jednako tako mažnjavali vile po Dedinju.

 

[38imak]

Kao trećerazredna ličnost bez demokratskih porencijala u odnosu na predsednika. To je uvek neki sručnjak u ekonomiji ili slično koga podržava prdsednik i vladjuća stranka. Pošto nije imao demokratskih potencijala Đinđić je izabrao da bude premijer jer u suprotnom narod ga ne bi izabrao.

To je tako u Francuskoj, gde je polu-predsednicki sistem.

U Nemackoj nije, gde je parlamentarni.

Uglavnom su parlamentarni sistemi u Evropi.

Po Amerikama su predsednicki/polupredsednicki

 

[Stojkov Menidjer]

Kao trećerazredna ličnost bez demokratskih porencijala u odnosu na predsednika. To je uvek neki sručnjak u ekonomiji ili slično koga podržava prdsednik i vladjuća stranka. Pošto nije imao demokratskih potencijala Đinđić je izabrao da bude premijer jer u suprotnom narod ga ne bi izabrao.

DS je u tom momentu bio kombi stranka.
Otkud onoliki glasači naknadno Sloba će ga znati...

 

[PA8]

Kao trećerazredna ličnost bez demokratskih porencijala u odnosu na predsednika. To je uvek neki sručnjak u ekonomiji ili slično koga podržava prdsednik i vladjuća stranka. Pošto nije imao demokratskih potencijala Đinđić je izabrao da bude premijer jer u suprotnom narod ga ne bi izabrao.

Premijer u Nemačkoj je trećerazredna ličnost???

 

[krinka5]

To je tako u Francuskoj, gde je polu-predsednicki sistem.

U Nemackoj nije, gde je parlamentarni.

Uglavnom su parlamentarni sistemi u Evropi.

Po Amerikama su predsednicki/polupredsednicki

Ja ne kažem da je on nelegitimno došao na vlast , već samo da isticanje njega kao demokratskog premijera jeste poblematično , jedna propagandna floskula.

 

[комшија]

Jeste.

Није. Направио је владу са СПС-ом после Петог октобра уместо да забрани СПС као злочиначку организацију, а еспеесовце да лустрира.

 

[krinka5]

Pa da, skino petokraku i vilu u Tolstojevoj
45-ta RULES!

Pogledajte prilog 1515111

Inače, iz priče vlasnice, da se lako zaključiti da u toj vili iz Tolstojeve vrlo brzo odlaze muške glave.
Tako bilo i poslednji put.
Treće oko ili jok, tek statistika neumoljiva

Nego da se vratimo mi na vili , hoće li Ružica državi vratiti vilu ?