Danilova proročanstva...

Нема везе у шта је он веровао, него је Бог Који постоји допустио њему да влада.

Hm, čekaj... ti misliš na globalnom nivou... ako se ne varam?
Bez obzira na njegovu veroispovest(verovatno je bio u zabludi) bez obzira na Ozirisa & Co. njemu je ustvari Jaahve dopustio da vlada? Ccccc... i na taj način spasao Jerusalem od uništenja?
 
Hm, pa Danilo je onda bio ubacheni elemenat... jer, kao što već rekoh... Vavilonski mudrac je po difoltu morao verovati u njihove bogove... inache propade status mudraca...
A de pishe kom se bogu pomolio tada? U Starom Zavetu?

Шакале, Данило није био вавилонски мудрац, већ Јудејац, један од Јевреја послатих на двор цара Навуходоносора, за којег се чак каже да је одбијао дворску храну, управо због старозаветних правила везаних за исхрану.

@Зазијавало:

Ako se ne varam, Danilo je bio Jevrejin, pa ga braća uvalila u nevolju itd. Odakle izlazi da se molio ovom biblijskom Gospodu.

No, značaj Danila je u tome što je predvideo nastanak ludih krava (koje jedu debele krave) mnogo pre pojave bolesti ludih krava, a takođe i znatno pre pojave psihoanalize. :mrgreen:

Побркао си Данила са причом о Јакову (Израелу) и његових 12 синова, од којих је најмлађи био издан од стране браће и доспео у Египат као роб, где је протумачио фараонов сан итд. То је прича која се десила столећима пре ове вавилонске.
 
Шакале, Данило није био вавилонски мудрац, већ Јудејац, један од Јевреја послатих на двор цара Навуходоносора, за којег се чак каже да је одбијао дворску храну, управо због старозаветних правила везаних за исхрану...

Hm, nije tačno. Danilo je bio rob, odnosno, za vreme opsade Jerusalema caru Navuhodonosoru umire otac(Nabupalasar) i on zbog frke oko prestola brže bolje hvata pedalu za Vavilon... usput vodi i robove a medju njima i mladog Danila koji kasnije po Vavilonskim običajima dobija i drugo ime(Valtasar)
Robove je dobio kao garant da Jevreji neće obnoviti svoj savez sa Egipćanima te je Danilo bio iz ugledne i bogate jevejske porodice... kao takvog... Navuhodonosor je ulagao u njega... sa ciljem da jednoga dana postane Vavilonski državnik...
Sve školovane i obrazovane ljude su u to vreme u Vavilonu i smatrali za mudrace... pa medju njima i Valtasara...
Dalje, veoma bitno za ovu priču je sledeće... u pitanju je prva opsada i porobljavanje Jerusalema 605 godine pne a ne druga 586 god. pne...
 
@Зазијавало:

Побркао си Данила са причом о Јакову (Израелу) и његових 12 синова, од којих је најмлађи био издан од стране браће и доспео у Египат као роб, где је протумачио фараонов сан итд. То је прича која се десила столећима пре ове вавилонске.

:rumenko:

(A ti moraš da se udevaš :otkacio: Viš da niko nije primetio. :D)
 
Hm, nije tačno. Danilo je bio rob, odnosno, za vreme opsade Jerusalema caru Navuhodonosoru umire otac(Nabupalasar) i on zbog frke oko prestola brže bolje hvata pedalu za Vavilon... usput vodi i robove a medju njima i mladog Danila koji kasnije po Vavilonskim običajima dobija i drugo ime(Valtasar)
Robove je dobio kao garant da Jevreji neće obnoviti svoj savez sa Egipćanima te je Danilo bio iz ugledne i bogate jevejske porodice... kao takvog... Navuhodonosor je ulagao u njega... sa ciljem da jednoga dana postane Vavilonski državnik...
Sve školovane i obrazovane ljude su u to vreme u Vavilonu i smatrali za mudrace... pa medju njima i Valtasara...
Dalje, veoma bitno za ovu priču je sledeće... u pitanju je prva opsada i porobljavanje Jerusalema 605 godine pne a ne druga 586 god. pne...

Нисам читао Данила много година, а искрен да будем, тренутно ми се ни не обнавља баш знање. Јеси ли ти сигуран у оно што тврдиш? Рекао бих да се приче о Данилу релативно добро сећам, да је био старозаветни Јеврејин на вавилонском двору, да се придржавао своје вере, да је тумачио цареве снове и да је, ако се добро сећам, чак био и бачен у неку пећ јер није хтео да се поклони царевом кипу, изграђеном на основу његових снова.

Или се ти ни не позиваш на Данила (књигу), већ на резон да је као човек на вавилонском двору морао прихватити тамошњу веру? За тако нешто би ипак требало нешто више од просте дедукције, а која је у овом случају тим климавија што Данило није историјска, већ старозаветна личност. Или грешим?

(A ti moraš da se udevaš :otkacio: Viš da niko nije primetio. :D)

Па ето, уденуо се. А ти баци одма' поен на ову страну, тебе ухватити у грешци је врло, врло тешко, знаш... па макар се радило и о оваквом брзопотезном лапсусу.
 
Нисам читао Данила много година, а искрен да будем, тренутно ми се ни не обнавља баш знање. Јеси ли ти сигуран у оно што тврдиш? Рекао бих да се приче о Данилу релативно добро сећам, да је био старозаветни Јеврејин на вавилонском двору, да се придржавао своје вере, да је тумачио цареве снове и да је, ако се добро сећам, чак био и бачен у неку пећ јер није хтео да се поклони царевом кипу, изграђеном на основу његових снова.

Или се ти ни не позиваш на Данила (књигу), већ на резон да је као човек на вавилонском двору морао прихватити тамошњу веру? За тако нешто би ипак требало нешто више од просте дедукције, а која је у овом случају тим климавија што Данило није историјска, већ старозаветна личност. Или грешим?



Па ето, уденуо се. А ти баци одма' поен на ову страну, тебе ухватити у грешци је врло, врло тешко, знаш... па макар се радило и о оваквом брзопотезном лапсусу.


Hm, samo deo priče je tačan... jeste bio Jevrejin ali je kao rob stigao na Vavilonski dvor. Tamo je stekao i obrazovanje... i naravno da u Bibliji piše da je on verovao u svog boga... u ilegali...
Ali, nisam hteo o njemu kao njemu... već o njegovom delu... tj. o proročanstvima...
 
Hm, samo deo priče je tačan... jeste bio Jevrejin ali je kao rob stigao na Vavilonski dvor. Tamo je stekao i obrazovanje... i naravno da u Bibliji piše da je on verovao u svog boga... u ilegali...
Ali, nisam hteo o njemu kao njemu... već o njegovom delu... tj. o proročanstvima...

Ако се добро сећам, а мислим да се добро сећам, реч је о кипу са златном главом, сребрним прсима итд., а стопала измешаних од гвожђа и земље... и о неком камену који пада са неба и удара га баш у те слабе ноге, и руши га.

И оно са оним животињама које излазе из мора... или сам ту побркао са Јовановим откровењем?

Мислим да су популарна тумачења да је реч о царствима/цивилизацијама кроз историјска раздобља, и да је тако нешто сугерисано и у самом Данилу?
 
Богу који се јавио нашим праоцима (Мојсеју, Јакову, Исаку...).Том Богу се помолио а био му је веран у испуњавању заповести (старозаветни закон).

mozda su to vashi praoci

moji nisu :cool:

moji skordisko/besko/tribalsko/slovenski preci nit su nosili takva imena

nit su tripovali JHVH-a

jok more :cool:

nego, objasni ti meni neshto.

pazi sad

taj gore pomenuti kreator
napravi saksiju, malo chudnu, al nema veze...
pre 7 000 godina

pa od nje drugu...

pa kain i avelj...
pa zivor od par vekova po osobi...

da ne duzim. od veze kaina i njegove majke nastadoshe svi ljudi na zemlji. jel tako - tako je. svi ljudi i sva plemena. jel tako - tako je.
e sad, kako to da samo 1 pleme medj hiljade njih
sachuva u memoriji svojoj
secanje na jahvea, adama i evu i vrt edenski?

kako to, prenoseci s kolenana koleno,
oni uspeshe
a svi ostali izgubishe tu nit?

zbog chega?

zar je teshko bilo da svaki tribal u istochnoj srbiji kaze svom sinu
bar 1 u tih zajednichkih 40-ak godina

"Sinko, da ti rechem, ovako je bilo..."

otkud njima "pogreshan trip" o vishe bogova?
i ne samo njima, svima sem tom 1 plemenu negde dole juzno...

otkud se stvori Ra-Horus-Izida..., Zevs-Posejdon-Had..., Perun-Vid-Svarog-Lada..., Lug-Danu-Samhain...
 
Poslednja izmena:
Ако се добро сећам, а мислим да се добро сећам, реч је о кипу са златном главом, сребрним прсима итд., а стопала измешаних од гвожђа и земље... и о неком камену који пада са неба и удара га баш у те слабе ноге, и руши га.

И оно са оним животињама које излазе из мора... или сам ту побркао са Јовановим откровењем?

Мислим да су популарна тумачења да је реч о царствима/цивилизацијама кроз историјска раздобља, и да је тако нешто сугерисано и у самом Данилу?

Hm...
"ti, care, vide, a to lik velik; velik beše lik i svetlost mu silna,
i stajaše prema tebi, i strašan beše na očima.
Glava tom liku beše od čistoga zlata,
prsi i mišice od srebra,
trbuh i bedra od bronze,
noge mu od gvoždja,
a stopala koje od gvoždja koje od zemlje"
(Danilo 2, 32.33)


" ti gledaše dokle se odvali kamen bez ruku, i udari lik u
stopala medena i zemljana, isatre ih. Tada se satre
i gvoždje i med i srebro i zlato, i posta kao pleva na gumnu u leto,
te odnese vetar, i ne nadje mu se mesto; a kamen, koji udari lik,
posta gora velika i ispuni svu zemlju"
(Danilo 2, 34.35)
 
Vavilonski car Navuhodonosor pre 2500 god. otprilike, odsanjao vrlo čudan san... i kada se ujutru probudio... nije se sećao sna uopšte, ali je bio svestan neke važnosti pomenutog sna... Savata sve dvorske mudrace da to malo protumače... ali jok, nema pojma niko... Na to se car mlogo razljuti i odluči da pogubi sve mudrace u svom carstvu... Danilo i njegovi ortaci (pema Svetom Pismu) takodje behu upoznati sa tajnama Vavilona i pripadahu grupi vavilonskih mudraca osudjenih na smrt prema carevom naredjenju... Vide Danilo da je vrag odneo shalu i da će glava da sleti sa ramena... pa odluči da ode kod cara Navuhodonosora lično!
Usput se Danilo pomolio Bogu(e ovde je problem jer ne piše kom bogu) a ovaj mu otkri... ne samo sadržaj sna već i njegovo značenje... i Danilo tako spreman izadje pred cara... Ostalo je preshlo u legendu...
Elem, problem... Danilo beše mudrac velikog Vavilona... i kao takav... sigurno je verovao u koje bogove? Kom se to onda bogu pomolio? Zašto je kao takav dobio toliki značaj u Svetom Pismu?


Ја уопште овде не видим проблем. Прочитај лепо целу Књигу пророка Данила. Данило се моли Богу Једином и Правом, управо у првим поглављима Књиге имаш то описано.....Како се народ у Вавилону молио назови боговима (демонима), а управо Данило и његови пријатељи то одбијају... Не знам шта овде није јасно
 
Ја уопште овде не видим проблем. Прочитај лепо целу Књигу пророка Данила. Данило се моли Богу Једином и Правом, управо у првим поглављима Књиге имаш то описано.....Како се народ у Вавилону молио назови боговима (демонима), а управо Данило и његови пријатељи то одбијају... Не знам шта овде није јасно

Ništa, sve je jasno. Zamisli da si Budista koji služi Papu...
 
Ništa, sve je jasno. Zamisli da si Budista koji služi Papu...

Да ли је ово баш адекватно поређење? Ватикан је ипак верска држава, а папа верски поглавар. Зар не би адекватније поређење било са Кублај-каном, који је око себе имао имао будисте, муслимане и хришћане из освојених земаља, иако су Монголи имали и своју веру?

Едит: још поготово у вези са овим што каже Исланђанин - Данило одбија да се клања вавилонском идолу.
 
Да ли је ово баш адекватно поређење? Ватикан је ипак верска држава, а папа верски поглавар. Зар не би адекватније поређење било са Кублај-каном, који је око себе имао имао будисте, муслимане и хришћане из освојених земаља, иако су Монголи имали и своју веру?

Едит: још поготово у вези са овим што каже Исланђанин - Данило одбија да се клања вавилонском идолу.

Hm, možda je poredjenje pogrešno, evo drugog, mnogo boljeg i adekvatnijeg... zamislite protestanta, pravoslavca, muslimana kako tumači san Torkvemadi...

Ovo što si naveo ne stoji, zato što je Kublaj-kan tolerisao druge veroispovesti, a Navuhodonosor nije...
 
Hm, možda je poredjenje pogrešno, evo drugog, mnogo boljeg i adekvatnijeg... zamislite protestanta, pravoslavca, muslimana kako tumači san Torkvemadi...

Ovo što si naveo ne stoji, zato što je Kublaj-kan tolerisao druge veroispovesti, a Navuhodonosor nije...


Ја верујем да је и Навуходоносор толерисао друге вероисповести...


46 Tada car Navuhodonosor pade na lice svoje, i pokloni se Danilu, i zapovedi da mu prinesu prinos i kad.*

47 Car progovori Danilu i reče: Doista, vaš je Bog Bog nad bogovima i Gospodar nad carevima, i koji objavljuje tajne, kad si mogao otkriti ovu tajnu
.*

Данило 2:46,47

28 Progovori Navuhodonosor i reče: Da je blagosloven Bog Sedrahov, Misahov i Avdenagov, koji posla anđela svog i izbavi sluge svoje, koje se u Nj pouzdaše i ne poslušaše zapovesti careve i dadoše telesa svoja da ne bi služili niti se poklonili drugom bogu osim svog Boga.*

29 Zato zapovedam da se svaki kog mu drago naroda i plemena i jezika, koji bi pohulio na Boga Sedrahovog, Misahovog i Avdenagovog, da se iseče i kuća da mu bude bunjište, jer nema drugog boga koji može tako izbaviti.


Данило 3:28,29

...Јесам ли у праву?
 
Ја верујем да је и Навуходоносор толерисао друге вероисповести...


46 Tada car Navuhodonosor pade na lice svoje, i pokloni se Danilu, i zapovedi da mu prinesu prinos i kad.*

47 Car progovori Danilu i reče: Doista, vaš je Bog Bog nad bogovima i Gospodar nad carevima, i koji objavljuje tajne, kad si mogao otkriti ovu tajnu.*

Данило 2:46,47

28 Progovori Navuhodonosor i reče: Da je blagosloven Bog Sedrahov, Misahov i Avdenagov, koji posla anđela svog i izbavi sluge svoje, koje se u Nj pouzdaše i ne poslušaše zapovesti careve i dadoše telesa svoja da ne bi služili niti se poklonili drugom bogu osim svog Boga.*

29 Zato zapovedam da se svaki kog mu drago naroda i plemena i jezika, koji bi pohulio na Boga Sedrahovog, Misahovog i Avdenagovog, da se iseče i kuća da mu bude bunjište, jer nema drugog boga koji može tako izbaviti.

Данило 3:28,29

...Јесам ли у праву?

Najzad!:lol:
Da u pravu si ako misliš na ovaj izvod iz Biblije, tako je napisano.
Ali, ako je tako bilo... postavlja se pitanje, zašto Navuhodonosor priznavši Sedrahovog Boga, njegovu snagu... itd. nije promenio religiju?
 

Back
Top