Svako moze da vidi da su u knjizi podaci o bombardovanju meta u Hitlerovoj Evropi, bez da se paravi razlika da li je grad okupiran ili nije. Izneseni su podaci o bombardovanju i to su istorijske cinjenice.
ok idemo ponovo.
niko i ne spori da su u knjizu podatci vezano za akcije bombardovanja saveznika po neprijateljskim ciljevima .
oni druge podatke ili dokaze ne mogu ni da daju jer se bave samo cinjenicama vezanim za izvrsene akcije.
to sto bi ti da dokazes a to je da su se se isto bombardovali neprijateljski ciljevi u neprijateljskim drzavama i ciljevi na okupiranim teritorijama ne postoji u toj knjizi ,
i to realno neces nikad i nigde na svetu naci jer je istorijska cinjenica da su u drugom svetskom ratu postojale dve osnovne zaracene strane,
s jedne sile osovine (nemacka, italija, ndh, ...) i sa druge strane napadnute i okupirane drzave .
tako isto i bombardovanje nije saveznicko bombardovanje berlina drezdena , rima ili zagreba , to su bombardovanja neprijatelja ,
saveznicko bombardovanje kod nas je bilo samo u slucajevima kao sto su nis, leskovac, beograd i slicno
a ne nikako siska ili zagreba .
to je poenta . a ti ako imas primedbu na sve prihvacene principe kojima su se vodlile zaracene strane u IISR -u u prepoznavanju protivnika to je nesto sto niko vise ne moze da promeni,
pa cak ni ti u beskonacnim ponavljanjima i pokusajima izjednacavanja neprijatelja i saveznika.
