Broj stanovnika Srbije u zadnje 3 godine smanjuje 3 puta brže nego 90tih

[Тихи]

evo slike koja pokazuje demografske trendove . plave opstine gube stanovnistvo u procentima od 1% do 10% a crvene ga dobijaju u procentima od 1 do 5% . kao sto vidite stanovnistvo se sliva u 3 grada - beograd, novi sad i nis - a sve okolno opstine gube stanovnistvo i srbija odumire .

Boris Tadic i njegov rezim su grobari Srbije

 

[ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ]

haha

baš ne živiš u sloveniji

zato vas zovemo cigani, sve ste a pričate da smo mi sve

ali otkuda ti črnogorac radiš se intelektualaca?
daj idi u ono rupo

Vi ste jedno veliko........nishta.

Tadić je napravio dvoje dece. A ti?

Samo dvoje a predsednik.....ccc

 

[prekomorc]

aha
pa znam sada ko si ti savin

več sam govorila

znam, kineze uznad 1.7 su tocharinskio srbi
no i afrika je kolevica civilizacije ali 95% što dođe sa tamo je *****

 

[old-mne]

 

[Istocni Vetar]

aha
pa znam sada ko si ti savin

več sam govorila

znam, kineze uznad 1.7 su tocharinskio srbi
no i afrika je kolevica civilizacije ali 95% što dođe sa tamo je *****

Citaj Slovenac-sta pisu najveci svetski Eksperti..
Balkan je kolevka preko 2.5 milijardi stanovnika koji danas zive na Planeti..

Svet sve tolerise ako je antisrpsko i antislovensko..
Srbi su jedan od Najstarijih Naroda na Svetu..
Srbija je Kolevka Vodece Civilizacije u Istoriji Covecanstva-Indo-Evropske Civilizacije..
To su dokazali najveci svetski Eksperti-Renfrew-Grey i Atkinson...
Citaj-ako neznas-steta je da zivis u neznanju..
.
Ja podrzavam reviziranu Anatolsku hipotezu od Renfrew-a gde pise da je na Balkanu formirana Indo-Evropska Civilizacija pre 5-7000 godina..
Po tom scenariju je od Pra-Balkanaca pre 7000 godina odvojili su se Severo-Zapadni Evropljani ( preci Italijana-Kelta i Germana) i Tohari koji su otisli na na Istok (ruske i ukrajinske stepe)..
Pre 5000 godina su se odvojili Grci-Jermeni-Albanci-Indo-Iranci-i Balto-Sloveni..
To je kratak prevod- dole navedenog teksta..

Reacting to criticism, Renfrew by 1999 revised his proposal to the effect of taking a pronounced Indo-Hittite position. Renfrew's revised views place only Pre-Proto-Indo-European in 7th millennium BC Anatolia, proposing as the homeland of Proto-Indo-European proper the Balkans around 5000 BC, explicitly identified as the "Old European culture" proposed by Marija Gimbutas.[2]

[Scenario
Map showing the Neolithic expansion from the seventh to fifth millennium BC.

According to Renfrew (2003), the spread of Indo-European proceeded in the following steps:

* Around 6500 BC: Pre-Proto-Indo-European, located in Anatolia, splits into Anatolian and Archaic Proto-Indo-European, the language of those Pre-Proto-Indo-European farmers that migrate to Europe in the initial farming dispersal. Archaic Proto-Indo-European languages occur in the Balkans (Starčevo-Körös-Cris culture), in the Danube valley (Linear Pottery culture), and possibly in the Bug-Dniestr area (Eastern Linear pottery culture).
* Around 5000 BC: Archaic Proto-Indo-European splits into Northwestern Indo-European (the ancestor of Italic, Celtic, and Germanic), located in the Danube valley, Balkan Proto-Indo-European (corresponding to Gimbutas' Old European culture), and Early Steppe Proto-Indo-European (the ancestor of Tocharian).
* After 3000 BC: The Greek, Armenian, Albanian, Indo-Iranian and Balto-Slavic families develop from Balkan Proto-Indo-European. Proto-Greek speakers move southward into Greece; Proto-Indo-Iranian moves northeast into the steppe area.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatolian_hypothesis

 

[Zapadni susjed]

 

[adrenochrome junkie]

Sta je ovo sunce ti *****.

 

[old-mne]

Evo jos jednog velikog Srbina...

 

[epoc]

Evo jos jednog velikog Srbina...

jel se ovo vech sprovodi ona ideja o kinesko-srpskom bratstvu o kojoj sam skoro pisao?

 

[old-mne]

Biducnos' Srbije dolazi iz Azije... tih nemo' da se sjekiras, ovi se razmnozavaju brzinom svjetlosti...

 

[PlavaPrinceza]

zeno nepismena ovde nije poenta u branjenju ili nebranjenju nego u losem drustvenom sistemu zbog kojeg vecna srba ne moze sebi da priusti dete - jer je to u tadicevoj srbiji za vecinu porodica nemoguca misija

znaci batali tu tvoju demagogiju i patetiku ako vec ne zelis da srbi imaju decu glasanjem za tadica makar nemoj da im stajes na muku

Čoveče pismeni, baš ti koji nemaju i ne mogu da priušte su najviše skloni da prave decu bez da obraćaju pažnju na to što prave socijalne slučajeve.
Znači, batali ti tu tvoju demagogiju i patetiku, nije ti Tadić kriv što te niko neće za oca deteta i nemoj nama normalnima da staješ na muku

 

[Тихи]

tadic je kriv zato sto je u srbiji lose ekonomsko stanje i zato sto se sve pare ulazu u novi sad i beograd i zato sto u srbiji 90% ljudi nema perspektivu ekonomsku

 

[Appel]

nepismena zeno ovde nije poenta koliko je napravio dece tadic vec koliko dece pravi cela srbija

a cela srbija pravi manje od jednog deteta u proseku sto znaci da sadasnji sistem ne valja

drugo koliko je pokrao para od naroda tadic bi trebao da ima najmanje petoro dece.

Ovaj Markowac je prso skroz. A i ovi novinari, treba da uzmu u obzir da međ narodom ima i glasača radikala. Ne bi trebalo da se igraju tako podacima.

Prvo pričaju celo stanovništvo se smanjuje 3 puta brže, a posle pričaju o seoskom stanovništvu.
Novinarska posla... Samo nam uzbudjavaju vrhunske stručnjake za natalitet - radikale.

 

[Тихи]

Ovaj Markowac je prso skroz. A i ovi novinari, treba da uzmu u obzir da međ narodom ima i glasača radikala. Ne bi trebalo da se igraju tako podacima.

Prvo pričaju celo stanovništvo se smanjuje 3 puta brže, a posle pričaju o seoskom stanovništvu.
Novinarska posla... Samo nam uzbudjavaju vrhunske stručnjake za natalitet - radikale.

statisticar iz teksta kaze da se negativan prirastaj stanovnistvo UTROSTRUCIO U ODNOSU NA 90te

znaci da Srbija izumire 3 puta brze sada nego 90tih

to je rezultat tadiceve ekonomske destrukcije srbije

 

[Appel]

statisticar iz teksta kaze da se negativan prirastaj stanovnistvo UTROSTRUCIO U ODNOSU NA 90te

znaci da Srbija izumire 3 puta brze sada nego 90tih

to je rezultat tadiceve ekonomske destrukcije srbije

Statističar spominje stanovništvo sela, a ne cele Srbije... Ali dobro, ti si radikal, bolje znaš.

 

[Appel]

„Pitanje opstanka sela biće gotovo nemoguće rešiti ako se bude čekalo pet do deset godina“, kaže dr Vladimir Nikitović iz Centra za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka.

Po njegovoj proceni, tada ćemo imati demografski gotovo opustele seoske predele, svojevrsnu mrežu domova penzionera koji će očekivati da ih izdržavaju malobrojne generacije njihovih potomaka, koncentrisane u svega nekoliko urbanih centara.

 

[manje_zlo]

Vec rekoh negde... Povikase studenti: "Slobo Sadame! Kostunice Slobodana! Tadicu Kostunice!!!"

 

[Тихи]

Statističar spominje stanovništvo sela, a ne cele Srbije... Ali dobro, ti si radikal, bolje znaš.

da imas gram mozga i da si procitao tekst kako treba i video kartu znao bi da se to odnosi na CELU SRBIJU

iz svih gradova srbije ljudi odlaze i doseljavaju se u tri centra - beograd i novi sad u vecoj meri i manjoj meri nis.

 

[RoccoS]

Statističar spominje stanovništvo sela, a ne cele Srbije... Ali dobro, ti si radikal, bolje znaš.

Ne.

Za svega tri godine brzina kojom se smanjuje broj stanovnika Srbije utrostručena je u odnosu na period 1991-2002, kaže za Politiku demograf Vladimir Nikitović.

Dakle smanjuje se broj stanovnika Srbije a ne samo seoska populacija.
Jel' da da ti je sad zao sto si ispao glup u drustvu?

 

[gost 102443]

pa 90tih se ko sto vidis 3 puta vise srba radjalo nego danas .

bilo je ipak bolje - cim se radjalo vise dece nego sada pod tvojim Tadicem....

Bilo je bolje? Ahm...znači tad si imao između 0 i 7 godina, pa ne znaš.

 

[Appel]

Ne.


Dakle smanjuje se broj stanovnika Srbije a ne samo seoska populacija.
Jel' da da ti je sad zao sto si ispao glup u drustvu?

Beograd -- Za svega tri godine brzina kojom se smanjuje broj stanovnika Srbije utrostručena je u odnosu na period 1991-2002, kaže za Politiku demograf Vladimir Nikitović.

„Pitanje opstanka sela biće gotovo nemoguće rešiti ako se bude čekalo pet do deset godina“, kaže dr Vladimir Nikitović iz Centra za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka.

Klasična novinarska polupatka...

 

[krotitelj]

crno na belo - rezultat Tadiceve vladavine u poslednje tri godine jeste da se broj stanovnika Srbije smanjuje 3 puta brze nego u periodu od 1991 do 2002 godine. U Srbiji je hitno potrebna socijalna i narodna revolucija i bunt u kojim bi se prvo skinula ova antisrpska vlast na celu sa Tadicevim rezimom i zatim izvrsila kompletna reforma i izmena sadasnjeg propalog sistema unistenja naseg naroda i nase privrede.

Svaki dan proveden od strane Tadica i njegovih ljudi na vlasti znaci jos manji broj Srba jos jedno zatvoreno preduzece.

Jednostavno statistika to pokazuje da nikad u istoriji nismo kao narod gore stajali i socijalno i demografski i nacionalno i ekonomski.

Da bi se stvari promenile na bolje treba za pocetak promeniti one koji su do toga doveli.

A ako Srbi to ne urade pridruzice se spisku vec istrebljenih i nestalih naroda - zavrsice kao Mohikanci.

Нема то везе ни са Тадићем, ни са Коштуницом, ни са Милошевићем, ни са Титом ни са неким петим. На селу остају да живе и раде сељаци и радници, код нас је (и не само код нас) читав систем друштвених вредности усмерен ка стремљењу средњој и вишој класи, а средња и виша класа жели лусуз, има прохтеве, има зацртане стандарде, удаје се и жени из љубави, а рађа само онолико деце колико може да прехрани, а да очува начин живота који већ има. Опадање у броју становништва није захватило само Србију, него захвата и читав цивилизован свет; светски природни прираштај се заснива на прираштају заосталих средина и народа, као и фундаменталистичких религија или идеологија.

Погледајмо само Србију и оне малобројне породице које имају довољно новца и које живе сасвим пристојно. Да ли оне имају по троје и више деце? Не, управо супротно: баш ће такве породице максимално ићи до двоје деце; често ће се задржати на једном, врло ретко ће ићи до три. А ако погледамо структуру породица које имају по петоро и више деце, међу њима нећемо наћи ни стално запослене, ни људе који пристојно живе, ни стална примања, ни образовање или неку друштвену емаципованост.

Директна претња опадању броја Срба је раст примитивнијих популација. Овде мислим на "примтивизам" у смислу да су на нижем колективном нивоу развоја друштвене свести и друштвене еманципације, а не као нешто погрдно. На пример, као што је друштво старих Словена било примитивније од друштва Византије или Египта. У овом случају у Србији опадање броја Срба прати раст ромске популације, раст албанске популације и у појединим срединама раст исламске популације. У Војводини је ситуација другачија, ту су Срби само у плусу, јер иако имају пад, други народи имају још већи.

Ту ми паде на памет, ако узмемо ову логичку грешку у постављеној теми, да ли би Мађари у Србији имали право да подигну национални устанак против Србије и Тадића, јер за време Тадићеве власти њихов број још више опада у односу на Србе, а како су кренули, изгубиће већину у Суботици, Бечеју и другим општинама где је имају?

 

[PlavaPrinceza]

tadic je kriv zato sto je u srbiji lose ekonomsko stanje i zato sto se sve pare ulazu u novi sad i beograd i zato sto u srbiji 90% ljudi nema perspektivu ekonomsku

Jeste, jeste Kriv je Tadić i za kisele kiše, i za monsune, i za one somalijske pirate a bogami i za svetsku ekonomsku krizu

 

[RoccoS]

Jeste, jeste Kriv je Tadić i za kisele kiše, i za monsune, i za one somalijske pirate a bogami i za svetsku ekonomsku krizu

Sarkazam je najniza forma duhovitosti i to ti sa velikim uspehom dokazujes.
Tadic je odgovoran za krizu u Srbiji i za cinjenicu da je situacija u Srbiji gora nego u okolnim zemljama.

 

[krotitelj]

То је једна чиста демагогија, ми смо осуђени на негативан природни прираштај, раст просечне старости и опадање броја становника у наредним деценијама, без обзира на то ко је на власти.