Bog i Djavo su zajedno stvorili sve ovo sto jesmo i vidimo?

Zlatna Iris:
:lol: ne nisam se ja zapretljala...
dakle pre prvog greha je postojao je i sotona?
ko je stvorio sotonu? ako je bog torac svega sta stvara sotona, mozda ima neki paralelni sotonin svet :think: :lol:
Kliknite za proširenje...
pa vec sam ti objasnila

zlo nastaje zloupotrebom dobra

Sotona je zloupotrebio ....

:cao:

Sotona nema tu moc on je obican andjeo koji je otpao od Boga ili kako se kaze pali andjeo...
 
Zlatna Iris:
dakle prvo je postojao bog i andjeli onda je sotona pao pa je naterao evu na greh?
a sotona je postao ljubomoran na boga pa je pao? a ljubomora je losa osobina. od koga je dosla ta zla osobina?
Kliknite za proširenje...
Da tako je... Prvo je postojao samo Bog
pa je onda on stvarao, prvo andjele...
Prvi je Sotona postao pohlepan i ponosan, i ljubomoran da... Ta zlo osobina je dosla iz njegovog srca
Sam ju je razvio...
SRCE moze da se menja
Jezekilj 28

samo je Bog apsolut i on je jedini apsolutno dobar...

andjel ii ljudi iako savrseni mogu razviti zlo srce ukoliko ne slusaju Boga...
Znaci andjeli i ljudi su zloupotrebili slobodnu volju koju im je Bog dao.... tako je nastao greh, zlo...
da su slusali Boga ne bi bilo zla
 
mona *:
Da tako je... Prvo je postojao samo Bog
pa je onda on stvarao, prvo andjele...
Prvi je Sotona postao pohlepan i ponosan, i ljubomoran da... Ta zlo osobina je dosla iz njegovog srca
Sam ju je razvio...
SRCE moze da se menja
Jezekilj 28

samo je Bog apsolut i on je jedini apsolutno dobar...

andjel ii ljudi iako savrseni mogu razviti zlo srce ukoliko ne slusaju Boga...
Znaci andjeli i ljudi su zloupotrebili slobodnu volju koju im je Bog dao.... tako je nastao greh, zlo...
da su slusali Boga ne bi bilo zla
Kliknite za proširenje...

Све рече, само не КО је створио љубомору...:roll:
Иначе то да ствари (концепти) могу да се злоупотребе води занимљивој идеји да су ствари по себи неутралне. Дакле не добре, као што нису ни зле... него неутралне.
Што нема везе с оним клинцем-ложаном што се тако потписује

Рецимо, коку одавно жваћу Индијанци (надам се да Мона не дели уверење Храста и Гњава да су они сатанисти :lol: ), а препоручивао је за лечење Сигмунд Фројд. Практично, он је увео кокаин у ширу употребу на Западу...
Узгред, ви девојке ми можете рећи да ли је љубомора увек лоша особина. Имам неко своје мишљење, односно осећање.

Но, вратимо се девилу, односно ономе како је он представљен баш у Библији, а Библија ни ту није једнозначна... :D

Among early beliefs there were the spirits which waited on Jehovah and made up his court; there were also angels of later Hebrew and Christian beliefs; also, the Hebrews believed in malignant and hairy spirits that invested isolated and barren places. However, in these early traditions there was no sign of a belief in the Devil, the prince of evil and arch-enemy of God. Even when the Devil is mention in later passages of the Old Testament they give no scriptural authority for his present existence.

Satan

The name Satan originates from the Hebrew word sawtawn meaning "adversary." In the early books of the Old Testament before the Jews were forced into exile in Babylon during the 6th century BC the word satan was merely an adversary or opponent. As an example, "the angel of God ‘stood in the way for an adversary (satan)’ against Balaam." A satan did not have to be considered supernatural. "The Philistines refused to accept David, because they were afraid he would turn his coat in battle and become their satan or adversary."

Following this, two passages later, after the exile, "the satan" makes his appearance. He is an angel in God’s court acting as a accuser of men before God. In the book of Zechariah, possibly written in the late 6th century BC, the prophet see Joshua, the high priest, standing in judgment before God. The satan is seen standing at Joshua’s right side possibly either to resist him, or to argue the case against him. Even in this early Biblical book it is seen that that the satan has been assigned the characteristics of a zealous prosecutor because God admonishes him for accusing a righteous man.
Kliknite za proširenje...

Дакле, овде је ђаво нешто као службеник Бога, онај који има улогу у Божијем плану :)
Што ће речи да није тако лош ;)
Узгред, не знам како је то код нас преведено, у енглеском је занимљиво што иста реч може да означава и двор, што није нетачно јер некада је владар пресуђивао на свом двору...

Court (royal), the household and entourage of a monarch or other ruler, the princely court

Дакле, није нетачно рећи да је ђаво на божијем двору.
 
Агарта:
Све рече, само не КО је створио љубомору...:roll:
Иначе то да ствари (концепти) могу да се злоупотребе води занимљивој идеји да су ствари по себи неутралне. Дакле не добре, као што нису ни зле... него неутралне.
Што нема везе с оним клинцем-ложаном што се тако потписује

Рецимо, коку одавно жваћу Индијанци (надам се да Мона не дели уверење Храста и Гњава да су они сатанисти :lol: ), а препоручивао је за лечење Сигмунд Фројд. Практично, он је увео кокаин у ширу употребу на Западу...
Узгред, ви девојке ми можете рећи да ли је љубомора увек лоша особина. Имам неко своје мишљење, односно осећање.

Но, вратимо се девилу, односно ономе како је он представљен баш у Библији, а Библија ни ту није једнозначна... :D



Дакле, овде је ђаво нешто као службеник Бога, онај који има улогу у Божијем плану :)
Што ће речи да није тако лош ;)
Узгред, не знам како је то код нас преведено, у енглеском је занимљиво што иста реч може да означава и двор, што није нетачно јер некада је владар пресуђивао на свом двору...

Court (royal), the household and entourage of a monarch or other ruler, the princely court [/

Дакле, није нетачно рећи да је ђаво на божијем двору.
Kliknite za proširenje...

a da spustimo sve ovo na mikrokosmicki nivo pa da kazemo daje hram sam covek? :)
 
Zlatna Iris:
dakle bog nije svemocan kada se zlo u sotoninom srcu razvilo samo od sebe?
ko je stvorio sotonu? bog. i on je sam razvio te zle osobine. a danas jedan covek ne moze sam da razvije zle osobine nego mu pomaze upravo sotona.
razumem tvoje verovanje ali se ne slazem sa tobom.
Kliknite za proširenje...

Za Ljubav je potrebna duhovna snaga, jer Ljubav je duhovna kategorija, i nedostatak Ljubavi je slabost, nedostatak duhovne snage.
Ne kaže se džaba đavo je pali anđeo, a pao je jer je postao toliko slab, da se ne može uzdići.

Što se svemoći tiče, ona podrazumeva mogućnost da se može i mogućnost da se ne može, istovremeno.
Pa tako, svemoćan je ko može da pije, i može da ne pije, za razliku od nekih profesora, koji mogu da piju, ali ne mogu da ne piju, jer onda padaju toliko nisko, da sami sebe više ne podnose.
Svemoć podrazumeva i kada padneš, da se možeš uzdići.
Nasuprot nesvemoći, koja znači kada padneš, ne možeš se uzdići.
 
<Srdjan>:
Ne, nije toliko problem zašto dopušta, nego zašto zlo postoji?
Kao što već dva puta rekoh - uopšte nema osnova za njega..

I ako je zlo posledica pale prirode i greha, svejedno ne objašnjava otkud potreba da greh postoji.
Postojanje greha ne donosi čoveku nikakvu slobodu pa ne može postojanje greha da se objašnjava kao uslov za slobodu...
Kliknite za proširenje...
Moje misljenje zasto zlo postoji i njegova osnova:

Nasu sferu da noc ne polazi,
Bil' ovako lice neba sjalo?
Bez ostrijih zubah ledne zime
Bil' toplote blagost poznavali?
Bez budalah tupoga pogleda
Bil umovi mogli blistat sv'jetli?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Mita 2.0
Bog i drustvene mreze
2
Odgovora
37
Pregleda
567
Pera zdera
Pera zdera
Сале
bog ovog sveta
3 4 5
Odgovora
100
Pregleda
1.296
Schrodinger
Schrodinger
A
Bog daje, bog uzima!
2
Odgovora
25
Pregleda
437
hm337
H

Back
Top