BESMRTNOST

[Ko_vidi?]

Telo dozivi smrt prilicno svesno, i dugo posle toga je se seca. Ako imas srece, pa upadnes u neku vodu koja se zamrzne, telo ce se secati smrti jos eonima!

 

[gost 88651]

Telo nije svest.

Telo je vozilo svesti.

Klinicka smrt je prestanak rada srca I respiratornih organa od 3 do 5 minuta. Medjutim, zabelezeni su slucajevi preko tog vremena tako da I ova naucna definicija pada u vodu.

Zabelezen je veliki broj slucajeva pacijenata cija se svest odvojila od tela na operacionom stolu I detaljno su ispricali lekarima sta se desavalo za vreme operacije.

Takodje, u U.S.A postoje centri za istrazivanje astralnih projekcija koji su dokazali da neki ispitanici mogu kretanjem kroz snove ( astralnom projekcijom ) da pogode koji predmet se nalazi iza zakljucanih vrata.

Sve su ovo dokazi da svest moze da se krece odvojeno od tela – ali oni nisu toliko bitni za ovaj topic.

Ono sto je bitno je da je ova definicija neoboriva – smrt ne mozes da dozivis svesno – dakle besmrtan si.

Ti mozes umreti za ljude oko tebe – ali za sebe ne. Ako u svoju smrt ne mozes licno da se osvedocis – onda ona I ne postoji.

Prema tome – strah od smrti je ILUZIJA. Svest je ono na cemu je zasnovano iskustvo zivota. A smrt svesti ne postoji.

Zakljucak – postoji samo vecan zivot.

 

[Ko_vidi?]

"Ti mozes umreti za ljude oko tebe – ali za sebe ne. Ako u svoju smrt ne mozes licno da se osvedocis – onda ona I ne postoji.

Prema tome – strah od smrti je ILUZIJA. Svest je ono na cemu je zasnovano iskustvo zivota. A smrt svesti ne postoji.

Zakljucak – postoji samo vecan zivot."

Ne slazem se. Smrt je misterija, ne moze se obuhvatiti razumom. Razumno suzbijanje te misterije u domen reci, pojmova i teorija, je oprecno sa teorijom o besmrtnosti. Strah nije nikad iluzija, strah izazivaju (najcesce) iluzije. Smrt svesti postoji, dovoljno je da udjes u bolnicu da bi to doznao. Sve u svemu, komplikovana tema, moram prvo da se naspavam, pa cu nesto pametno (mozda) i da kazem.

 

[gost 88651]

da, u pravu si , strah nije iluzija.

smrt svesti je iluzija.

 

[nordic_warrior]

citao sam vase postove i veoma su zanimljivi. mislim da bi bilo interesantno da vidimo sta svako od nas ocekuje nakon smrti i kako sve to zamislja

 

[gost 88651]

Velika ocekivanja – velika razocarenja.

“Ocekivanja nisu moja stvar.”, kako to jedan pesnik rece.

Postoji samo jedan trenutak – sad .I on traje beskonacno .A ako tvoj trenutak “sad”ne bude trajao beskonacno u ocima drugih– za tebe ce ipak trajati jer ako prestane da traje ti to neces ni znati. Dakle , ako “sad” za tebe ne moze da se okonca a da ti toga budes svestan – onda je “sad” iz tvoje tacke perspektive bez okoncanja – bez konacno, beskonacno.

Ono u sta nije moguce da se svesno uveris – to za tebe I ne postoji.

Ako je smrt trenutka “sad” nesto sto ne mozes da dozivis svesno onda ona za tebe I ne postoji-dakle dok god si svestan -besmrtan si . A ako smrt dozivis I ostanes svestan – onda to I nije smrt – dakle besmrtan si.

E sad, tvoje pitanje – zamisljanje kako ce biti.

Jedino sto cemo ikad imati na raspolaganju je trenutak SAD, kao sto napisah. Uvek, dok god svesno postojimo – imamo samo SADASNJI TRENUTAK. Zbog toga ne treba trositi previse energije na zamisljanja sta ce biti u buducnosti – jer buducnost je izmisljotina, mentalna masturbacija. Vrlo je tesko razumu da ovo shvati jer je ugnjavljen strahovima I naucen da se orjentise prema zakopanoj proslosti I izmisljenoj buducnosti – to direktno ubija puno iskustvo zivota svesti I dozivljavanje jedine realnosti – sadasnjeg trenutka.

Evo jedna pesmica da se ne poonesvescujemo od ovako teske teme…

GRAD

Kazes:”Poci cu u neku drugu zemlju,poci cu do drugog
Mora.
Naci ce se drugi grad bolji od ovog.
Svaki moj napor je ovde proklet,osudjen;
I srce mi je-kao les-pokopano.
Dokle ce mi um ostati u ovoj tmini.
Kud god da skrenem pogled,kud god da pogledam,
Crne rusevine svog zivota spazim,ovde,
Gde sam proveo tolike godine,procerdao ih I upropastio.”

Nove zemlje neces naci,neces pronaci druga mora.
Ovaj grad ce te pratiti.Ulicama ces se kretati
Istim.U istom ces susedstvu ostariti:
U istim ces kucama osedeti.
Uvek ces u ovaj grad stizati.Da nekud drugde odes
-Ne nadaj se-
nema za tebe broda,nema puta.
Kao sto si svoj zivot ovde procerdao,u ovom tako malom
Kutu,
Stracio si ga I na celoj kugli zemaljskoj.

Kavafi

 

[nordic_warrior]

mudro zboris druze,moze od tebe dosta toga da se nauci. 8-)
slazem se da je najbitniji sadasnji trenutak,koji ce uvek postojati a kao sto si rekao kad ga ne bude bilo to necemo ni osetiti.

btw,ni pesma ti nije losa :razz:

 

[Svabov]

Takodje, u U.S.A postoje centri za istrazivanje astralnih projekcija koji su dokazali da neki ispitanici mogu kretanjem kroz snove ( astralnom projekcijom ) da pogode koji predmet se nalazi iza zakljucanih vrata.

ne postoje.
ovo je CISTA 100% NEDESTILISANA laz...

da zovem u pomoc gospodina James Randy-ja?

hej, pa covek za dokaz ovoga nudi 1 000 000 dolara.
da to stvarno "radi" oni bi vec davno pokupili to milionce...

 

[gost 88651]

Ober, pomesao si vidovitost I astralnu projekciju.

Vidovitost o kojoj ti pises je sposobnost proricanja dogadjaja iz buducnosti. Vec sam ti pisao da je I to moguce, ali ne u studiju Jamesa Randyja gde je covek izlozen kao na stocnom pijacu. Za takvo nesto um mora da bude u alfa stanju, znaci totalno smiren a svestan pored toga. Zato je cela prica oko Randyja farsa – on verovatno zna da niko ne moze da predvidja dogadjaj po pritiskom I dok su pare nagrada. Visa svest ( ona koja je sposobna za takve stvari )jednostavno ne funkcionise na taj nacin. Jurnjava za parama I materijalnim bogatstvom pripada nizoj svesti svakodnevnog coveka. Ajnstajn rece " Bog se ne kocka" a ja bih dodao " Bog ne radi za pare."

Konkretno meni se desilo da imam nesto sto se zove prekognitivni san – da sanjam situaciju I ljude – a kasnije se situacija desila tako kako sam sanjao.


Nevezano za vidovitost, nisam o njoj pisao, ja ti pisem o vrlo realnom eksperimentu. Ljudi koji su usavrsili sposobnost svesnog snevanja su uspeli da kazu koji predmet se nalazio u susednoj prostoriji od one u kojoj su oni snevali. Bila je emisija o tome na HRT – naravno mozda je I to laz, kao sto je mozda laz I sve sto sam ikad cuo na hipnoviziji – ali sve to I nije toliko bitno niti je predmet ove teme koju sam otvorio.

Predmet ove teme je besmrtnost svesti I neoborivost dokaza o besmrtnosti svesti.

 

[gost 88651]

Ono sto treba da se zapitamo je :

“ Zasto nesto uopste JESTE , radije nego sto je NISTA?”

“Zasto sam ja ZIV, SVESTAN ,umesto sto nisam?”

“Kako se to desilo?”

Smrt ne postoji, smrt svesti – dokaz je vrlo precizan I neoboriv.

Dakle ako smrt svesti ne postoji – da li je onda moguce da postoji reinkarnacija?

Ne znam, ali to je najverovatnija mogucnost.

Jer ako sad JESAM, UVEK cu biti – ako ne budem – NECU TO ZNATI.

Postoji samo “SAD” – I traje VECNO.

Zakljucak – jurnjava, briga, nervoza , negativnost , kidanje zivaca – cemu? Zar ne moze ovo jedino sto imamo – SAD, da se upotrebi za neke lepse stvari?

Neko ovde je napisao budisticku misao :

Ako nesto ne mozes da promenis – cemu onda nerviranje oko toga ?

Ako nesto mozes da promenis – cemu onda nerviranje oko toga ?

 

[Svabov]

Ober, pomesao si vidovitost I astralnu projekciju.

zasto mislis da sam pomesao?
mozes da tvrdis i jedno i drugi, ili jedno ili drugo.
obe stvari se racunaju.

Vec sam ti pisao da je I to moguce, ali ne u studiju Jamesa Randyja gde je covek izlozen kao na stocnom pijacu.

ma nemoj mi reci?
moze to da dokazuje u tim institutima koje si spominjao, ali mu uslovi kod rendija ne odgovoraju?
pa to su klasicni izgovori....

Ljudi koji su usavrsili sposobnost svesnog snevanja su uspeli da kazu koji predmet se
nalazio u susednoj prostoriji od one u kojoj su oni snevali. Bila je emisija o tome naHRT

a ovo nije izlog???
pre ce biti da tu neko izmislja..

 

[gost 88651]

Kao sto napisah - vrlo je moguce da tu neko izmislja, vrlo je moguce da se to nije desilo, vrlo je moguce da ovi sa televizije lazu.

Ono jedino sto ja znam – to je o sebi I licnom iskustvu zivota. A znam da sam imao prekognitivni san – nisam to prizivao, nisam sebi obecavao milion dolara ako to usnim – jednostavno se desilo jednom u mom zivotu.

Dokazati ne mogu ali to mi I nije namera niti je to predmet ove teme.

Ono sto je dokazivo je – besmrtnost svesti ( vecan zivot ).

 

[ristob]

ma nemoj mi reci?
moze to da dokazuje u tim institutima koje si spominjao, ali mu uslovi kod rendija ne odgovoraju?

Alfa stanje svesti je stanje bez misli, ali ne u snu nego dok je čovek budan (svestan). Svesti misli na nulu je teško izvodivo i ne postiže ga čovek samostalno nego uz pomoć više svesti. To je moment kada u svest čoveka ulazi viša svest i vrlo kratko traje. Za svaki uspeh je potreban ozbiljan i uporan rad, pa ako uporno terenirate (meditacijom) postizanje stanja da u vašem mozgu ne bude prisutna ni jedana misao, velika je verovatnoća da ćete u tome i uspeti i time lično potvrditi pomenutu tezu. Ja verujem da je svaki čovek imao alfa stanja mozga, ali ih nije bio svestan.

 

[Svabov]

dobro, i kakve to veze ima sa laboratorisjkim uslovima koji vladaju u "centrima" koje si ti spomenuo i u laboratorijama kod rendija?
tj. koje je spomenuo alles gut

 

[ristob]

Mislim da smo bili dovoljno jasni. Ne znam zašto ne razumeš.

 

[Svabov]

ne razumem objasni mi

Takodje, u U.S.A postoje centri za istrazivanje astralnih projekcija koji su dokazali da neki ispitanici mogu kretanjem kroz snove ( astralnom projekcijom ) da pogode koji predmet se nalazi iza zakljucanih vrata.

kako moze da prezentuje to u tom centru a ne moze kod rendija?

 

[jomini]

 

[Ko_vidi?]

Tisucu mi Darkvudskih bubnjeva, TKO je taj Randy? Sto se tice pogadjanja predmeta iza zatvorenih vrata, veca je verovatnoca da covek pod hipnozom, ili na Alfa-nivou, crpi iz kolektivnog nesvesnog (odatle mu zananje o tome sta je susednoj sobi), nego iz astralne projekcije. Medjutim, ne shvatam sta dokazuje postojanje Alfa-talasa? Besmrtnost? Ostajem pri tome da je telo svest, pogledaj zivotinje. Meni delfin ne deluje kao bioloski automat, ciji jedini zadatak je da se deblja i da evoluira. Ne gradi zgrade, jasno, ali ima svest. Kamen nema svest, ali ima u sebi elemente evolucije, pa nije bas sasvim mrtav (bio je prasina, sada je sedimentna prasina, zgrcena u kuglu). To znaci da je i kamen "besmrtan", zato sto nkada nece ni imati svest o sebi.

 

[Svabov]

Tisucu mi Darkvudskih bubnjeva, TKO je taj Randy?

hiljadu mu vampira, to je lik koji je ponudio milionce dolara za prvu osobu koja dokaze da ima neke paranormalne moci. pod "dokaze" se misli u kontrolisanim uslovima....

 

[Ko_vidi?]

Okey-dokey, nikad cuo za tog tipa. Neka mu je sa srecom, i neka ga uvek cuva paranormalno ustrojstvo!

 

[gost 88651]

Ne bih znao zasto kod Randyja ne moze a tamo moze, Randy je verovatno stari lisac, ko zna sta ima u rukavu – ne verujem da mu se tako lako daje ta lova - slazem se da je vrlo verovatno da ekstrasensima ( osetljivim ljudima koji bi jedino I bili u stanju da dokazu tako nesto ) ne odgovara taj vajb kod cika Randyja – na ovom drugom mestu je verovatno drugacija I prijateljskija atmosfera. Verovatno da tu nisu u fazonu “ Ajde Isuse, dokazi da imas natprirodnu moc dok te razapinjemo…”

Darkoje, zavisi sta podrazumevas pod zivot. Mozda nemamo ono sto odgovara tvojoj predstavi zivota – sta god to bilo.

 

[Svabov]

Ne bih znao zasto kod Randyja ne moze a tamo moze, Randy je verovatno stari lisac, ko zna sta ima u rukavu – ne verujem da mu se tako lako daje ta lova - slazem se da je vrlo verovatno da ekstrasensima ( osetljivim ljudima koji bi jedino I bili u stanju da dokazu tako nesto ) ne odgovara taj vajb kod cika Randyja – na ovom drugom mestu je verovatno drugacija I prijateljskija atmosfera. Verovatno da tu nisu u fazonu “ Ajde Isuse, dokazi da imas natprirodnu moc dok te razapinjemo…”

heh, lako je to reci, "ko zna sta ima u rukavu", isto to moze da se tvrdi i za te centre koji nisu priznati ni u jednom naucnom krugu....

 

[gost 88651]

moze - naravno. Moje pravilo je ne veruj nikome pa ni sopstvenim culima. Zato sam vec i napisao da je moguce da je i to , kao i sve sto sam ikad cuo na tvu izmisljotina.

Jedino znanje je znanje o licnom iskustvu zivota - svako ima svoje.

 

[crow]

Alfa stanje svesti je stanje bez misli, ali ne u snu nego dok je čovek budan (svestan). Svesti misli na nulu je teško izvodivo i ne postiže ga čovek samostalno nego uz pomoć više svesti. To je moment kada u svest čoveka ulazi viša svest i vrlo kratko traje. Za svaki uspeh je potreban ozbiljan i uporan rad, pa ako uporno terenirate (meditacijom) postizanje stanja da u vašem mozgu ne bude prisutna ni jedana misao, velika je verovatnoća da ćete u tome i uspeti i time lično potvrditi pomenutu tezu. Ja verujem da je svaki čovek imao alfa stanja mozga, ali ih nije bio svestan.

tipichno za pravoslavca
da chita rane radove zivorada mihajlovica slavinskog

i ja sam to nekad chitao
dok ga jednog dana nisam kontaktiro na mail
i pitao da mi proda njegov rani rad "kljuchevi psihichke magije"

a on mi reko
'''pa... verovatno se moze naci u nekim antikvarnicama"

a tako je ubedljivo delovao u prvom troknjizju

a danas, i ne seca se shta je piso...


verovatno je tolko pouzdan i danas.

 

[crow]

Ono sto treba da se zapitamo je :

“ Zasto nesto uopste JESTE , radije nego sto je NISTA?”

“Zasto sam ja ZIV, SVESTAN ,umesto sto nisam?”

“Kako se to desilo?”

Smrt ne postoji, smrt svesti – dokaz je vrlo precizan I neoboriv.

Dakle ako smrt svesti ne postoji – da li je onda moguce da postoji reinkarnacija?

Ne znam, ali to je najverovatnija mogucnost.

Jer ako sad JESAM, UVEK cu biti – ako ne budem – NECU TO ZNATI.

Postoji samo “SAD” – I traje VECNO.

Zakljucak – jurnjava, briga, nervoza , negativnost , kidanje zivaca – cemu? Zar ne moze ovo jedino sto imamo – SAD, da se upotrebi za neke lepse stvari?

Neko ovde je napisao budisticku misao :

Ako nesto ne mozes da promenis – cemu onda nerviranje oko toga ?

Ako nesto mozes da promenis – cemu onda nerviranje oko toga ?

ne traje vechno
50% da traje vechno
a 50% da nestane, pa da ti i neznash da je se trenutak pisanja ovog posta desio

a to nije vechno
vec dok traje.