АРХЕОЛОГИЈА

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
88.248
Mislim da bi trebalo da imamo jednu opštu temu o arhologiji kao nauci, njenim rezultatima i svemu što se tiče arheologije...definitivno je tako bolje, umesto da sve bude ovako razbacano na sve strane, a mesto je temi zbog značaja za istoriju po pitanju ovog foruma za sada ponajviše ovde. Možda jednog dana dođemo i do otvaranja zasebnog unutrašnjeg podforuma, kao što postoji za Drugi svetski rat, ali videćemo.

Svi se sigurno sećate prve rusko-srpske arheološke konferencije, održane u Novom Sadu i Beogradu pre nešto više od tri godine.

izvod-iz-programa.jpg


Ove godine je bila održana i druga konferencija, u Moskvi, u prostorijama Institua arheologije Ruske akademije nauke. Nema skupa bila je Sloveni u svetu Balkana i istočne Evrope; istorijsko-arheološka panorama.

Na konferenciji Slavica Arsenijević, viši kustos Muzeja Republike Srpske, predstavila je izlaganje na temu Kopče tipa Laminci na Balkanu i na tlu jugoistočne Evrope; bila je posvećena nedavno upokojenom Đorđu Jankoviću, kome je bilo odana počast na konferenciji.
 
Pozdravljam otvaranje teme.

Već duže vreme se razmišljam o otvaranju slične teme koja bi bila svojevrsni projekat izrade Areološkog leksikona Srbije. Pošto si već otvorio ovu temu postaviću svoju ideju ovde putem ovog posta pa ukoliko se ukaže potreba može da se napravi nova tema.

Poznato je da Srbija još uvek nema potpuni Arheološki leksikon niti je isti u izradi koliko je meni poznato. Ne postoji ništa slično i potpuno kao npr. Arh. leksikon BiH. (Arheološki spomenici tom I i II nisu obuhvatili celu Srbiju) Glavne arheološke institucije nemaju detaljne popise lokaliteta (bar ne u javnoj upotrebi) već su oni razbacani po literaturi. Ti podaci o lokalitetima su često neprecizni tako da ne samo da nemaju precizne GPS kord. već nemaju ni bližu topografsku odrednicu. Sastavljanje pomenutog leksikona na osnovu literature ali i podataka sa terena bi koristilo svima.

E sad glavni problem, i razlog zašto sam odugovlačio sa pokretanjem ove ideje jer smatram da je potencijalno opasna. Tačnije opasna po lokalitete jer trenutno Srbijom hara arheološka mafija.

Projekat bi bio realizovan slobodnim učešćem odabranih preko nekog online programa tipa ZeeMaps, Google Maps itd. U bazu bi unošeni markeri sa lokacijom arh. lokaliteta, sa opisom lokaliteta i ref. literaturom. Markeri bi bili postavljeni u podgrupe za istorijski period (Praistorija, Stari Vek, Srednji Vek) i tip lokaliteta (Utvrđenje, Groblje, Crkva, Naselje itd). Projekat bi obuhvatao pored teritorije rep Srbije i prostor BiH, deo Hrvatske, Crnu Goru i deo Makedonije i Albanije.

Iz gore navedenih razloga projekat bi bio rezervisan za "grupu odabranih" bra neko vreme kako bi se sprečila zloupotreba podataka.

Sve ovo je još uvek u formi izrade pa sam otvoren za sve predloge, ideje i saradnju. Naročito oko tehničkih problema i upotrebe softvera koji može da podrži izradu mape sa većim brojem administratora.

Svi zainteresovani mogu da mi se jave preko PP.
 
Poslednja izmena:
Честитам, како на избору писма за наслов, тако и отварању квалитетне теме.

Часописи Српског археолошког друштва
- Старинар
- Гласник Српског археолошког друштва
- Археолошки преглед
http://arheologija.rs/casopisi/
https://independent.academia.edu/SrpskoArheološkoDruštvo

Археолошки портал 'Архантис'
http://archanthis.org/

Предање и историја Цркве Срба у светлу археологије, Ђорђе Јанковић (2015)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-predanje_(opt).pdf

Српско приморје од 7. до 10. столећа, Ђорђе Јанковић (2007)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-pomorje.pdf

Предање и историја Цркве Срба у светлу археологије, Ђорђе Јанковић (2015)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-predanje_(opt).pdf

Српско приморје од 7. до 10. столећа, Ђорђе Јанковић (2007)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-pomorje.pdf
 
Poslednja izmena:
Ja ću malo konkrentije nešto napisati "iz srca".:D

Mene jako uzbuđuje nalazišta Viminacijuma,Sirmijuma i pompezno najavljenog projekta Glac koji se radi sa Australijancima , jer u srcu se nadam i očekujem da će iz nekog groba iskopati olovne,srebrne ili zlatne ploče sa zapisima jevanđelja,biblije u nekim dosad neviđenim oblicima koji će okrenuti naopako istoriju hrišćanstva u Evropi.:D

Takođe očekujem da će se temeljno i brzo raditi na ranovizantijskim gradinama na jugu Srbije koji će nam takođe dati podatke zasad neviđene i okrneuti naopačke najraniju istoriju Slovena tj.Srba na ovim prostorima.:D
 
Tekst u Večernjim novostima o novim istraživanjima na lokalitetu Gradine kraj Arilja kao i lošem vrednovanju arheološke baštine u Srbiji

http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:767334-Za-proslost-niko-ne-mari

Srbija danas ima manje od deset radno aktivnih doktora nauka koji se bave arheološkim istraživanjima srednjovekovlja. Specijalisti za nacionalnu arheologiju mogu se nabrojati na prste jedne ruke. Hrvatska, na primer, ima tri fakulteta na kojima se izučava arheologija, kao i tri specijalizovana arheološka muzeja i više instituta i zavoda u kojima se nacionalnom arheologijom bavi najmanje dvadesetak doktora nauka.

Nemamo velika višegodišnja sistematska istraživanja, za razliku od svih susednih zemalja. U Bugarskoj je, na primer, nacionalna arheologija decenijama prioritet, bez obzira na državno uređenje i politički sistem. Kod nas, od 1918. do danas, srpska nacionalna arheologija nikad nije bila na prvom mestu. Tužna posledica je da se i studenti sve manje interesuju za istraživanje svoje baštine - kaže dr Radičević.
 
Иммо проблем са Дукљом где се словени до 10. века налазеизван утврђења а тек од 10.века унутар њих Према ГРС "Словени-Гти"" су изгубили Дукљу у једном тренутку повратка Византије у ове крајеве после мрачног доба према ГРС столно место свих Гото-Словена натај начин гледано изгледа да је тема Превлака новијег датума односно повратак Ираклија на ове просторе док Далмација још није била под његовом контролом Дукља из нама познатих времена је византијски протекторат.Мислим датек оданде запоседају Далмацију а тему су поделили јер је Превлака била провинција под њиховом влашћу. Порфирогенитговори о поновном крштењу народа који су у једномпериоду отпали од вере па се са молбом враћају Византији на поновно крштење. Дукља је очигледно била границаварвара са грчком државом и Дукља као кула јаковојно упориште које потпада под вчласт Византије.

Крштење из Рима ако није фалсификовано или помирено Живковићевим покушајума да се преда цео Јадран за бугарску црквуменби звучи неуверљиво али разумем човека који неманикакво научно обкјашњење за поклањање византијских територија Риму у 7.веку примопредаја семогла догодитиу 9.10. веку кадацар пише.

По свему судећи државни апарат је ту од "Гота" придошлице долазеи интегришу се у провинције државе од 4. века нову поделу и пернметачину изазивају Бугари који продиру награницу римских провинција а Византија не може да их заустави каои Словени из Далмације овденастаје мрак који није мрачан толико.

Римљани су призналигубитке промену континуитетадржаве а Византија јепокушала да фалсификује губитак својих територија и помири уједан контролисан од њих поредак закојизнамосви даније тачан.
 
Испада да је Дукља најмлађа од свих Склавинија али по ГРС сасвим супротно.
Поставио сам питање за историчаре а најпре Славену777 да ли постоји линија сродства између Вишеслављевића и Владимировића ко је архонт Петрус?
 
Крштење из Рима ако није фалсификовано или помирено Живковићевим покушајума да се преда цео Јадран за бугарску црквуменби звучи неуверљиво али разумем човека који неманикакво научно обкјашњење за поклањање византијских територија Риму у 7.веку примопредаја семогла догодитиу 9.10. веку кадацар пише.
.

Zar nije logičnije u 7 veku kada je Rim pod vizantijskom upravom ? Tj kada su i papa i patrijarh pod kapom istog cara, a šizme još nema.
 
Zar nije logičnije u 7 veku kada je Rim pod vizantijskom upravom ? Tj kada su i papa i patrijarh pod kapom istog cara, a šizme još nema.

Па не зато што је Рим одолео свим шизматицима а они који су то урадили у имеВизантије су били аријанци до Карла Великог и то нијесличајност неколиковекова пао западни Рим само Папа опстаје захваљујући аријанцима који желе да севрате под Никејанску капу.Сам Ираклије је у византиску цркву унео идеју која је одмах анатемисана од стране Рима око тројства се радило мислим да је идеја била ближа аријснству. Пред смрт говори да је то потписао под притискомтадањег патријарха а даје онто само потписао.
После његове смртии промене догме уВизантији долази до поновне толеранције верске.

Тако да Ираклије никако није могао покрстити варваре из Рима сем унеком црквеном споразуму да варвари буду крштени из Рима јер нову византијску веру не признају.
Колико је то уопше могуће? 1%

- - - - - - - - - -

Можда ми фали мало литературеда још проучим али за сад личи на фалсификовање документа.
 
Мени је најчудније дау сред непрофесионално уништеног локалитета одједном негде колико сам разумео плиткопд земљом прстен.
 
Честитам, како на избору писма за наслов, тако и отварању квалитетне теме.

Часописи Српског археолошког друштва
- Старинар
- Гласник Српског археолошког друштва
- Археолошки преглед
http://arheologija.rs/casopisi/
https://independent.academia.edu/SrpskoArheološkoDruštvo

Археолошки портал 'Архантис'
http://archanthis.org/

Предање и историја Цркве Срба у светлу археологије, Ђорђе Јанковић (2015)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-predanje_(opt).pdf

Српско приморје од 7. до 10. столећа, Ђорђе Јанковић (2007)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-pomorje.pdf

Предање и историја Цркве Срба у светлу археологије, Ђорђе Јанковић (2015)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-predanje_(opt).pdf

Српско приморје од 7. до 10. столећа, Ђорђе Јанковић (2007)
http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-pomorje.pdf

"Srpsko primorije"?Sta je ovo?
 
Па живе данас, али нису одувек. Некад су се звали другачије. А историју деле са Србима у веома великој мери.

Читај мој прошли пост.Исто ми кажемо за тзв Македонци,али ви због мржња према Бугара не признајете да су тзв Македонци уствари Бугари,јер они су створени од чика Тита после 1945.
 
Читај мој прошли пост.Исто ми кажемо за тзв Македонци,али ви због мржња према Бугара не признајете да су тзв Македонци уствари Бугари,јер они су створени од чика Тита после 1945.

Nema ovo veze sa prosto demografijom, već sa istorijskim područjima.
 
Nema ovo veze sa prosto demografijom, već sa istorijskim područjima.

Ви сматрате да је Црна гора дел вашем историјском подручје,то ми сматрамо за Македонији,али скоро не постоји Србин (бар на овом форуму) ко да признаје да је Македонија уствари бугарска земља.

P.S. Код нас је данас Божић,стретно рођење Христово!
 
P.S. Код нас је данас Божић,стретно рођење Христово!

Наш Божић је хвала Богу седмог Јануара.

То што сте прешли на грегоројански календар је један од доказа да вам није стало до православља и да не држите до својих корена и традиције, желите да ушићарите неку тренутну корист.
 

Back
Top