- Poruka
- 2.613
Ja ne znam kad sam zadnji put otvorio temu na krstarici ali naprosto ne mogu odoljeti da to učinim sada nakon dugo vremena.
Pitanje Kosova, RS, Hrvatske, Vojvodine često se ovdje provlače, a iz vida se gubi jedan bitan aspekt u cijeloj priči, a to se zove međunarodno pravo. Stoga bih volio to izdvojiti i obraditi kroz ovu temu.
1. Osnova nečije samostalnosti ili ovisnosti nije stanovništvo, već ustavno pravo na teritorij.
- Kosovo: Kosovo je autonomni dio Srbije, i činjenica da veći broj Albanaca živi na tom teritoriju Kosova ne mijenja činjenicu da je to i dalje autonomni dio Srbije. Dakle drugim riječima, pravno gledano - vama je Kosovo oteto.
2. Hrvatska:
Da li je Hrvatska imala ustavnu podlogu za odcjepljenje ? Definitivno da jest, neću se ponavljati, ustavi Jugoslavije koji su podržani od svih komiteta svih Republika jasno navodi granice saveznih republika i govori o pravu na odcjepljenje i to explicite u Ustavu iz 1974. Jasno se navodi da narodi više nisu osnova državno pravnog suvereniteta nego granice republika.
Sljedeće godine se formiraju teritorijalne obrane i time se implicite daje do znanja da je sada bit republika, ne narod.
Prema tome samo treba uzeti kartu Jugoslavije vidjeti ucrtane granice , tj. AVNOJ-evske granice koje su utvrđene 43 i 44 i tu je priča završena.
Zna se gdje je Hrvatska , gdje je Srbija a gdje Makedonija ili Crna Gora.
3. Republika Srpska - je djelo Deytona, BiH ima državno pravni suverenitet , RS ga nema. Ona nikad prije nije postojala, postojalo je samo većinsko srpsko stanovništvo na tom teritoriju, ali pravno glednao, RS je administravna regija sa određenim autonim ovlastima. Ništa vše niti ništa manje od toga.
4. Tzv. Republika Srpska Krajina se nalazila na hrvatskom državnom teritoriju. Unutar granica dotadašnje SR Hrvatske koja je kao što sam i rekao imala pravo na odcjepljenje.
Usporedim RSK sa Kosovom ? Na istim osnovama Hrvatska je branila područje tzv. RSK kao što ste vi Kosovo.
Stvari su banalno jednostavne ali neki ih ne razumiju.
Pitanje Kosova, RS, Hrvatske, Vojvodine često se ovdje provlače, a iz vida se gubi jedan bitan aspekt u cijeloj priči, a to se zove međunarodno pravo. Stoga bih volio to izdvojiti i obraditi kroz ovu temu.
1. Osnova nečije samostalnosti ili ovisnosti nije stanovništvo, već ustavno pravo na teritorij.
- Kosovo: Kosovo je autonomni dio Srbije, i činjenica da veći broj Albanaca živi na tom teritoriju Kosova ne mijenja činjenicu da je to i dalje autonomni dio Srbije. Dakle drugim riječima, pravno gledano - vama je Kosovo oteto.
2. Hrvatska:
Da li je Hrvatska imala ustavnu podlogu za odcjepljenje ? Definitivno da jest, neću se ponavljati, ustavi Jugoslavije koji su podržani od svih komiteta svih Republika jasno navodi granice saveznih republika i govori o pravu na odcjepljenje i to explicite u Ustavu iz 1974. Jasno se navodi da narodi više nisu osnova državno pravnog suvereniteta nego granice republika.
Sljedeće godine se formiraju teritorijalne obrane i time se implicite daje do znanja da je sada bit republika, ne narod.
Prema tome samo treba uzeti kartu Jugoslavije vidjeti ucrtane granice , tj. AVNOJ-evske granice koje su utvrđene 43 i 44 i tu je priča završena.
Zna se gdje je Hrvatska , gdje je Srbija a gdje Makedonija ili Crna Gora.
3. Republika Srpska - je djelo Deytona, BiH ima državno pravni suverenitet , RS ga nema. Ona nikad prije nije postojala, postojalo je samo većinsko srpsko stanovništvo na tom teritoriju, ali pravno glednao, RS je administravna regija sa određenim autonim ovlastima. Ništa vše niti ništa manje od toga.
4. Tzv. Republika Srpska Krajina se nalazila na hrvatskom državnom teritoriju. Unutar granica dotadašnje SR Hrvatske koja je kao što sam i rekao imala pravo na odcjepljenje.
Usporedim RSK sa Kosovom ? Na istim osnovama Hrvatska je branila područje tzv. RSK kao što ste vi Kosovo.
Stvari su banalno jednostavne ali neki ih ne razumiju.
