Порекло црногорских племена?

Legenda govori da su Vaso ili Vasoje sa cetvoro brace dosao sa Kosova(Ovo je prica nekih djedova iz Crne Gore.

Druga pak govori da su dosli iz Hercegovine?

Mene zanima koja je zvanicna teorija o tome,odakle su dosli?

Па зашто крећеш од легенде, и баш од Косова? И моји су дошли са Косова, у Црну Гору, па у Херцеговину, Босну, Далмацију, АустроУгарску и сада нас има по целој кугли земаљској. Ја мислим да смо ми сви дошли још у петом веку, кад и хришћанство, на ове пределе, и то са племенским групама предвођени војводама, кнезовима и жупанима. По мом мишљењу то би било најлогичније прихватити као настанак Срба на Балкану. По негде се може наћи неки запис о нама око Солуна и по Анатолији, као и по северу Европе и Паноније. То би значило да смо дошли са два правца, преко Анатолије и преко северне стране. Не мислим да смо остављали друге трагове, осим оних који и данас постоје, само их треба детаљније испитати. Зато мислим да је логика најбољи начин да се то и испита.
 
Tako je, ima Božovića od Pipera, ali moraš dati još neki podatak. Božović je prezime nastalo od imena 'Božo' (skraćeno od Božidar), tako da je, nažalost, vrlo često. Ima dosta Božovića od Pipera, koji nisu u srodstvu jedni sa drugima. :think: Raspitaj se još o kojem detalju.

Postovanje Slaven777, da li mi mozete reci nesto vise o Basovicima od Pipera? ( S kao SKOLA) Hvala
 
https://forum.krstarica.com/showthread.php/644273-Etničko-porijeklo-Albanaca/page135

The following passages are derived from the text "Notice abrégée de les tribus de la Haute Albanie et d'unamment sur les Montagnes indépendantes" (Brief description of the "tribes" of High Albania and in particular of the Independent Mountains), as published in the Bulletin de la Société Géographique de Paris", Deuxéme Série, Volume 14, Paris, 1841, pages 166-173.

The text is written by one Montenegrin of the "tribe" of Vasoyevich and refers, among other things, to the common origin of the Albanian Ghegs from the "tribes" Hoti and Krasnichi with the Slavophone Montenegrins from the "tribes" of Vasoyevich and Piperi.

The author of the above text considers himself a Slav and not Albanian Skipetar. He also considers the "tribes" of Hoti and Krasnichi of Slavic origin. According to this writer, the common ancestors of these "tribes" are the Ostrogoth-Slavs, a population different from the other Slavs whom he calls Serbian Slavs.


A) Explanations for Ostrogoth-Slavs - Page 168:

“Plusieurs historiens et même des Serbiens, ont confondu les peuples Slaves-Ostrogots avec les Slaves-Serbiens, tes Slaves-Serbiens sont arrivés en 661 de la Mismie et de la Sorabie et ont occupé sous l'empereur Héraclius, la Mésie supérieure, c'est-à dire la Serbie d'aujourd'hui, pays entre les fleuves du Danube, Séva, Drina, Timor et Morava.

Les Serbiens, sous le rapport des moeurs, des usages, du costume et de la langue, different en tout des Slaves-Ostrogots”.

"Several historians and even Serbians have confounded the Slav-Ostrogoth peoples with the Slav-Serbians, the Slavs-Serbians arrived in 661 from Mismia and Sorabia and occupied under the Emperor Heraclius, Upper Moesia, that is to say today's Serbia, country between the rivers of the Danube, Seva, Drina, Timor and Morava.

The Serbians, in respect of manners, customs, costume, and language, differ in all from the Slav-Ostrogoths."


B) The last Ostrogoth King and his four sons - Page 170:

“Les tribus des montagnes indépendantes sont originaires de ce pays, c'est l'ancienne Holmia et Podgorie. Leur origine remonte à 495; mais la division en tribus a commencé en 1160, lorsque le dernier roi slave des Ostrogots en Dalmatie, Radoslav 45e, persécuté par un de ses généraux nommé Dessa qu'il avait comblé de ses faveurs en le faisant prince de Rascia, fut obligé avec ses quatre fils Wasso, Crasso, Hoto et Pipo et tous ses germains de se retrancher dans ses montagnes qui sont devenues depuis le séjour de quatre grandes tribus: Wassoevitchy, Crasnichy (Ducagins), Hotty et Pipery, qui jusqu'aujourd'hui ont conservé leur liberté et leur indépendance. Dans un cas de danger général, c'est-à-dire dans une guerre contre les Turcs, elles sont en fédération avec les Monténégrins”.

Translated...

"The tribes of the independent mountains are native to this country, it is the ancient Holmia and Podgorie. Their origin dates back to 495; But the division into tribes began in 1160, when the last Slavonic king of the Ostrogoths in Dalmatia, Radoslav 45th, persecuted by one of his generals named Dessa whom he had filled with his favors by making him Prince of Rascia, was obliged with his Four sons Wasso, Crasso, Hoto, and Pipo, and all his siblings to submerge themselves in the mountains which have since become the residence of four great tribes: Wassoevitchy, Crasnichy (Ducagins), Hotty and Pipery. Freedom and independence. In a case of general danger, that is to say, in a war against the Turks, they are in federation with the Montenegrins."
 
PISMO UČENIKU IZ PODGORICE Istoričar Čedomir Antić: Gospodine Rade Račiću, svedočili ste istinu
Blic | 30. 12. 2016 - 21:41h




Učenik sedmog razreda iz Podgorice dobio je jedinicu iz istorije kada je lekciju o nastanku Crne Gore počeo rečima da je Crna Gora srpska država. Srpski istoričar Čedomir Antić obratio se dečaku otvorenim pismom.


jSDktkqTURBXy8yYzAwZjhkN2QwMWQzOTA2NDY4NDg3YjU3NDEwZGExMy5qcGVnk5UCzQMUAMLDlQLNAdYAwsOVB9kyL3B1bHNjbXMvTURBXy8xZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNi5wbmcHwgA
Foto: privatna arhiva / Privatna arhiva Dobio jedinicu zbog tačnog odgovora: Rade Račić, učenik iz Podgorice


Rade je, odgovarajući na pitanje nastavnika o nastanku Crne Gore odgovor počeo sa "Crna Gora je prva srpska država koja se prije zvala..." I dobio jedinicu. U dečakovu zaštitu stali su i njegov otac, ali i brojni građani na društvenim mrežama.
Otvorenim pismom sada se učeniku obratio i istoričar Čedomir Antić. Prenosimo delove pisma:
"Uvaženi gospodine Rade Račiću, Verujem da sam prvi koji Vam se obraća sa 'gospodine', a znam da ste među retkima koji su to konvencionalno obraćanje sami i u potpunosti zaslužili. Kad je čovek tako mlad kao Vi, nepravde koje doživi a preživi mogu mu gotovo uvek biti samo od koristi.
Svedočili ste istinu
Vi ste mladi učesnik jedne velike borbe koja traje vekovima i trajaće dok je našeg naroda. Molim Vas nemojte prezreti Vašeg nastavnika istorije, učitelje uvek treba da pamtimo, ako su nas zadužili, da im nekako uzvratimo, ako nisu, da njihove greške nikada ne ponovimo. Uzor su uvek i svakako - neki kako treba činiti, a neki kako ne treba.
Gde je pogrešio Vaš nastavnik istorije?
Dozvolite da, kao autor udžbenika Istorija za 7. razred u Republici Srbiji i profesor na najvećem južnoslovenskom fakultetu na kome se predaje istorija, imam pravo da komentarišem njegov postupak. Njegova greška je duboka i temeljna, ali nema nikakve veze s tim da li je Crna Gora "srpska država". Sve da ste rekli nešto što je u potpunosti netačno - pa čak i nešto što je sa našim današnjim moralom i pogledom na svet nespojivo - a da je istovremeno makar i na margini društva, predmet nekakve debate, posebno naučne, Vaš je nastavnik morao sa Vama da razgovara i da u taj razgovor uključi i druge učenike. Valjalo je da Vam posle preporuči neke dobre, zanimljive knjige. Škola ljude ne ućutkuje i uspavljuje, naprotiv, ona treba da ih budi. Nastavnik koji na argumentovani stav učenika odgovori pitanjem "gde si to pročitao" a onda da negativnu ocenu nije prosvetni radnik, već nešto sasvim drugo.
6qqktkqTURBXy8wYThmYjU3YzA3ZDZjYmI0MWFiZTg1OGNiNGViMTU3YS5qcGVnk5UCzQMUAMLDlQLNAdYAwsOVB9kyL3B1bHNjbXMvTURBXy8xZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNi5wbmcHwgA
Foto: D. Briza / RAS Srbija Istoričar Čedomir Antić


Cenjeni gospodine Račiću, svi istoričari znaju da se istorija piše na osnovu izvora. Izvori kažu da su Stefan Vojislav, Stefan Nemanja, svi Balšići i svi Crnojevići bili Srbi. Ako su ih nekada i nazvali nekim arhaičnim starijim regionalnim nazivima, među svima njima nije onaj koji bi želeli oni koji su ove godine proterali ćirilicu iz razrednog dnevnika u koji je Vaš nastavnik upisao jedinicu iz istorije. Vladike Danilo, Sava, Vasilije, Petar Prvi, Petar Drugi (inače Vaš imenjak) - bili su veliki Srbi.
Bedna je vlast kojoj lekcije iz hrabrosti i etike drže maturanti i učenici. Jadna, ali i osuđena na propast.
Međutim, veliki gospodine Račiću, Vaš nastavnik je jedan politikantski program stavio iznad pravila struke. On je Vas, uvaženi gospodine koji ulazite u tinejdžersko doba, obespravio.
Vaš otac je u pravu
"Krst nositi nama je suđeno" u borbi protiv nepravde tuđinske i naše. Greše oni koji misle da narod i veru predaka napuštaju slabi i uplašeni. Vaše prezime, uvaženi gospodine Rade, prezime je onih koji vekovima tvrde da su potomci svetorodne loze Nemanjića. Imena i prezime Vi ste, gospodine Rade Račiću, duboko verujem, dostojni.
 
Ono što je evidentno je da od Srba samo otpadaju delovi i priključuju se drugim državama, čak i kada su naseljeni stanovništvom koje je u većoj meri srpskog porekla, kao ovde...Sve manje ljudi hoće da budu Srbi.:neutral:

Али српску културу, српски језик, српску историју, тога се не одричу... додуше, прво то исмеју, па онда приграбе. Бивши Срби ме увек подсете на Смигла из Господара прстенова када се сусретне са прстеном. Тако и наши нови суседи, бивша браћа, када дођу у додир са српском културном баштином. Некако им душа дане...
 
Код тих црногорских племена нација и припадност нацији не игра никакву улогу, тачније игра онолику колико је могуће преко ње остварити личну корист за себе и чланове свог племена/клана.

И уместо да је држава, Србија, Југославија, једна друга, трећа, разбила ту врсту првобитне људске заједнице, десило се нешто сасвим супротно, ти кланови и племена су преузела државу и државне институције Србије, данас држава Србија служи искључиво као сервис за одржавање монопола власти и новца којекаквим протувама увезаним племенским и родбинским везама, од којих гро вуче порекло из брдско планинских крајева Црне Горе и околине.

Док се тај и такав монопол и та и таква багра не почисти и не затре, Србији нема спаса. Нажалост, они који не припадају тим монополским групама не само нису свесни овога, него су обична гомила бедних која није у стању да промени ни много мање ствари у својим животима, а не да преузме управљање управљање државом.
 
Уствари наш проблем и јесте што овде на малом простору постоји судар концепција, концепције државе, концепције нације и концепције племена.
А рецимо проблем западне цивилизације је почео оног тренутка кад су код њих државу преузели неки други, нећемо сад о томе ко су ти.

Док се то није десило, што се Запада тиче они су имали судар државе-нације са племенским организацијама по свету, Африци, Азији итд, и из тих сукоба су увек излазили богатији, и наравно као победници. Оног тренутка кад су испустили државу, све је почело да им се враћа као бумеранг, и данас их у матичним земљама потискују иста та племена која су они учили основама цивилизације док су их наравно упрезали да раде за њих.

Код нас ти се све то дешавало на сличан начин, само што се ради о малом простору и у основи истом народу, оног тренутка кад су Срби испустили државу, а то се десило негде на почетку XX века, са доласком Карађорђевића, отворио се простор за племенско организовање и држава је постала плен у рукама брдских кланова.

И не само ова којој је центар у Београду, и у Загребу кукају да не могу да живе од својих херцеговачких сународника, у БиХ је слична ствар, Албанија стење под теретом полудивљих племена са севера земље, црногорских рођака итд.
 
Неки дан је на Пореклу изашао користан чланак и за ову тему: Племена у Црној Гори.

Урађен је леп преглед првих помена племена у Црној Гори, а и картографски су иста, можда најбоље до сада, обрађена.
 
Уствари наш проблем и јесте што овде на малом простору постоји судар концепција, концепције државе, концепције нације и концепције племена.
А рецимо проблем западне цивилизације је почео оног тренутка кад су код њих државу преузели неки други, нећемо сад о томе ко су ти.

Док се то није десило, што се Запада тиче они су имали судар државе-нације са племенским организацијама по свету, Африци, Азији итд, и из тих сукоба су увек излазили богатији, и наравно као победници. Оног тренутка кад су испустили државу, све је почело да им се враћа као бумеранг, и данас их у матичним земљама потискују иста та племена која су они учили основама цивилизације док су их наравно упрезали да раде за њих.

Код нас ти се све то дешавало на сличан начин, само што се ради о малом простору и у основи истом народу, оног тренутка кад су Срби испустили државу, а то се десило негде на почетку XX века, са доласком Карађорђевића, отворио се простор за племенско организовање и држава је постала плен у рукама брдских кланова.

И не само ова којој је центар у Београду, и у Загребу кукају да не могу да живе од својих херцеговачких сународника, у БиХ је слична ствар, Албанија стење под теретом полудивљих племена са севера земље, црногорских рођака итд.

Previše grubo analiziraš ovu tematiku. Porediš Srpska plemena (bratstva) sa afričkim plemenima. To nikako nije isto. Ali lepo si načeo nešto , samo što ti to shvataš u negativnom, a... recimo - ja u pozitivnom smislu. Ljudska potreba je za udruživanjem, za društvom, za stvaranjem zajednice...tako je i počelo tako se i razvilo savremeno društvo (kažem društvo - ne država). Pojam i pojava države je , po meni, imala negativni uticaj na sve ono što su ljudi postigli do tada. Upravo si naveo ono što potvrđuje moje mišljenje, a to je ta zajednica koja, u današnjem načinu života, potiskuje one koji nisu pripadnici bilo kakve zajednice. Šta je onda loše u tome ako neko u okviru i sa zaštitom zajednice , koja ga podupire, napreduje u društvu? To je kristalno čist prirodni proces ili kako bi naučnici kazali - prirodna selekcija.

- - - - - - - - - -

Неки дан је на Пореклу изашао користан чланак и за ову тему: Племена у Црној Гори.

Урађен је леп преглед првих помена племена у Црној Гори, а и картографски су иста, можда најбоље до сада, обрађена.

Dosta dobro urađeno, mada ima nedostataka u smislu nepotpunih podataka.
 
Previše grubo analiziraš ovu tematiku. Porediš Srpska plemena (bratstva) sa afričkim plemenima. To nikako nije isto. Ali lepo si načeo nešto , samo što ti to shvataš u negativnom, a... recimo - ja u pozitivnom smislu. Ljudska potreba je za udruživanjem, za društvom, za stvaranjem zajednice...tako je i počelo tako se i razvilo savremeno društvo (kažem društvo - ne država). Pojam i pojava države je , po meni, imala negativni uticaj na sve ono što su ljudi postigli do tada. Upravo si naveo ono što potvrđuje moje mišljenje, a to je ta zajednica koja, u današnjem načinu života, potiskuje one koji nisu pripadnici bilo kakve zajednice. Šta je onda loše u tome ako neko u okviru i sa zaštitom zajednice , koja ga podupire, napreduje u društvu? To je kristalno čist prirodni proces ili kako bi naučnici kazali - prirodna selekcija.
Говорио сам о принципу, а принцип племена је исти и у Африци и на Балкану.

Удруживање је лепа ствар, осим када је урађено са циљем да се подјарме други, поготово своји ближњи.
Како већ рекох, наш проблем је што се удруживање дешавало на квалитативно више нивоа и то у исто време, људи су као еволуцију племенске и родовске заједнице направили државу. На овим просторима си имао сјајну државу чији реликти још увек постоје, како на физичком плану, грађевине, комуникације, земљишне књиге, тако и на духовном плану, у крајевима где је била присутна та држава људи су ајде да се благо изразим другачији, са већим осећајем за ред, та држава је била Хабзбуршка монархија.

И онда смо спојили људе који су живели у таквој држави са људима који су живели у родовским заједницама., а и људе који су тек почели да граде нешто налик на државу ,мислим на данашњу Србију.

Е сад, шта је лоше у томе питаш. Лоше је наравно то што свака заједница треба да буде тако организована да најбољи и најталентованији долазе до изражаја и да дају допринос заједници. А ми смо добили удруживање у коме је битно да је тај и тај припадник мог клана па ћу ја таквог неписменог да га поставим да управља државом и ресурсима државе, а он ће то мени да врати тако што ће мог рођака да прогура ту и ту ако буде могао, а ако не буде, имам резервну варијанту јер сам ја и оног другог рођака поставио, па ми дугује итд..

И онда си добио ово што имамо данас, а то траје већ дуже времена, гомилу неспособних да организују државу и живот у држави..
 
Говорио сам о принципу, а принцип племена је исти и у Африци и на Балкану.

Удруживање је лепа ствар, осим када је урађено са циљем да се подјарме други, поготово своји ближњи.
Како већ рекох, наш проблем је што се удруживање дешавало на квалитативно више нивоа и то у исто време, људи су као еволуцију племенске и родовске заједнице направили државу. На овим просторима си имао сјајну државу чији реликти још увек постоје, како на физичком плану, грађевине, комуникације, земљишне књиге, тако и на духовном плану, у крајевима где је била присутна та држава људи су ајде да се благо изразим другачији, са већим осећајем за ред, та држава је била Хабзбуршка монархија.

И онда смо спојили људе који су живели у таквој држави са људима који су живели у родовским заједницама., а и људе који су тек почели да граде нешто налик на државу ,мислим на данашњу Србију.

Е сад, шта је лоше у томе питаш. Лоше је наравно то што свака заједница треба да буде тако организована да најбољи и најталентованији долазе до изражаја и да дају допринос заједници. А ми смо добили удруживање у коме је битно да је тај и тај припадник мог клана па ћу ја таквог неписменог да га поставим да управља државом и ресурсима државе, а он ће то мени да врати тако што ће мог рођака да прогура ту и ту ако буде могао, а ако не буде, имам резервну варијанту јер сам ја и оног другог рођака поставио, па ми дугује итд..

И онда си добио ово што имамо данас, а то траје већ дуже времена, гомилу неспособних да организују државу и живот у држави..
Ja kada kažem ljudima da sam poreklom iz CG oni me pogledaju i namignu ''oa tebi je super, ti si povlašćen'' itd...Ne samo ja, nego niko iz moje familije počev dede pa naviše nije NIKADA dobio od države ono što nije sa svojih 10 prstiju zaradio, čak nam je naprotiv uzimano jer nismo bili prokleti laktaroši...Kada vidim primere kriminalaca i tajkuna koji vedre i oblače u Srbiji a došli su iz neke vukojebine od ''dolje'', ne znaju ni da se potpišu često, bljuje mi se...:neutral:
 
Pokazi mi katune u Rumuniji pa onda mozemo pricati.
То је као кад питаш да ти се покаже сеоце у Црној Гори, Херцеговини или Србији -- јер на румунском cătun једноставно значи сеоце.


https://dexonline.ro/definitie/cătun


Катуне у Румунији не могу да ти покажем, јер су катуни специфичност динарских Влаха (Морлака). Мораш да разликујеш гране Влаха. Има их пуно од Егејског мора до Пољске.
Итекако постоје катуни у Румунији, као што и на Егејском мору до Чешких и Пољских Карпата.
 
Итекако постоје катуни у Румунији, као што и на Егејском мору до Чешких и Пољских Карпата.

ОК. Хвала на информацији.

Мислио сам конкретно на катунску организацију друштва, ону која наликује црногорским и северноалбанским племенима. Чини ми се да је то баш специфично за Динариде, или није, не знам.
 
ОК. Хвала на информацији.

Мислио сам конкретно на катунску организацију друштва, ону која наликује црногорским и северноалбанским племенима. Чини ми се да је то баш специфично за Динариде, или није, не знам.

У реду, али шта би на влашком било значење речи катун, ако не сеоце? У средњовековној српској држави на српском језику катун је добио додатно смисло у вези са друштвеним положајем Влаха наспрам краља. Међутим у земљама где је влашки језик преовладао очувало се раније, једноставније и генералније значење.
 
Говорио сам о принципу, а принцип племена је исти и у Африци и на Балкану.

Удруживање је лепа ствар, осим када је урађено са циљем да се подјарме други, поготово своји ближњи.
Како већ рекох, наш проблем је што се удруживање дешавало на квалитативно више нивоа и то у исто време, људи су као еволуцију племенске и родовске заједнице направили државу. На овим просторима си имао сјајну државу чији реликти још увек постоје, како на физичком плану, грађевине, комуникације, земљишне књиге, тако и на духовном плану, у крајевима где је била присутна та држава људи су ајде да се благо изразим другачији, са већим осећајем за ред, та држава је била Хабзбуршка монархија.

И онда смо спојили људе који су живели у таквој држави са људима који су живели у родовским заједницама., а и људе који су тек почели да граде нешто налик на државу ,мислим на данашњу Србију.

Е сад, шта је лоше у томе питаш. Лоше је наравно то што свака заједница треба да буде тако организована да најбољи и најталентованији долазе до изражаја и да дају допринос заједници. А ми смо добили удруживање у коме је битно да је тај и тај припадник мог клана па ћу ја таквог неписменог да га поставим да управља државом и ресурсима државе, а он ће то мени да врати тако што ће мог рођака да прогура ту и ту ако буде могао, а ако не буде, имам резервну варијанту јер сам ја и оног другог рођака поставио, па ми дугује итд..

И онда си добио ово што имамо данас, а то траје већ дуже времена, гомилу неспособних да организују државу и живот у држави..

Nije...nije baš tako, preteruješ. Lično znam (ne mislim - nego znam) da upravo takvi nepismeni i neobrazovani kritikuju te neke za koje kažu da su nepismeni i neobrazovani...
 
Sad su ti Vlasi svi i svuda, a Slovena nema na mapi. Ako je bilo toliko Vlaha i toliko malo Slovena kao sto zamisljas, onda valjda bi Vlasi ocuvali svoj jezik. Sloveni su bila primitivna plemena naspram moderniji rimljanskih gradjana "vlaha". Latinski je bio pismeni jezik, sa skolama i pismo, slovenski jezik nista od toga nije imao...ti hoces da mi verujemo da je saka Slovena dosla u Hercegovinu i Crnu Goru i Posrbila gomilu rimljana i preko noci ti rimljani su nosili slovenska imena i uzeli cist slovenski govor i obicaje kao svoje? Da li to ima smisla? Naravno da nema. Takve suludne tvrdnje su iskljucivo politickog karaktera - da se dokaze da Srbi su bili na Balkanu od sveta i veka da se suprotstavi smesnim albanskim tvrdnjama da su iliri dardani ili pelazgi i balkan zato pripada njima.
Балкански Романи, односно Римско и касније Ромејско Царство, на Балкану су доживели низ катастрофа у периоду кад су се Словени појавили на Балкан. Те катастрофе укључују инвазије Гота и Хуна, Авара и Бугара; климатске промене (било је неколико година "без лета"); катастрофални таласи куге; пад Римског Царства на Западу а на Истоку (Византији) напади од Персије и Арапа. Постојали су и катастрофални друштвени проблеми у вези са привредом (робовласништвом), образовањем, вером, итд. Напуштањем Балкана од стране администрације и војске Источних Романа (Византинаца) следело је неколико векова мрака о којима врло мало је било забележено. Међутим доласком Словена Балкански Романи нису просто нестали. Савремена генетика указује на опстанак староседеоца чији су данашњи потомци делимично Балкански Словени. Да није тако, по генетици Срби би били блискији Пољацима него Албанцима. А Срби су блискији Албанцима него Пољацима.
 
Poslednja izmena:
Nije...nije baš tako, preteruješ. Lično znam (ne mislim - nego znam) da upravo takvi nepismeni i neobrazovani kritikuju te neke za koje kažu da su nepismeni i neobrazovani...

То што ја или ти лично знамо није много важно, оно што је чињеница јесте да је у Србији на делу негатигвна селекција, већ деценијама, ма скоро 100 година, и да се селекција заснива на родовском принципу.

А затим, ако смо ми две државе и две нације, онда између Србије и Црне Горе управо таква правила треба да важе.

А ако је неко Србин, онда не може да буде Србин кад то њему одговара и кад се то њему исплати, озбиљни људи и народи имају матичне књиге својих сународника у другим државама, клубове, организације, удружења која финансира матица, те организације се боре за заштиту права припадника свог етноса ван државних граница.
А ми имамо пијацу, наравно, јер како већ рекох у родовским друштвима племе је старије од народа, припадност одређеном народу је добра или лоша у зависности од шанси које пружа.

- - - - - - - - - -

Srpska Sparta, Srpska Elita, kako god hoces da to zoves.

Јел морамо и овде да слушамо та бесмислена гуслања?
 
(Akademik Radoslav Rotkovic smatrao je da je poreklo Crnogorske narodne nošnje sa Krita, a da su me u Crnu Goru doneli Crnogorski pomorci. Upamceno je, da je 1496. godine, prilikom posete Veneciji, Djurdje Crnojevic došao svecano odeven: „a la Greca“.)

Montenegro #1


Montenegro #2


Montenegro #3


Crete #1


Crete #2


Crete #3


PS:

"a la Greca" --> Vraka, a traditional island costume of Crete and other Aegean islands, comes from the Algerian Berbers, Ζουάβα (Zouaoua or Zwāwa). It arrived to the Aegean from the pirates. The Ζουάβα were recruited by the French army during the French occupation of Algeria and formed the key element of their martial arts school.
 
Poslednja izmena:
То што ја или ти лично знамо није много важно, оно што је чињеница јесте да је у Србији на делу негатигвна селекција, већ деценијама, ма скоро 100 година, и да се селекција заснива на родовском принципу.

А затим, ако смо ми две државе и две нације, онда између Србије и Црне Горе управо таква правила треба да важе.

А ако је неко Србин, онда не може да буде Србин кад то њему одговара и кад се то њему исплати, озбиљни људи и народи имају матичне књиге својих сународника у другим државама, клубове, организације, удружења која финансира матица, те организације се боре за заштиту права припадника свог етноса ван државних граница.
А ми имамо пијацу, наравно, јер како већ рекох у родовским друштвима племе је старије од народа, припадност одређеном народу је добра или лоша у зависности од шанси које пружа.

- - - - - - - - - -


Ne razlikuje se to - što si naveo - od savremenog društva. Mogu slobodno reći da se rodovsko društvo, u celom svetu, nikada nije ni promenilo. Samo je upakovano u ‚‚foliju‚‚ imaginarnog savremenog društva. Ta folija se lako skida i vraća na mesto - kako ljudima odgovara. Uvek imaš udruživanja radi nekog cilja. Meni to nije neobična pojava...a selekcija...nije negativna, upravo suprotno, valjda je pravilo (težnja) prirodnog zakona da se iz neke negativne selekcije uvek razvije bolji, jači...razvijeniji oblik života (u ovom slučaju način udruživanja)
 

Back
Top