Ko za sebe misli da je glup?
Varijanta dva: Ko za sebe misli da je njegovo gledanje na stvari prosecno , ako se vec mnogo trudi?
A onaj osecaj kad sebe iznenadi necim novim zakljucenim , da li je to dokaz da nije vise mediokritet?
-------------------------------------------------------------------------
Za trumana....
Mozes sve da gledas iz nekoliko uglova, ali teorijskih, a posebno kasnije cemo naravno gledati sve iz prakticnih razlicitih uglova....
Mozes da gledas sve kao APS ocenu percepcije....jer onda se selekcionisu i generisu aktivnosti prema toj percepciji i prema javnom utisku percepcije drugih....(hm, evo ispade iz bubrega nesto kao definicija iz ovog ugla).
To je iz ugla definisanja , procenjivanja....i nema mnogo veze sa realizacijama mediokriteta...
Zasto nema?
Pa maksimalno prilagodjena percepcija toj javnoj percepciji izaziva osecanje da ste najmanje mediokritet....tj mediokritetno vam je sve ono ispod vaseg nivoa , a to sto ste masovno podrzani i u pravu , to vam pokazuje da ste u pravu...
Evo druge definicije mediokriteta, "ako vam neko kaze da ste u pravu , znajte da ste mediokritet".
Pa tu je i ugao dobrote, tj ugao gde se mediokritetno shvata po oblastima , znanjima , pa mediokritet postaje prosecno potreban nivo razumevanja i znanja i ponasanja, tj opsta kultura....
Kultura je znaci idealan pokazatelj vaseg mediokriteta.To bi bila sledeca definicija....(znaci nekulturan moze biti ili dno ili vrh....).
Primetio sam jednu gresku kod tebe. Autenticnost kao opozit od mediokritetskog....
To nikad ne sme da bude deo tvog razmisljanja ,jer si sebe samim tim osudio na mediokritet makar bio ekstreman u svojoj razlicitosti....
Suprotno od mediokritetskog je nemediokritetsko...
Suprotno od autenticnog je neautenticno....
A zasto vezujes? Pa zato sto neautenticni mora da ode na pijacu i kupi modele ponasanja i onda uzima mediokritetsko....pa ti po tome izjednacavas neautenticnost sa mediokritetom , ali sto je zaebano i gresno , izjednacavas i nemediokritetsko i autenticno....
I evo je sledeca definicija, na zalost , na nizem stupnju sustinskog razumevanja mediokriteta....
Mediokritetsko kao usrednjeno pojavljivanje odredjene pojave, stava, mogucnosti , odnosa , svega....iliti sto ce reci, covek koji kopa nos prstima je uvek bio mediokritet u beogradu,dok debil nikad nije mediokritet u beogradu...
Elitizacija nemediokriteta, a to je mislim prisutno u tvojoj zelji da istupis iz mediokriteta....i zelja da istupis na gornjem kraju mediokritetskog tetrapaka....
Elitizacija mediokriteta je prisutna kod ovo dvoje sto te kritikuju zbog pristupa nekoj temi hrvatskih foruma....
I kod tebe....
I sadrzana je i u definiciji clana Brani....samo pogled sa donje strane tetrapaka....
A svima se cini da znaju sta je gornja a sta donja strana tetrapaka....Ono sto je ka meni i ispod mene kad podignem tetrapak , to je donja strana, a ono sto je iznad mene i od mene je gornja strana tetrapaka....
Ljudi prvo podignu tetrapak, to im je zelja (seti se moje teze da zelje oblikuju i zakljucke i razmisljanja) pa onda definisu sta je gore, a sta dole...opet sebiugodno....
Postoji pristup izlazenja iz mediokriteta, nemediokritetskim pristupom...na glup i na pametan nacin...
Svako izlazenje iz mediokriteta se placa, to odmah da se zna....i vremenom i uspehom i prihvacenoscu i psihickim angazovanjem....(treba biti jak da bi mogao izvan kolibe ili grupe po kijametu)....
Individualnost ili ono sto ti rece teznja ka autenticnosti je jedan nacin , glup, ali nekad dovodi do nekih dosegnuca....
Jedan od dobrih , je znanje....Ali mediokritetski je teznja ka znanju , zar ne....?
Jeste , na nacin koristoljubivog i optimalnog i oportunistickog...
Predji ovu granicu , i ispasces glup , garantujem i LBarbari i strsljenu...(prvoj lakse nego drugom)
Jer tvoje neumereno jeste glupo iz njihove perspektive, a znanje koje proveris i steknes ce te izdvojiti iz mediokritetskog....sa garancijom....
I eto neke nove definicije mediokriteta...preko znanja....
Svako dublje i sire posmatranje odnosa, objekata dovodi do nemediokritetskog koje na zalost ne mora biti uvek i istinito, jer se na apstraktnom polju nema covek za sta uhvatiti i proveriti (sto nije tacno, ali tako ljudi misle)....
Da li ce tvoj put od mediokritetskog zavrsiti gore ili dole zavisi od izgradjenosti metoda , sposobnosti , inteligencije (hajde da i nju pomenem)...
Isplativost vanmediokritetskog je samo dok je blizu tetrapaka....dakle dok je prorok ili dok ima prestiznu razliku (trzisni pojam, ali je bas smisao toga odgovarajuci, sa prenesenim svim osobinama koje mora da zadovolji prestizna razlika)....jer mi svi volimo komparativnu reklamu (salim se, samo prigluplji to vole, ali to je debela vecina....neki zato sto ne mogu da ne budu glupi, a drugi zato sto im je tako lakse....)...
Ima jos... a jos nisam ni stigao do konformnog definisanja mediokritetskog, kroz interakciju...
Pa polna selekcija koja zahteva mediokritetsko jer je izopsteno ono sto nije mediokritetsko...(nek te ne lazu da bi sve ...urcinu od 30 cm.... bi one , ali ocima, a ziva istina je vic kad place zato sto ne moze vise da stane.....)....
Ima tu jos puno razlicitih kriterijuma za mediokritet...
Neki od njih nisu spojivi sa ostalima...a neki daju dobar pregled ovako kad ih nagomilam.