Koliko sam video velikoj usari ne smeta svetlo tako da i dalje mislim da moze da lovi sa ruke i da bi se vratila, zavisi samo ko je obucava.
Strucnjak mi je rekao da grabljivice retko piju vodu i da se uglavnom samo kupaju u vodi bas kao sto si opisao. Posmatram i ja ptice ali nikada nisam imao prilike da vidim kako to izgleda. Koji dvogled koristis? Ja imam Optisan 8x40, nije nesto posebno i napravljen je u Kini ali sam zadovoljan jer je jasna slika, siroko vidno polje, dobro izostrava i na kratkim rastojanjima, nije mnogo tezak oko pola kilograma, slabije upija svetlost u sumrak.
Proslog proleca jedan misar je nadjen jer nije mogao da poleti. Bio je nekoliko dana kod mene na oporavku. Kada sam jednom uzimao cinijicu za vodu, koju je predhodno prolio, hteo sam sto brze to da uradim ali me je njegova kandza preduhitrila i scepao me je za prst. Poprilicno duboko je zario kandje. Morao sam prvo da mu bacim krpu da drugom kandjom uhvati nju pa onda mu malo risirio kandzu i izvukao nekako prst. Na pocetku je jeo a kasnije prestao i uginuo. Kazu da je najverovatnije pojeo otrovanog misa jer se otrov najcesce stavlja u to doba godine pa se tako i on otrovao.
Nisam uspeo da nadjem ono za jastreba da moze bez hrane 14 dana. Pronasao sam to sto kazes da nema ni grama sala na njemu. Ima neki podatak za sove koje je napisao Mr Boris Garovnikov u "Lovackim novinama" 1999.:
Koliko koja vrsta zivotinja moze da izdrzi bez hrane, znacajan je podatak kada pojedine vrste dospevaju u nepovoljne uslove. Istrazivanja na sovama su pokazala da sumska sova (Strix aluco) moze da gladuje bez ikakvih posledica 6 dana i 14 sati, kukuvija (Tyto alba) 5 dana, a sova utina (Asio otus) cetiri i po dana.
Boki,
ja nisam rekao da njoj smeta svetlo, nego ta ptica sasvim drugacije funkcionise i zivi od jastreba i ostalih. Danju spava a uvece krece u lov, to je njen nacin zivota i ne mozes joj usaditi nista drugo a da to ne izazove frustraciju kod nje. Nema veze ko radi sa njom, to je takva ptica, a kad poleti tesko da ce vise da se vrati. Licno sam protiv drzanja takve ptice jer ako ce zivot da joj se svede samo na kavez, onda ybg. mnogo je lepse videti ih u prirodi nego u kavezu.
Sve ptice piju vodu , pa i grabljivice. Video ja i evo ti video i Mazaaki. Samo treba da budes pored vode, da nadjes markantnu tacku i da budes mnooogo strpljiv, ptica ce izabrati takvo mesto odakle ima savrsen pogled na sve za sletanje, a ako uoci nesto dole sto ne odgovara ambijentu na koji je navikla , nece sleteti, ode na rezervni polozaj.
Sto se dvogleda tice imam 3, jedan Zeiss (odlican 8-40) jedan sa zoomom od 8 do 16-40, ali nikad ne idem na vise od 10 uvecanja jer treba vuci i stativ, i jedan iz serije Professional 10-50 koji je odlican za vecernje sate i losu vidljivost, magla itd..dobro upija svetlost, za dnevne uslove da ne pricam, Tezak je za nositi, ali i dobar, kvalitet samog dvogleda zavisi od kvaliteta i broja sociva u samom dvogledu i to mu odredjuje i cenu..Ako se vec odlucujes da kupis zaista ne treba zaliti pare, to se ne kupuje stalno, kupis da imas i da ti lepo sluzi.
Zao mi je sto je misar uginuo, da je otrovan pokazao bi odmah, ne bi jeo pa posle prestao, ko zna sta mu je bilo. Ako ti opet dospe neka divlja ptica u ruke, odmah joj mozes dati onaj prasak sto se daje zivini, ZIVIMICIN u vodu, (to su razni vitamini i antibiotik) za svaki slucaj, jer cim je uhvacena znaci da joj bas nije dobro, u protivnom je ne mozes uhvatiti. Ili jods bolje da joj se da direktno u kljun da popije rastvoreno kako tamo pise, ali pazljivo, ne da te povredi, zna se kako se hvata ptica. Ishrana takodje vazan faktor da prezivi ali se razlikuje od ptice do ptice. Veterinari se kod slabo razumeju u divlje ptice i malo ko zna da pomogne stvarno, meni jedan jeste, vise puta i sve ptice su prezivele i vracene nazad.
Sto se tice, koliko ko moze bez hrane, ne verujem da je to do kraja istrazeno i poznato,ali ne verujem ni u te teorije. Jedino ako su zatvorene pa izgladnivane da se vidi koliko ko moze, sto opet nije merodavno u tim uslovima (jedan strucnjak, takodje zvucno ime sa titulama , je cak napisao da je primetio da kad su vevricama odsecani repovi da vise nisu mogle da se spretno krecu po drvetu???)
mislim, pa i budala moze da zakljuci koliko joj rep znaci za kretanje...
, nije bilo potrebno da se seku repovi...(zaista se prevrnem kad procitam nesto ali 'ajde). Svashta ljudi rade a nema potrebe za tim jer se i prostom logikom i nekim znanjima moze doci do gotovo istih rezultata, bez mucenja zivotinje.
Ljudi svashta i pisu ali moze se malo i razmisliti o toj vrsti, konkretno o metabolickim procesima kod ptica, kod biljojeda, mesojeda itd.. i zakljuciti dal je nesto logicno ili nije.
Sumska sova npr. jednom nedeljno (valjda je to tacno priblizno) izbacuje izbljuvak (gvalicu) u kojoj se nalazi sve sto nije mogla da svari, pa u toj gvalici mozes naci ostatke svega sto je jela i zakljuciti cime se hrani, jer pored kostiju miseva , mozes naci i dlake, kandze itd...znaci da je nedelju dana jela, nije gladovala kad ima da izbaci gvalicu. Ako je merodavno , na nekim mestima gde znam da zive sove otprilike jednom nedeljno mozes naci gvalicu, a ako odem jednom u 10 dana nadjem dve ( dal je izbacila na nedelju ili 5 dana , ne znam jer nisam pored nje stalno, a ako je zarobim da bih utvrdio tacno, to nisu njeni uslovi zivota i to nisu merodavni rezultati) itd..itd..ima tu puno.
da ne duzim vise i ne smaram .
mozemo preci na PP, da se drzimo ovde teme, sokolarstva.
pozdrav tebi