Zorannah među najprodavanijima na Sajmu knjiga

Biljana Srbljanović na svom fejsbuk profilu:
Sinoć su se, u veoma gledanom TV programu, petorica sredovečenih muškaraca petnaest minuta podsmevala dvanaestogodišnjim devojčicama koje uzbudjeno, u redu, čekaju da kupe "Zorannah-inu" knjigu na Sajmu. Neke od tih "Četiri i po muškarca" poznajem i mislim da su u životu napravili brojne važne stvari, ali mi se čini da ih je opšta atmosfera u gotovo svim medijima u kojima je sezona lova na Zorannah otvorena jednostavno usisala i da su nesvesno učestvovali u nečemu što nikako ne liči na njih. Oni su najpre su izložili javnom sramu tu decu (anketa medju veoma uzbudjenim mladjim maloletnicama koje govore koliko obožavaju Zoranu na samo njima svojstven rano-pubertetski način), pa onda detaljno podsmešljivo komentarisanje i paternalistički pristup, dociranje i spekulisanje o jadnom materijalnom stanju roditelja i osudjivanje dece što "bacaju" 1200 dinara (koje je "tata teško zaradio u nadnici") na "ovo" .
Prvo ne razumem kako je moguće emitovati razgovor sa maloletnim licima na televiziji bez dozvole roditelja, a pogotovo kada ih se izvrgava ruglu. Drugo, da li su ovi, očigledno nečiji očevi, pomislili kako će se devojčice sutradan osećati, šta će im se govoriti u školi, kakvom podsmehu mogu da budu izložene medju i inače surovim vršnjacima? Zatim stvarno ne razumem zbog čega je autorka Zorannah do te mere izložena javnom linču? Ona se barem ne predstavlja kao književnica, nego blogerka, koja svoj proizvod (knjigu leksikonskog tipa sa modnim savetima upravo na nivou bilo kog glosi magazina, koje adolescentkinje i inače gutaju) ne nameće nikom, već prodaje na dobrovoljnoj bazi, uprkos ogromnom odijumu brojnih medija. Zašto je u redu da "tata nadniči" da bi kupio proizvode koje oni reklamiraju, (pivo, prašak, čips i binde) a nije u redu da pare potroše na ovu slikovnicu? I na kraju, zašto kamera nije prošetala do, na primer, štanda Večernjih novosti, poludržavne firme koja je objavila "književno" delo jedne druge modno osvešćene autorke, Mirjane Marković, i zašto ovi muškarci nisu tamo pitali one sebi ravne - zbog čega dajete teško zaradjen novac na opasan i podmukao projekat kojim se opravdava zločin, relativizuje pravosudni sistem države i sa odobravanjem gleda na ubistvo, kao najnormalnije sredstvo političke borbe? I ta knjiga ima slike i fešn kombinacije, ima poluhisterične fanove i to vrlo visoko u državnom i pravnom sistemu, o vojsci i policiji da ne govorim. Što ne pitaju te budale na šta bacaju pare i zašto se Mirjani Marković ne podsmevaju u njeno "žensko lice" i ne pitaju da l joj sinu i dalje zebu noge kad u čarapama hoda po podnom grejanju, kao nekad? Možda zato što je priča o Marković i njenoj "knjizi" ozbiljna i opasna tema i što tamo nema uzbudjenih devojčica što se tresu kao kad puštaju video Dzastina Bibera ili Čole, svejedno.
Možda i zato što je ta Zorana mnogo laka meta, gotovo kao i njeni fanovi, gotovo kao i svaka maloletna devojčica koja sanja da bude poznata po nečemu. Pa bolje da je poznata po mejkap tjutorijalu nego po jami živog kreča u koju je bacala leševe ljudi koje je likvidirala. Da se razumemo.
 
Pita se ko to stampa. LOL, pa kad bi tebi neko ponudio par iljada evra da mu stampas knjige ti bi kao odbio? A znas da se zalazes za neke zapadne vrednosti tipa kapitalizam, sloboda, trziste. Ovo je ocigledan primer da ljudi trce za onim sto vole, dakle radije ce kupiti Zoranu nego Dostojevskog. Radije ce otici na utakmicu Cukaricki i Metalac nego u pozoriste. Radije ce da odu u kavanu, u kladzu nego u biblioteku. I onda nadju ovakvi moralisti da serendaju kako smo dno dna. A inace smo ranije kao bili moralniji i svi su citale kulturno i moralno stivo. Ma nemoj? A cek sta su oni silni pisci iz 19-20 veka pisali? Ana Karenjina, kurrava koja je varala muza sa nekim Vronskim jer joj muz bio neki mracnjak a ona bila zeljna kurrca. Kru ti ljubim a dobre knjige.

- - - - - - - - - -

Ovo se inace odnosi na Lorda Gledstona, ali i na ostale prisutne moraliste.


Dodaj i matorog Karamazova koji je silovao mentalno ometenu devojku i napravio joj dete. Onda Stavrogina koji je vacario devojcicu od 11-12 godina, pa Svidrigajlova koji je silovao gluvonemu devojcicu koja se potom ubila. Dobro sad, lezbejisanje u Njetocki Njezvanovoj i nije strasno sem sto su akterke bile maloletne :mrgreen:

Ne znam sto se dize ovolika galama oko te Zorane. Kad se setim samo u koliko je primeraka otisla "Grabljivica" koja se prodavala uz Novosti ili Blic. Da ne pominjem Legijine klasike i Saricev zivot i prikljucenija.

Kad se povede ovakva tema uvek se setim onog debelog prodavca knjiga iz Variole Vere. Senka Sokolovic pita gde su ruski klasici, a on kaze: Pa to niko nece da cita. A "Dzajic, fudbalski madjionicar" se rasproda za cas.
 
Surova realnost, ali šta očekivati od dece koju majke dovode na sajam knjiga zbog ovakve persone, koja je toj deci idol, i te iste majke sa time nikakav problem nemaju. Sutra će ih dovesti na potpisivanje memoara Atine Ferari, Stanije, Soraje... samo da dotične nauče da pišu i izbace svoje bestselere.

Radi se o ovome...






Dno dna.

Ovo je sajam i knjige, i šminke, i bloga, i oblačenja, i stila... 5 u 1... bez mozga, naravno.

Nego, je li akademik Kostić dobio svoj potpisani primerak?

Laku noć Srbijo.

Nije dno dna, ono bi bilo kad bi druge navedene (Soraja i ne znam Stanija) imale svoje bestselere.

Ne znam mnogo o ovoj devojci osim da je modna blogerka i nemam nista protiv sto je napisala i knjigu, zalosna je samo cinjenica da je to najprodavanija knjiga na ovogodisnjem sajmu. To umnogome govori i o samom kvalitetu sajma, kao i ljudi koji odlaze tamo (pomodari, sindiklani clanovi koji se besplatno prosetaju do Beograda i sl.)

A ako hocu da kupim neku knjigu ucinicu to i bez obzira na sajam, tako da je ovo jeftina komercijalizacija i, figurativno receno "farmizacija" sajma knjiga i bolje je da se zatvori dok se zaista nekakve Stanije nisu usudile da pisu.
 
Biljana Srbljanović na svom fejsbuk profilu: Sinoć su se, u veoma gledanom TV programu, petorica sredovečenih muškaraca petnaest minuta podsmevala dvanaestogodišnjim devojčicama koje uzbudjeno, u redu, čekaju da kupe "Zorannah-inu" knjigu na Sajmu. Neke od tih "Četiri i po muškarca" poznajem i mislim da su u životu napravili brojne važne stvari, ali mi se čini da ih je opšta atmosfera u gotovo svim medijima u kojima je sezona lova na Zorannah otvorena jednostavno usisala i da su nesvesno učestvovali u nečemu što nikako ne liči na njih. Oni su najpre su izložili javnom sramu tu decu (anketa medju veoma uzbudjenim mladjim maloletnicama koje govore koliko obožavaju Zoranu na samo njima svojstven rano-pubertetski način), pa onda detaljno podsmešljivo komentarisanje i paternalistički pristup, dociranje i spekulisanje o jadnom materijalnom stanju roditelja i osudjivanje dece što "bacaju" 1200 dinara (koje je "tata teško zaradio u nadnici") na "ovo" .
Prvo ne razumem kako je moguće emitovati razgovor sa maloletnim licima na televiziji bez dozvole roditelja, a pogotovo kada ih se izvrgava ruglu. Drugo, da li su ovi, očigledno nečiji očevi, pomislili kako će se devojčice sutradan osećati, šta će im se govoriti u školi, kakvom podsmehu mogu da budu izložene medju i inače surovim vršnjacima? Zatim stvarno ne razumem zbog čega je autorka Zorannah do te mere izložena javnom linču? Ona se barem ne predstavlja kao književnica, nego blogerka, koja svoj proizvod (knjigu leksikonskog tipa sa modnim savetima upravo na nivou bilo kog glosi magazina, koje adolescentkinje i inače gutaju) ne nameće nikom, već prodaje na dobrovoljnoj bazi, uprkos ogromnom odijumu brojnih medija. Zašto je u redu da "tata nadniči" da bi kupio proizvode koje oni reklamiraju, (pivo, prašak, čips i binde) a nije u redu da pare potroše na ovu slikovnicu? I na kraju, zašto kamera nije prošetala do, na primer, štanda Večernjih novosti, poludržavne firme koja je objavila "književno" delo jedne druge modno osvešćene autorke, Mirjane Marković, i zašto ovi muškarci nisu tamo pitali one sebi ravne - zbog čega dajete teško zaradjen novac na opasan i podmukao projekat kojim se opravdava zločin, relativizuje pravosudni sistem države i sa odobravanjem gleda na ubistvo, kao najnormalnije sredstvo političke borbe? I ta knjiga ima slike i fešn kombinacije, ima poluhisterične fanove i to vrlo visoko u državnom i pravnom sistemu, o vojsci i policiji da ne govorim. Što ne pitaju te budale na šta bacaju pare i zašto se Mirjani Marković ne podsmevaju u njeno "žensko lice" i ne pitaju da l joj sinu i dalje zebu noge kad u čarapama hoda po podnom grejanju, kao nekad? Možda zato što je priča o Marković i njenoj "knjizi" ozbiljna i opasna tema i što tamo nema uzbudjenih devojčica što se tresu kao kad puštaju video Dzastina Bibera ili Čole, svejedno.
Možda i zato što je ta Zorana mnogo laka meta, gotovo kao i njeni fanovi, gotovo kao i svaka maloletna devojčica koja sanja da bude poznata po nečemu. Pa bolje da je poznata po mejkap tjutorijalu nego po jami živog kreča u koju je bacala leševe ljudi koje je likvidirala. Da se razumemo.

Naravno da ne pratim sve gluposti, ali moralisti se zaista potrude da sve vide i cuju. Komentar Biljane Srbljanvic pozdravljam
Tema je bas u skladu sa Farmama i Velikom bracom i sestrama.
Da li Zorana skrece paznju samo devojcicama ili devojcice mnogo brzo rastu u svoje negacije?
Kako se setiste teme? :)
 
Poslednja izmena:

Back
Top