Zene vs. muskarci. Feminizam vs MGTOW (tzv. menizam)

Poruka
9.030
Znam da je teskt poduzi, ali je prilicno zanimljiv, pa budite strpljivi, kolege i koleginice.

``Skoro dve decenije nakon izlaska filma, na desetine hiljada muškaraca osnovalo je onlajn zajednicu pod imenom MGTOW (Men Going Their Own Way).

Njihovo prvo pravilo? Napuštanje svih oblika romantičnih odnosa sa ženama.

Samo na popularnom Reditu čak 15.000 njih učlanilo se u zajednicu čiji se članovi deklarišu kao "ljudi koji idu samostalno kuju sopstveni identitet i samostalno definišu puteve za uspeh odbacivanjem kolektivnih ideja o tome šta muškarac jeste".

Druge veb-stranice, uključujući MGTOW.com, posvećene su onome što pripadnici pomenutih grupa vide kao borbu svakog muškarca za sopstvenu suverenost.

Bez obzira na njihovu mržnju prema ženama, članovi grupe MGTOW ne prihvataju homoseksualnost.

Postovi na Reditu pružaju jedinstven uvid u njihov svet - od toga da će seks-roboti budućnosti biti finansirani od državnih vlada do podsticanja muškaraca na to da se razvedu od svojih žena. Drugi raspravljaju o ideji posećivanja prostitutki, tome da su pop pesme feministička propaganda, a što niže idete mišem - postovi postaju sve mračniji.

Jedan od novijih navodi da "žene često glume orgazme, zbog toga što s na taj način čine muškarce podložnijim", dok se drugi ponosno deklarišu kao nevini.

“Želim seks i društvo, ali ne želim/ne mogu da uložim trud da to i dobijem”, piše korisnik MGTOW foruma.

Članovi zajednice imaju prilično jasna očekivanja i žele da izgrade svet koji se zasniva na tzv. menizmu (kao protivteža feminizmu čija ženska prava navodno nadilaze prava muškarca).

Iako feministkinje objašnjavaju da njihov pokret ima za cilj da pomogne obespravljenim ženama i muškarcima kroz razbijanje rodnih stereotipa, menisti se s tim ne slažu.

Za njih su upravo muškarci žrtve heteroseksualnih odnosa, pa idu toliko daleko da muškarce upoređuju s konjima koji imaju prikačeno sedlo na leđima.

Da bi objasnili stanje društva koje mnogi ne vide, analogiju nalaze u popularnom filmskom hitu “Matriks”, kad Odabrani odlučuje da odbije "plavu pilulu" života zbog realnosti koju mu pruža "crvena pilula".

Ultimativni cilj za MGTOW je potpuna sloboda od društvenih ograničenja - poznata kao nivo 4.

Nivo 0 podrazumeva "uzimanje crvene pilule" i prepoznavanje toga da je jednakost polova prevara.

Nivo 1 zasniva se na tome da muškarac odbaci dugoročne odnose i daje se samo tokom "seksualnih susreta", koje će potom odbaciti na nivou 2.

Budući da se pokret prepliće s alternativno desnom politikom, u trećem koraku naglasak je na tome da muškarac treba da se fokusira na zarađivanje novca da bi opstao.

U toj potrazi sopstvenog puta prepreku predstavljaju feministkinje, tzv ‘beli vitezovi’ (galantni muškarci koji se kavaljerski ponašaju prema ženama), borci za društvenu pravednost, pobornici LGTB zajednica itd.

Njihovi junaci?

To su moderni samuraji Japana koji nemaju nikakvo interesovanje za to da pronađu dugotrajne partnerke, a čini ih čak polovina muškaraca u dvadesetim i tridesetim godinama života.

Kao svoje uzore ističu i Šopenhauera, Teslu, Betovena, Galilea, pa čak i Isusa Hrista, a pokret izjednačavaju s "vatrom".

"MGTOW možda nije star kao vatra, ali ako se posmatra kao vatra, tada je feminizam benzin" – ističu članovi.
``

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=11&dd=24&nav_id=1202947


Evo jedne jako zanimljive, frojdovsko-politicke teme. Muskarci su najzad stisli svoje dve loptice i krenuli u kontranapad.

Salu na stranu, argumentacija je po nekim osnovama jako cvrsta. Kao primer da muskarci poslednjih decenija postaju `nepozeljni` na mnogo nova navescu nekoliko stvari koje su me poprilicno nervirale jos tokom studija:

- U vecini `studentskih` oglasa za posao koji su se ticali ugostiteljstva navodilo se `potrebne konobarice`, `potrebne radnice za sankom`, `potrebne prodavacice` itd. Danas je to `potrebne promoterke` i sl. Za momke su bili rezervisani iskljucivo `selidbe i transporti, utovar i istovar`.

- U 90% oglasa za stan navodilo se `izdaje se stan za dve studentkinje`, ili `izdaje se dvosoban stan: prednost studentkinjama`. Casnom momku je muka bila i stan da nadje.

- Za vecinu nekih zurki gdegod, kartu su placali iskljucivo momci, `za devojke - ulaz slobodan`.

Danas, situacija nije nista bolja, verovatno je cak i gora po muskarce. U svom okruzenju u Srbiji poznajem znatan broj porodica u kojima je zena danas zaposlena i izdrzava celu porodicu, jer je muz ostao bez posla. Narocito je to slucaj sa muskarcima u 50-im.

U SAD, koliko god su muskarci u podredjenom polozaju ovde, imao sam priliku da vidim zenu koja radi u keramicarskoj radnji sama, iznosi i pakuje dzakove lepka bez icije pomoci. U Srbiji nisam, ali se retko vidja muskarac za salterom npr. Da se ne lazemo, i musko i zensko za salterom su verovatno kreteni, ali previse je zenskih kretena za salterom jer muski ne dobijaju sansu da se iskazu.

Zatim, imamo slucaj razvoda braka. Koliko slucajeva vam je poznato da je muskarac dobio alimentaciju, polovinu zenine imovine i decu? Muskarac je u braku potpuno obespravljen i odista deluje da ima ulogu konja za vucu. Ima u svetu toliko poznatih primera da nema potrebe nabrajati, od Romana Abramovica, preko Bernija Eklstona i sad svima znanog Bred Pita.

S druge strane, koliko god zene kukale na obespravljenost, istorija pokazuje da su i zene imale svoje trenutke, pocev od egipatskih Hatsepsut i Kleopatre, preko Elizabete, Viktorije, Katarine Velike, Marije Terezije, Izabele od Kastilje, do Tacerke itd.

Cinjenica je i da muskarci potpomazu zensko pitanje, pogotovo ako su na visokim funkcijama. Dubok dekolte i gole noge i eto visoke funkcije za zenu. A opet, ruzne zene su jednako ugrozene od strane lepih zena i nemaju iste sanse da napreduju u vecini slucajeva.

No, prvo pitanje je da li su muskarci postali ugrozeni od strane zena danas u svakom pogledu. Napominjem da je tema politicka za moderatore koji nemaju mozda dovoljno znanja, s obzirom da je feminizam politicki pokret, a ovaj muski je prakticno odgovor na feminizam.

- - - - - - - - - -
 
Poslednja izmena:
Da si cesce na pdf Muskarci znao bi za ovaj pokret.:)

Ne svidja mi se extremnost MGTOW pokreta u mnogim situacijama, ali moze se dosta toga pametnog cuti od nekih njihovih clanova.

Imas raznorazne klipove na YouTube koje objavljuju njihovi clanovi.

Njihov zvanicni sajt https://www.mgtow.com/

Pretpostavio sam da mozda jos negde postoji tema, ali ipak, cini mi se da je duboko socio-politickog karaktera nego individualnog. Tj. ne treba je posmatrati samo sa stanovista pola s obzirom da ima strasno ogroman uticaj na oblikovanje celokupne zajednice.

Da malo plasticnije to izrazim, imamo sad odredbe da 30% poslanika moraju da budu zene. A opet, kvalitativno, ne postoji razlika izmedju npr. Natase Jovanovic i Zorana Babica, izuzev polne. Generalno, oboje su debili. Zasto bi onda Natasa pravno bila zasticenija od Babica? Jer, recimo, da su u istoj partiji, Babicu bi potencijalno moglo da bude receno: zao nam je, ali ti ne mozes da budes poslanik jer moramo da imamo vise zena po propisima, pa ce da bude Natasa. Cista diskriminacija, ako uzmemo u obzir isti nivo debiliteta.

- - - - - - - - - -

Dirnuo si u osinje gnezdo, ali mi je drago da se ovakve teme sto vise otvaraju na ovom forumu, koji je feminacisticki nastrojen. :ok:

Pa eto, imamo mnogo ostvarenih koleginica na forumu, neka brane stav da su zene i dalje ugrozene od strane muskaraca.

Jasno, slutim da ce glavni argument ici u pravcu: nas bre muskarci biju, maltretiraju i terorisu. I to nece biti generalizacija, jer svi muskarci eto, `biju, siluju i maltretiraju svoje zene oduvek, pa tako i danas`. I to je jedini argument.
 
Pretpostavio sam da mozda jos negde postoji tema, ali ipak, cini mi se da je duboko socio-politickog karaktera nego individualnog. Tj. ne treba je posmatrati samo sa stanovista pola s obzirom da ima strasno ogroman uticaj na oblikovanje celokupne zajednice.

Da malo plasticnije to izrazim, imamo sad odredbe da 30% poslanika moraju da budu zene. A opet, kvalitativno, ne postoji razlika izmedju npr. Natase Jovanovic i Zorana Babica, izuzev polne. Generalno, oboje su debili. Zasto bi onda Natasa pravno bila zasticenija od Babica? Jer, recimo, da su u istoj partiji, Babicu bi potencijalno moglo da bude receno: zao nam je, ali ti ne mozes da budes poslanik jer moramo da imamo vise zena po propisima, pa ce da bude Natasa. Cista diskriminacija, ako uzmemo u obzir isti nivo debiliteta.

U potpunosti se slazem sa tobom. Ako pogledas jos pazljivije, kroz sociolosku prizmu, muskarac je nateran da se non stop povlaci, dok je zeni dozvoljeno da apsolutno dominira na svakom polju. Bilo kakvo suprostavljanje, cak i strucno uvek se okarakterise kao mizogeno. Generacije muskaraca, narocito ove nove, vaspitavaju se kroz filmove, serije, kao nesposobne, gde uvek zena, devojka ima superiorniju ulogu u odnosu na muskarca, da li je u pitanju kuca, posao, bilo sta. Muskarac je nesposoban i pretvoren u jedan bunar zelja. Na zalost tim zeljama nema kraja.
 
Pretpostavio sam da mozda jos negde postoji tema, ali ipak, cini mi se da je duboko socio-politickog karaktera nego individualnog. Tj. ne treba je posmatrati samo sa stanovista pola s obzirom da ima strasno ogroman uticaj na oblikovanje celokupne zajednice.

Da malo plasticnije to izrazim, imamo sad odredbe da 30% poslanika moraju da budu zene. A opet, kvalitativno, ne postoji razlika izmedju npr. Natase Jovanovic i Zorana Babica, izuzev polne. Generalno, oboje su debili. Zasto bi onda Natasa pravno bila zasticenija od Babica? Jer, recimo, da su u istoj partiji, Babicu bi potencijalno moglo da bude receno: zao nam je, ali ti ne mozes da budes poslanik jer moramo da imamo vise zena po propisima, pa ce da bude Natasa. Cista diskriminacija, ako uzmemo u obzir isti nivo debiliteta.

- - - - - - - - - -



Pa eto, imamo mnogo ostvarenih koleginica na forumu, neka brane stav da su zene i dalje ugrozene od strane muskaraca.

Jasno, slutim da ce glavni argument ici u pravcu: nas bre muskarci biju, maltretiraju i terorisu. I to nece biti generalizacija, jer svi muskarci eto, `biju, siluju i maltretiraju svoje zene oduvek, pa tako i danas`. I to je jedini argument.

Iz hobija na pdf muskarci i pdf zene postavljam teme koje su veoma provokativne, ali nisu uvredljive. Non stop sam u banu, jer ih zene odmah dozivljavaju kao mizogene bez obzira na argumente. Cak ne zele ni da saslusaju.

Ovo sa poslanicima ti je odlican, primer, kao i sa salterima itd. Ali to se prosirilo na sve segmente drustva i sva zanimanja. Imao sam skoro prilike na jednoj konferenciji da slusam kako je jedna zena napala kolegu u nedostatku argumenata da je mizogen, jer mu se to oseca u glasu. Ej jbt, oseca u glasu. Covek je razlozno iznosio argumente zasto nije u pravu, ali ne on je mizogen. Samo je seo i zacutao. Naravno ja nisam mogao. jbg, uzavrela krv. :cool:
 
Очигледно је да данас има све више послова где мушкарац није нужан. Зато се и долази до ситуације да он буде скрајнут, но то је само реалност наших живота.

Koji su to poslovi koje zena moze bolje da ih obavlja, a da taj stav nije zasnovan na predrasudi koja je pazljivo gradjena narocito poslednjih dve decenije, putem mas medija i raznih gurua?!
 
Очигледно је да данас има све више послова где мушкарац није нужан. Зато се и долази до ситуације да он буде скрајнут, но то је само реалност наших живота.

Nije pitanje da li je nuzan. Pitanje je jednakih prava. Ako uzmemo za pravo da na salteru taj kretenski posao mogu da obavljaju jednako kvalitetno i muskarac i zena, zasto zena ima prednost pri zaposljavanju?

Drugo pitanje je, ako je tako, zasto bi muskarci trebalo da ulaze u brak? Drzavne institucije u slucaju razvoda staju na stranu zene u 100% slucajeva. To ce reci da drzava ne priznaje prava muskaraca u braku.

Primera radi, u SAD znam momka koji se ozenio Latinom. Ubijala ga je od batina redovno, pa kad se junac najzad ohrabrio da pozove policiju da prijavi nasilje u porodici, panduri su dosli i priveli njega :D Na osnovu ciste predrasude i pretpostavke da je muskarac kriv.
 
Nije pitanje da li je nuzan. Pitanje je jednakih prava. Ako uzmemo za pravo da na salteru taj kretenski posao mogu da obavljaju jednako kvalitetno i muskarac i zena, zasto zena ima prednost pri zaposljavanju?

Drugo pitanje je, ako je tako, zasto bi muskarci trebalo da ulaze u brak? Drzavne institucije u slucaju razvoda staju na stranu zene u 100% slucajeva. To ce reci da drzava ne priznaje prava muskaraca u braku.

Primera radi, u SAD znam momka koji se ozenio Latinom. Ubijala ga je od batina redovno, pa kad se junac najzad ohrabrio da pozove policiju da prijavi nasilje u porodici, panduri su dosli i priveli njega :D Na osnovu ciste predrasude i pretpostavke da je muskarac kriv.

Ovo sto si naveo, novi zakon to omogucava. Sada su muskarci u Srbiji nae.bali.
 
Nije pitanje da li je nuzan. Pitanje je jednakih prava. Ako uzmemo za pravo da na salteru taj kretenski posao mogu da obavljaju jednako kvalitetno i muskarac i zena, zasto zena ima prednost pri zaposljavanju?

Drugo pitanje je, ako je tako, zasto bi muskarci trebalo da ulaze u brak? Drzavne institucije u slucaju razvoda staju na stranu zene u 100% slucajeva. To ce reci da drzava ne priznaje prava muskaraca u braku.

Primera radi, u SAD znam momka koji se ozenio Latinom. Ubijala ga je od batina redovno, pa kad se junac najzad ohrabrio da pozove policiju da prijavi nasilje u porodici, panduri su dosli i priveli njega :D Na osnovu ciste predrasude i pretpostavke da je muskarac kriv.

Jesi li gledao Tarantinov najnoviji film The Hateful Eight?
Upravo se tice i predrasuda oko zena nenasilnika, ali sve se suptilno provlaci i ostavlja klasicnog gledaoca zbunjenim.

Evo neke moje prognoze. Kad nam EU bude dala nalog da masovno otpustamo u javnom sektoru legalizovace se prostitucija u Srbiji, otvarace se "crvene cetvrti" i to ce biti nas turisticki adut.:lol:
 
redefiniraju se odnosi
to ce malo potrajati
kod nas malo pa + jos stotinjak godina
zbog ove kvazipatriotske regresije od 30tak godina
al to je zapravo dobra vijest za neke, jel
sretno drugari, trebat ce vam puno srece i malo pameti
da skuzite kako vise nista nije "od boga dano"
nikome od nas

Moze li malo preciznije, draga koleginice? (sme li muskarac da se obrati tako?)
 
Dirnuo si u osinje gnezdo, ali mi je drago da se ovakve teme sto vise otvaraju na ovom forumu, koji je feminacisticki nastrojen. :ok:
Malo si se grubo izrazio, ali mislim da je tacno da su vecina aktivnih korisnika na celom forumu zene. Na Politici to ne vazi, ovde su muskarci u ubedljivoj brojcanoj prednosti i po clanstvu, a bogami i medju moderatorima.
 
Nije pitanje da li je nuzan. Pitanje je jednakih prava. Ako uzmemo za pravo da na salteru taj kretenski posao mogu da obavljaju jednako kvalitetno i muskarac i zena, zasto zena ima prednost pri zaposljavanju?

Drugo pitanje je, ako je tako, zasto bi muskarci trebalo da ulaze u brak? Drzavne institucije u slucaju razvoda staju na stranu zene u 100% slucajeva. To ce reci da drzava ne priznaje prava muskaraca u braku.

Primera radi, u SAD znam momka koji se ozenio Latinom. Ubijala ga je od batina redovno, pa kad se junac najzad ohrabrio da pozove policiju da prijavi nasilje u porodici, panduri su dosli i priveli njega :D Na osnovu ciste predrasude i pretpostavke da je muskarac kriv.

mozda ga je ona ubijala od batina ali kad su dosli panduri ona je ridala,jaukala i izazvala sazaljenje..to muskarac ne ume ma koliko pickast bio i ma koliko trpeo nasilje..:D..
 
Tako je, medjutim bar kad sam ja bio mod prijave forumasica su bile izuzetna retkost, odnosno medju podnosiocima prijava na Politici su bile u jos ubedljivijoj manjini. Ne znam kakvo je sad stanje, ali pretpostavljam da nije mnogo drugacije.

Hehe, kada su moje teme o zenama to je potpuno drugacije. :lol:

- - - - - - - - - -

mozda ga je ona ubijala od batina ali kad su dosli panduri ona je ridala,jaukala i izazvala sazaljenje..to muskarac ne ume ma koliko pickast bio i ma koliko trpeo nasilje..:D..

Dakle on je pickast?! Kako god okrene on je kriv.
 

Back
Top