Opsta generazliacija postoji. To je u prirodi drustvenog coveka i nema nista lose u tome. Ono sto je lose je to sto muskarci suvise paznje poklanjaju zenama i dizu prasinu oko njih bilo nekakvim dobrim ili losim karakteristikama. Tu je problem. Umesto da gledaju svoj interes.
- - - - - - - - - -
Kao sto sam i nebrojeno puta rekao, kao dokaz ovome, kada pogledas muski pdf - svaka druga tema je upravo to: A sto su zene ovakve, a da li zene ovo, od zene, ka zeni, sa zenama, skim s cime sa zenom i ostalo. Drugim recima picopacenistvo.
Ne bih ja to nazvao picopacenistvo....mozda je stavljanje pice na pijedastal, ali picopacenistvo je termin rezervisan za nesto sasvim drugo...a takvi muskarci se obicno i ne cuju da razmisljaju o logici zena. Ove poslednje dve reci su kljuc zabune...logika + zena.I vecina ljudi zna za katastrofu koja tako nastaje iliti pijedastal na kojem stoji zena kojoj je prisiveno ono sto ne postoji.
Sa druge strane picopacenik i ne razmislja previse sta zena razmislja ili sta jeste a sta nije....on razmislja sta treba da uradi da dobije.....mozzarelu...
Moze biti agresivan ili pasivan, moze biti lukav ili naivan u tome, ali u svakom slucaju fokus mu je na mozzareli i sta uraditi da je dobije...
Vecina njih misli da se razlikuje agresivan picopacenik od pasivnog....razlikuje se po bodovanju, ali po doprinosu drustvu u smislu razjedanja moralnog, u smislu medjuljudskih odnosa i MZ odnosa, ne razlikuju se puno, cak vise stete pravi agresivan macho picopacenik....jer mora da pokriva svoje picopacenistvo....dok npr naivan i pasivan picopacenik ce svima izgledati kao picopacenik, ukljucujuci i sebi, ali nece agresivno pokrivati to , maltretirajuci druge, vec ce odustati kad mu sve to predje meru...
Da li je picopacenik ili samo zenopacenik, tj idealista zena, mislim da se moze postaviti kao pitanje....
Vecina picopacenika, onih neuspesnih je zbog toga sto su zenopacenici....vozaju ih ko mlade majmune pa onda gde ce tu zena za takvog kad ga ni sama ne postuje...
Slazem se ja da je muski kutak prepun picopacenika, ali bio bi prepun i bez ovako postavljenih tema...
Postavljanje ovakvih tema otkriva nesto drugo...
Ugradjenost u novim muskim umovima komponenti koje se ne uklapaju u praksu i realnost, a mladi muskarci ne mogu da pokapiraju otkud kiks.
Od davnina se zna sta mora da bude ispunjeno da bi zena mogla da se nazove dosledna, nepokvarena, a sva ta mudrost je isparila, i sad nikom nista, kao niko ne zna...
A apsurd u temi je zakljucak ako sve zene nisu jednake, onda jedna od njih mora da je dobra.....
Postavljene teme na pdf muskarci samo pokazuju da su ovde deca sa intezivnom zeljom da upotrebe svoj polni organ, a ne da su muskarci tu....
Neki od njih su svestrani umentici u upotrebi tog organa, naravno uz koordinaciju komisije (izborne) pa sve vrednosti o celoj oblasti i povlace iz misljenja komisije....
Dakle njihov odnos prema muskarcima i svetu i ne moze biti puno drugaciji od procene i ocene komisije prema njihovom dejstvu i utisku u upotrebi svog polnog organa i situacija koje vode do toga....
Svodjenje muskarca na operatora polnog organa je svakodnevica...
Druga svakodnevica je svodjenje muskarca na provajdera novca i sredstava za zivot RADNE zene, sa karijerom.
Posle te dve jake sugestije, muskarac ce tesko postati covek, moze da postane seljak ako ima ugradjeno seljastvo , a zena ce mu pomoci u tome, a tesko da ce postati covek, pre neka hibridna tvorevina...jer sistemi vrednosti su mu postavljeni po reakcijama komisija za prvo i drugo usmeravanje...
