zena 21 stoljeca .

eh idealna :mrgreen:, ovde smo sve takve...
Svestrana i prakticna.
Sposobna, ali da ne misli da je svemoguca, tj da postupa po redosledu prioriteta.
Novo vreme postavlja previse zahteva i sigurno ce biti jos zesce, tako da je veoma vazno da napravi ravnotezu izmedju svih zivotnih polja do kojih joj je stalo.
Ukratko, treba da bude sposobna da zivi vrlo svesno da bi mogla da izvuce maksimum iz svog zivota.
 
kakva bi trebala biti idealna zena za novo stoljece





oslobođena kompleksa niže vrednosti, to prvo i osnovno... tek tada može biti ono što jeste - žena
a ne vonabi muškarac

- - - - - - - - - -

sve ženske budalaštine potiču upravo iz kompleksa niže vrednosti, skakuću jadne kako su potlačene prava su im uskraćena qurche se i u tom procesu su toliko odbojne i odvratne da nisu ni svesne
 
kakva bi trebala biti idealna zena za novo stoljece . ideal kucanice iz 50 se potrosio , lude 70 su iza nas ali sto slijedi ?


Androgini ginoid!
Androgini nam dobro dodje jer na njega mozemo da zalepimo sexy estetiku pa po volji, plava, crvena, braon. debele usne - vise ili manje, velike grudi - vise ili manje, ovde recni tamo secni, milina. Ginoid nam je potreban zbog odsustva osecanja, nista nece biti veca sramota u XXI veku do imati osecanja...
 
kakva bi trebala biti idealna zena za novo stoljece . ideal kucanice iz 50 se potrosio , lude 70 su iza nas ali sto slijedi ?

Zena treba biti i ostati zena. Prilagodljiva novom vremenu ali i odana svojoj prirodi.
Nista se nije potrosilo. Prava zena je i dalje i majka i domacica i ljubavnica,... A same sebi "seku stikle i vezuju kravate" one koje su izgubile svoju zenstvenost ili je nikada nisu ni imale. Preva zena se u drustvu pravog muskarca oseca dobro u svojoj kozi i ulozi, a ne potcinjeno i potlaceno.
 
Poslednja izmena:
U postmodernom smo dobu, te više ne postoje dominantne tendencije, već živimo u eklektičnoj mešavini obrazaca. To znači da će već u bliskoj budućnosti paralelno koegzistirati i žene-domaćice i žene-karijeristkinje i sve između, a da nijedna neće biti smatrana za društveno nepoželjnu pojavu. (Pričam, naravno, o onom delu planete koji spada u gornjih 10% na skali civilizovanosti).
 
U postmodernom smo dobu, te više ne postoje dominantne tendencije, već živimo u eklektičnoj mešavini obrazaca. To znači da će već u bliskoj budućnosti paralelno koegzistirati i žene-domaćice i žene-karijeristkinje i sve između, a da nijedna neće biti smatrana za društveno nepoželjnu pojavu. (Pričam, naravno, o onom delu planete koji spada u gornjih 10% na skali civilizovanosti).

..tako nekako.. :)
 
pravite se vi blesavi ali svaki razgovor se svodi na nadjebavanje da su one nenadjebive i podjednako visprene i sposobne da sa svakim izadju na kraj..a kad padne sexic onda predu ko ovcice
...Kako objasnjavas pojavu da je broj zena koje su od udobne egzistencija bez rada a na racun slabosti suprotnog pola napravile ne samo zivotnu filozofiju, veci je i prakticno zive, neuporedivo veci od broja muskaraca sa istim zivotnim stilom?...
 
...Kako objasnjavas pojavu da je broj zena koje su od udobne egzistencija bez rada a na racun slabosti suprotnog pola napravile ne samo zivotnu filozofiju, veci je i prakticno zive, neuporedivo veci od broja muskaraca sa istim zivotnim stilom?...




evo ja ću da ti objasnim baba
tako što je broj žena koje su u stanju ne drugog nego i same sebe da izdržavaju neuporedivo manji nego broj muškaraca koji to mogu
 
zato sto im je samo to ostalo i da rade ko kasirke u maxiju eventualno nekoj pekari,realno
...Nisi me razumeo...Stav koji si izneo implicira da zene pokusavaju da ostave utisak superiornosti, jednakih sposobnosti i intelektualne ravnopravnosti sa muskarcima (koje realno ne stoje), te da nakon dobrog seksa ispoljavaju svoju submisivnu prirodu...Kako je moguce da inferioran pol uspeva masovno da izmanipulise pol koji sebe smatra superiornim, u meri da je rec o globalnoj pojavi koja nije nova u istorijskom smislu?...Zanemarljiv je broj zena koje, zbog seksa i dobrog izgleda izdrzavaju muskarce - broj muskaraca koje finansijski i u svakom smislu iskoriscavaju (neretko i ruiniraju) zene neuporedivo je veci - ukoliko je tvoja teorija o superiornom/inferiornom polu tacna, kako objasnjavas ovaj fenomen?...
 
...Nisi me razumeo...Stav koji si izneo implicira da zene pokusavaju da ostave utisak superiornosti, jednakih sposobnosti i intelektualne ravnopravnosti sa muskarcima (koje realno ne stoje), te da nakon dobrog seksa ispoljavaju svoju submisivnu prirodu...Kako je moguce da inferioran pol uspeva masovno da izmanipulise pol koji sebe smatra superiornim, u meri da je rec o globalnoj pojavi koja nije nova u istorijskom smislu?...Zanemarljiv je broj zena koje, zbog seksa i dobrog izgleda izdrzavaju muskarce - broj muskaraca koje finansijski i u svakom smislu iskoriscavaju (neretko i ruiniraju) zene neuporedivo je veci - ukoliko je tvoja teorija o superiornom/inferiornom polu tacna, kako objasnjavas ovaj fenomen?...
pa rupicama uspeva da se prividno podigne na priblizni nivo..ne pominjem nista dalje finansije i izdrzavanje samo pokusaj pariranja a zapravo je kupo prodaja
 
...Nisi me razumeo...Stav koji si izneo implicira da zene pokusavaju da ostave utisak superiornosti, jednakih sposobnosti i intelektualne ravnopravnosti sa muskarcima (koje realno ne stoje), te da nakon dobrog seksa ispoljavaju svoju submisivnu prirodu...Kako je moguce da inferioran pol uspeva masovno da izmanipulise pol koji sebe smatra superiornim, u meri da je rec o globalnoj pojavi koja nije nova u istorijskom smislu?...Zanemarljiv je broj zena koje, zbog seksa i dobrog izgleda izdrzavaju muskarce - broj muskaraca koje finansijski i u svakom smislu iskoriscavaju (neretko i ruiniraju) zene neuporedivo je veci - ukoliko je tvoja teorija o superiornom/inferiornom polu tacna, kako objasnjavas ovaj fenomen?...

sanja marinkovic iznela je tu dubioznu studiju?...ili neshto pretocheno na pero iz blistavog uma marije mateus?:)
 
meni prvo pade na pamet seka aleksić i onaj njen bilmez što mu je kupila motorbiciklu i što ga lebom rani :lol:
žena kad god ima kintu, što je retkost, uvek izdržava nekog 'plejboja'

a to onaj shto ga zovu sekin...u lichnoj mu pishe...bata aleksic :lol:

nije bash ova tema mesto za prichu o tome kako neke osobe dospeju do svoga bogatstva...i zashto najschetje izgrade kutju u nekoj vukohebini,bez kolskoga puta,sa nekoliko rotvajlera i gomilom komaraca u letnjem periodu...ali jeste za izbor partnera...koji najchestje kao da je nastao kloniranjem autohtone vrste bukve parene sa medjedom :neutral:
 

Back
Top